Možná že už to zde bylo řečeno, ale dost závisí na telefonu. Prokazatelně platí, že problémy v Oskarově síti mají mnohem častěji uživatelé Nokií a naopak výjimečně uživatelé Siemensů (a teď nechci rozpoutat další flame war). Je to dáno nejen lepší citlivostí, ale zejména odlišným software. Velmi zjednodušeně (!) lze říci, Siemens se typicky snaží komunikovat s větším počtem BTS ve svém okolí (což má i své negativní důsledky - např menší výdrž baterie srovnatelné kapacity), takže v případě lokálního přetížení sítě má mnohem větší úspěšnost nalezení volného timeslotu na jiné BTS. Z téhož důvodu mají tyto telefony mnohem větší úspěšnost (přesnost určení) v lokalizačních službách jako Paegas Navigator.
Objektivně platí následující tvrzení:
1) Mimo velkých měst má Oskar menší množství BTS a nižší lokální kapacitu sítě než ET a PG
2) Poměr počtu BTS (respektive sektorů) vůči počtu zákazníků má aktuálně Oskar nejlepší ze všech operátorů - poměr zákazníků počtu je cca 1:3, poměr počtu sektorů cca 3:5, což se projevuje zejména při pohybu ve velkých městech.
3) V závislosti na použitém telefonu může mít řada uživatelů Oskara lepší úspěšnost volání (dostupnost, udržení spojení apod.) než např. uživatelé Eurotelu s jiným typem mobilu. Ještě jednou bych zdůraznil, že nejde jen o citlivost.