Oskare: opravíš někdy svůj IQ Test?

Diskuze čtenářů k článku

Kirk  |  02. 06. 2002 23:40

Dalsi zajimavou hru jsem nasel na www.shop4u.cz nehraje se sice o nic zavratneho a provedeni je velice skromne, ale otazky (spise pro profiky) me docela daly zabrat...

Zkuste

Kirk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wintermute  |  01. 06. 2002 14:02

nevim, jestli vam titulky pise nekdo z blesku, kazdopadne je to krystalicka hruza.

co takhle:

LUCIE B.: DELAS TO PROFESOROVI NOVOU NOKII?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  01. 06. 2002 14:19

Můžete být prosím trochu konkrétnější? Co se vám zrovna na tomto titulku nelíbí? Plně vystihuje obsah článku (v tomto případě myslím nikdo nemůže namítat, že je zavádějící), je taky myslím dostatečně atraktivní. Jak byste si představoval správný titulek u tohoto článku?

Rádi přijmeme každou konstruktivní kritiku, váš příspěvek nám však nic nepřinesl.

(Pokud Lucie B. bude profesorovi dělat něco novou Nokií, tak to dáme i do nadpisu.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wintermute  |  01. 06. 2002 14:47

omlouvam se za nekonstruktivnost predesleho prispevku, pokusim se to napravit.

co mi na titulku vadi? to, jak je informace zabalena do emotivniho zvolani tolik pripominajici bulvarni titulky. vystihuje titulek obsah clanku? sotva. v otazniku za vetou totiz neni nutne videt jenom otazku, ale take vyzvu k naprave veci. nic takoveho ovsem v clanku, pokud se tak ty tri vety daji nazvat, neni. odpovidate si v clanku na otazku z titulku? odpovida na ni zastupce oskara? tak jednoduchemu sdeleni by podle me spise slusel mnohem mene pateticky titulek: oskar stale neopravil svuj iq test. dilema atraktivnost titulku versus teatralnost nebo trapnost uz necham na kazdem jednotlivem ctenari a predevsim na autorovi.

jeste bych rad dodal, ze je mi naprosto jasne, ze jsem jenom jednim ctenarem z mnoha, stejne jako muj nazor je jednim z mnoha nazoru a tim padem ne tim jedinym spravnym nedejboze nejspravnejsim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  01. 06. 2002 15:06

Články píšeme proto, aby si je čtenáři přečetli, a titulek je k tomu přivede. Pokud by tady byl nadpis "Oskar stále neopravil IQ Test", byla by to nuda a zmlsaný čtenář by si toho mezi mnoha dalšími titulky ani nevšiml.

Pokud vám připadáme bulvární, nedá se nic dělat, tohle je náš styl. Buď se s tím smíříte, překousnete to, anebo nás přestanete číst.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wintermute  |  01. 06. 2002 15:31

horsi ovsem  je, kdyz zmlsany ctenar za titulkem, ze ktereho odkapava atraktivnost a ktery je vsechno jenom ne nudny, najde prave tu nudu.

ja bych ctenare nepodcenoval. asi by bylo zajimave zjistit, kolik ctenaru hleda na MM seriozni zpravodajstvi a kolik jich bazi po zkratkovitych tabloidnich zpravach.

na druhou stranu mate pravdu v tom, ze titulek prodava.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  01. 06. 2002 15:41

A úplně nejhorší je, když čtenář kvůli nudnému titulku nenajde dobrý článek, protože celá práce na něm je potom k ničemu. 

Copak seriózní zpravodajství musí mít nutně nezáživné nadpisy u článků?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wintermute  |  01. 06. 2002 17:04

zjistit, ze nebyla aktualizovana jedna stranka, musela byt opravdu fuska, ktere by byla skoda.

asi mi date za pravdu, kdyz reknu, ze titulky zacinajici familiarnim oslovenim u nas pouzivaji vyhradne deniky super a blesk. obavam se, ze ucit se psat atraktivni titulky podle techto deniku k vasi profesionalite prilis neprispeje.

zkuste se poohlednout po lepsich vzorech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  01. 06. 2002 17:20

Řešíme pořád to stejné a už to dál nemá smysl. Berte to tak, že my děláme vše pro tom aby se naše články četly a je na vás, jestli to berete a budete číst, anebo nebudete. Přirovnání k Blesku nebo deníku Super mi nijak nevadí, obě to jsou profesionální média, která znají cílovou skupinu svých čtenřů a ví, jak na ně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grepy  |  02. 06. 2002 16:17

... a profesionalni zabijaci jsou taky fajn, protoze ti taky "vi, jak na ne".

Taky tu mame profesionalni zlodeje a plno profesionalnich parchantu .

Profesionalni nerovná se dobré.

Jinak nic proti :))

Ja si ty vase clanky prectu tak jako tak :)) Asi mimo jine proto, protoze jsou tri za den, kdyby jich za den bylo 100, tak bych se ridil "bulvarnimi titulky" .

Sice ty titulky jsou mnohdy zcela mimo, ale uz jsem si zvykl :))

Az bude nejaky lepsi sajt o mobilech, tak budu cist ten... "Vsechno" je otazka nabidky a poptavky :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uko Ješita  |  01. 06. 2002 09:34

velice mě pobavila skutečnost, že výsledné žebříčky jsou na stránce zobrazeny jako obrázky - GIFy. To je opravdu síla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Albertus  |  01. 06. 2002 08:52

Z Oskarstránek zmizelo skóre uváděné u prvních dvaceti a je tam pozvánka na druhou část hry. No comment. Zeptal bych se Igora Přerovského zda-li druhá část bude prolomena do hodiny a kde najdeme ztracenou důvěru v Oskarovi švindlhry .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Pitinger  |  31. 05. 2002 16:06

a to me teda pekne na*li.. vzhledem k testum, kterych jsem se musel ucastnit ve skole jsem svou ucast odkladal a ted tohle! Aspon tu testkartu jsem mohl vyhrat!

Bylo prece jasne receno, ze to bude koncit 20. cervna!!! Jak je tohle mozne? To je nejake dodrzeni daneho slova? Ono staci, ze ceny daji nejakym hackerum a normalni lidi zase utrou nos! Oskare, fakt jsi me nakrknul! Asi ze vratim k Paegasu!

A hlavne pekne ticho po pesine! Zadna omluva, nic. Proste mrtvej brouk (proto ma asi na uvodce tu mandelinku a berusku - mrtvy )

Otazka pro Marka: nemas nejake zakulisni informace od Oskara? Co s tim bude delat a jak vysvetli lidem, ze to takhle sproste ukoncil?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  31. 05. 2002 16:13

Myslím, že teď (za pár dnů) nastane druhá, původně neplánovaná část IQ Testu. Ale může to být i jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
--  |  31. 05. 2002 06:16

--

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fluke  |  31. 05. 2002 10:56

Ty ses nam tu nejak rozepsal!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jinypako  |  01. 06. 2002 06:31

Z toho co jsem videl se tu tehdy v noci "cz" trochu vytahoval a znatelne pohmozdil tabulku tehle diskuse . Tak ho vymazli ... a zase je vsechno dobre citelne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
venda  |  02. 06. 2002 10:41

asi trochu kokot, viď

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
--  |  31. 05. 2002 01:49

--

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
--  |  31. 05. 2002 00:06

--

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
--  |  31. 05. 2002 00:08

--

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
--  |  31. 05. 2002 00:10

--

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
--  |  31. 05. 2002 01:26

--

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
laama  |  30. 05. 2002 17:30

skore ovsem zustalo - dostaneme asi oskartu za kilo! huraaa!

A ostatni bych poprosil - nesnazte se nahrat nejake velke skore! Ceny mame vsechny rezervovany

...ale to, ze se o problemu verejne nevi, jeste neznamena, ze neexistuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BaJaJa první  |  31. 05. 2002 08:44

Jak se tam nahraje ten packet s tim zmenenym skore? BaJaJa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hacker láma  |  31. 05. 2002 09:50

az bude konec cele souteze, teste se na clanek o tom, kolik jsme toho vyhrali, jak jsme to udelali + nejaka fotodokumentace z predavani cen a tak :)))

jestli nam ho teda Mobilmanie otiskne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Amaal  |  31. 05. 2002 10:22

Pro ostatni: Vsechny ceny rezervovane nemaji, vim to , a ani laama nevi vsechno, co se okolo souteze delo a deje. Jsou i cistejsi metody, nez lamani protokolu nebo aplikaci. Maximum jde i skutecne natukat, jen je potreba vic premyslet nad zpusobem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
laama  |  30. 05. 2002 17:10

...no protoze na Mobilmanii nam Marek furt menil nase hezky obrazky na  "(Příspěvek zrušen. Redakce)" (viz http://www.mobilmania.cz/Operatori/F.asp?ARI=102297&HID=1&CAI=2115 - kdo sledoval, jiste si pamatuje)

Oskar nam to snad nesmaze

Mimochodem - vsem je jasne, kdo jsou lide, kteri maji ve vyherni tabulce "fyzicky nenahratelne" skore. (jasne, jsou to ti s touch-screen displejem )










 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
laama  |  30. 05. 2002 17:13

jo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
--  |  31. 05. 2002 01:47

--

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
laama  |  30. 05. 2002 17:16

protoze http://members.aol.com/Lampbane/geekspeak/geekspeakl-o.html
btw omlouvam se za ty entery navic v predchozim prispevku. jsem holt laama

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
--  |  31. 05. 2002 01:47

--

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
--  |  31. 05. 2002 01:48

--

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
--  |  31. 05. 2002 01:49

--

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor