Palm kouše do jablka: Vypršela smlouva na iPhone? Kupte Pre!

Diskuze čtenářů k článku

darth_swer  |  02. 07. 2009 15:37

ked uz hlupkovia nemozu nadavat na mms, videa, modem a neviem co este tak zrazu aj mutitasking (ktory je u applu nahradeny inym setrnejsim riesenim) uz je zivotu dolezita funkcia bez ktorej nemoze predsa jedna firma vyrabat neaky zariadenie...
a ano je to o skusenostiach teda ci uz TF, TW alebo lg a ta smiesna mlokia tube ani jedna napodobenina sa nepriblizila k iphoneu...palm pre to ako prvy dokazal...
a este aby som nezabudol iphone nie je najlepsi ale je JEDINY a preto nema konkurenciu a preto neexistuje zariadenie ktore s nim moze bt porovnavane...zabudate ze kazdy sa snazi napodobnovat len jednoduche ovladanie prstami nic ine...a tam je rozdiel...iphoe nie je len o ovladani ale je to ako celok a preto jediny schopny konkurent aj svojim podanim je us verzia pre....dovi dopo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
McElroy  |  29. 06. 2009 11:44

mam rad taketo reklamy, vzdy sa to vyostri a uzitok ma na tom zakaznik...
kazdopadne vzhladom na to, ze palm ma ostru hranu, ked sa vysunie, mohli zo zartu to jablko osupat a nakrajat na platky... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ryba  |  29. 06. 2009 18:11

xD ..jo, taky dobre... tyhle reklamy jsou nejlepsi, ale nejvic me pobavil piktogram vozickare a pod nim napis: "I am on Windows" :D ..jinak fandim Palmu, Apple se mi v mnoha vecech nezamlouva a vzhledem k baterii neni sest hodin malo, chtel bych vedet, kolik vydrzi iPhone 3GS pri plnem nasazeni, a surfovani na webu...lol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  29. 06. 2009 11:23

Ono těžko mluvit pokud jsme v ČR a telefony by se zde podle, zákonných norem neměli prodávat blokované, v USA je exkluzivita zaručena, ale proč si pořídit telefon na smlouvu?
Slevu nechci zadarmo, změla legendární hláška z povídky Šimka a Grossmana.
Stojí opravdu být za to? Brandovaný FW , úvazek atd... nevyjde lepe to koupit rovnou za hotové, nebo na splátky u nějakého univerzálního prodejce? Vůbec vyplatí se mobil na plátky byť to je rozpočítaný v paušálu? Přece jen ztratí se , ukradnou ho , poškodí se ... ...stojí to zato ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mino  |  29. 06. 2009 10:33

ta výdrž by sa mala vraj aspoň trochu vyriešiť novým firmware
inak Pre a WebOS vyzerajú good, ale nám to je prd platné keď gsm verzia u nás bude až dalšej dobe ľadovej...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  29. 06. 2009 12:43

no a je otazne, ci to nebude mat namiesto ARM Cortex A8 shitny procak od Qualcomm, lebo zatial to tak vyzera, ze to nebude Pre s GSM modulom ale uplne iny model (EOS) s Web OS… Co by bola velka skoda a Palm by si takto nabil hubu, co mu urcite nezelam. Kvalitnych mobilnych OS treba viac (zatial vitazi trojka iPhone OS, Web OS a Android) aby bola konkurencia, nie ako je tomu v pripade stolnych OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mino  |  29. 06. 2009 13:12

Pre gsm verzia by mala byť EOS na to vplyv mať nebude...problem je len kedy bude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej  |  29. 06. 2009 10:13

k tomu obrázku bych přidal, že oba připlácne stará, dobrá cihla Nokia 3310..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
joy  |  29. 06. 2009 09:02

nejlepší je Tube

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LukeCZ  |  29. 06. 2009 09:33

Měli byste navštívit nějakou debatu o IPhonech, protože tam se člověk dozví, co je nejlepší a hlavně co všechno nepotřebuje. Abych to zjednodušil, dozvěděl jsem se: všechno, co IPhone neumí, to nepotřebuju, všechno kromě IPhonu je šit a já sem debílek vylízanej největší hovado a magor, protože jsem IPhone poslal do světa a koupil si HTC. Hotovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
acs  |  29. 06. 2009 09:44

Měl byste se opravdu léčit. Jak vidno, tak vám to silně leze na mozek. Hotovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 06. 2009 10:30

ale kdyz pomineme upravu, ma celkem pravdu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LukeCZ  |  29. 06. 2009 12:55

LOL,už je to tady )) Jdu se léčit, fakt, slibuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vanblackman  |  29. 06. 2009 10:37

Ale on vás nikdo do ničeho nenutí... Jen mi příjde válka proti iPhonu dost ubohá... To, že přišel první s ovládáním jen pro prsty... Spoustu lidí jen tak nepřekousne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mat  |  29. 06. 2009 11:14

pokud vím, tak první, kdo přišel s ovládáním čistě pro prsty, tak to je lg se svou KE850 "pradou". byla představena dokonce dřív, než samotný iphone.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vanblackman  |  29. 06. 2009 14:01

Ano, ale jak na tom byl s ovladatelností?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vašek  |  29. 06. 2009 20:42

reagoval jen na tvoji polopravdu, tedy lež, že iphon byl první .. kde se bere další otázka s ovladatelností ... vy s někým bojujete? a za co? či pro koho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pfhawk  |  29. 06. 2009 11:46

ono je dost ubohe i to jakou vede valku iPhone proti jinym bohuzel s kapacitnim displejem prislo ovladani jen pro prsty (specialni externi stylusy fakt nepocitam). Dalsi nevyhodou je, ze to konstruoval jen pro prsty s naprostym nedostatkem HW tlacitek, ktere mohou vyrazne usnadnit praci, at je OS kterekoliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LukeCZ  |  29. 06. 2009 12:45

Já mam takovej pocit, že první HTC Touch vyšel už před IPhonem. Sice to ovládání tenkrát nebylo nic moc, ale IPhone první rozhodně nebyl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mino  |  29. 06. 2009 12:46

ano vyšiel par tyzdnou pred nim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KK  |  29. 06. 2009 14:13

Ale jděte.... První ovládání pro prsty mělo jakýkoliv uiq. Tam se totiž opravdu bez šmatlání na displej moc daleko nedostanete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  29. 06. 2009 15:44

Nejde o žádnou válku proti Iphonu. Je to všecko tím, že nás redaktoři masírovali a do dneška masírujou tím že jedině ta parodie telefonu od Applu je nejlepší a nic jiného už není. Vždyť se jenom mrkněte kolik do dneška o tom šuntu jenom na tomhle webu vychází článků v poměru k jiným značkám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vanblackman  |  30. 06. 2009 00:22

Zrovna MM nepatří k těm co ho do nebes vychvalují.. Konkurenční portál je na tom mnohem lépe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mutumbo  |  29. 06. 2009 06:43

vy tu resite kraviny...a ja jdu o pul jedenacte k zuarovi .... kurnik nejradsi bych vzal ten super odolnej iPhone a vytkoukl si ten zub sam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HoHo:-)  |  29. 06. 2009 08:37

Jéžiš - tak to fakt upřímnou soustrast. Zuby - pohroma huby
Myslíme na Tebe!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vanblackman  |  29. 06. 2009 00:12

Opravdu k smíchu... Umí více... A vydrží 4 hodiny... To se vyplatí... Hlavně ať to má multitasking

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clie  |  29. 06. 2009 00:43

Výdrž iPhone při aktivním použivání není o moc lepší. U palmu ale není problém nosit více baterií s sebou. Extrení baterie pro iPhone sice jsou, ale výměna baterie přímo v přístroji je lepší :)
Ten obrázek je skvělej. Už se těšim až bude pre tady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
4575  |  29. 06. 2009 01:13

No chtit po nekom aby si koupil telefon bez multitaskingu, je podobny jako chtit po nem aby se prestehoval z domu rovnou na strom (zkusil sem si to jednou a uz nikdy vic). Pravdou vsak je ze 4 hodiny nejsou zrovna moc i kdyz vetsina telefonu je schopnych tu baterku vyzrat taky pri GPRS/EDGE.
Kdybych si mel vybrat co bych si koupil tak radsi Pre - nemam rad kdyz telefon neposloucha (OS musi posluchat uzivatele a ne naopak). Jelikoz Pre jede na linuxu tak nemel bejt problem se v tom trochu povrtat. Jelikoz iPhone je postavenej na macu tak je vse tak jak vam to naserviruji (sam jedu na linuxu a ne na WIN protoze mi to vadi).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  29. 06. 2009 01:17

Prominte, ale jste vtipnej:) Kdyz se v tom chcete "vrtat", tak byste asi mel vedet, ze iPhone bezi na OS X, coz je prakticky stejny Unix jako jakekoliv distro vaseho Linuxu;) Coz znamena, ze kdyz iPhone jailbreaknete (Pre vam to taky nedovoli jen tak), muzete se v nem vrtat co hrdlo raci;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 06. 2009 01:52

Chtělo by si to ujasnit, zda budete vykat, či tykat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  29. 06. 2009 02:21

Neni mi jasne co je mi nejasne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brkel  |  29. 06. 2009 06:36

...taky mi prijde, ze je trosku rozdil mezi vykanim ci tykanim a spisovnou ci nespisovnou cestinou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 06. 2009 19:33

Ono to nevypadá zrovna nejlépe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
4575  |  29. 06. 2009 13:07

No mensi rozdil tam je. Co vim je linux sirenej pod GNU/GPL (ve zkratce: uprav si to ale poskytni zdrojak) coz asi apple s iPhonem nesplnuje z cehoz vyplyva ze se musel byt postavenej z Unixu takze bych nerekl ze je to prakticky stejny. Ono totiz nejakej ten cas mezi Unixem a linuxem (Palm 2.6.26, PC 2.6.29) uplynul.
Jde o to ze kdyz na telefonu neco chybi tak mam vetsi sanci ze se te fce dockam oproti iPhonu (mozna za rok, mozna nikdy). Je to proste otevrenej kod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vanblackman  |  29. 06. 2009 10:38

Aha, takže když to bude mít multitasking a vydrží to několik hodin je to v pohodě? Když to bude mít push notifikace a vydrží to 2-3 dny je to špatné? Fajn...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 06. 2009 11:24

slaba vydrz je neomluvitelna ale stejne tak absence multitaskingu... skacete tady z blata do louže a hadate se co je lepsi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
4575  |  29. 06. 2009 13:38

Bylo by dobre kdyby si Apple uvedomilo ze s multitaskingem to nutne nemusi zrat vic. Kdyz totiz budu mit 2 aplikace rekneme ze prohlizec a mailoviho klienta a budu chtit poslat neco na zaklade nejake informace z netu mailem, tak bez multitaskingu budu muset precist informaci, zavrit prohlizec, otevrit mail, shrnout tu informaci a zapsat, v pripade ze bude o neco delsi tak zavrit mail, pustit prohlizec atd. (ted uz je mozne kopiravat takze to je mozne vyresit zkopirovanim a editaci textu v mailu). Behem toho telefon musi otevirat a zavirat aplikace a ukladat stav. Zatim co s multitaskingem aplikace bezi a proto se mezi nima da prechazet rychleji, prohlizec ma nactenou stranku proto nic nedela v mailu pise uzivatel, neuklada se stav prohlizece, stranka se nacita jen jednou, uzivatel to bude mit driv hotovy (neceka tak douho/needituje tak dlouho), display nemusi tak dlouho svitit a procesor furt neotevira, nezavira a neuklada aplikace.
To mi pripada ze zere podstatne min "stavy", sice to je SW narocnejsi ale radsi aby ten multitasking provadel telefon nez ja.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Šedák  |  29. 06. 2009 14:04

Strašně moc lidí má v teoretické rovině iPhone na háku, ale jak to prakticky chodí už netuší.
Aplikace standardně přítomné v telefonu multitaskingují (to znamená i Mail a Safari). Nemultitaskingují jen aplikace třetích stran. Ty mohou využít push notifikace, pokud to u nich dává smysl.
Multitasking plnohodnotných a nativních aplikací žere baterku. A to hodně. Apple kdesi ukazoval svá interní měření.
Aplikace pro iPhone se (vyjma her) otevírají prakticky okamžitě a při vypnutí uloží svůj aktuální stav. Přepnutí aplikací přes plochu je "skoro" stejně rychlé, jako přepnutí mezi dvěmi zároveň běžícími aplikacemi jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vanblackman  |  29. 06. 2009 14:06

Amen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 06. 2009 16:01

"Strašně moc lidí má v teoretické rovině iPhone na háku..."
Souhlas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vanblackman  |  29. 06. 2009 14:05

Nejhorší je, že pro ostatní platformy se aplikace nijak moc nekontrolují... Mohli by, alespon hlídat kolik to žere RAMky... Určitě by Apple mohli zprovoznit multitasking, ale jestli na to dojde je ve hvězdách... No a na IM komunikaci si myslím push notifikace stačí... Ano budu považován za ovci, ale já jsem konečně po používání Windows Mobile, Symbian OS... Spokojen a nemám ani po roce chuť měnit telefon, protože funguje a to je nejdůležitější... Pokud někomu vyhovuje jiný systém, tak má asi jiné nároky, než uživatelé iphone... No, ale sami musíte uznat, že narážky od RH jsou dost zkreslené... Házejte špínu na iPhone a celý Apple, ale on zase dokáže, že ho prodá miliony a miliony... Narozdíl od ostatních...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frag  |  29. 06. 2009 07:47

iPhone 3G S při surfování a volání končí po 5ti hodinách taky. Včera jsem si to vyzkoušel na vlastní kůži, takže tohle bych jako mínus u Pre opravdu neuváděl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  29. 06. 2009 08:30

no lenze Pre vydrzi 5 hodin pri lahkom pouzivani bez nejakeho intenzivneho surfovania a volania, to je ten problem. Staci nechat par aplikacii na pozadi. Dik, to si fakt radsej odpustim :)
K comu multitasking? iPhone ulozi stav otvorenych aplikacii a obnovi ho pri ich spusteni. Push notifikacie funguju v pripade IM klientov vyborne. takze otazka znie – je ten multitasking tak potrebny? Niezeby ho iPhone nezvladal (Apple aplikacie bezia na pozadi vyborne, rozne BSD procesy takisto, staci si pozriet TOP cez Terminal), proste nie je povoleny pre 3rd party aplikacie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Santa  |  29. 06. 2009 09:11

Co to je pořád za kecy, že multitasking = vybitá baterie? Moje Nokie se Symbianem nemá problém vydržet při několika spuštěných aplikacích týden. O tom se iPhonu nezdá sni bez multitaskingu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  29. 06. 2009 09:23

o kvalite aplikacii pre iPhone a pochopitelne ich pamatovej a vykonnostnej narocnosti sa Nokii so Symbianom ani nesniva – byt s multitaskingom.
Vies, je trocha rozdiel nechat na pozadi bezat aplikacie, ktore su takmer ekvivalentom aplikacii zo stolnych pocitacov a je rozdiel nechat na pozadi bezat nejake javove primitivnosti.
Nehovoriac o primitivnosti a zaostalosti Symbianu – snad ho nechces zrovnavat s iPhone OS, Web OS alebo Androidom, to skratka nejde. Symbian patri do minuleho storocia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  29. 06. 2009 10:19

Hu ha ha ha hááá
Symbian a minulé století? Milý Jožo, o kvalitě softwaru pro Symbian či samotného Symbianu se Apple může jenom zdát. Nehledě na to, že Symbina je zaměřen na korporátní klientelu, kteréž se Apple bojí jak čert kříže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nony  |  29. 06. 2009 11:58

Je snaha prosadit Pre na úkor soupeře - budiž, formy jsou různé a Palmu fandím ať si taky pěkně kousne do koláče. Jen bych se ohradil k tomu, že Symb je zaměřený na korporátní klientelu a iPhone nikoli. Pokud by iPhone byl jen herni platforma, taky by tam asi nebyla podpora VPN, Exchange, LDAP, CalDAV, neexistoval by navigační software a na Appstore kancelářské balíky. Nechci jako majitel iPhonu tento přístroj obhajovat (a stejně budu napaden jako ovce, která tak činí), ale každá platforma (Symb. OS X, WM) se dá využít, jak se tu píše, pracovně. Tady je v diskuzích každý s každým rychle hotov a názory jsou někdy černobílé. Tohle je dobrý, tamto úplně k ničemu, basta. A jen dodatek - omluva, že píšu víc o iPhonu a nikoli o Pré, ale článek byl asi taky tak napůl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Smith.F  |  29. 06. 2009 10:21

Tohle mě opět rozesmálo
Ne, pravý symbianista v podstatě javu nepoužívá.
Ne, věci pro Symbian nejsou zaostalé
Ne, absence multitaskingu fakt není výhoda. Když nechci, tak nic minimalizovanýho nemám. Multitasking je MOŽNOST navíc. Tečka
(ne, to že iphone coool a aplikace na něj jsou suprkůlovatý je nedělá zas o tolik lepší než ty symbianovské - aneb, řekni mi co ty tvoje umí navíc )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 06. 2009 10:29

teda zapojovat sem se nechtel ale tohle je takovej blabol, ze se to nedalo :D
Nevim proc by nemohl srovnavat S60 s iphone OS, webOS, Androidom a Win mobile ? Ne kazdej se hned posadi na zadek, kdyz vidi vyrobek applu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vanblackman  |  29. 06. 2009 10:35

Windows Mobile i Symbian jsou zaostalé operační systémy... Je to způsobeno dlouhým vývojem... Teď se všichni snaží předělávat své ovládání na prsty, ale na systému, který je starý to jde dost blbě... Viz samé náhražky atd... Jaký je rozdíl v tom když IM klient pošle notifikaci či, že ho mám puštěného na pozadí? Proč bych měl mít telefon, který je několikrát pomalejší? Proč bych měl mít telefon, který potřebuje stylus na normální používání? Omlouvám se za to, že diskuze není o Palmu, ale některým lidem. Leží iphone v žaludku a i přes jeho výhody ho nedokážou překousnout. Hold, když někdo je ovce používající Windows a nikdy Mac nezkusili, tak na něj musí alespon házet špínu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 06. 2009 11:19

A zkusil jste nekdy treba Touch Flo nebo nejake jine dotykove rozrhani na windows mobile ? Zkusil jste S60 5te edice ? Ja napriklad stylus vytahuju tak jednou za tri dny. Myslite si ze je stylus pro me nutnost ? Mam hardwarovou qwerty klavesnici, rikam, ze je iphone trapnej kdyz ji nema ? To je proste spousta veci, ktere si majitele nebo fanousci iphonu nikdy nepriznaji. A prave oznaceni tupe ovce se nejlepe hodi na uzivatele iphonu, kteri vyuzivaji uzavreny OS.
Windowsi maji spoustu jinych vyhod oproti iphonu a nechci tady zase vytvaret nejaky flame. Jen nechapu, ze kdyz nemate rad jak lide hazi spinu na iphone, proc to same delate na ostatni operacni systemy, ktere jsou podle mnohych daleko lepsimi pomocniky nez iphone. Trochu objektivity by to chtelo a ne se jen ridit tim, co vam kamaradi ve skole nebo nekde v hospode napovidali...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nony  |  29. 06. 2009 12:07

"A prave oznaceni tupe ovce se nejlepe hodi na uzivatele iphonu, kteri vyuzivaji uzavreny OS" - tahle veta mne opravdu dostala po precteni zaveru. Asi jste byli oba stejni. Takze na jedne strane po nekom chci objektivitu a na druhe je cele stado ovci tupe, protoze jsem s nekym ve sporu. U Vas, bych slovum o objektivite moc neveril. Neni o systemu v telefonu a uz jinde jsem psal o zpusobu pouzivani. A u kazdeho mi muze neco delat radost a i u kazdeho se musim smirit s nejakym omezenim. Tot vse.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 06. 2009 12:36

ja sem tim mel na mysli predevsim to, ze iphone vetsinou lidem staci na ty zakladni funkce - ktere ovlada brilantne - a na pokrocilejsi hratky s programy apod si lide vezmou radsi win mobile protoze je tam daleko vetsi programova zakladna a hlavne je to povetsinou zdarma. proto si myslim, ze je vetsi sance tupe ovce prave u iphonu a ne u win mobile, jak to predtim prezentoval pan nademnou, rozumime si ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nony  |  29. 06. 2009 13:20

jj, takovy vysvetleni beru, at jsem mel byt jen na chvilku jakykoli mobil, tak jsem ho v ramci moznosti "tunil" a u WM je programu i zadara sposuta - souhlas - jen hledat. Hlavne mi vadila ta expresivita, v urcite situaci budiz, ale povetsinou je to zbytecne - v tom si tez rozumime - o uz je bez otazniku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rascal  |  29. 06. 2009 11:26

Symbian byl vbe svý podstatě dotykovej, předělanej na nedotykovej a teď znov na dotykovej. Co se týče dotekový části, tam je ještě co zlepšit, co se ale týče klasicky 9.1 tak tam je to už dotažený do perfektna. Sem tam přibude nějaká funkce, který zlepší komfort telefonu. ALe ne jako u aplu kte si musíte na videa počkat na novej přístroj s tim, že to je vlastně ten starej, akorát je tam jinej soft....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vanblackman  |  29. 06. 2009 10:41

Viděl jste někdy produkt od značky Apple? Nebo jste o něm slyšel z webu mylego?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 06. 2009 11:20

zkusil jste to. ano, mel jsem k dispozici jak iphone prvni generace, tak apple notebook. zadny zazrak se nekonal. v mych ocich to proste na prvni misto nestaci a verte, ze nejsem sam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yyy  |  29. 06. 2009 12:14

Mal si vôbec niekedy Symbian? - asi nie a ak aj áno, prd vieš o tom, aké aplikácie na tom bežia : )))
Na Symbianoch sú najviac sis aplikácie - teda písané výlučne pre Symbian. Ich najväčšou výhodou je implementácia do systému (toto JAVA aplikácie do takej miery ako je tomu pri sis aplikáciách nedokážu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor