Palm OS žije, aneb novinky ze světa palmů

Roger Wireless uz na uvodnich strankach nelaka, asi ten obsah meni rychle, ale Verizon ten to tam ma...

PalmOS žije!
Commodora Amiga a AtariST taky!
Dokonce i osmibitové počítače stále žijí, stále vzniká nový SW, stále se pořádají srazy.
Nicméně již to jaksi není ono a pokud si přečtu na stejném serveru recenzi HTC Diamond či Sony Xperia, tak pak článek "Palm žije" působí prostě trochu zvláštně.
Ještě před rokem by mne za takový příspěvek příznivci PALMu ukamenovali (vždyť Palm umí vše potřebné, k čemu je multitasking, multimedia, wifi, gps, 3G, akcelerace grafiky, pohybový senzor, slušný foťák, 640x480 či 800x480 displej, plnohodnotná QWERTY, outlook a office, opera, windows live, remote desktop, push mail, exchange connector, atd...). Dnes už i skalní palmista snad raději mlční, resp. díky svému odporu k WM s nadějí hledí k iPhonu, Androidu či mobilním derivacím Linuxu.

Co to plácáš? Samozřejmě že žije, viz Centro. Jako nechápu, proč by dle tebe každý potřeboval malý NB v kapse, přičemž je sotva použitelný pro základní funkce (mluvím o WM OS a některých pavýrobcích). Mladá má Tréo 650, hry, video, web, mp3, SMS, mail, volání, mapy....vše zvládá levou zadní, rychlý, stabilní, geniální ovládání, rozlišení LCD větší než prehistorické QVGA atd....jen je tu jeden problém, to zařízení prostě po 3 letech fyzicky odchází (na holku je statečná, po mě zdědila opravdu "jetý" kousek). Co teď? Koupit WM krám (sám je používám), kde bude muset řešit gromadu nesmyslných problémů alá Windows? Rozhodně ne, koupíme asi Centro, přendám mircosd kartu a jede se dál. Bude mít hezčí, lehčí, modernější kousek, nebude se muset učit jinou ne/logiku ovládání a pojede se vesele dál. Co je na tom tam strašného, že musíme vyhodit 2x víc za měně použitelnou WM krabičku a plakat do polštáře, jak jsme blbí, že používá PalmOS????

Tak přeci jen se ještě zarytí zastánci PalmOS najdou. Dokonce hned dva!
A dokonce jsou ochotni tvrdit, že 640x480 či 800x480 je QVGA, nevadí jim pruda s externí GPS (další krám, který se musí nabíjet a přenášet), absence 3G (nejde jen o pomalost dat, ale i o to, že si nezavoláte v některých zemích, třeba Japonsku), OS z minulého století, kamera dosahující kvalit webkamery za 200Kč, absence WiFi (proboha jak bez toho žijete, jak se připojujete v kavárnách a hotelích, to v zahraničí platíte drahý roaming místo VoIP zadarmo?), atd... A ty řeči, že WM6.1+TouchFlo nenabízí dost komfortu ovládání, no to je síla. A když jsme u toho komfortu ovládání: přečte vám syntezátor hlasu, kdo a co vám píše, kdo vám volá? Můžete prakticky všechno v telefonu ovládat hlasem (třeba v autě), aniž před tím telefon ty povely týden učíte?
Já ti PalmOS samozřejmě neberu, stejně jako si bez kritiky a se zájmem přečtu fóra uživatelů osmibitových Atari. Dokonce mám i v WM telefonu emulátor PalmOS (opačně to asi nejde, že - stejné jako s tím Atari). Ale znám mnoho lidí, kteří po letech věrnosti palmu přešli na WM (většinou lidi, kteří rozumí IT), nebo na Symbian či iPhone (neIT lidé), ale neznám NIKOHO, kdo z podobných zařízení přešel na Palm (což je dost zvláštní vzhledem k tomu, jak je podle tebe skvělý).

Hmm, různorodost potřeb ti asi nic neříká, co? Proč se neprodává jedno zařízení, které umí vše, je nejlepší a není svět hned jednodušší? Jak si někdo proboha může koupit mobilní telefon, co nemá nějaký OS! To jsou ale hlupáci...slyšíš se v tom? Taky ti přijde, že tu někdo mele kraviny?

Ale vždyť v tom se s tebou nijak nepřu. Někdo potřebuje quadcore cpu, 64bit OS, raid a 8GB RAM, někdo v pohodě funguje na 5 let starém PC.
Stejně tak někdo chce Xperii a někomu stačí Palm. Někomu dokonce totiž stačí i Nokia 5110.
V tom naprosto souhlasím. Jen nesouhlasím s tím, že když si někdo koupí Nokii 5110, tak pak tvrdí, že to je dostačující, poskytuje srovnatelné služby jako třeba Kaiser (nebo doknce lepší, protože se s tím lépe telefonuje) a navíc se ušetří peníze.
Nemám nic proti lidem, kterým stačí Duron, 512MB RAM a Win98. Ale vadit mi to začne v momentě, když mi začnou tvrdit, že je to lepší, než quadcore a Vista64 a ještě mne mají za jelena, proč utrácim za takové zbytečnosti. Já je ale využiji, jestli někomu stačí IQ151, neberu mu to. Neříkám o lidech s Palmem či Duronem, že jsou hloupí. Jen říkám, že Duron je horší, než quadcore intel a Palm horší (nabízí méně možností), než HTC Diamond. Nic víc, nic míň.

Zase nesmysly, proč by měl být Dorun horší než quadcore, z quadcore si postavit domácí server, ftp...hmm, asi máš doma temelínek.
A pokud vezmu zrovna Tréo 650 a Diamond, tak je Diamod taky na baterky, zkus si porovnat ovladatelnost (HW tlačítka-klávesnice-Diamond se nechytá), kapacitu (slečna má 8GB SDHC kartu, Diamond se nechytá), LCD (VGA na 2,8" je opravdu jen marketing a hezký ikonky), výdrž (slečna má 2400mAh, Diamond 900/1500?mAh-opět se Diamond nechytá) tak opravdu sakra nechápu, proč bych jí měl pořizovat 2x dražší zařízení ve kterém by max. získala GPSku ale ztratila hromadu mnohem důležitějších parametrů.....

Ťo tvoje srovnání Duron vs. Quadcore je zajímavé, ale mám rpo tebe jeden námět na zamyšlení: ten tvůj quadcore ti sice dá spoustu kravinek navíc, jenže duron zládne základní oparce mnohem rychleji. Věm si nějakého starého Palma, třeba TX (doporučuji Clie TH55 - nádherná mašinka, nebo UX50) a vedle něj nějaký HTC Touch, TytN 2 a zjistíš, že sice mají třeba 4x tak rychlý procesor a spoustu RAM, ale ve všem jsou daleko pomalejší! K čemu dobrý HW, když ho zabije strašný OS?
Dále palm OS má multitásking, ale nepřímý, existují aplikace, které běží na pozadí, ale museli si to programátoři sami dodělat. Podobná věc je teď vlastně na iPhone.
3G Palm opravdu nezvládá, multimedia úplně s přehledem, TH55 přehrávala vide úplně krásně a to měla obří displej s HiRes+, TyTN 2 má rotlišení poloviční a nechytá se .
Než začneš něco říkat, zjistit si fakta. Každý OS má něco do sebe, Palmu je škoda, ale nezabily ho nedostatky OS, ale strategie firmy

for LeonardoC. Videl bych to podobne... Napsal jste to celkem dobre...

Dost trapnej výlev, zvlášť když většina z uvedeného palmech běhá spolehlivěji než na WM...

No jasne

Taky argument

Jak jinak reagovat na tvrzení, že většina uvedeného (wifi, gps, 3G, remote desktop, Live!, ...) běhá na palmech spolehlivěji.
Je to si jako říkat, že ESP, turbo a tiptronic běhá spolehlivěji na Škodě 120. Která to má?

WiFi -Praha nemá celoplošné pokrytí, Skype je tedy na prd
3G - T-Mobile má dokonce 4G, stejně k ničemu jako 3G tedy na prd
Remote desktop - to ti v terénu pomůže jak? v terénu (tam ostatně telefon poskytuje informace, doma/v práci to dělá komp) na prd (pro drtivou většinu uživatelů)
Live! - jsou alternativy, tohle stejně použije mizivé procento uživatelů, na tom určitě nestojí prodejnost platformy,
Zato je třeba Diamond pomalejší (používání zařízení), méně vydrží (telefonuješ, bavíš se...), hůř se ovládá (ovládání krabičky), menší kapacita (kolik tam máš map a multimédií), opravdu nechápu tvůj žebříček hodnot.....

Praha sice namá 100% WiFi pokrytí, ale člověk přeci jen nesedí furt za pecí. Všechny slušný hotely venku (služebka i dovolená) WiFi maj. I v ČR WiFi je v restauracích, obchodních centrech a ve firmách - přijdu ke klientovi, řeknu si o klíč a jsem v sítí! Jdu na oběd, stáhnu si maily i s velkejma přílohama, vyřídim telefonáty přes Skype a VoIP/SIP. Pokud ti absence tohoto nevadí, nevnucuju ti to. Mně to vadí a všem profesionálům co znám by to chybělo taky.
Ale jak říkáš, slečně nebudu kupovat Diamond, ale max. chytrou Nokii, ne quadcore, ale mininotebook, ne velké V6 auto, ale fabii.
Ale nechápu, proč argumentuješ absencí 3G u TMO. Ne každý je u TMO a ne každý sedí celý rok doma. A v zahraničí je 3G výhodou, v některých zemích (kde není GSM) dokonce jedinou možností (vedle toho WiFi a VoIP).
Diamond je zrovna blbej, protože je limitovanej těmi 4GB. Ale je to JEDINÉ WM zařízení bez slotu na karty!
Na Live! nestojí prodejnost platformy? No v ČR asi ne, jinde možná (aspoň z části) ano. Ale když jsme u prodejnosti platformy - na něčem ta prodejnost WM asi stojí.
A jak mi pomůže remote desktop v terénu? Pomůže mi tím, kvůli čemu byl vymyšlen! Už na VGA (HTC Universal) to bylo skvělé, na Xperii s 800x480 to bude úžasné. Zapomenul jsem si důležitý dokument doma? Připojím se na desktop svého PC a pošlu si ho do telefonu mailem! Doběhl mu už doma nějaký proces? Kouknu se! Podle mne skvělá funkce. A ještě skvělejší bude na nových HTC, které budou mít TV a VGA výstup (některé WM stroje to již mají). Prostě si na dálku pustím cokoli a bude mi k tomu stačit internet a televize. Je to sice nepohodlná nouzovka ne moc vhodná na pravidelnou práci, ale připojit se na PC doma či ve firmě se prostě může hodit (a občas prostě hodí).

Ano, Praha nemá 100% pokrytí WiFi. Ale které město má? Žádné! A nikdy mít nebude. Jenže o to nejde. Jak už jsem psal, pokrytí maji slušné hotely, hospody, nákupní centra a firmy, kam jdu za klienty.
Ale také: doma trávím daleko více hodin, než někde v luftě. A doma v bytě i na chatě v baráku mám WiFiPoint, takže kdekoli po bytě, po domě, v zahradě i blízkém okolí mám svůj bezdrátový VoIP a Skype telefon. Jelikož doma mám jen VoIP (a ne pevnou od O2), tak si ji prostě vezmu s sebou na chatu. I když jsem na venkově na zahradě, v kapse mám svoji pražskou "pevnou". A svoji pražskou "pevnou" mám ssebou i v zahraničí v hotelu, nebo v konferenčním sále.
Ostatně výrobci dávno pochopili, že WM zařízení bez WiFi je neprodejné. Asi to má nějaký důvod na straně zákazníků, ne?
Ale to samé s integrovanou GPS: nejen v autě, ale i při pěší a cyklo turistice je prostě pohodlnější mít to v jednom přístroji. A nejde jen o navigaci, chci se po výletu kouknout, kolik jsem ušel, jaké převýšení jsem překonal, jakou jsem měl maximální a průměrnou rychlost. A po výletě si chci svou trasu přenést a zobrazit v GoogleMaps. Dokonce se na GoogleMaps chci na telefonu podívat i během výletu.
A že jsou WM zařízení dražší? No když si vezmu, že jsem vlastně ušetřil za nákup externí GPSky, bezdrátového WiFi VoIP telefonu, atd...

Samozřejmě, že WM je technologicky dál a že jsem ve své reakci trochu přeháněl. Může mě ale vždycky nazdvihnout takováhle samolibá poznámka, když je jejím jediným smyslem pošťouchnout někoho, kdo prostě preferuje jinou platformu. Jinak většina těch technologií na palmech opravdu běhá včetně např. wi-fi, remote desktopu a v USA i 3G. Do určitý míry lze hovořit i o multitaskingu a třeba mně osobně Palm OS řešení vyhovuje víc, i když nepopírám, že jsou situace, kdy bych uvítal plnohodnotný multitasking (ovšem ne řešený tak pitomě jako na WM). Že jsou palmy stabilnější, rychlejší a tím pádem vhodnější na práci není jen tak nějakej výmysl, je to prostě realita. Ale to neznamená, že jsou vhodný pro každýho. Ostatně sám Palm starej systém už pohřbil a to o něčem svědčí. Každopádně posmívat se palmistům, že jsou na úrovni osmibitů je fakt hodně trapnej postoj.

Leonardo Cupranek?! Vítejte!
Koupil jsem HTC 3650 a používám všechny ty vymoženosti, o kterých píšete výše. Tedy... když se jich dočkám a fungují.

No tak Cruise zrovna neni zadne spickove WM zarizeni, na druhou stranu nevidim duvod, aby s aktualni (a ne nejakou prvotni) verzi ROM nefungovalo to, co fungovat ma. Nebo co a proc vam nefunguje?

Od te doby co odešlo sony tak palmum chybi šmrnc. System je to dobrej, rychlej a umi vše, co člověk potřebuje ale už to neni ono. Škoda, taková TH55 s 3G a GSM by byla lepší jak iPhone :D

3G ti je k ničemu to tady bude za 20 let, ale spíš ne