Pohřeb před narozením? Windows pro ARM mají stát 90 dolarů

Značková se dá sehnat nějaká Toshiba (kolem 2 tisíc), co běží na winech CEněco, v podstatě na tom, na kterém běží většina navigací.

Toto může říct každý. Co takhle nějaký důkaz (link) nebo aspoň název tabletu. Jinak Win CE je pro praktické použití nanic, zkus nějaký normalní pro běžného uživatele (viz. Android apod.).

Špatně si to pochopil. U nás někdy tablety stojí někdy o 100% víc než v USA.

Fajn, to je možný, ale my jsme v Česku a pokud vím, tak autor je taky Čech .... takže bych čekal, že bude psát o stavu tady u nás a ne v USA čert aby se v tom vyznal

To sice jo, ale ono těch 90 dolarů za licensi líp vyzní když se pohybuješ v pravých cenách tabletů. A ne u té 100% přirážky za dovoz a prodej u nás :D

Je k tomu nejaky duvod?

Když se mu chce, tak se seká, viry, ošklivý systém (krom ICS)...

Třeba nechce podporovat smiracky Google?

MS nešmiruje? LOL

Souhlasím s tím, co píše Pota. Po zkušenostech s Androidem jsem vlastně zjistil, že to co potřebuju, mi nezaručuje- tj stabilita a rychlost. Nejsem ve věku, kdy bych měl zapotřebí pořád něco "tunit", nyní mám HTC Titan a zjistil jsem, že WP jsou prostě dospělý systém...

Klidne venuj vsechen svuj majetek MS nikdo ti nebrani

Moje řeč.Taky jsem šťastným majitelem Windows Phone.Android mu nesahá ani po kotníky.To,že to Microsoft s Nokií pos....mi až tak nevadí.

Ale neplatí se Office balíček samostatně?

Na Win RT bude Office predintalovan...

Ve Win RT by měl být v ceně, ale jsou to jen METRO verze

No prave ze to nemaji byt Metro verze, protože Metro verzi ani nepripravuji. Ma to byt urcitym zpusobem omezene Office, prispusobene pro ovladani prsty...

Windows RT nebude mít desktop, jen METRO, takže to možná bude mít desktopové jádro, ale GUI jen pro Metro.

I Windows RT bude mít v sobě ukryté desktopové prostředí, a to právě pro "systémové" aplikace od MS typu Office.

To ze jeden na 90% andorid + hranei diabla hovori presne o tovjich poziadavkach. Ak ti staci je to v poriadku. Na pracu je vsak zatial nevyhnutny pokrocilejsi system.

To ja vim moc dobre a v praci windows vyuzivam na 100% jinak to ani nejde. Jen si myslim, ze stolni pc v domacnostech zustanou hlavne kvuli hracum a do budocna bych to videl na zarizeni typu transoformer od asusu, sam pouzivam MS od DOSu 3 pres 5tku windows 3 az po win7 a momentalne mi na vse uz mi staci tablet,. Kcemu bezny clovek doma dnes potrebuje windows krom na hrani her nebo pokud nestriha narocne video? Opravdu to potrebuju jen na praci a doma davam praci bokem , a to diablo hraju protoze mi ho koupila pritelkyne k narozeninam a zaclo to hrat i par kamosu tak jedem kooperativu ;)

No, nejen u strihani videa konci prace na desktopu, zkus si na tabletu/smartphonu psat web, delat prezentace, ci jenom vyplnovat spreadsheety v Excelu... jasne, muzes namitnout ze se to da delat vsechno klidne na linuxu ci macu, jasne da, ale ja uz jsem ve veku, kdy nehodlam ztracet cas ucenim se ovladani novyho OS, navic Linux je pro domaci pouziti nemoznej system...

No jak jsem psal vyse, tak pro praci to moc neni otom zadna ale pro zabavu, internet nebo jako prehravac pres dlna to bohate staci i na muj rozpocet co so delam v excelu to taky bohate staci a kdyz bych byl nucen delat neco vetsiho tak si do tabletu pripojim mys a klavesnici pres usb ;)

Pokrocilejsi system? Ja si myslim, ze to tak pokrocile uz neni. Ano, WIN zacal na trhu jiz pred 20ti? lety, proto ma dneska tak velky podil na pocitacich, ale to jak vse. V mobilnim sektoru drtive upadava a mohu rici, ze to je jen otazkou casu, nez nejaky gigant jako google vymysli svuj operacni system, ktery bude konkurovat WINu na PC.. A jak bude operacni system na stolnim, bude moci se i pouzivat na praci.Bohuzel, pokud MICROSOFT se neprobudi, tak to do budoucna nevidim s timto systemem tak ruzove...

Prave naopak, tahle konsolidace systemu ma budoucnost. "Stejny" system pro desktop, mobil, tablet, xbox...Akorat to hlavne musi ms dotahnout poradne do konce a nezabit to necim, jako treba $90 za OEM licenci. Zivim se jako vyvojar ve firme, jsme certifikovany ms partner (kvuli licencim :D) a ma to samozrejme svoje mouchy. Co ale muzu s klidnym srdcem rict je, ze MS ma zdaleka nejlepsi vyvojarskou platformu na trhu a to zcela bezkonkurencne. Vyvijel jsem v ruyznych jazycich pod ruznyma systemama, zkousel jsem i BlackBerry, Android, iOS i staricky symbian. Nechytaji se ani zdaleka. c# je sice jako jazyk proti jave konkurence schopny, .net framework ma sve mouchy, ale i tak....vezmu si to co znam, cili c# a .net a jsem schopny naprosto zvoleje, bez predchozi znalosti platformy napsat okamzite aplikaci pro telefon, ci tablet. Kdyz jsem to zkousel poprve, hru typu stolni hokej jsem mel pro wp7 napsanou za 2 hodiny i s grafikou. Cili v tehle integraci rozhodne vidim cestu, jen se to, jak rikam, musi dotahnout do konce. Kdyz se to povede, ma apple i google problem. Protoze vetsina lidi je zvykla pouzivat windows, ted prijdou hybridni 8, ktere je trochu nauci na metro ale stale budou mit klasicky system na ktery jsou zvykli. No a kdyz si na to zvyknou a zjisti, ze na tabletu maji totez co na desktopu, je to pro ne mnohem jednodussi. Navic android byt je silne kustomizovatelny, me nevyhovuje pro svou pomalost a nizke odezvy systemu. Na sgs3 uz se ten system aspon nezasekava a je to prvni pristroj, kde mam z androidu pocit plynulych animaci. I u galaxy nexuse jsem spokojeny nebyl. Ale odezva systemu je porad 100 let za opicema proti iOSu/wp7/w8metro. Tam jsou odezvy systemu bleskove. UI pouzivam u systemu vzdycky, kdyz jej mam pod rukama a proto prave bleskove odezvy od systemu ocekavam a tim me android nedokaze uspokojit. Pracovat stylem tap-wait-tap-wait me fakt nebavi . Tot muj silne subjektivni nazor.

Nemyslim si, ze by niekto vyrabal dalsi desktopovy system. To uz je davno rozbehnuty vlak (ktory sa asi uz aj spomaluje). Moze akurat tak ponuknut nejaku alterbativu v podobe chrome os, ale to nie je plnohodnotny desktopovy system.
Ono vdaka vlastnosti ludi, ze vacsina z nich je dost konzervativna, tak ked zacnu pouzivat jeden system, tak uz tazko prechadzaju na druhy. Samozrejme nas (prizanivcov it) sa to netyka, ale beznych ludi, ktorych je najviac ano. Microsoft prisiel viac-menej prvy s desktop os a aj preto ma majoritu, apple a android prisli skoro spolocne na trh mobilov a preto maju majoritu, podobne aj u tabletov...

A co ten uzany google spravi lepsie ako ms?? Ste uz uplne chory? Sa pozri na android, par megovy soft na linuxe - ani si ho len sami nenapisali od zaciatku - a aky je nic moc stabilny. Si myslis ze napisat system na desktop je len tak? Co su v googly geniusy? O co by bol myslis lepsi? V mobiloch ms zaostava ale len koli otrasnemu ui a nezmyselnym obmedzeniam a tvrdohlavosti. Inak je ten system perfektne odladeny a ma pokrokove ui a ovladanie.
A keby mal aj hned google desktopy os co z toho? Naco by som prechadzal z najrozsirenejsieho os so miliom kompatibilitoui aplikacii a totalo
azo
aha pojebany android nemozem vymazat tento text a dopisat prispevok kurzor skace hire dole, srat cely shit google vedia programovat 100x horsie ako ms. ej strany

tak urcite je na androidu co zlepsovat otom zadna ale co nez nadavat si stahnout klavesnici s sipkama a hned se ten kurzor lepe ovlada ;) mimo to nevim ktery android pouzivas ale ics mi prijde hodne stabilni ale ani 2.3.6 nebyla spatna zalezi jestli mas ofiko nebo custom romku a vetsinou delaji potize pri psani textu stranky s hodne flashem tak ho staci vypnout, ale zrovna u mobilmanie nepozoruju problemy pri psani...to maximalne kdyz mam otevrenych deset stranek dva roky nevycisteny prohlizec od mezipameti a cookies a ktomu kdyz pisu na desktopovem facebooku a je tam otevrenych milion bykovin

Mam desier s 2.2 a tam je opticky trackpad. Kurzor skakal ale co je horise ked som dal mazat backspace tak mi ho perhodilo o niekolko znakov dolava, a potom hore atd..
2.3 davat nejdem koli pripadnej zaruke, uz bol 2x v oprave - nejdem pokusat.Takata vec sa stava, nejdem za koli somarinam zabit ale takychto bugov je tam ozaj dost.

Ti co mi dali minus, prosim napiste mi proc se tak stalo. Opravdu rad bych si poslechl Vas nazor!Dekuji!!

Od doby, co Nokie zacla delat do WP7 je videt urcitej posun k lepsimu, co se tyce softwareu, hardwareu, ale i prodeju.
Uz i ja, zarytej androidak zacinam uvazovat o tom, ze muj dalsi telefon bude mit WP7..

Nokia nema s vyvojem WP nic spolecnyho."Uz i ja, zarytej androidak zacinam uvazovat o tom, ze muj dalsi telefon bude mit WP7.."LOL, tak to nechapu, proc se nedivas na iPhone.

Nema, ale tim ze do svejch top telefonu zacala ty windowsy davat, se dostali do povedomi uzivatelu. A kde je poptavka, tam je i nabidka -> vic aplikaci od vyvojaru.Proc neuvazuju o iphonu?
Iphone je predrazenej. Telefon pro me uzitnou hodnotu 18k nema.
WP7 stroje sou odladenosti systemu a kompatibilitou aplikaci srovnatelny s iphonem, za 1/3-1/2 ceny, a subjektivne vzato, prostredi WP7 se mi proste libi (naproti tomu, iOs je co se tyce designu naprosta fraška).

Zadny OS neni zdarma. Ani Android, ani iOS.Vyrobce z toho vzdy neco musi byt.

No a treba takovy Google z toho NIC NEMA??? Taky to jde, chce to jen otevrit oci a "otevrit hlavu"...

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 06. 2012 11:19

Google z toho samozrejme ma, to, ze Android da zdarma, neznamena, ze da zdarma licenci na Play atd.

a tak se vydelava Lidi jsou spokojeni, ze maji hromadu funkcnich veci zdarma (navic telefon neni potreba porizovat nejaky drahy) a vydela na tom jak Google (reklama, play, ...), tak vyvojari (placene aplikace).

Play na mobilu nemusí být, android je prostě zdarma, zase lžeš ;)

Android JE zdarma....můžeš ho dát na svůj HW a prodávat a Googlu nic dávat nemusíš ;)
Bude to bez Play, ale o tom se nebavíme, takže to shrňme: lžeš ;)

"operační systém ... má být zdarma"To myslis vazne?

ne, to si asi z tebe Google dělá srandu, bo právě takto Android funguje......nebo máš halucinace a vídíš to opačně?

Applu muzeme akorat podekovat za to, ze brzdi SKUTECNY pokrok, techniku a PRIMITIVIZUJE vse, co se mu dostane do rukou. Apple by byl nejradsi, kdybysme vsichni byli obtloustli hlupacci, kteri si sami neumi ani utrit prdel a lidi jako ty mu za to jeste tleskaji...

PRIMITIVIZUJE? NO a co? Proc by to nemohl delat? Kazdy si muze delat co chce.

Ne nadarmo se říká: "Geniální věci jsou vždy jednoduché, složité to umí udělat každý debil ...!"

Tak to nevim, kde se to rika... :D Genialni je VYTVORIT POKROCILE VECI TAK, ABY SE JEDNODUSE OVLADALY. "DELETE" umi kazdy debil a Apple je v tom velice zdatny...

To chce klid, jak Android, tak i iOS, maji jak veci, ktere jsou genialne jednoduche, tak i veci, kde si clovek riká: prooooc

" Me se osobne zda platforma Win8 jako opravdu obstojna konkurence pro Apple"Na trhu neni jediny tablet, system Win8 jeste ani nebyl vydan, mobily s WP7 jsou tezky propadak (a to je mobilni trh pro vyrobce nesrovnatelne lukrativnejsi nez tabletovy trh) a vy uz mluvite, ze to je "obstojna konkurence pro Apple"?Takovy nebetycny optimismus bych chtel mit. Nebo mozna naivitu?

Problém je, že Windows RT bude jen METRO, takže apilkace s desktopem budou stejné, či plně kompatibilní jen s METRO aplikacemi, v kterých ovšem na desktopu nikdo pracovat nebude. Takže možná budou mít úspěch tablety na x86 platformě, ale o RT mám velké pochybnosti, za tuto cenu. A hlavně, nikdo nepožaduje stejné aplikace na mobilu, tabletu a PC. Ale požaduje 100 % kompatibilitu funkcí, či dokumentů. A to lze udělat i jinak, než stejnou aplikací. Např. iPad a iPhone si perfektně rozumí s MS Exchange, a to na takových zařízeních stačí. Na desktopu je to něco jiného, programy od Applu v MacOS také umí dobře spolupracovat s Exchangi, ale už zde chybí některé funkce, které má plnohodnotný Outlook.

Mno s tou kompatibilitou to prave nevypada zrovna ruzove. MINIMALNE nepujdou bez upravy spustit aplikace, ktere normalne bezi na desktopovych Win8, protoze Win8 ARM jsou zalozeny na jinem jadre a MS neplanuje ani zadny virtualni stroj, ktery by tohle treba resil. Kazdopadne predpokladam, ze to bude alespon z casti resit nejaky "Compatibility Kit" pro Visual Studio, aby si vyvojari mohli aplikace prenest zdrojaky ze svych desktopovych aplikacek.
PS: Pro me osobne je dulezita JEDNA vec... jestli pujde v nastaveni nebo treba aspon nejakou upravou to jejich NESMYSLNE METRO POSLAT DO PRDELE!!! At si tu pitomost zivi na Windows Paskvil 7.x a necpou to vsude, kde potrebuji lidi PRACOVAT KURWA!!!

Mozna ti to prijde neuveritelne, ale pouzivam W8 normalne na pracovnim compu a prekvapive normalne pracuju....

"Kdyz dva delaji totez, nikdy to neni totez..."

Jezisi, tady se lidi bavi o ARM verzi W8 a vy do toho prijdete s dektopovou verzi.

Ujizdi? Snad ujel. A to hodne davno.

upadající trh s PC? http://www.statisticbrain.com/computer-sales-statistics/...

Skutečně upadající. Víc se prodá pouze za cenu snižování ceny (zisku). Koncem 90. let stála OEM licence Windows 4500 Kč, dneska jí pořídíš kolem 2300 Kč. Když vezmeš do úvahy inflaci, tak rozdíl je ještě větší. PC stálo 30.000 Kč dneska to samý pořídíš za 12.000 Kč (plus inflace). Foxon má marži u PC komponentů pár procent. Budoucnost maj tablety, telefony, čtečky, netbooky, ulrabooky, chytrý televize atd. kde má navrch Android/Linux a Apple. MS se do závodu tak nějak nezapojuje.

Kolem 90. let se taky prodalo licencí kolik? Myslím, že s tím upadajícím trhem jste se vážně trošičku sekl.

PC co stálo koncem 90. let 30 tisíc dnes seženeš na smeťáku a ne za 12 táců, tomu se říká pokrok, víme? Podívej se někdy do nějakýho obchodu, 386 se fakt už neprodávají

AJ plazma stála 100000 a dnes ju mám doma za 500€

Že by budoucnost patřila tabletům a bookům, to silně pochybuju. Rozšířej se nepochybně o až stovky procent, ale stolní PC zůstane standartem ještě dlouho. Já osobně bych ho třeba za nic jinýho nevyměnil. A jednoho dne, kdy PC zmizí v propadlišti dějin, tak ho nahradí něco jiného, ale na bázi PC s vlastnostma Notebooků / tabletů apod., ale to je otázka dalších 20-30 let minimálně.
Už jen ta představa, že by ve všech firmách, domácnostech apod. všichni přešli na něco jinýho než na PC (případně tedy MacPC [nevim přesně jak svoje PC Apple označuje]), to mi přijde až směšný :)

Jde o to, ze upada slava x86 a Windows.Stolni PC jako takove porad pofici, ale bude v nem ARM procesor a aplikace pro ARM. O to jde. Ne o to, ze zmizi stolni pocitac jako HW.

No tym by som si nebol az tak isty, arm ma tiez svoje hranice a tie hranice su ovela nizsie ako hranice intelackych procesorov. Vykonom sa im army nikdy nebudu moct rovnat. V pc, kde je dolezita spotreba sa to ujme, v silnych masinach si myslim, ze nie...

Uz davno vim, ze NIKDY nemam rikat NIKDY.

Nějaké důkazy krom článku od Apple-fanů? Čísla hovoří jasně, prodeje licencí Windows rekordní rok co rok, prodeje PC rekordní rok co rok, prodeje x86 procesorů rekordní rok co rok... Nevím jak víc to může neupadat.

nechapete... no, nebudu vam to vysvetlovat.

viděl bych to spíš tak, že nechápete vy, co znamená termín upadající...

Pozor, vy uz mluvite o zakaznicich, ale do takove faze se to jeste nedostalo. V teto fazi jde o vyrobce a ti rozhodne nebudou spechat s tablety se systemem za 95 dolaru. Az se to poradne rozjede, pak mozna ano. Ale kvuli tomu, ze ten system je tak tady, pouzije ho jen nekdo, a ten rozjezd se hooodne oddali.

Možná ,že autor si taky akorát přečetl 95 dolarů a začal psát, všude píšou ,jak microsoft páchá sebevraždu cenou a neberou v úvahu nic jiného než výrobní náklady microsoftu a navíc ho srovnávají s open source androidem ,který je "zadarmo", přitom každý výrobce má náklady na úpravu systému pro jeho zařízení a ještě platí patenty Microsoftu a možná i dalším .
Navíc budou Windows RT obsahovat Microsoft Word, Excel, PowerPoint a OneNote to přitom taky nejsou programy které by byly zadarmo a zvyšují určitě cenu systému možná, že v ceně sou i patenty od Motoroly(Google) a další. To že Microsoft se snaží nabídnout něco víc než jen čistý systém, jak to dělá Google a Apple nemusí být na škodu.

Android a iOS opravdu není jen čistý systém...

Pointa je v tom, ze Microsoft si muze uctovat co chce a kolik chce. Pokud chce nejaky vyrobce prijit s tabletem za 200 dolaru, s naprostou jistotou tam neda operacni system za 95 dolaru. Proste neda. Ani nemuze, protoze se do dane ceny nevleze. Apple svuj system nikomu nelicencuje, takze poznamky o tom, kolik si uctuje, jsou bezpredmetne.

Myslím, že to mají spočítaný a že pokud to opravdu bude $90, tak k této částce nějak logicky došly.Osobně bych si tablet a ARM a Windows nekoupil. Když už, tak x86 tablet a plnohodné windows.

Nebyl by to první produkt, který Microsoft zabil cenou ...

Souhlasim. MS TO MA SPOCITANY

Děláš si srandu že jo? Apple si nic neúčtuje, proč by platil sám sobě?

Obdobný HW ale stojí $150-$200. Pokud pominu jejich povedený design, tak jak píšou v článku, rozdíl mezi tabletem co se běžně prodává s Androidem a tabletem s iOS je $300. Proto můžu s nadsázkou říct, že $300 je "poplatek" za iOS.

Pardon, ale NEMATE PRAVDU.Vyrobni cena (!) noveho ipadu je 315 dolaru. Vyrobni cena, zduraznuji. Kdezto cena tech vasich tabletu za 150-200 dolaru je PRODEJNI CENA, koncova. Takze ne, 300 dolaru opravdu neni poplatek OS.

Tak v tom případě nevím proč ti čínani dostávají plat 4 dolary za den.

Apple je nezamestnava.

no to je hezka pohadka, ze vyrobni cena je 315 dolaru, ale je to pitomost pro stado, aby neuvazovalo nad tim, proc to stoji takove prachy.

A to kde si prišiel na to, že výrobná cena iPadu je $315???

Ne obdobně kvalitní tablety se neprodávají za 150-200 USD. To jsou sotva výrobní náklady. Ty se prodávají za podobnou cenu jako iPady, viz Galaxy Tab. Apple má na iPadech hrubou marži cca 40%, což je běžná marže v této kategorii. A žádný výrobce nebude takový blázen, aby si marži snížil skoro o polovinu, jen aby na tom měl Windows, navíc které budou funkčně možná horší, než je konkurence, která je za pár šušňů.

Prene tak. Tablety, co stoji 150-200 dolaru jsou srovnatelne s IPADEM ci jinymi znackovymi Android tablety asi tak, jak Skoda favorit vs fabie z roku 2012.

Já to chápu stejně. Čili by šlo udělat lepší tablet za $250-300, za $90 tam dát win rt a pořád to bude o $100 levnější než iPad. Otázka, kolik lidí si radši připlatí za vyzkoušenej a kvalitní iPad... A taky je možný, že to bude Microsoft dotovat jako Lumii 900 a nebo Amazon svůj Kindle Fire.

Podivejte se, kolik stoji tablety od Samsungu ci Asusu. Stejne, nebo jsou dokonce drazsi nez IPAD.A to tam nemaji system v cene 95 dolaru.

Ale to se přece nevylučuje... Můžu udělat tablet levnější i dražší. Tady je jen polemika, jestli je win RT za 90 dolarů mrtvý systém, podle toho co jsem psal si myslím, že ne. I když cena je vysoká. Btw. kolik stojí android na tablet pokud chci mít market, gmaps a další "běžné" služby od googlu? Za ty se přece taky platí a někteří čínani, kteří neplatili, tu pak nabízeli tablety bez marketu atd...

KTORÝ ASUS STOJÍ STEJNĚ ALEBO VIAC ako NEW IPAD ??? POPROSÍM PRÍKLAD Asus Transformer Prime 64GB vs New iPad 64GB u ALZA.cz 14990 vs 16890 kč http://www.alza.cz/asus-eee-pad-transformer-... ...
http://www.alza.cz/ipad-64gb-wifi-white-d307... ... máš pociť,že tie ceny u ASUSu sú rovnaké alebo väčšie ???

IPAD 16 GB/WIFI stoji 12 tisic.To je mene, nez 14 490 Kc.

porovnávaj rovnakú výbavu...neporovnávaj Fábiu HTP s Fábiou RS ...je to Fábia ale "torcha iné črevá a výbava"....16GB vs 64GB pekné porovnanie ale hlavne, že ti to vyšlo...JE LACNEJŠÍ

A podle tebe ta vybava spociva jen v ulozisti?

Cenově je to stejná kategorie, Apple je dražší o 12,6%. Ovšem jste zapomněl, na takovou "maličkost", a to displej, který je u iPadu mnohem lepší a také dražší. Ostatní náklady budou +- stejné.

Pokud se podívám na aktuálně marketingově tlačený tablet od Asus za cca 1000 (a to pomiňme "omylem" prezentovaný vyšší model, resp. s dockem), tak je to prakticky nemlich to samé jako iPad 2. Kde je proboha rozdíl 300dolarů???

Který asus je za 1000? Předpokládám 10000, ale který myslíte?

Musím se zde i já zastat applu. Je to myšleno tak, že samotné os od MS stojí 90 babek. Tzn. je to velká přirážka k tabletu dejme tomu za 300 babek. Pak by šel do prodeje díky winům za 390. Zatímco apple prodává celé tablety za 500 :) Což je docela komedie. Pokud bude za cenu Ipadu, tak mu nebude moct konkurovat, protože za stejný peníz tam nejspíše bude méně.
A díky ceně se nedostane do levnější sféry, kde nebude konkurovat některým androidům, které dneska podle mě frčí hlavně, ta móda s tablety je pro mě furt nepochopená.
Tak bude konkurovat pár droidům a to je možná, někde ze středu...No jo, hrát třetího v boji sice většinou znamenalo výhru, ale bojím se u MS, že to tak nebude.

" Pokud bude za cenu Ipadu, tak mu nebude moct konkurovat, protože za stejný peníz tam nejspíše bude méně."Toto ťa poprosím vysvetliť...máš pocit,že dokáže Win8 menej ako nejaký iOS na iPade???

Ano. Uz jenom proto, ze proto jeste nevysel a nejsou na nej skoro zadne app.

Ano, Windows RT bude umět v nejlepším případě to samé co iOS (pozor neplést s Windows 8!) Ovšem pokud by byl tablet s Windows RT stejně drahý jako iPad, tak musí být HW mnohem horší, anebo bude mít výrobce velice malou marži proti Appleu, nebo proti stejnému tabletu, kdyby na něj dal Android. 85-95 USD by totiž bylo cca 50 % marže na tabletu v cenové a kvalitativně kategorii iPadu. tzn, výrobce by musel prodat více než dvojnásobné množství, než např. stehjného tabletu s Androidem, aby se mu to vyplatilo.

Ale ja sa bavím o plnohodnotnom Windows 8 ktorý bude na ASUS tabletoch !!!

Vas prispevek nema hlavu a patu:"A nebude to trvat a nakonec se příjde na to, že v tom má prsty Intel. Kdo má největší zájem o to, aby to nebylo možné? Kdo nemůže procesory ARM vystát? A řeči typu, že to nejde jsou zcela mimo mísu. "ARM je uz davno rozjety vlak. Ne nejaky startup. A verte, ze Intel ci MS proti tomu nemohou vubec nic udelat. Jedine co mohou je prijit s podporou. Kdyz Intel neprijde s ARM a MS se systemem pro ARM? Koho to zajima?

Koho? Co takhle notebook postavený na ARMu, který neslouží v zimě jako topení a s OS Windows. Nebudeme si nic nalhávat Linux (ač ho používám dennodenně) není pro obyčejné uživatele to pravé ořechové. A toho si je Wintel moc dobře vědom. Proč nechce jít Intel do ARMů je jasné. Páč by byli jen jedni z mnoha. A řekl bych, že firmy jako je NVidia, TI apod. mají v této oblasti nemalé zkušenosti.

Mam pocit, ze jste nepochopil muj prispevek