Pomozte nám vybrat nejlepší mobil III - displej

flame: no poté, co jsem měl v ruce iPhone bych zavedl jen hodnocení displeje "Je to iPhone":100 versus "Není to iPhone":0 ;)
Ale teď vážně - myslím že je blbost nedávat body za to, že displej není dotykový s odůvodněním, že ne všem to vyhovuje. To je přece u každého parametru! A když někomu nevyhovuje dotykovost displeje, tak ať na něj nehmatá. Jednoznačně je to parametr a jednoznačně má pro možná polovinu lidí (nějakou/značnou) váhu. Ale nemusí to být samozřejmě parametr displeje, asi lépe by to příslušelo nějaké ovladatelnosti, kde by spolu soupeřily "displej + pero / displej + prsty / displej+klávesnice / klávesnice / jen pár tlačítek (u některých těch mikromobilů)
Jinak jak už tu bylo řečeno, určitě bych hlasoval pro jemnost, přičemž je zcela přirozené, že spolu bude soupeřit velikost a jemnost. Je lepší 6' displej s VGA nebo s QVGA? a je lepší 5' displej s QVGA nebo 6' s VGA? A co naopak?
A myslím, že čitelnost na slunci a pozorovací úhly se dají také hodnotit, stačilo by udělat nějaký obrázek se zužujícími se čarami a hodnotit a zvyšovat osvětlení případně úhel. Podobně se hodnotí třeba fotoaparáty.

Telefon, který se dá dobře ovládat pomocí kláves, nám nepřijde o nic horší než telefon, který se ovládá jen pomocí displeje. Dotykové ovládání je dokonce pro mnohé zápor, telefony se jim ovládají lépe jednou rukou. To bychom mohli dávat i bonusy za věci jako jsou odolné prvky nebo klávesy pro ovládání her. Také je to jen pro někoho. Naopak vysoké rozlišení urazí málokoho.

take se primlouvam za nejakou formu hodnoceni odolnosti vuci slunci, kontrastu a pozorovacich uhlu. to proste dela pekny displej, kdyz to omezime na meritelne parametry udavane vyrobcem, tak sice nejake vysledky dostaneme, ale realnemu (byt subjektivnimu) posouzeni kvalit displeje to moc odpovidat nebude...
Iphone ma snad nejlepsi displej ze vsech soucasnych mobilu. Ale jemnosti to nebude (i kdyz neni spatna).
Vysledky ankety nechapu, asi Vam ji nekdo chce zkazit, neverim, ze by nekdo opravdu v realu resil tolik tu "jemnost". Jsem jeste schopnej pochopit, ze nekdo uprednostni displej N95 pred N95 8GB (ono i 2,6 palce je docela dost), ale ze by mel nekdo radeji v pristroji displej z N81 nebo dokonce N6120 classic nez N95? Tak to totiz vychazi, pokud je jemnost dulezitejsi nez velikost uhlopricky (rozliseni a pocet barev stejne). To je snad vtip.

Musím souhlasit, že mnoho parametrů displeje je lehce měřitelných (třeba právě jas, kontrast, homogenita podsvícení, odezva) optickou sondou a možná by stálo za to to zkusit (jiný parametry - jako např ta čitelnost na slunci nebo pozorovací úhly při daným kontrastu se bohužel snadno měřit nedají).

1. rozlišení - základ všeho
2. úhlopříčka - také důležité
3. jemnost - přece jen K750i mi v tomhle ohledu nevyhovuje, při zobrazování bílé je zřetelný rastr
4. aktivní/pasivní - neřešil bych, pasivní se už snad ani nevyrábí
5. barva - nejméně podstatný údaj. Téměř všechyn mobily už mají 262144 barev a víc je už pro lidské oko zbytečné (citlivost na 1 milion odstínů)

Promiň kámo,ale lidské oko je shopné rozpoznat více než 2 miliony odstínů,což je zhruba 10 krát více než většina (ne Nokia) telefonů.Důležitá je taky optika,schopnost videa,alespoň 30 snímků - jinak je na nic.Nokia N95 má tak příšerné video (shlédnuto v prodejně Nokia v Paláci Flora) ,že je s údivem,kolik za ten telefon chtějí.Vypadá to jako když je to točené z řetízkového kolotoče po velkým flámu.Oproti tomu N93i,má velice slušné video,ale jo to už spíš na brašnu.

"kámo" - zdroj toho údaje? A i kdyby to byly 2 miliony odstínů, tak 16 777 216 barev je pořád zbytečných. A můžu vědět proč v topicu věnovaném čistě displejům rozumuješ o videu?

Ono to bohužel nejde takhle paušalizovat. Zatímco barvy u PC jdou lineárně a rozdíly mezi barvama jsou pořád stejný, tak u oka to tak není, v určitým rozsahu vlnových délek rozeznáme víc barev, v jiným zase míň, dokonce rozeznáme i barvy, který většina displejů vůbec ani neumí zobrazit (nemají na to gamut) atd.
Nedá se říct, že pokud rozeznáme 2 miliony barev, je 16 milionů zobrazených zbytečně moc. Spíš je to tak akorát (nicméně pro vnitřní matematiku je vhodná ještě vyšší barevná hloubka).

take hlasuju pro citelnost na slunci a pozorovaci uhly (plati spis pro vetsi displeje, ale trend velkych dotykovych displeju je zrejmy), to je informace, ktera me v recenzi vzdy velmi zajima, rozliseni a velikost si prectu v technickych parametrech, ale subjektivni hodnoceni kontrastu, vymyvani barev na slunci nebo pri pohledu ze strany, to je pro me to podstatne a dela spickovy displej.

Od subjektivního hodnocení máte právě recenze, to se nedá převést na procenta. V hodnocení zahrnujeme jen jednoznačně měřitelné parametry, nechceme jím nahradit recenze.

Vubec nedokazu pochopit, proc tady tolik lidi obecne, s prominutim onanuje nad jemnosti. Vlastnim telefon, ktery ma relativne jemne zobrazeni, konkretne to je 6 194 bodů/cm2. Pro upresneni to je nokie 5300. Po tom, co jsem pracoval na iPhone, ktery ma jemnost "jenom" 4 208 bodů/cm2, jsem teprve pochopil, ze honba za miniaturnim pixlem nema prazadny smysl. Mnohem dulezitejsi mi prijde kontrast, barevna sytost a velikost. Podle meho ma iPhone naprosto idealni a dostacujici pomer mezi velikosti displeje a pixlech, ktere zobrazi.... Uz vidim, jak sem ted kazdy pise, abych navstivil ocniho lekare atp. Takze muzu vsechny ujistit, ze vim, co je jemnejsi a rozeznam jednotlive pixely i na soucasnem telefonu. Je ale naprosto zbytecne, aby byly tak male.....
Pevne doufam, ze MM se nenecha ovlivnit onanisty, kteri chteji mit jenom vice vyhlazena nadra zen, ktere maji v telefonech ulozene a na procentnim pomeru nebude nic menit. Tak, jak je zaveden ted mi prijde idealni....

souhlasim s tebou, doufam ze si to mobilmania rozmysli a na tuhle anketu se vykasle...

suhlasim na mobile mi ta jemnost staci aj podanie farieb ale zalezi od zariadenia k comu ma sluzit.Na surfovanie tvoj argumant nestaci lebo tam plati cim vecsie rozlisenie tym lepsie.A ked pripocitam k tomu sledovanie fotiek a videa tak k tomu rozliseniu treba aj podanie farieb.Takze zalezi od zariadenia k akemu ucelu ma sluzit

Plný souhlas. Ale displeje produktů od Apple jsou na velmi vyskoké úrovni všechny! Mám iPod Classic a přečtu titulky na videu dělaném pro počítač v rozlišení VGA bez dalšího zvětšení titulků (pokud je dobrý font), viditelnost na slunci je taky velmi slušná! Tak mi nikdo neřikejte, že na Nokii N95 8GB potřebujete VGA, když to má jenom o 0,1" větší úhlopříčku... Navigace je blbost, na tu není potřeba jemnost, ale pořádná úhlopříčka, pokud chcete na telefon koukat ze 30 cm, abyste zjistili kam máte jet, tak vám jen přeji, aby před vámi bylo pole a ne betonová zeď. A kdo potřebuje internet, má notebook, na email stačila i moje k700i s 176*220.

A hodnoceni dotykove vrstvy? Opet sme vlastne i u ergonomie ovladani..

Za dotykový displej žádný není vůbec žádný bonus. Ne každému to totiž vyhovuje.

dotykova vrstva jednoznacna vyhoda akurat mi na nej vadi ze displej je pod nou taky matnejsi

Pre mňa osobne veľmi dôležitá vlastnosť displeja, od MT k MT som ju len zvyšoval (z 2008 cez 3796 na 5606), ľudské oko má obmedzenia aj v tomto smere, ale spadnúť dole zo súčasného počtu Px/cm2, by som určite nechcel, hlúpy MT mi už nestačí, silno zvažujem kúpu stajňového "symbianu", no pokles o cca 2000 Px/cm2 je určite jedna (možno jediná) z vlastností, ktoré mi vadia. Jemnosť displeja pri vyšších modolech spravidla klesá za účelom zväčšenia jeho rozmerov pre používanie GPS, dotykové ovládanie, prezeranie fotiek .... (napr. spomínaná N95 / N98 8GB). Toto bude daň za zvýšené pohodlie sledovania a ovládania (no spokojnosť s čitateľnosťou údajov je niekde mimo), kým si na MT štandartne nezasadnú VGA displeje, pri ktorých zákonite jemnosť displeja musí ísť ruka v ruke so všetkými súvisiacimi vlastnosťami displeja smerom hore (samozrejme žiaľ aj s cenou).

Jsi ochoten pripustit, ze ta honba za "jemnosti displeje" ma svuj strop a od urcite hranice neni lidske oko schopno poznat vice pixelu?

Absolútny súhlas, taktiež počet farieb. Osobne si myslím, že počet Px/cm2 (aj farieb) sa časom (nástupom VGA a väčších displejov) ustáli na čísle, ktoré určite bude o dačo málo vyššie ako možnosti ľudského oka a to bude ten strop. Vyššie už pôjde len o prestíž technologických schopností toho ktorého výrobcu, bez praktického významu pre naše oči.

pre mna je maximum na mojom PDAcku s 3,6' VGA displej to mi uplne staci a viac netreba aspon pre mna.Sice ked sa pozriem blizsie asi tak z 15tich centakoch tak som schopny rozoznat jednotlive pixeli.Kym som nemal VGA tak som nesledoval video ale teraz skoro vsetko pozeram vecer pohodlne v posteli film lebo aj tak vecsina filmov nema vecsie rozlisenie.Este som nevidel tu toshibu ktora ma este mensi displej 800x480 to by asi bola pre mna maximalna nadhera.Inak vela ludi neje schpnych rozoznat ani QVGA koli zraku takze je to dost individualne ...

Takže rozumím tomu dobře, když z ankety vyvodím, že půlka lidí považuje displej N95 8GB za horší než u N95? Ono nastavení procent je docela věda, konkrétně u téhle položky nechci udělat chybu..

ja mam teraz maximum 7680 a mozem ist este dalej ale je to skoro moje maximum

Trosku mi chybi v hodnocenych parametrech dobra viditelnost displeje na slunci, ale jak to merit objektivne a ne subjektivne tezko rict. Je super mit telefon se perfektni jemnosti, uhloprickou a rozlisenim, ale kdyz na nem neni venku pri lehce slunecnem pocasi nic videt, tak jsou vsechny tyto vyhody k nicemu.

Souhlasím s jirkounem, jen bych ještě přitvrdil: pro mne je čitelnost na slunci zcela zásadní kriterium, které citelně chybí.

Protoze se neda ani zmerit, ani vycist na dalku ze specifikace telefonu.

Čitateľnosť na slnku sa s nástupom nových "protizbraní" výrazne zlepšila a mala by byť hodnoteným parametrom, hodnotiteľná je a nie ťažko. Takže podpora Tvojmu názoru, nakoľko zlá čitateľnosť na slnku MT pre určité funkcie znefunkčňuje.

Souhlasím, hlavní věc je vidět displej na slunci. Při fotografování se Samsungem U600 není vidět absolutně nic, ani obrysy. Všimnul jsem si, že mobily s větším displejem a malým rozlišením zobrazují dobře na slunci. (SE J500).

toto asi nikdy nepochopim ved ja aj ked telku pozeram zatahujem zaluzie.Co je to za somara ked xce voku na notasu a lebo mobile surfovat na nete alebo neviem co este.V miestnosti kazdy displej nema problem ale vonku kady jeden ma problem to da rozum.