Poslanci přehlasovali prezidenta: DPH je 19 %

Z našeho "mobilního" pohledu se tím trochu zlevní telefonování. Před definitivním soudem ale ještě musíme počkat, jak se operátoři se snížením daně zachovají u služeb, které se standardně udávají s DPH; například u předplacených karet. Lze očekávat také mírné snížení cen mobilních telefonů. Pokud například dnes stojí telefon 10 000 Kč, s daní 19 % to bude 9 754 Kč.

Marek Lutonsky patrne jen kupuje telefony a kouka na ne a uz netelefonuje, protoze napsat pitomost, ze se telefonovani zlevnuje je fakt sila. Telefon se mozna o 250,-/3% zlevni, ale to TELEFONOVANI se Marku zadrazi o 14%, takze lehce se da spocitat o kolik to je za rok.  Pokud na telefonu za 10.000,- Marku usetris za rok 250,-(kdyz si koupis kazdy rok novy), ale  koukni na ucty za lonsky rok za telefonovani, pricti si k tomu 14% a pak sem do diskuze napis, kolik teda usetris.

Nejste trochu vedle? Současná DPH na telefonování je 22 %  a od května bude devatenáct. Kde vidíte zdražení o 14 procent?

A jsme v prd... jinak nemá smysl ty tupce komentovat, uz aby byly volby!!!!!!!!!!!!!!!

a copak si myslíte, že asi volby vyřeší? takových už tady od listopadu 1989 bylo.. a vždy se zase jen nadává.. a vždy se čeká na volby nové.

Jsem toho nazoru, ze poradna osveta naroda by mozna pomohla... Mozna by pak pri pristich volbach lide nevolili Ceskou Slabomyslnou Socialistickou Diktaturu a podobne delikventy podilejici se na upadku nasi ekonomiky, ale strany, jenz maji zajem a vedi jak srovnat uroven nasi zeme s Evropskou. Je mi smutno ze slaboduchych predstav o spravnosti konani nasi vladni koalice a ze lzi, ktere nam vsem s usmevem na rtech prezentuji...

mno jo, ale kdo si tu pořádnou osvětu vezme na starosti? a hlavně.. vy opravdu věříte, že nějaká osvěta by něco převratného přinesla? a navíc.. co je to dobrá vláda?.. pro každého občana to bude jiná partička.. jinak se na to dívá bezdomovec, jinak student, jinak zemědělec, jinak podnikatel a jinak intelektuál (a to nemluvě o ženském pohledu na věc ).. když všechny ty zástupce jednotlivých zájmových skupin (a to jsem ani zdaleka nevyjmenoval všechny) dáte dohromady k jednomu stolu, tak se dle mého názoru dříve zabijou, než by se na něčem dohodli.

Myslite, ze mobily i o to malo zlevni? Vzdyt se vstupem do EU maji stoupnout cla na asijskou elektroniku. A napr. SE Made In China.

Zajímavá otázka, s tím clem z Asie, ale v EU už ta cla vysoká jsou, že? A přitom telefony z Asie jsou tam zhruba za stejné ceny jako tady, počítám-li Euro plusmínus 30 Kč, leckdy i levnější. Ale taky je pravda, že jsou tam propastné rozdíly: třeba Panasonic X70 se nedotovaný pohybuje od 280 do 480 Euro, Samsung E700 od 300 do 520 E. Pátral jsem v čem to je a zjistil u těch drahých poznámku Import Im Asia. To vypadá že není rozhodující značka (její mateřská země), ale země výroby. Takže Panasonic vyrobený v Pradubicích bude o polovinu levnější než asijský. Jinak si to neumím vysvětlit.

P.S. Abych nezapomněl: ona je ta pokladna samozřejmě nezruinuje, ale moc dobře vědí, co z ní vyleze na konci roku: totiž že z každý utržený koruny jim zbyde  čtyřicet halířů a na to nejsou zvyklí. Teď je otázka, kolik těch "čtyřicetihalířů" bude. Jestli panimáma (bez urážky) z Horní Dolní kde není práce doteď bez registrace vydělala 20K měsíčně a teď jí zůstane 8, nedivím se že jde vrátit živnosťák. Ale kolk jich je a kolik je těch ostatních? To je otázka...

A to myslím smrtelně vážně. Protože si Špidla dělá z nás rukojmí, když před KSČM a ODS, prohlašoval, nepodpoříte-li hlasování proti Klausovu vetu, nebudou peníze pro důchodce a rodiny s dětmi. Ivan Langer měl pravdu, když prohlašoval, že Špidla se chová jako Stalin. 

Co dodat závěrem, je mi z toho smutno, když máme vládu prolhanou, která před volbami slibovala hory,doly a nyní utahuje sociálně nepotřebnějším opasky. Také lituji všechny poctivé podnikatele, kteří si budou muset kupovat za 20 000,- kč registrační pokladny.  Ještě chybí ke všem špidlovským hříchům jeden a to, zavést koncesionářský poplatek za používání internetu v Čechách.

To už by bylo na emigraci.

- ad registrační pokladny: jestli někoho položí nákup registrační pokladny za 20K (a ona se dá pořídit i pod deset) tak nikdy s podnikáním neměl začínat. Uvědom si, jaká hromada lidí (vietnamci počínaje přes všechny jakkoliv barevné či bílé stánkaře, kolotočáře, párkaře až po trafikanty a já nevím koho ještě) ti nedá žádný doklad o nákupu a tvé peníze jim jdou nezdaněné do kapsy. Já ji je nezávidím, ale v tom rozpočtu ty jejich daně chybí, a co udělá stát když má málo? Uskrovní se? Kdepak. Odrbe ty, kteří příjmy zatlouct nemohou. A vesele si píská jak se nám rozvíjejí drobní živnostníci, a přitom z nich pěkná část žije jen díky tomu, že neodvádějí.
Nemám jim to za zlé, sám bych se nechoval jinak. Ale ať nebrečí když jim po patnácti letech někdo šlápne na prsty.

- ad koncese za internet: co není, může být. Když musím platit na jednu televizní stanici i když na ni nechci koukat...

Souhlasim s Asspennem. Mám známeho, který je automechanik a ten se nikdy nikoho neptá, jestli chce doklad a když si oněj sám dovolí říct, tak ho tím pěkně naštve. Takových jako on jsou v Naší republice stovky a jestli si za tu dobu co okrádali stát = nás nebyly schopni našetřit na pokladnu za 20K, tak ať to radši zabalej.

Neboj, oni je našetřili, a mockrát. Podívej se čím jezdí, jak bydlí, v čem perou, mejou nádobí, na co po večerech čuměj, jaký mají mísy na balkónech, čím telefonujou .... kterákoliv z těch položek představuje od 0,5 na 30 násobku ceny registrační pokladny a nějak je to nepoložilo.
Je to jen typická česká tragikomedie. Jen se bojím, že jich nejsou stovky, ale desetitisíce.

Tohle může říct leda chorý mozek.

Vy jste ještě nepochopil nebo si nevšiml, že u nás jsou statisíce "připodnikávatelů" na mimopracovní činnost, pro něž je nějakých "banálních" 20.000 (cena registrační pokladny) jejich obratem za rok i déle, ergo ziskem za deset až dvacet let? Takže ti kdož živnost nepoložili hned při likvidačním zákonu o "minimální dani" 8000/ročně i když živnostník nic nevydělá (třeba proto, že v okrajových regionech tolik práce prostě není!!!), si pokladnu nikdy nekoupí, ale konečně se přesune cele do šedé ekonomiky, a nebude státu platit vůbec nic. Jestli tomuhle někdo tleská, tak vítej z kosmu, potvůrko podivná - nebolelo to moc, spadnout až z mlhovin andromedy?

Presne tak, okrajove regiony nejsou jako Praha. Moje pritelkyne ma male kadernictvi kdesi v severnich cechach a kdyz posloucha jake ceny jsou za ruzne ukony uctovany v Praze tak jen skripe zubama. Cely skvely zakon o presunu sluzeb do vyssi danove skupiny plus zavedeni minimalni dane skoro zpusovil ze s tim sekla. Recicky o tom, kdyz si nekdo nemuze dovolit zaplatit 20 000 za pokladnu tak at s tim sekne me dokazou akorat pekne nastvat. Chce tim tedy basnik (potazmo p Spidla) rici, ze mi je milejsi nemakacenko na podpore, ktery me mimo jine stoji mesicne z rozpoctu na socialnich a dalsich davkach kupu penez, nez clovek ktery se postavi na vlastni nohy. Zaplati statu zdravotni a socialni pojisteni. Zaplati najem, vodu, elektriku a dalsi veci nutne k podnikani. Zaplati odebirany material. To vse samozrejme zatizene danemi. Proste stat nestoji ani kacku. Stat by jeste rad sahl na to co ji zbyva coz je v nekterych mesicich i mene nez je zivotni minimum. Ale je to prace, nekdy lepsi, nekdy horsi. Asi je lepsi mit tady ctvrt republiky na socialnich davkach a ze zbytku drit 95ti procentni dane. Aby jsme mohli solidarne nase nepracujici podporovat.

Ja teda program CSSD necetl, protoze veskerej levicackej povl se mi silne ekluje, ale doposud jsem si podle tech jejich kroku myslel, ze uplne zdecimovani drobneho podnikani a nahnani drobnych podnikatelu i s jejich zamestnanci na pracaky je prioritnim cilem socanu ... ono to tak neni?

Na většinu je odpověď asi o dva příspěvky níž (to barevné). Pro doplnění k tomuto názoru:

Sát nestojíme ani korunu všichni, kteří stojíme na vlastních, o tom žádná. Že Vaše přítelkyně kadeřnice zaplatí sociální a zdravotní? A co má být? Platí ho sice do solidárního systému, ale taky z něj sama čerpá, a vsadím se že víc, než vloží, protože jestli nemá na pokladnu (bez urážky - to se může stát), tak do toho systému neodvádí moc. Že zaplatí nájem, vodu, elektriku? To neplatí státu, stejně jako odebíraný materiál. A zase - to platíme všichni, co jsme OSVČ. A proč by stát neměl sáhnout na ten zbytek? Sahá na něj všem. Já mám kliku že podnikám v oblasti která relativně nese, v regionu nedaleko od Prahy. Ale taky mně to něco stojí. Nevím jak Vaše přítelkyně kadeřnice, ale já do toho systému ročně sypu na sociálním a zdravotním kolem 70.000 a nejmíň to samý na daních. Nestěžuju si, s tím jsem do toho šel. Ani mi nevadí, že si to na práškách a marodění zdaleka nevyberu; jsem rád že jsem relativně zdravej a vůbec nezávidím těm, co si to vybírají i když sami nepřispěli ani čtvrtinou - pravděpodobně jsou totiž nemocný. Ale pokud jde o daně? Protože dělám pro firmy a všechny platby jdou přes fakturu převodem, nezatluču ani korunu. Vaše přítelkyně kadeřnice - když bude chtít (třeba to nedělá, všechna čest) - nemusí přiznat ani korunu. Pokud se na ni povinnost pokladny a minimální daně vztahuje, prostě se tomu musí přizpůsobit nebo toho nechat. To je kapitalismus. Ale jsou tu desetitisíce těch, kteří těch 20 litrů vyinkasují za dva dny a taky neodvádějí nic. Jak nemám soc. dem. rád, tak těmhle lidem šlápnout na prsty je správný.

A pak je to nejvíc o tom, co s těma vybranýma penězma stát udělá, a to je průser největší.

Chcete mi namluvit, že se na někoho, kdo si mimopracovním "připodnikáním" přijde na hrubý příjem 20.000 Kč ročně, vztahuje povinnost pořídit si registrační pokladnu? To ten dotyčný řekněme při mimopracovní činnost vykonávané po práci 5 dní v týdnu (tj. 52 týdnů x 5 dní = 260 dní v roce) denně utrží 77 Kč (20.000 : 260 = 76,92)? To snad nemyslíte vážně. V čem prosím Vás připodnikává? S tím ať se klidně přesune třeba do ekonomiky fialové, protože stát tím nepřijde vůbec o nic. Jestli totiž jde skutečně o živnost konanou jako vedlejší zdroj příjmů souběžně se zaměstnaneckým poměrem, tak daně má stržené ze mzdy a to Vaše "připodnikání" jen dodaňuje sazbou 15%, to je (z těch 20.000) 3.000 Kč. Ovšem pozor: aniž by musel vést účetnictví, může si odečíst 25% z hrubých příjmů jako náklady aniž by je prokazoval, takže daní jen 15.000 a daň je pak 2.250 Kč. To v tom rozpočtu opravdu udělá díru, když se přesune do šedé. Pokud jde o minimální daň 8.000, uvedený příklad je stejně nesmyslný, protože každý, kdo má Vámi uvedený příjem a zároveň nemá v hlavě vakuum, si požádá o  stanovení daně paušální částkou a minimální daň se na něj nevztahuje.

Takže jsem odnikud nespadl, neb jsem neměl odkud - již drahnou dobu stojím pevně nohama na zemi, a to svýma vlastníma.

a proc vlastne kalus ten zakon vetoval? nevyznám se v tom: jsou tam hodně špatný věci?

Špatný? Podívej se na http://www.mesec.cz/clanky/novela_dph_vladni_lzi_a_parlamentni_bida/ a další články na tom serveru a už se nebudeš ani ptát, ani divit.

souhlas.. též jsem to četl.. a do smíchu mi z toho nebylo.. a svádět to na EU je opravdu pouhopouhá ubohost.. a to v tom článku je jen nástin.. já sám tuším nejlépe, neb jsem se sám podílel na redigování jistého zákona a můžu vám říct, že to, co jsem viděl (a posléze byl nucen opravovat) mi místy bralo dech. člověk, který to bral z Commission Regulation(s) to jen překopíroval do worďáckého dokumentu a vůbec nepřemýšlel nad tím, že díky jistým přesunům by bylo potřeba občas také něco umazat.. no, zkrátka a dobře, děs a hrůza.. ale to nejdůležitější na závěr: za vším hledejte jednotlivce! ne strany, EU nebo kýho čerta. stát sám vám prachy neveme, páč je neživotný, že.. někdo to musí udělat v jeho jméně.. a ten někdo je konkrétní člověk na konkrétním místě, který to stvrdí konkrétním podpisem..

... a ten člověk je věrným patolízalem strany nebo jiného člověka, podle toho kdo jej na dotyčnou židličku usadil.

Miluji tuto vládu,  díky její péči budu mít telefonní poplatky o celé 3% levnější !!!

A že s tímto výdobytkem svezlo zdražení cca 45% spotřebního koše o pouhých 15% přece nemůže nikoho zajímat, na co také kdo potřebuje holiče, čistírny, kadeřníky, vzdělávací kurzy, opravovat auta, počítače .... a chodit do restaurace přeci může jen úúúúplný kretén, že jo :o))

Takže ješte jednou a zborově .... ať žije KSČ ...pardon, já zapoměl, dnes je to jinak ... ať žije ČSSD, strana pracujícího lidu ( nebo tak nějak se označuje ) .............

přesně tak,jedinej kdo tohle všechno odnese, jsou podnikatelé,a bude se propouštět,že já debil cinkal klíčema, koukám že úplně zbytečně.........achjo.......

K tomu propousteni:

Vilém Barák: Jediným viníkem nezaměstnanosti jsou politici, MF Dnes 17.2.2004  http://www.libinst.cz/clanek.php3?no=28&tisk=n

No, na Slovensku se DPH také zvedlo na 19% (a zadna jina sazba tam neni). A to tam je "tvdrde pravicova" vlada! Tady je proste skupinka lidi,co bude porad jen nespokojena-s jakoukoliv vladou a s jakýmkoliv rozhodnutim.Zaplat panbuh,ze do toho jdou aspon socani (ikdyz to asi neni idealni)! Pravicova ODS za cele sve vladnuti snizila DPH o 1% z 23 na 22%. Dane jsou nutne pro chod státu. Je to blby,ale je to tak. TAK ZE MUSIS ASI MILOVAT VSECHNY LADI...

Daně sou moc důležitý s tím souhlasím ale měli by se využít co nejefektivnějc. Například u nás sme byli zaplatit za svoz odpadu byly tam 4 úřednice který nic nedělali u novejch počítačů a účet napsali na normální, pak nám za 14 dní přišla upomínka že máme zaplatit znovu. To je otřesnej bordel.

A proc si myslite, ze na svoz odpadu potrebujete stat a dane???

Proste byste si svoz odpadu zaplatili, stejne jako si platite hlidane parkoviste, zubare, vodu, elektriku, nebo chleba. Sami byste si vybrali firmu s nejlepsi nabidkou a ty uredniky byste preci mohli poslat domu, ne?

tu by som rad podotkol ze na slovensku to bolo riesene viac systemovejsie. ono zdvihlo sa kopu veci na 19% ako DPH ale taktiez sa znizili danove zatazenie na pausalnych 19% z cca 35%. plus sa znizili odvody pre zamestnavetelov z cca 24% na nejakych 6% rozbehla sa dochodkova reforma. kazdy si spori ako ma. socialne davky pre nefachcenka sa znizili o nejakych 70%. takze netreba vytrhavat z kontextu

ano na slovensku bude cca 5-7 rokov teraz drsnych ale potom to bude uz ok

Zkuste se zamyslet, kolik penez je opravdu potreba na chod statu. Myslim, ze kdyby jedinou dani byla dan z prijmu ve vysi 10%, tak by to na veci opravdu nezbytne bohate stacilo (nehlede nato, ze by se pravdepodobne behem par let vybralo vice nez nyni).
K te ODS - za vlad, kdy jednou ze stran vladni koalice byla ODS, byly mnohem nizsi prime dane, takze s tim "pouze" 1% snizenim DPH mate sice pravdu, ale jste mimo.

Proboha ale ti socani preci dane nesnizili, ale naopak zvysili !

Oni samozrejme machrujou s tim, ze se zakladni sazba DPH snizi z 22 na 19%. Ale uz tak nahlas nerikaji, ze se skoro vsechny veci (sluzby), ktere byly ve snizene 5% sazbe presunou do te vyssi. Takze ve vysledku jde samozrejme o dane vyssi, takze vlade nemame co dekovat, spise ji defenestrovat.

já si tedy moc nemyslím že by zlevnili, ještě jsem snad ani neviděl,že by někdo něco někde zlevnil,mimo nějakých akcí apod.,ale ty se v zábvěru vyplatí

aj my na slovensku sme nadavali, preco sa zjednotili sadzby dane z 10% a 23% na 19%... ale po par mesiacoch nas to uz netrapi, nic s tym nenarobime a zivot ide dalej :)

A reknes si to samy, az ty dane budou 30%, 50%, nebo 80%? Ze s tim nic neudelame a zivot jde dal?

Priama dan ze mzdy je cca 50% (dan+soc+zdrav+platby zamestnavatele). Takze zbyde pulka. Ale kdykoli za tu zbylou pulku nakupuji, platim 19% DPH, platim spotrebni dan (benzin stoji realne 7Kc, zbytek jsou dane!), v cene vetsiny zbozi platim clo, atd... Dale platim dan z nemovitosti, dalnicni znamku, poplatek za TV a rozhlas, dan z vynossu z uroku a plno dalsich poplatku. Cili uz dnes jsou dane 60 az 70% (podle prijmu a struktury vydaju). Nehranici to uz dnes s nevolnictvim? Kolik jeste snesem? A kolik snese ekonomika?

PS: A to nepocitam skrytou dan jmenem inflace vzniklou statnim monopolem na emisi nekrytych penez. Jen se kouknete, jakou hodnotu ma tisicovka, kterou sis vydelal v roce 93 dnes a jekou mela tehdy. A proc? Protoze CNB zpetiinasobila penezni zasobu - tedy ke kazde tisicovce vydelane v roce 93 si jen tak natiskla ctyri dalsi. Viz: http://www.libinst.cz/etexts/penize_v_rukou.pdf

Dale viz:

Vilém Barák: Státní dluh není možné splatit http://www.libinst.cz/clanek.php3?no=68&tisk=n

Vilém Barák: Chov otroků demokracie , http://www.libinst.cz/clanek.php3?no=92&tisk=n

Vilém Barák: Proč dělat zadarmo? , http://www.libinst.cz/clanek.php3?no=113&tisk=n

Vilém Barák: Centrální banka, nebo penězokazec? ,  http://www.libinst.cz/clanek.php3?no=154&tisk=n

A dale : http://www.libinst.cz/cl-seznam.php3

Zlatý středověk - panovníkovi stačil desátek...

ne to byl pouze poplatek prohnile cirkvy, za to, ze jsi mohl zit.

Mate uplnou, smutnou pravdu. Jenom doplnim, ze nase ekonomika by byla uplne nekde jinde, kdyby nebyla dusena nestydatym danovym zatizenim. Mam radost pokazde, kdyz vidim podobny burcujici prispevek, protoze mam pocit, ze spousta lidi si vubec neuvedomuje, jakym zpusobem je stat okrada (a ze takove veci jako odvody zamestnavatele vubec existuji). V normalnich zemich jsou dane volebnim tematem cislo jedna, u nas to nikoho nezajima...

soude podle nadpisu jsou ty clanku opravdu "duveryhodne"

Treba hned ten prvni? A kniha, ke ktere je to predmluva?

Soudit podle nadpisu muze jen povrchni clovek.

Podle nadpisu je i ledasjaka uznavana kniha pekna hovadina.

Daně z průměrné mzdy jsou 44% nikoliv 50% - takovéto "zaokrouhlovaní" se používá k oblbování davů...  (I tak souhlasím, že je to PŘÍLIŠ MOC!)

A ten článek o ČNB - ač nejsem ekonomický expert, tipnul bych, že tam dost faktů bylo pokrouceno.

Bylo tam rozhodne pokrouceno mene faktu, nez v oficialnich prohlasenich CNB ci vlady.

Kazdopadne i kdyby byly dane 1%, slo by o nepripustnou kradez. Nicmene je to jen teorie, protoze vyse dani, pocet uredniku, moc statu, zasahy statni moci do soukromeho vlastnictvi, atd... budou jen rust.

>"Kazdopadne i kdyby byly dane 1%, slo by o nepripustnou kradez."

Daň sama o sobě není krádež - je to prostě příspěvek na služby, které používáme všichni.

Za krádež bych označil pouze výši současných daní a opakované zdanění jedněch peněz (nejdřív daň z příjmu, pak DPH...).

Jinak řečeno, všeho s mírou...

No jenze za normalni sluzby platim dobrovolne a to jen tehdy, pokud pro me maj nejaky vyznam, resp. pokud pro me maj hodnotu vyssi, nez ty penize, ktere za ne zaplatim.

Kdezto statni "sluzby" maj podezrele vysokou podobnost se "sluzbama", ktere nabizeji ruzne mafie podnikatelum - tzv. "ochrana" - "zaplat a neshori ti podnik". V pripade statu: "zaplat a my te nezavreme".

Podle me je jednoduse prokazatelne, ze nektere statni sluzby pro me nemaji zadnou hodnotu a nektere dokonce negativni hodnotu. A presto jsem nasilim (pod pohruzkou vezeni a zabaveni majetku) na ne povinen platit. Takze to nema vubec nic spolecneho s vasi predstavou, ze dane jsou platba za sluzby poskytovane statem. Ja proste zadny zajem na sluzbe "Prevoz Cyrila Svobody vrtulnikem do parlamentu" nemam a nikdy bych si takovou sluzbu dobrovolne nezaplatil!

Situace je objektivne takova, ze stat ma na plno sluzeb monopol a ten jeho monopol se od soukromych monopolu jeste lisi tim, ze si jeho sluzby proste MUSIM koupit (treba Windows si od Microsoft proste koupit nemusim, elektrinu od CEZu take ne). V tom je statni monopol vyrazne horsi nez soukrome monopoly.

Treba si nemohu zajit do Allianz ci Kooperativy a pojistit se u nich proti riziku nezamestnanosti. Resp. mohu, ale nijak me to nezbavuje povinnosti si to same pojisteni jeste platit u statu. Mohu si sice sjednat penzijni pojisteni i u soukrome pojistovny, nebo mohu investovat na stari individualne (nakup akcii, fondu, pozemku, atd..), ale stejne jsem nasilim nucen jeste se (nevyhodne) pojistit u statu. Studuju soukromou VS, kterou si platim. Vedle toho pracuji, abych mel na skolne. Ale z te mzdy mi stat sebere polovinu a plati z toho vzdelani studentum na statni VS (a to treba i tem z bohatych rodin). To proste ma ke spravedlnosti a svobode dost daleko.

u predplacenek? to nam pro zmenu ten rozdil zase vezmou ci co?

Logicky by měli :) Jsem ale přesvědčen, že to operátoři neudělají, za to jim ty komplikace nestojí.

Já myslím, že by neměli. Předplatil jsem si kredit za 22%, takže by mi ho měli nechat, i když ozdíl 3% je pár korun.

Mám dojem, že jsme si s EU pěkně naběhli...

Na to jsi pohužel měl myslet při referendu.....

Nikde neni psano, ze takovou podobu bude mit tento zakon naporad, ze ?
A vstup do EU se nam za cas rozhodne vyplati, celkove je pozitivnejsi vstoupit nez stat bokem...ale to je na jinou diskuzi, to sem nepatri

Bohuzel, nam se to nevyplati, mozna nasim vnukum, spis pravnukum...

A jak by se jim to asi mohlo vyplatit? To se vyplati akorat Spidlum.

Vyplatí, třeba větší vymahatelností práva a podobně, EU nás prostě dokope k tomu, abychom byli stále méně a méně banánovou republikou. Proto se to třeba šaškovi Klausovi a jiným nelíbí, protože už nebude možné, aby si jedna strana udělala ze státní banky (IPB) svého sponzora nebo aby si dělali zákony pro sebe (atd. atd. to sem nepatří). Některé věci se nám nemusí líbit (musí se dovážet jen drahé banány z bývalých francouzských/.../... kolonií), ale celkově z toho vyjdeme líp.

Datla starýho. EU tak leda určí co má být legislativně ošetřeno a v jakých mezích (různé limity apod.), ale VLASTNÍ KVALITA ZÁKONŮ a tím i vymahatelnost práva bude nadále dána kvalitou ČESKÝCH zákonodárců a soudců. Pámbu s námi. Zákon o DPH je klasickou ukázkou: ve většině případů EU DOPORUČUJE, ale naši typičtí vlezdo(vítekam)isti doporučené rádi převezmou jako NUTNÉ a ještě přitvrdí. Nevynechají sebemenší příležitost vlézt nám do kapes. Nebo snad považujete za normální aby např. spolu se solí jakožto potravinou spadly do stejné sazby DPH všechny nerosty (takže i žula, mramor...) jen proto, že sůl jakožto NaCl je též nerost?
Radši nebudu pokračovat nebo mne Marek L. zruší.

Tímto jsem arguemtoval kamarádovi z Great Britain, který nějakou dobu bydlel i mimo území GB v EU.
Dost jsem ho tímto argumentem rozesmál. Už si nepamatuju, které zemí mluvil, ale říkal, že tam se dávají úplatky na každém kroku.

Ty vole, vyplatí se pouze boháčům a zasranejm politikům.

Tak to bych teda protestoval. EU nám tak akorát řekne, kolik čeho můžem mít, vymůže si, aby jsme náhodou něčeho neměli víc nebo levněji. Už teď se ČR krutě rozprodává, no a až budem v EU a bude sem moct přijít kdokoliv tak to potěš pánbůh! S takovou bude za chvíli Česká republika jenom název, ale nic v České republice už nebude České republiky
A to, že budou všichni moct pracovat v zahraničí (což se mi zdá jako jediná výhoda) taky neni pro všechny tak dobré. Pokud se platové podmínky u nás nezmění, jako že nezmění, tak tu opravdu budou za chvíli samí cizinci, protože všichni co budou chtít peníze se vypaří do zahraničí.

Prostě stručně EU je zku....á!

Myslím, že spousta položek byla zdražena z vlastní iniciativy a EU se to jenom maskuje...

Nemyslim, ze bychom si nabehli nejak moc... EU zdaleka nepozadovala vsechny veci uvedene v zakone v zakladni sazbe a taky vysi zakladni sazbe neurcuje, jenom stanovi minimum 15%... Takze je to zkratka a dobre zpusob, jak Spidla lata diry v rozpoctu. Spis nez u referenda se melo hodne lidi zamyslet u voleb.

Michal

Ten zakon je cely blbe...

Tezko nam pomuze, ze bude levnejsi telefon, kdyz diky zakonu o DPH nebudeme mit ani na papir, obalku a znamku... Hlavne, ze jsme zaplatili Svobodovi vyhlidkovy let vrtulnikem

>> Ten zakon je cely blbe...

To jste si nekde precetl, nebo to mate z vlastni hlavy? No, spis myslim, ze jste si to nekde precetl.

A já zase vidím, že vy se nedokážete ani podepsat, takže radši mlčte a šoupejte nohama, než někdo zjistí jakej jste .

ja jsem se podepsal a stejne se tak nejmenuju troubo, tak vo co ti de ?

ja se podepsat dokazu, ale proc bych to delal v hloupe diskuzi na mobilmanii? jsem snad sebevrah (= kdyz tu uvedu mail, tak mi zacne denne chodit 100 mailu spamu)?

Daně, bruselské lži a parlamentní bída

a nebo stručnější verze:

Daně, bruselské lži a parlamentní bída

Ještě nějaké dotazy?

vzdyt ja o tom vim, prave proto jsem to napsal... vsichni se tu tvari, jako kdyby byli autori tech clanku nejgenialnejsi ekonomove na svete. Treba lzou...

Mel jsem tim na mysli to, ze se presouvaji do zakladni sazby i veci, ktere tam byt nemusi, atd...... proste zakon o DPH neresi nic, jenom zdrazuje.