Marku,
já jsem velice rád, že k diskuzi na toto téma vůbec došlo, neboť by mne ani nenapadlo k tomutu tématu sám zavést řeč.
Samozřejmě, že velice dobře vím, že IP adresu sítě, ze které byl tento příspěvek poslán musíte vidět, ale to ještě stále nic nevypovídá o kredibilitě informace, ani o tom, kdo ji napsal nebo jak se zrovna dnes podepisuje. Myslím, že je potřeba dodat, že vůči Vám ani nijak svoji identitu příliš neskrývám i když bych asi mohl nebo měl. Pod mojím nebo pod mému nicku podobným nickem klidně může zítra přispívat kdejaká "Chamraď" a já to stejně nezměním. To ale zase velice dobře víte také vy.
Můj příspěvek do diskuze nechť však vždy posoudí až sám čtenář. To, že je tento konkrétní příspěvek anonymní totiž nic nemění na tom, že si za tímto názorem i nadále stojím. A to, že až zase tak úplně anonymní není - na rozdíl od celé řady dalších přispěvatelů v diskuzích - to také velice dobře vím a můžu Vás ujistit, že nejste sám, kdo mne pod tímto nickem zná osobně. Dokonce celá řada čtenářů jednoho z časopisů vydávaných v nakladatelství Computer Press mne jistě znala i osobně pod mým vlastním jménem.
Pokud však jde o to, zda si jsem také schopen obhájit své osobní kritické názory veřejně, tak to se musím ozvat. Tady se totiž naše názory tak trochu rozcházejí. Já si totiž své názory obhajuji byť pod svým civilním jménem a bez ohledu na to, z které IP adresy jsem se zrovna za uplynulých pár let kdy přihlásil. Můj názor se nikdy příliš neměnil, i když možná, že se tak trochu vyvíjel.
Ale anonymní kritika je něco zcela jiného, než vynášení důvěrných informací z firem, kde k nim může někdo mít, např. z titulu jím zastávané funkce, nějaký přístup.
Právě proto v mých příspěvcích nikdy nenaleznete žádnou důvěrnou informaci, která by Vás jistě jako žurnalistu mohla zajímat mnohem více, ale vždy a pouze jenom analýzu a osobní názor ke konkrétní problematice, která v oblasti telekomunikací je zrovna aktuální a o níž si myslím, že k ní mám co říct.
Pokud jde o Vámi kritizovanou "zbabělost" můžu zcela zodpovědně prohlásit, že to není žádný strach, ale že se mnohem spíše jedná o částečnou prevenci. Pokud bych chtěl totiž skutečně zůstat naprosto anonymní, myslím, že bych věděl jak mám postupovat.
Mně moje kritika vůči marketingové akci T-MOBILU jako "nemístná" nepřipadala a proto jsem ji uvedl.
Podotýkám, že stejně kritický bych mohl být vůči jakémukoliv jinému operátorovi, (ať již pevnému nebo mobilnímu) pokud by mi k tomu zadal konkrétní důvod.
Jediná výjimka by byla firma, která by mi patřila a kde bych si mohl o všem rozhodovat sám. Takou bohužel nemám. I zde však ještě platí výjimka a to je případ sebekritiky, kdy pokud se někdo sekne a ono se na to ještě ke všemu přijde, tak má nakonec alespoň zůstat frajerem a svojí chybu přiznat. Dělat ale z udělané chyby ctnost (jako tomu bylo v tomto případě), to mi zase až tak frajerské nepřipadá ... a proto jsem vyslovil svůj názor.
Howgh
Ch...