Samsung je připraven na 8 Mpx fotomobily

No ono poriadnu zrkadlovku kupis tak za 60 000 a viac ale na momentky je super ten v mobile.Inak vlastnim Sony Cybershot DSC t-9 a ma 5x opticky zoom bez vysuvneho objektivu a je tenky asi ako N95 takze opticky zoom sa do mobilu da vtesnat ale bolo by to na mobil prilis drahe.pekny clanok

kua, proč se pořád honí megapixely ? proč se nezlepší optika 3 (pro náročnější5) mega..

Suhlasim, radsej dat kvalitnejsie cipy ako tam stale davat Mpx a kvalita je stale rovnaka. Inak ja som uz dal vyvolat fotky aj z 0,3Mpx mobilu a oproti normalnemu fotaku bolo vidno rozdiel ale neskor som dal vyvolat fotky z 1,3Mpx mobilu (ten mal ale kvalitny CCD cip) a na fotkach nebolo vidno rozdiel, iba na pozerani cez pocitac.

Ja bych radeji stal o vylepseni 3-5mpx cipu, aby fotili tochu lepe a ne o 8mpx, kdyz mi to tam stejne nic poradneho neukaze... Navic obrazky od SAMSUNGu me moc kvalitni nepripadnou... Radeji at pridaji na kvalite, nez kvantite...

já bych byl zase radši, aby než do čipu investovali a vylepšovali optiku. no.

. Klídek hoši - Samsung ví co dělá, Lam je dost a snadno se lapí. Normální mobilmaniak si maximálně odplivne...

a proč tam nemůžou nacpat pořádnou a větší optiku? Když de o marketing, přece by šlo interolaovat na 8mpx třeba z VGA ne? A hden máme "fotomobil" za pár stovek a lidi se po tom utlučou protože sou blbý (ne všichni samozřejmě)

A3 fotky z mobilu a nikdy jinak!
Supr napad, cpat turbo-mega-hyper-ultra rozliseni do zarizeni o velikosti krabicky cigaret. Jen by me zajimalo, v cem vyrobci zrcadlovek delaji chybu, ze jsou jejich produkty tak silene veliky, tezky a drahy, kdyz to jde i mobilem?

Nehodlam psat moc :)) ----> Vidim, ze opravdu amater... Prvni obrovsky rozdil je v rychlosti... Nez ty zameris fotakem v mobilu, tak ja vyfotim 10 obrazku z poloprofi fotaku, o kvalite radeji ani nemluvim. Dalsi moznost a velkou v
yhodou je to, zesi tam muzes nastavit vlastni nastaveni, rychlost uzaverky, svetelnost... No ver tomu, ze pokud jsi NIKDY nedrzel nic jineho v ruce nez fotak v mobilu, tak ten rozdil nepoznas...
A dalsi vec: Priblizeni je paradni vec, neco jako digitalni zoom mi pripadne uplna hloupost, snazit ovlivnit zakaznika a nachytat ho. Fotak muze mit i 40x digital zoom, ale problem je v tom, ze se v te fotce ani nepoznas... Jeden bod pri navyseni 40x digi zoom je rozhozen na 1600 bodu (40x40) a tak ti toho asi moc ta fotka neukaze.
Zaverem: Pokud fotak na disko, tak mobila.. Pokud na dovolenou, radeji koupit nejaky rozumny fotak... Staci jen kompakt, s rozumnym zoomem.. optickym zoomem...

nic ve zlém ale myslím že to byl pokus o vtip, ironie, ale to si asi nepochopil

Každý smysl pro humor a ironii prostě nemá.
Ale třeba máte mnoho jiných skvělých vlastností

je to len marketing. nechapem, aky zmysel ma 8mpx v mobile, ked tam je optika, zo zvlada tak mozno maximalne 2mpx. lepsia sa tam proste fyzicky nezmesti.

ehm samsung ma uz neaky ten rok aj 10mpx nie len 8...ci to spomenut by neobl odobre pre SE takze racej len 8...

zaujimalo by ma na co to je dobre okrem toho ze tie fotky na karte zaberu niekolkonasobok miesta... som zvedavy ci tam dali podporu pre SDHC karty.
imho mat na mobile viac ako 2mpx fotak je zbytocnost, na nicom inom okrem monitoru tie fotky aj tak nebude nikto pozerat

jj, je to tak, Samsung (nebo to bylo LG?) měl 8mpx a optickej zoom už asi před dvouma rokama.

Špatně. Samsung má 4 fotomobily s větším rozlišením než 5,2 mega, a to: SCH-V770 (7 mpix, výsuvný objektiv, 3 x optický zoom), SCH-B500 (7,7 mpix, výsuvný objektiv, 3x optický zoom), SPH-V8200 (8 mpix, právě že bez opt. zoomu) a SCH-B600 (10 mpix, výsuvný objektiv, 3xoptický zoom)

Tak 7,7 no bóže
Já si narozdíl od tebe můžu dovolit velkoryse zaokrouhlovat.

Opravdu stojime o fotky pochybne kvality v rozliseni 3264 × 2448 px?

ani ne...ale po resamplingu na 1600x1200 budu dufam vyzerat lepsie ako tie z 3.2mpx :D :D :D :D...a ked sa ten mpix osial skonci mozno sa zameraju aj na kvalitu...kym ale len obycajny pocet mpix rozhodne, ci sa zakaznik prikloni k tej alebo onej znacke, preco nie?...tak nejak to bolo nedavno aj s digifotakmi, nie?...alebo este asi aj je...ze by sa nam historia opakovala?

no tak kdyz to zmensis tak to bude imho pohoda. jako ted vlastnim n95 a porad sem si rikal, ze neni na klasikej fotak a ted si rikam, kdo by se s tim kramem tahal. nerikam ze predci kompakta (kvalitnejsiho) kterej ma stejne pixlu, ale proste si myslim ze vetsine uzivatelu to bohate staci, bo stejne lidi nemaj na to monitory aby to videli opravdu v plnem rozliseni :) a tisk. pritelka nechala vytisknout par fotek a jako pohoda, teda pokud si nekdo nechce delat plakat, ale pri normalnich rozmerech naprosta pohoda ...

ano, N95 je typicky zastupce fotomobilu, ktery obycejnemu uzivateli staci... s cenou rovnajici se zrcadlovce je to jasna volba

rofl zrcadlovka za 17k, ty si dobrej komik :D a to radsi neresim, ze mas to umi telefonovat, nagivovat, brouzdat na netu oproti zrcadlovce :P jezis tak se klidne podivej na nejaky SE, co ja vim ja nesleduju kazdej telefon co se fotaku tyce, byl to jen priklad.

Co je vtipnyho na zrcadlovce za 17k? Na trhu jsou minimalne dve takovy. Ale to jen tak mimochodem.

rofl DSLR za 17000 úplně v pohodě a ještě zbyde. Když zmenšim rozlišení, tak se zbavim nevýhod malejch buněk na snímači? Paráda.

Zrcadlovka se da koupit kolem 15000kc(nejlevnejsi co vim je pod 12000) i s objektivem.
Urcite je lepsi si koupit mobil(komunikator) za cca 10000kc(nebo levnejsi) a k nemu napr. FUJI f40 za cca 5000(kvalitou fotek porazi i kompakty 2x drazsi) nez koupit cihlu typu N90 ktera je sice slusny komunikator ,ale mizerny fotoaparat. :)
Ono nejde jen o rozliseni ,ale jestli vysledna fotka poda tolik detajlu ktere tomu rozliseni odpovidaji.