Samsung prodal 10 milionů Galaxy S a třikrát tolik Starů

Diskuze čtenářů k článku

Tom  |  03. 01. 2011 16:15

Přičemž M$ prodal 40 000 a rozdal 100 000 telefonů... A pak že to není propadák

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sasakr  |  03. 01. 2011 15:41

Je pro mě těžké pochopit, že se našlo 30 000 000 lidí, kteří byli ochotni koupit si Star...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
louis  |  03. 01. 2011 16:05

HA há, tak to máš opravdu špatné mínění o světě, a pravděpodobně seš zalezlej doma u namakanýho PC.
Co na tom nechápeš?? jeden člověk si koupí Star, je s ním spokojen za ty peníze a řekne to kamarádovy a ten si ho koupí taky. Já bych si ho koupil taky, kdybych chtěl Low-end tak určitě Star. sice mám Desire ale když sem měl Star v ruce, opravdu se povedl !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rascal  |  03. 01. 2011 16:54

Tak já to zase nechápu, pochopil bych kdyby si tolik lidí koupilo JET, ale Star je jenom takovej odpad z jetu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 01. 2011 17:13

A jaky byl rozdil v cene? 2000 Kc? A to se divis?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
louis  |  03. 01. 2011 17:14

Ježiši ! Rascale ! když se Jet začal prodávat, byl za cca 10 000kč. tou dobou byl Star 3600kč. Co je to do.... někam za srovnání? tou dobou bylo jen pár Low-end dotikovek a Star byl jednou z nich. Lidi chtěli dotikové telefony a bylo jim jedno že je tam 800mh Cpu. a víš proč? protože nevěděli co to Cpu je! Minule sem v davu asi 15 normálních mladých lidí vyslovil že od roku 2011 se do mobilů budou cpát 2jádrový procesory. a víš co se stalo.. nerozuměli mi.
Jet je rozhodně hezčí a lepší, ale opravdu se nedivím že se prodalo Staru tolik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
louis  |  03. 01. 2011 17:16

sorry, 800MHz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sasakr  |  03. 01. 2011 20:01

Jaké mínění o světě? Beru to podle svých požadavků a v prostředí, kde se já pohybuji, neznám nikoho se Starem ani nikoho, kdo by byl ochotný ho akceptovat jako svůj telefon. Momentálně jsem bez PC, nesedím u svého, pokud tě to zajímá.
"jeden člověk si koupí Star, je s ním spokojen za ty peníze a řekne to kamarádovy a ten si ho koupí taky. Já bych si ho koupil taky, kdybych chtěl Low-end"
No to je ale to, kolik stál? 3000? Za ty prachy sis mohl mnohem vybavenější low end třeba od Sony Ericssonu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bojkas  |  03. 01. 2011 16:35

Ja mam treba oba dva kousky.. Star byl prvni a co jsem koupil sgs, tak sem do nej supl firemni cislo. Star neni sice moc sviznej, ale za tech par korun to byl na zacatku skvelej low-end.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomTom  |  04. 01. 2011 09:25

Ja mam taky oba dva telefony (star + sgs). SGS jsem si koupil kvuli tomu, ze jsem ze Starem byl spokojeny, ale chtel jsem android a celkove vyspelejsi mobil. Bohuzel zatim jsem s SGS velmi zklaman. Po tydnu jsem ho mel uz v servisu kvuli prehrivani v okoli reproduktoru. Coz delalo veskere hovory dost neprijemne. Dost me mrzi, ze soucasni recenzenti testuji pouze to jak foti fotak a minu ,ze se zasaha ta ci ona oblast mobilu atd., ale ne primarni ucel mobilu a to jest volani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mcm59  |  03. 01. 2011 14:13

Ještě bych upozornil na české zastoupení oné firmy, která si z nás uživatelů GalaxyS dělá vysloveně legraci (viz update na Froyo bude dne 24.12. - kterýžto termín rozesílali dotěrným tazatelům), aby měli předvánoční klid.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
213.29.236  |  03. 01. 2011 13:13

Prej komunikátor s oslnivou výbavou....to tak...chybí mu i některé základní funkce co měly mobily před deseti lety... oslnivá výbava tak možná pro zaostalé korejce a ne pro vyspělé lidi jako češi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  03. 01. 2011 13:25

Vidím, že ty nás svou vyspělostí rovnou oslňuješ.. Před deseti lety jsi byl možná rád, že jsi měl Alcatel One Touch Easy db a že sis nastavil budík - který ti možná ráno zazvonil jen jednou..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid  |  03. 01. 2011 13:30

Zrovna o budíku bych se moc nezmiňoval, ten u SGS už mě párkrát pěkně vyšplouchnul, o iPhone nemluvě. Na tom alcatelu se na něj aspoň dalo spolehnout :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shvecik  |  03. 01. 2011 13:42

Budik děla jen problemy, když si vymažeš paměť nějakým task managerem....jinak budik pro mě v zakladu je nadstandartni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  03. 01. 2011 13:44

Já jsem s budíkem na SGS doposud neměl sebemenší problém..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shvecik  |  03. 01. 2011 13:26

A to ti tak vadi ze nema prisvicovaci diodu nebo infraport? kdybys nebyl tak kratkozraky tak se kouknes na technicke vybaveni a uvidis ze je nadruhem miste za nokii n900 ale tu do jiste miry prebiji procesorem a kvalitou prehravanych medii...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shvecik  |  03. 01. 2011 13:30

A hlavne dislejem teda :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.soul  |  03. 01. 2011 13:56

Pro mě je dioda rozhodující parametr, kvůli ní jsem koupil Wave a ne SGS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DawQa  |  03. 01. 2011 14:21

Taky mě na SGS štve že foťák nemá diodu a působí lacinějšim dojmem. a na Wave nedam dopustit..
ale jak všichni ten Android vychvalujou, tak jsem byl včera zklamán celý den jsem si hral Lg optimus one a zda se mi to celkem složitý, nenašel jsem spůsob jak přiřadit vyzvánění k jednomu kontaktu.?. spravce aplikaci jsem taky dost dobře nepobral a dostat se tam je taky docela na nic.
Jak zaplatit aplikaci v marketu když je tam třeba cca 20 Kč dam ok a je tam 80 centu a mužu klikat kam chci a nic. Jo a taky mě zarazilo že to počasí co je tam origo nenajde Vary...
Ale rozhodně se mi to líbí víc jak iOS, tady mam aspon nějaký plochy a můžu tvořit podle svých představ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shvecik  |  03. 01. 2011 14:24

No to pro me teda vubec kdyz chci fotit nebo natacet v pritmi tak je uz lepsi bez toho svetla protoze obvykle nefotim nic na metr daleko a stejne ty fotky stoji taky pekne za ho.no ikdyz se prisviti... A kdyz potrebuju v noci svetlo aspon na ten zamek u dveri mam na svycaraku na klicich diodu a mimo to kdyz das kontrast na sgs naplno tak to sviti taky jako blazen ja mel z bady strach po zkusenostech ze samsungu a tajne sem doufal ze si to google osefuje s korejci ale celkem najivne. Ale jak uz sem jednou psal, i tak ma 2.1 minimum problemu... Jen sem chtel ten flash a ma byt rychlejsi ikdyz uz tak jsem spokojen... Oproti wm6 co jsem mel predtim je to opravdu rychlost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  03. 01. 2011 21:55

ak už fotiť v prítmy alebo tme tak Xenonový blesk, LED blesk je dobrý ledva ako baterka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
and_rey  |  03. 01. 2011 13:30

no vymenuj nejake?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 01. 2011 13:06

jojo přesně tak...měl jsem samsung wave a po 4 měsících čekání co se bude dít jsem ho vyměnil za iphone...věřil jsem že když to je jejich OS tak s ním budou chtít prorazit ....samsung dělá super telefony (př. i8910) ale ta podpora!!!... a poté je problém vůbec takový telefon prodat...ted už vím že samsung už nikdy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  03. 01. 2011 13:13

Příští rok to bude jasná volba - Nexus, nebo iPhone 5 (pokud už konečně budou s alespoň 4" displejem a kvalitní anténou ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  03. 01. 2011 13:31

4" displej pochybujem, v pripade iPhone.
Ludia, vazne potrebujete take zveriny ako 4.3" a vacsie displeje na mobile? Ved je to uz potom riadne nespratne hovado.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mk  |  03. 01. 2011 13:34

Já bych byl za lehký update na cca 3,7", rozlišení by to v pohodě sneslo... k tomu hw tlačítko na fotoaparát a signalizační LEDku a budu spokojenej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shvecik  |  03. 01. 2011 12:53

No ale podpora pro čr a ostaní vychodní staty kde nás samsung řadí, je na bodu mrazu a froyo opět v nedohlednu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  03. 01. 2011 13:06

Vidím, že máme stejný názor.. Tohle je asi největší kámen úrazu u Androidu - a to nejen u Samsungu. Jestli to takhle půjde dál, že na trhu bude verze 2.3, HTC bude mít 2.2, Samsung 2.1 a SonyEricsson 1.6, tak si jedna polovina lidí bude kupovat Nexusy a ta druhá rovnou přejde k iPhonu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shvecik  |  03. 01. 2011 13:22

Jj samsung dela dobre zarizeni, ale podporou to celkem kazi a android by si mel stanovit urcita pravidla a ne jen delat system pro jejich nexusy. Proste vyrazit jejich prostredi touchwiz a takove podobne a do telefonu je dostavat jen pomoci doinstalovacich prostredi a vsechny by se meli aktualizovat do doby nez nebude stacit hardware...ale jestli to nechaji na vyrobcich telefonu tak to bude do budoucna v pasti, protoze oni to berou, ze ten system maji zadarmo a taky na to tak kaslou. Ale na druhou stranu jsou grupy typu XDA, ktere drzi tento system ve velke mire nad vodou... Ale vetsina lidi co si tento system kupuje stim tak trochy pocita a i tak nusim rict ze i v zakladu je to dost kvalitni system....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  03. 01. 2011 12:52

To jsou zajisté dobré zprávy. Ale nás - majitele těchto telefonů - by mnohem více potěšilo, kdyby se Samsung (už kvůli avízovaným prodejním výsledkům) více zaměřil na podporu těchto telefonů.
Zatímco byla představena další verze Androidu - 2.3 (Gingerbread), my jsme se ještě ani nedočkali oficiální verze 2.2 (Froyo). A i když si do telefonu flashnu oficiální 2.2 určenou pro jinou zemi, stále to ještě není to pravé ořechové..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  03. 01. 2011 13:06

Jednoducha rada do buducnosti: nekupuj si Samsung. Nie ze by ich telefony boli zle, ale oni sa prilis zameriavaju na ziskavanie novych zakaznikov a na udrziavanie starych kaslu. Ale mas stastie, ze si cech, tu na Slovensku sme uplne na pokraji zaujmu, zatial co cely svet uz mal update Androidu na Spicu, slovensky Samsung zatial pohodlne spal. Neviem ci uz vobec je, majitel spominaneho telefonu od zlosti kupil iPhone.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  03. 01. 2011 13:19

Jednoduché zdůvodnění: šéf Googlu nás sprostě "mystifikoval" srpnovým prohlášením, že další Nexus nebude. Kdybych věděl, že za čtvrt roku přijde Nexus S, tak bych počkal. Navíc na trhu nebyl žádný "solidní" Android telefon, tak jsem šel do SGS. Možná jsem naivní, ale stále věřím a doufám, že díky natolik podobnému Nexusu S na tom SGS nebude až tak zle..
Každopádně příště budu brát raději rovnou od zdroje, takže buď další generace Nexusu nebo iPhone 5..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  03. 01. 2011 13:27

Presne tak, Nexus je najlepsia volba pre kvalitnu podporu, plus nie je tam ziaden prapodivny skin a ani predinstalovany crapware.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  03. 01. 2011 20:58

ale nieje tam micro sd:/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  03. 01. 2011 21:35

A k cemu proboha?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  03. 01. 2011 21:57

napr. na osobne data(pripadne firemné), pokiaľ sa s telefonom niečo stane tak ich jednoducho vyberiem a neposielam ich do servisu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  04. 01. 2011 02:17

A preco rovno nepouzivat encryptovanie udajov na telefone? Bez neho je cele ukladanie na kartu nanic, telefon niekto ukradne a ma pristup ku vsetkemu. Teda neviem ci nieco take android ponuka, ale ak nie, tak ide o vazny nedostatok.
Navyse kazdy vie ake bolestive je pouzivanie kombinacie Android + SD karta, hlavne na aplikacie. Prechod na ciste vnutornu pamat je krok vpred.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  04. 01. 2011 10:26

data niesu aplikácie, takže nič bolestve v použivaní micro sd není
inštalovať na kartu nepotrebujem,HTC som si kvoli tomu nevybral, máš možnosť voľby naštastie
encryptovanie možno aplikáciami tretích stran, nejaké vlastne od výrobcu ti v autorizovanom servise je na nič, najlepšie im tie data ani nedať ako hovorím, notebook do servisu tiež posielaš bez harddisku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  04. 01. 2011 12:10

Ale ako sa asi dostanu k tym encryptovanym datam? Ak je to doteraz neprelomeny sposob encryptovania a data sa zmazu po x zlych zadaniach kodu/hesla, tak sa o nic obavat nemusis. A ako som vravel, pri kradezi je ti ten tvoj sposob aj tak uplne nanic.
A preco by mi encryptovanie od vyrobcu v servise bolo na nic? Vsak cele encryptovanie straca zmysel, ak aj obycajny servisak ho dokaze obist.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  04. 01. 2011 12:49

to si ako myslíš, že napr. u Iphonu sa ti Apple servisák k datam nedostane pokiaľ hardware porucha nevyžaduje uplný reset s "wipe"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  04. 01. 2011 13:39

Encryptovanie Applu bolo prelomene (ak to nestihli v 4.0 opravit, prestal som to sledovat) takze s trochou snahy sa dostane, kedze tie data decryptoval telefon dobrovolne. V inych pripadoch (napriklad BB a ine telefony s tymto zameranim) sa tam skutocne nik nedostane. Nemaju dovod, snad az na Google, ktory ma fetish na informacie.
Vsak dajme tomu, ze servisak sa tam skutocne dostane, na svete je ich plno a celkom slusne percento nedokaze drzat jazyk za zubami. Vies, aky by z toho bol skandal? Spominany RIM by taketo nieco uplne pochovalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  04. 01. 2011 13:43

Navyse v Apple storoch je prvy krok pri SW zavade prave restore celeho telefonu. Nemaju dovod ho opravovat v presne takom stave, v akom si ho doniesol. Restore navyse odstrani jailbreak, ktory dokaze u nesikovneho uzivatela narobit paseku.
A ak je cisto HW porucha tak zase nemaju dovod liezt do SW. Plus v takychto pripadoch menia kus za kus, obzvlast pri iPhonoch.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  04. 01. 2011 18:38

to neide o firmu ale konkretneho človeka v servise, spoliehať sa na jeho koreknosť je v dnešnom svete naivné
čo sa týka krádeže, s tým nič neurobíš ani keď ti ukradnú notebook, ale to nieje dobrovoľne odovzdanie dat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  04. 01. 2011 20:56

A ja hlavne o jedincoch vravim, proste pochybujem, ze maju nejaky ukrutny backdoor ktory obchadza cele dekryptovanie. A aj keby mali, urcite k nemu maju pristup len "velke ryby" a obycajny servisak o nicom nevie.
Proste pre servisaka je hlavne to, ze s telefonom nemoze nic robit bez restoru (v pripade iPhonu sa nedostanes ani na homescreen napriklad) a ak to nie je nejaky sikovny hacker/cracker s kopou volneho casu, tak sa o svoje data nemusim obavat.
Takze nejde o korektnost (kedze pochopitelne nebudem doverovat len tak hocikomu), ale skor o to, ze pravdepodobne neexistuje sposob (minimalne pre servisaka), akym tie data z telefonu vytiahnut bez zadania spravneho kodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat2  |  04. 01. 2011 07:58

k čemu?...na filmy a hudbu...sám mám v Galaxy skoro plnou 16GB flashku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mk  |  03. 01. 2011 13:32

Já se bojím, že Android 2.2 je poslední, čeho se na Galaxy S od Samsungu dočkáte. Když mu to trvalo doteď tak dlouho, nedělám si iluze, že by si s další verzí pospíšil, nebo dokonce v budoucnu i vydal verzi 3.0.
Takže příště taky jen Nexus...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AtoM  |  03. 01. 2011 13:52

Nikdy neřekl že nebude další Nexus. Řekl jen, že nikdy nebude Nexus Two

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzig  |  03. 01. 2011 13:13

Pokud chcete podporu, zvolte jineho vyrobce. Jinak si tu nestezujte. Vzdyt to slysim kazdy rok... nemam podporu pro svuj mobil: Jet, Omnia, Omnia 2, Galaxy S, Wave. Uz je to nuda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  03. 01. 2011 13:21

Když už si teda vykáme... Pokud to alespoň trochu sledujete, tak to nikde není natolik růžové jak bychom si to možná všichni představovali. Takže ne na jiného výrobce, ale rovnou na Google (Nexus)..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.soul  |  03. 01. 2011 13:54

Na Wave je docela slušná podpora...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  03. 01. 2011 15:27

No jo,ale mne připadá,že kašlou jenom na nás,na čechy a slováky, vždyť všude okolo už froyo je jakou dobu. Já ho mám díky tomu,že je z Německa. Jinak,zase takový rozdíl mezi 2.1 a 2.2 neni,teda až na ten flash a instalaci aplikací na kartu. Ale o to právě hodně lidem jde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  03. 01. 2011 17:24

Však ano, psal jsem, že Froyo určené pro jiné země zase není tak úžasný jak se očekávalo..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor