Sharp a LG: jemnost displejů se posouvá na další level

Podle mně už lidské oko nepozná rozdíl mezi 326 PPI a 498 PPI, takže taky v té honbě za pixely nevidím praktický význam. Výrobci se holt musí neustále chlubit s něčim, co je "nej". To je marketing.

Kromě tý honby za senzací, která tam určitě je, tak věřím že to má nějaký potenciál do budoucna. Třeba to teď připadá zbytečný, ale to před x lety lidem připadalo i 8GB ram:)

Bavime se displejich a ne o RAM. Nevim, kde si vzal 8GB RAM, nyni je na smarftfonech a tabletech idealni 2GB se soucasnymi aplikacemi a OS, v budoucnu to bude samozrejme jinak. Ale v cem je pro uzivatele lepsi displej s hustotou 498 PPI nez 326 PPI, kdyz to stejne nerozpozna? V cem konkretne vidis potencial?

Názor byl 3× upraven, naposled 28. 12. 2012 12:11

2GB je ideal nie na tabletoh a smartfonoch, ale na smartfonoch a tabletoch s androidom...

Není navíc 2GB RAM maximum s čím jsou schopné ARM procesory pracovat??
něco jak 3GB RAM pod 32bit systémem na PC

Jde o tom že čím více pixelů dostanou do menších displejů tím více jich pak můžou dostat i do velkých a tam například když má televize 130cm a rozlišení 1980*1080 a je tam DPI 80 (odhadem nezjišťoval jsem to) tak to význam rozhodně má..

No musime to brat jako opticke HiFi. :)

má více ppi, ale je to displej přímo od Sony.
o iPhone se zmínili jenom v souvislosti, že jim displeje dodává LG.
Takže se očekává, že zmíněné displeje by se mohli objevit v nových iDevices :)

Po trech letech ma vetsi PPI? nez iPhone? No to jim trvalo...

symbian byl nějaký milník v telefonech?

Nejaka vecna odpoved by nebyla?

první masově rozšířený operační systém?? to by nemohl být ten milník??

Je to tak, s tím může nesouhlasit jen úplný neznalec. Symbian byl pionýrem.

Dej si to patentovat, jednou se ti to zaplati. Myslim to vazne. Napad za miliony. :)

Cierne pasiky nedostanes, pretoze pri filme sa obraz roztiahne na celu obrazovku a kvalita sa taktiez nezhorsi, lebo bude "roztiahnuty" na tu istu velkost plochy.
8mpx neuvidis 1:1, lebo je v clanku pisane o malych displejoch, kde je ta hustota uz vacsia nez dokazes vidiet.

samozřejmě, že se to roztáhne na celou plochu displeje, ale pokud nebude mít displej poměr pixelů 16:9 bude tam deformace v křivkách, nebo černé pásky.
Těch 8mpx v poměru 1:1 bylo spíš myšleno na příspěvek nademnou - na to "4K rozlišení"(3840x2160). Takže detaily, které zabírají dejme tomu 10 pixelů, stejně okem neuvidím na tak jemném displeji.

Názor byl 1× upraven, naposled 27. 12. 2012 14:46

Tak sme sa nepochopili, ale v tom pripade nie je dolezite aby to koncilo s fhd ale s menenim pomerov stran.

ok, takže neměnný poměr stran pro přehrávání videa
ale vážně má cenu hnát displeje u mobilních zařízení do 6" na vyšší rozlišení než FHD?? možná při vyšších uhlopříčkách(tablety, notebooky) určitě, aby se "ztratily" pixely.
jaká by byla výhoda displeje s 5,5" a 500ppi pro uživatele??

"Samozřejmě, že se to roztáhne na celou plochu displeje, ale pokud nebude mít displej poměr pixelů 16:9 bude tam deformace v křivkách, nebo černé pásky."Ne. On myslel roztahne ve smyslu "nazoomuje"

dobře, pokud to "nazoomuju" v poměru 16:9 vůči užší straně(užší strana bude na celý displej), dostanu
- části delší strany prakticky mimo displej (pokud zůstane formát 16:9)
- pokud ho potlačím dostanu deformaci křivekjiný princip "nazoomování" mě v tuto chvíli nenapadá

Raději by se konečně měli zabývat bateriemi, novou technologií, aby to déle vydrželo..

No jo, mna by tiez potesilo, keby konecne niekto zacal opat vyrabat produkty pre ludi :/

Je to sice skoda ze do mobilov davaju fullhd zbytocne a notebooky maju zas rozlisenie prilis male, lenze na notebookoch sa to neda len tak lahko zmenit. Vsetok obsah na PC je robeny pre urcitu hustotu pixelov. Takehoto smajlika - by si na ntb s hustotou 300+ppi skoro ani nevidel. Da sa s tym teoreticky nieco robit, lenze museli by byt upravene kvanta SW. Naproti tomu u mobilu nie je az taky problem zvysit rozlisenie. Staci upravit prostredie mobilu, web a obrazky sa kazdopadne zoomuju a aplikacie su na rozne rozlisenia omnoho lepsie adaptabilne, pretoze sa pri vyvoji rata s tym, ze rozliseni je kopa a aplikacia bezi na celej ploche obrazovky. Okrem toho sa aj lahsie upravuju, updatuju, cely vyvoj je rychlejsi.

v tom by až takovej problém nebyl, operační systémy se už upravují na vysoké dpi. Problém je, že málkokterý notebook, pokud nestojí x desítek tisíc, má dostatečný grafický výkon na, například v budoucnu aktuální, 4k rozlišení, natož více. Některé notebooky nedokážou nějak rozumně zpracovat ani full hd. Problém je ten, že kvůli poklesu prodejů notebooků a stolních pc ve prospěch tabletů (díky moc steeve ) jde vývoj hi-end x86 komponent doháje.

S tym nesuhlasim. Operacny system prisposobit je najmenej oproti prisposobeniu ostatneho SW. O tom som pisal. Jedine tak by to slo, ze aplikacia ktora nie je prisposobena na vysoke rozlisenie sa jednoducho natiahne. Proste sa zvacsi ale kedze plocha obrazovky ostane rovnako velka nevadilo by to tak. No ale to si vobec neviem predstavit. Takze stale podla mna plati co som napisal.
A tiez si nemyslim, ze vyvoj x86 komponentov ide do haja. Klasicke PC/ntb je stale zaklad a este velmi dlho bude. Z casti napriklad tablet nahradi ntb, ale po niektorych strankach vobec. Podla mna sa skor moznosti celkovo rozsiruju nez by vznikali na ukor inych.

prvky sw myslím jdou nějakým způsobem prostě natvrdo zvětšit, s tím že se ztratí rozlišení. Každopádně aby byl sw musí být nejdříve hw a aby byl hw musí být nejdřív základní hw bez kterého by to nefungovalo, což je grafika + procesor.
Co se toho vývoje týče, zkuste si vzpomenout, jak rychle ze vyvíjeli komponenty před takovými 5 lety a jak rychle se vyvíjí od doby, co se začali rozmáhat tablety. Už takový rok a půl si říkám, že až našetřím nějaké peníze, postavím si nějaký opravdu hi-end počítač. Zatím ještě jsem k tomu nedospěl, ale když jsem se koukal předtím, co bych do toho asi koupil a dnes, ten počítač by byl prakticky skoro totožný. Tohle za vývoj nepovažuji. PC a notebooky jsou sice pořád základ, jenomže ten základ už je nějaký čas pořád stejný. Lidé, kteří potřebují notebook už ho většinou mají a čím dál více ho nahrazují tabletem.

To je divný, že používám fullHD Ultrabook s 13" displejem. A viditelnost písma, ani rozlišení aplikací není problém. Ono proč by také měl být. Stejně jako lze nastavit prostředí v mobilu, tak to lze i v počítači. Vždyť v tom není žádný rozdíl.

Není problém. Pro tebe. Zatím. Nechtěj vědět, kolik starších lidí s ne úplně nejlepším zrakem se po odchodu "expertů" jako seš ty zase rádo vrátí k nenativnímu 800×600 a nebo 1024×768, protože jejich widle a hovadní aplikace postavené na "MS Sans Serif 8 Regular" jim žádné "large fonts" na malinkém panelu čitelnějšími neudělají. Mimochodem - OSX je i přes oficiální podporu "retina" displejů ještě zabedněnější, tam se bez regulérního hackingu aplikacemi třetích stran nedá se systémovými a aplikačními fonty dělat ani to málo co ve Windows. Honba za ultra vysokými rozlišeními (a zhovadilostmi typu dotykové ovládání) má dnes přece smysl výhradně u prostorově omezených mobilních zařízení - ne u počítačů používaných více či méně staticky. A žádnej markeťák mi nenakecá, že je zdravější brejlit z 15 centimetrů na pochybné 6" 400DPI Full HD, než z pohodlného křesla koukat z 60 centimetrů na kvalitní 30" monitor...

Souhlas. Vzdyt uz pred lety bylo bezne rozliseni u lepsich notesu 1400*1050, po prichodu sirokouhleho formatu 1680*1050. Kez by bylo bezne na 15 palcu aspon 1600*900 a v nejake kvalite. Ne jako ryze kancelarsky ctrnactky.

Souhlas. Vzdyt uz pred lety bylo bezne rozliseni u lepsich notesu 1400*1050, po prichodu sirokouhleho formatu 1680*1050. Kez by bylo bezne na 15 palcu aspon 1600*900 a v nejake kvalite. Ne jako ryze kancelarsky ctrnactky.

FullHD na 13" neni nic problematickeho. Ale videl jste Macbook Pro s cca 2600pixelu na sirku pri 15" lcd ? :) MacOS aplikace to taky jeste neumi ule vsechny. A kdyz se na to daji Win8, Metro to ustoji, ale desktop ala Win7 a jeho aplikace jsou prakticky nepouzitelne ..

Přesně tak. Vybíral jsem NB a pokud nechci 17" tak větší než 1366 je za normální cenu nemožný sehnat. Přitom můj starej T61 ma 1600x1050. Začal jsem na 15tis a nakonec skončil na 27tis za Asus zenbook. Je bída, že prostě telefony mají větší rozlišení než 90% NB na trhu...