Šíří se nová poplašná zpráva

Diskuze čtenářů k článku

Kapříček  |  30. 05. 2002 15:46

Přečetl jsem si právě článek i diskuzi a mám prosbu. Můžete mi někdo napsat, VO CO VLASTNĚ GO?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pan  |  31. 05. 2002 02:05

reknu ti to srozumitelne, nekdo si sedne, udela hoax a dale je to jako bys to dneska taky tak, protoze kdo to nezbyl tak to necet. a jestli s to cet tak ti povim narovinu, ze ses pekna hlina, ale pro priste si na to davej bacha protoze kdo jednou stal, jakoby stal opodal. ave Ivomir PIVOSYR na vecnosti kamo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mask  |  30. 05. 2002 12:50

... pozorovat, jak se tady čílíte nad nesmyslama ...

Jste banda homosexuálů ...!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lead_R520m  |  30. 05. 2002 15:21

A čo tu potom robíš ty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SaTaN8210  |  30. 05. 2002 18:23

No co asi, je mezi svyma. Bohusu vitaj ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mask  |  31. 05. 2002 22:29

Nepolemizuju tady o kravinách, jen se skvěle bavím nad vašima hloupostma ...

... to tady "robím".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  30. 05. 2002 10:57

Omylem jsem tady zabrousil a jsem docela potesen, ze nejsem sam, kdo ma asi IQ tykve. Tolik oslu najednou hned tak jinde nepotkas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  30. 05. 2002 08:33

Jisty zaklad by to mohlo mit: Poslu vam zpravu (nebo Vam zavolam), kde Vas po nejakou zaminkou pozadam o splneni urcitych pokynu (vytoceni urcite kombinace), ktera aktivuje presmerovani vsech vasich prichozich hovoru na cislo meho kamarada v Kanade. Potom zavolam na Vase cislo (platim hovor pouze k Vam) a na vas ucet jde presmerovani k memu kamaradovi do Kanady (provolanou castku za presmerovane hovory od Vas do Kanady). Netestoval jsem to, ale s dostatecne hloupym uzivatele by to urcite slo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stifler  |  30. 05. 2002 11:00

Tak to je naprosta hovadina...presmerovani hovoru do zahranici neni mozne, kdo neveri at si to zkusi....

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  30. 05. 2002 11:11

i kdyby to bylo na druhy konec republiky, porad to podvedeneho bude stat penize.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trouba  |  30. 05. 2002 16:55

A ja doted myslel ze i to presmerovani plati volajici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kujec  |  30. 05. 2002 06:38

No teda nevím, jestli tomu někdo může uvěřit.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  30. 05. 2002 07:19

Taky sem si myslel ze ne...,

dokud jsem na jedne konfere nevidel dotaz "velkeho odbornika na odblok a vse kolem telefonu", spolupracujiciho myslim se "spratelenym serverem" (pokud nepouziva nekdo jiny stejny nick) na to, zda je to mozne

Pepa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bagr  |  31. 05. 2002 14:19

Čeče, asi by ses divil, kolik různých lidí tomu uvěří

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
valmont_16  |  29. 05. 2002 21:58

Ha tak to je dost hrubé, co ti lidi dneska umí..:))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
A  |  11. 11. 2002 11:56

.................

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
John Mullins  |  29. 05. 2002 15:31

Za firmu Esat musím říci, že se nás velice dotklo označit toto za hoax. My ty telefony opravdu potřebujeme zkontrolovat a proto potřebujem, právě aby jste vytočili výše uvedené číslo. Zároveň žádáme PT čtenáře i redakci o klid na naši práci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tina  |  29. 05. 2002 16:14

Nevidim duvod, proc byste ty telefony meli kontorlovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lead_R520m  |  29. 05. 2002 16:33

Za firmu ERICELL musím tiež konštatovať, že uvedený e-mail nám spôsobil nemalé problémy. Navyše, číslo 9090, na ktoré sa tento e-mail odvoláva je neúplne a je nutné vytočiť číslo 9090pp7370, aby bolo možné plne overiť funkčnosť Vášho mobilného telefónu. Takisto prosíme čitateľov aj redakciu, aby nerozširovali klamné informácie o našich spoločnostiach. Ďakujem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aljosha  |  29. 05. 2002 19:17

Možná by bylo dobré, kdyžby osočené firmy neosočovaly autory těchto příspěvků a raději samy odpověděly na výše položenou otázku, k čemuže jim ta nevyžádaná kontrola číchsi mobilních telefonů vlastně je.....
Také by mohly nastínit, čím se živí, pro koho pracují a proč nahodile obtěžují majitele mobilních telefonů svým voláním bez bližšího vysvětlení, předešly by tak různým spekulacím o skutečných důvodech, které je k tomuto jednání vedou a také své "popularitě" (hlavně v tom negativním slova smyslu). 
Nebo se mýlím....??

Aljosha

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SaTaN8210  |  29. 05. 2002 20:37

Vole ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
menya szegbe  |  31. 05. 2002 08:48

SaTaN8210

Az ma bejelentette, hogy minden eddiginél nagyobb teljesítményű nanocsöves tranzisztort készített, és bebizonyította, hogy a karbon nanocsőnek (CNT) nevezett, szénatomokból készített, a hajszálnál ötvenezerszer vékonyabb cső alakú molekulák felül tudják múlni a napjainkban elérhető legkorszerűbb szilíciumos tranzisztorprototípusok teljesítményét.

Az című alkalmazott fizikai folyóirat május 20-i számában közölt ismertetés szerint az kutatói továbbfejlesztették a karbon nanocsöves tranzisztort. Különböző szerkezetű készülékekkel kísérletezve a kutatóknak minden eddigi nanocsöves tranzisztorét meghaladó (áramvezető képességet) sikerült elérniük. A nagy transzkonduktancia azt jelenti, hogy a tranzisztorok gyorsabban működhetnek, ami még nagyobb teljesítményű integrált áramkörök elkészítésére teremt lehetőséget. A kutatók azt is kimutatták, hogy a karbon nanocsöves tranzisztorok egységnyi szélességre vetített transzkonduktanciája a legnagyobb teljesítményű szilíciumos tranzisztorprototípusok transzkonduktanciájának a kétszerese.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MacGyver  |  01. 06. 2002 23:26

???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RuNa  |  29. 05. 2002 20:40

Jaktoze v te textovce jeste neni uvedena spolecnost FoneRescue?? My delame to same...
Vazne nechapu ;o)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lead_R520m  |  29. 05. 2002 22:29

Asi ste tie kontroly nerobili dostatočne dôkladne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor Krayzel  |  30. 05. 2002 10:16

Proboha lidi, to jste opravdu tak natvrdlí nebo to jen hrajete???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mr.ales  |  30. 05. 2002 12:04

Hihi, tady nekdo hraje Soldier of Fortune, ze ano pane Johne Mullinsi, je to super hra!!!!   WELL DONE JOHN MULLINS....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
franta  |  29. 05. 2002 14:40

Tady to nekdo nepochopil ale presto "vtipne" zareagoval. Jako obvykle, dovolim si poznamenat ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jinypako  |  30. 05. 2002 02:53

Je-li to na mne, tak pochopil. Matouci muze byt ten nick. Ale ten je muj. Ftipnejsi asociace mne nenapadla. To muze byt odrazem skutecnosti, ze ten nick ma realny zaklad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SaTaN8210  |  29. 05. 2002 14:07

Me uz volal nekolikrat, ale pohotove jsem mu to zavesil ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jinypako  |  29. 05. 2002 14:28

Jo, jo, cert nikdy nespi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rohlik  |  07. 06. 2002 19:23

Tak to ses hovado! Ja se ti divim ze te to napadlo. Ja bych asi nepolozil, ale pak bych nikam nevolal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor