Ok, takze laicky a zjednodusene.Nech na cipe vznika 25% neadekvatneho farebneho sumu (toto je znacne prehnane, ale pre zjednodusenie)Nech ma cip 4x rozlisenie vysledneho rozlisenia fotografie.To znamena, ze 4 pixle budu vysledne tvorit jeden pixel fotografieJeden z tychto 4 pixlov je sum, cize sa vyrazne odlisuje od farebnosti troch inych - to je lahko zistitelne.Znamena to, ze na vypocet farby pixlu sa pouziju len tie 3 ostatne body, ten vyrazne iny sa vynecha.Vo vyslednej fotke sa tak uplne eliminoval farebny sum.V skutocnosti je to zlozitejsie, ale principialne ide o toto.Preto ma pri malych cipoch velke rozlisenie zmysel.V realnom porovnavani (uz neviem ktory to fotograficky zamerany portal) Nokie 808 s lacnejsimi zrkadlovkami a bezzrkadlovkami bol vysledok ten, ze vystup z 808 je menej zasumeny, nez vystup zo zrkadlovky - nastaveny bol 8mpx PureView mod na 808 a bez zoomu a cca 8mpx jpeg vystup zo zrkadloviek (t.j. najblizie ku 8mpx co umoznovala zrkadlovka). Pouzivanie digitalneho zoomu samozrejme znacne zhorsi tuto schopnost odstranovat sum, kedze sa pouziva vyrez a je menej vstupnych pixlov.
pozn.: slo samozrejme len o porovnanie sumovosti, nie ostatnych vlastnosti, samozrejme ze zrkadlovky s apsc cipmi maju ine podstatne a lepsie vlastnosti, to sa nikto nehada, ale ukazalo sa, ze vela mpx a pixel binning je spravna cesta pre bezne kompakty ci mobily.
Ostatne, kedze kompakty uz zacinaju dosahovat hodnotu 20mpx, ocakavam, ze sa zanedlho objavi nejaky mod, ktory bude vypluvat 1/4 ci mensie fotky vybornej kvality. Treba na to ale vykonny CPU a vela RAM v tych fotakoch.
