Sony Ericsson zůstává v černých číslech (finanční výsledky)

Diskuze čtenářů k článku

Fred  |  18. 07. 2010 13:30

SE prodává dražší a dražší mobily,ale zisk z jednoho kusu je jen 1 euro,to není moc dobré,na to že i ty dražší modely jsou jakýsi podprůměr,tak nevím zda může takový výrobce přežít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snakes  |  18. 07. 2010 14:41

To by bylo trochu divne kdyby meli z drahych mobilu hodne maly zisk a presto jim tyto modely zajistily kladny zisk, no to museli prodat jeden skoro kazdymu na planete ne? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Borixeus  |  17. 07. 2010 18:11

Ericsson byl mojí srdeční značkou, kdy táhl vývoj z technologického hlediska, bohužel finančně se mu to moc nevyplatilo. Ostatní tenkrát bohužel letěli na to, že telefon posílal obrázky a uměl dát nějaké logo na displej. SE celkem dobře navázal s tím, že ze začátku se vezlo Sony na technologiích Eriku a pak přidali i komerční úspěch díky Sony, když začli montovat dobrý foťáky a přehrávače. Bohužel se napapali úspěchem a čekali, že z této slávy budou těžit věčně. Díky bohu za to, že dostali takovéhle ponaučení a snad se dostanou zpět do fáze, kdy budou vyvíjet a ne jen lehce inovovat.
Můj poslední SE byl P910i a pomalu jsem se chystal, že přejdu na UIQ3, když SE najednou tuto platformu pohřbil. Jestli ve vývoji nepoleví, tak je dost možné, že se zase po dlouhé době vrátím zpět k SE. UIQ sice už asi křísit nebudou, ale jsou tu dva dobré systémy, které jsou mu trošku podobné a SE s nimi pracuje (paradoxně ne symbian od nokie) i když v jednom případě to SE zatí dosti mrví. Takže přeji SE hodně úspěchů a když se budou ještě více snažit, určitě se v nabídce objeví přístroj, díky němuž se k SE velice rád vrátím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snakes  |  18. 07. 2010 00:01

UIQ3 jsem měl možnost vyzkoušeti na P1i a už nikdy bych znovu stejnou chybu neudělal. Nemuselo by to být špatné, kdyby do telefonu dali aspoň 2x-3x rychlejší procesor a platformu zcela nepohřbili. Ta pomalost byla opravdu naprosto frustrující (plus drobnosti jako chybějící profily nebo nezvonící budík ve vypnutém stavu)... Naproti tomu Xperii s WM ani s Androidem jsem v ruce neměl, X1 mě odrazuje kvalitou provedení krytů, tloušťkou a "zapuštěným displejem pod okolní povrch", X2 nevím. X10 mini pro se mi na druhou stranu velmi líbí, ikdyž nevím jestli není lepší velký displey bez hw klávesnice, každopádně po stránce designu dobrá práce (tloušťka mi k tomu prckovi prostě sedí).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Borixeus  |  18. 07. 2010 16:28

Souhlasím s Vámi. SE v době, kdy používal UIQ3 tento systém nepodporoval dostatečně výkonými přístroji. Začlo to hned s P990 a končilo na P1, kdy už byl výkon o poznání vyváženější, ale v porovnání s konkurencí byl po HW stránce o krok pozadu. Platforma UIQ nebyla dokonalá, chybějící profily bylo sice možno doinstalovat, jako dnes třeba u WM a i když měla spoustu nedostatků, z hlediska filozofie ovládání mi vyhovovala. Faktem je, že byla pohřbena právě neschopností SE, kdy nebyly schopni vyrobit dostatečně výkonný přístroj (nebo spíš se jim do toho nechtělo více investovat a raději vývoj odpískali). Tam někde byl taky začátek úpadku celého SE a taky se zdálo, že SE už žádný další telefon s otevřeným systémem nevydá. Zaplať pánbůh, že dnes lidi letí na dotykové hračky - zdá se, že díky tomu budou mít šanci na přežití i opravdové pracovní přístroje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snakes  |  18. 07. 2010 18:56

Ano, ale jedinou dnešní výhodou je hlavně použití Androidu, který se zdá být poměrně snadno odladitelný oproti wm (zatím jsem neslyšel o nějakých významných chybách toho či kterého firmwaru v SE, možná mě opravte jestli jsem vynechal nějaký článek) kdežto např. o wm jsou pořád slyšet nějaké problémy s výtuhy, restarty, nekompatibilitou apod. takže si myslím, že budoucnost těchto telefonů má SE právě v Androidu, protože v hloupých telefonech se zdá nic moc nemění (již používám SE asi 5let, a vyhovuje mi až na ten zmíněný P1i, ten jsem měl asi 3 měsíce a pak šel)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Borixeus  |  18. 07. 2010 19:15

Máte pravdu, že X2 bych si rozhodně nekoupil. Jen doufám, že když to SE s WM zatím moc neumí, tak to neodpíská díky vlastním chybám jako už v minulosti.
Androidy se jim, zdá se, zatím vedou. Tak ať jim to vydrží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snakes  |  18. 07. 2010 19:35

Taky jim to přeju, i když poslední dobou se mi začaly líbit i jiné značky (HTC, Samsung) ale SE mám rád :)
Ono do nového smartu s wm se asi už nepohrnou a záleží co přinese windows phone 7, jestli bude dobře odladitelný, nemusí to být katastrofa. Co se týká např. Satia, a budoucnosti SE-Symbianu, tak tam nevím vůbec jak si na tom stojí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peterson  |  17. 07. 2010 08:35

Aj ked nemam SE velmi v laske momentalne mu fandim viac ako Nokii... Konecne sa zbavili archaickeho Fast-Portu, zacali vyrabat schopne smartfony, a investuju aj nemale peniaze do TV reklamy... A taka Nokia ? Ved ked pouzivaju zastarale TFT displeje/ARM procesory/"Carl-Zeiss" fotoaparaty atd, tak sa cuduju, ze vacsina ludi uteka ku konkurencii ? Ved ich "TOP" model, ktory prichadza po 3 a pol roku ako odpoved na iPhone (tie plastove hracky typu 5800/N97/X6 nepovazujem za konkurenciu) co prinasa nove ? Je tam konecne nejaky OLED displej (pravdepodobne nejake nepotrebne zbytky od Samsungu), ktory bude mat mizernu viditelnost na slnku, je tam HDMI vystup co chvalim, a je tam nejaka super bombasticka optika "Carl-Zeiss", ktora ale priznavam robi schopne fotky a je od nich velmi pekne, ze nezabudli ani na xenonovy blesk... Ale preboha prist s tymto modelom koncom roka 2010 ?! Ved ten model tu mal byt ako odpoved na Omniu HD (i8910) a pokial pride N8 na trh, Samsung pravdepodobne predstavi nastupcu, ktory bude po technologickej vyspelosti roky pred modelom N8... Ale asi sa nedockame, lebo Samsung pochopil, ze ta nepodarena parodia na dotykove ovladanie menom Symbian nemoze konkurovat takym modernym systemom akym je iOS, a zameriava sa na najprespektivnejsi mobilny OS na trhu (Android) + vlastny OS Bada....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
javak810i  |  17. 07. 2010 12:57

Celkem souhlas, ale na Nokii 5800 mi nešahej. Za tu cenu je to výborný a "nabušený" telefon, pro mladé jak dělaný. Proto ho má taky tolik lidí a proto je přes rok na vrcholu prodejnosti. Sice mám Omnii HD, ale na 5800 si vždy rád vzpomenu. Jí beru, jako zatím poslední povedený telefon od Nokie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2010 13:38

Povedeny? To je doufam vtip... :D
Nokia 5800 je snad nejhorsi dotykac vsech dob, kdyz tedy opominu silene LG KU990(i).
Jak muzes o N5800 rict, ze je povedena, kdyz mas v ruce i8910HD?
Chlape prober se... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sack  |  17. 07. 2010 15:32

Super že SE je zase v zisku. Když porovnám vivaz a X10 designově s nokii no tak teda Nokia fuj, styď se. Přesně ty telefony styl 5800 jsou tlusté cihly ošklivé (můj názor) vždyť to vůbec nevypadá jaok moderní telefon alejako aspoň 5let starý (nepočítám dotyk a hw). Prostě nechápu, jak něco takového nokia mohla vypustit na trh a jak ještě někdo může toto kupovat takové brikety. moderní vzhled telefonu bez klávesnice je tenký a pro oko přitažlivý, asi jako X10, nebo Samsungy se designovo hodně povedly...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
javak810i  |  17. 07. 2010 16:20

No, přesněji měl jsem 2x 5800 a 3x i8190 HD (teď mám to třetí). No, když si vemu, že je HD 2x dražší, tak ale rozhodně není 2x lepší. Vezmi si, za 5tis. máš: celkem líbivý dotykáč (to je subjektivní) se slušným fotem, VGA videem, svělými reproduktory a hud. přehrávačem, celkem dobrým displayem, 3G, wifi, GPS. Normálnímu uživateli nemůže nic chybět. Vlastně jediné, co mě na 5800 dost štvalo, byl mizerný výkon. V tom je HD opravdu nesrovnatelně lepší (taky ještě v displayi, podpoře DivX a foťáku). Ovšem i 5800 má v něčem navrh a to je rozhodně zvuk (repro, sw, kvalita) a softwarova podpora a vubec odladenost a pocet fw, v tomhle se muze jit HDcko zahrabat (nevim, jestli bych ho jeste mel nebyt HyperX a Faenlila). Takze plne chapu lidi, co si ji kupuji, protoze pro bezneho a pritom narocnejsiho uzivatele lepsi volba za tu cenu neexistuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DawQa  |  17. 07. 2010 16:42

Co se ti na LG KU990 zda šílený to byl muj 1. dotykáč sice neměl wifi a všelijaký senzory, ale byl dobrej a atraktivní do dneška když ho někdo vytahne z kapsy tak mi zazáří očka, takže nebejt LG KU990 tak bych asi jentak dotykovej mobil dneska nechtěl a hle vlnka připlavala a je super jako byl LG KU990.... jo a co se 5800 týče tak to je průměrnel tel. za dobrý prachy, takže na to aby si za cesty něco blejsknul poslech skouknul a zavolal to bohatě stačí (co víc si na mobilu přát) a nemusíš utratit deset kolíků, nebo jako ajfounysti ještě víc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sack  |  17. 07. 2010 16:46

Jasně výbava je dobrá, jen pro mě by musela být v jiném obalu a s jiným OS :) Teda když už bych se rozhod pro nový tel :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sack  |  17. 07. 2010 16:47

ted jsem yslel tu 5800 a nokie podobneho designu... LG viewty byl dlouho mým kandidátem, ale v té době stál moc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DawQa  |  17. 07. 2010 17:15

to musim souhlasit předraženej byl jako prase, ale ja si většinou kupuju dotovaný tel. a i tak me ten lg vyšel skoro na šest což se mi zdá prostě dost, tedkon s tim samsungem sem se dostal hodně dolu že bych si snad ani dneska ten lg za to novej nekoupil..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sack  |  17. 07. 2010 17:38

Dneska je ten trh právě úplně jinde. Jak je vidět, SE vsadil víc na drahé a luxusní modely, což ho vrátilo do proklamovaných "černých" čísel. A o tom to je, každý chce drahý telefon nabušený funkcemi, které v životě nevyužije a nejlépe s malým plátnem na čelní straně. Taky by se mi to líbilo, nepopírám, ale když si vezmu, že za 10tisíc, co stojí cca ta X10 jsem si teď postavil slušný PC na hraní i novějších titulů, tak to je opravdu nepoměr. Nemluvě o tom že chodit někde s telefonem za 10k bych se i bál. Ten Viewty byl tenkrát dobrý vybavený telefon, nadprůměrný fotoaparát a jeden z těch počátečních dot. telefonů. Nebylo tolik konkurence, proto ta cena zůstávala tak vysoko. Dnes? hloupé telefony s dotykem od Samsungu za 2 a půl, android od VDF za 3 a půl a spousty dalších, to dělá na trhu divy. I když mi přijde, že pořád větší humbuk je kolem velkých HTC s Androidem, X10ky, luxusních Samsungů apod., jako by se na ty hloupé skoro zapomínalo :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ehmmm  |  17. 07. 2010 18:25

[:Fak jů:]!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2010 22:07

Co se tyce 5800...je to uplne prvni dotykac od Nokie a podle toho take vypada. Nokia se snazila vydat co nejrychleji nejaky dotykac, protoze jako jedina v te dobe jeste v portfoliu zadny nemela. Vysledkem je spousta chyb, jako napr. opravdu nekvalitni zpracovani - kryt vrze, prohyba se a je z lacinych plastu a pojistka stylusu se pravidelne nici po nekolia tydnech pouzivani, takze pak nedrzi na svem miste. Displej se rozhodne neda oznacit za citlivy na dotyk, chipset ma dost maly vykon, hudebni vystup je vyrazne podprumerny, fotoaparat podava podprumerne vysledky, GPS chip ma velmi slaby prijem signalu - navic je 5800 stale jeste dost predrazena. Ale asi nejhorsi vec je pouzity operacni system. Symbian byl nasilne "naroubovan" na dotykovy displej. Zatimco u smartphonu je Symbian velice kvalitni OS na dotykovych displejich je dost mozna nejhorsi OS na trhu.
K LG KU990 se ani vyjadřovat nebudu. Vykon, displej, zpracovani, cena...jedna velka hruza. ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
javak810i  |  18. 07. 2010 00:31

Asi jsme meli jiny telefon :D. Měl si jí vůbec já měl 2. Jednu půl roku a druhou 2 měsíce. Zpracování na plasták a na danou cenu dobré (100x lepší jak X6). Display na resistivní skvěle citlivý (bratr si za 3.5k pořídil nějaké LG a do toho musí člověk mlátit kladivem, aby display zareagoval). Kvalita zvuku obecně i hudební přehrávač nemá mezi mobily konkurenci. Výkon je žalostný, ale přesto běží symbian s nejnovějším fw celkem svině. Jinak Symbian není Andriod, ale pro normálníhu uživatele nabízí vše, co může potřebovat a na zbytek jsou aplikace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iqlogic  |  18. 07. 2010 10:28

ty si ocividne uplne mimo a tvoju orientaciu celkom pekne vyjadruje tvoj podpis ... mam 5800 vyse pol roka ale kryt mi nevrze ani sa neprehyba a to teda toho zazil uz dost, ta pojistka sa rychlo vybehala, ale stylus mi ani raz nevypadol, displej je na rezistivak citlivy az az, oproti N97 je to omnoho lepsie, vykon HW je dost biedny to je jasne kazdemu, ale 5800XM ma zvukovy vystup na daleko vyssej urovni ako hociktora konkurencia ci hi-end, fotoaparat je dostacujuci, nakolko mne sluzi na momentky nie na profi fotenie a s GPS som nemal problemy ani v hornatej oblasti tak neviem co to tu taras. 5800XM ma uz hadam 5 abo viac update FW a nespocet cooked FW. Podla tych nezmyslov co si napisal si 5800 v zivote nepouzival a vychadzas len z toho co sa o nej popisalo hned po uvedeni a to je smutne ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
javak810i  |  18. 07. 2010 11:45

Tak tak, a na to, co umí, rozhodně není předražená.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor