Steve Wozniak: Apple je arogantní, měl vyrobit dva různé iPhony

Já vím, že je teď u applefanatiků populární nadávat na Wozniaka, ale co si takhle z toho něco vzít? Já bych šel ještě dál, mě by se líbilo něco ve velikosti jako galaxy note a na tom by fungovaly aplikace pro iPad.

Ja sem od applu nikdy žadny vyrobek nevlastnil(je to zbytečne drahy) Mam droida..

Jaká exkluzivita? Iphone má kdejakej jouda, tak co je na něm kromě přirážky exklusivního?

Třeba hardwarové zpracování - tomu se konkurence zatím ani neblíží. Apropos - o jaké přirážce mluvíš? iPhone je ve své třídě (pokud sáhneš po starší generaci) nejlevnější mobil na trhu.

Nevidím, že by se cenově rovnal s galaxy ace.

Tak třeba displej, tuhle technologii nemá nikdo jiný. Taky mají sRGB gamut kalibrovaný na daný trh nevídaně. Nebo třeba LineOut ti taky jen tak někdo (jestli vůbec někdo) nenabídne. Ale je toho více, očividně toho o iPhone mnoho nevíš, ale je dobře, že se ptáš.

No nemá, aple si to prostě pojmenoval a dal si na to patent, ale jsou i jiný displeje, který mají stejný i lepší parametry. Nechápu jak se kalibruje gamut na daný trh. Asi jako prací prášky pro nás a německo, kdy ty německý musí prát jiný skvrny? Nevím. No a line out taky není žádný zázrak. U iphonu je to přežitek z doby přehrávačů, ale třeba u androidu to v dokině plně nahradí USB konektor.

Tak dle testů se jen tak lepší displej nenajde, možná u neprodávané Nokie. Řekneme, že většina výrobců si u telefonů/tabletů moc neláme hlavu s gamutem, zatímco Apple kalibruje na 99% sRGB.
Zkus si trochu prostudovat Android a asi s překvapením zjistíš, že onen USB je v dokině jen pro nabíjení, audio a ovládání se provádí přes BT. Uf, má ta diskuse smysl?

Nemá

Tak to už teď Apple solidně ustřeluje, nepřipadá mi to, jako ta "ideální" úhlopříčka 3.5'', kterou celou dobu tak prosazovali. Teď se dá právě 4'' považovat za průměr, takže se davu zrovna moc nevyhnuli.

Když jsme u těch ústřelů, Samsung Galaxy SIII Mini (který není ani Galaxy S, ani mini) je taky solidní úlet. A přijetí lidí po představení ledasco naznačuje...

Asi si už nepamatuješ, jaký bylo přijetí velkého s3 a jak se potom prodával a prodává.

Přijetí bylo rozpačité, vzniklo pádlo, které bylo mainstreamem a nástupcem předešlého modelu. Zato Mini model není ani náhodou mini a každý se ptá, proč vznikl, když i ve vlastní stáji jsou téměř identické přístroje, nehledě na tuhou konkurenci v tomto segmentu.
SGSIII prakticky ustanovilo segment "phablet" a je v tomto úspěšný. Ostatní zdaleka tak nejsou.

Mini je oproti SGS III dostatečně mini na to, aby bylo jako mini označované, neviděl bych v tom nejmenší problém.
Také označení SGS II a SGS III jako mainstream se mi moc nezdá, odkdy tvoří highendové modely mainstream?
A že by SGS III spadala do segmentu phabletů, natož aby ho ustanovavala? To je trošku ústřel od tebe, SGS III je, dnes už, standartní smartphone, co se velikosti týče, jako phablet jsem viděl označovat displeje 5"+, to si trošku pleteš s Notem.Každopádně jste trošku utekli od tématu, měl jsem za to, že se tu rozebíralo něco úplně jiného? Tak jak to je s těma displejema na iPhonech?

Sony by tedy mělo své Xperie Mini přejmenovat na Pico, ať to má nějakou hlavu a patu
Tak u Apple prakticky od počátku uvedení iPhone (tedy v jeho portfoliu ), ale máš pravdu SGSIII nemíří do mainstreamu. Aspoň prozatím.
Tak ono to třídění je dost ošemetné, co je třeba ještě PDA a co už tablet? atd. Navíc i vnímání měřítek se dost mění, viz 4" SGSIII "mini", ještě před rokem označovat 4" přídomkem mini, aby si každý klepal na čelo (což dělá většina i dnes). Navíc to zdaleka nemá střeva SGSIII, ale to už opravdu odbíháme...
Šlo o to, že Apple (SJ) udělal dva jednoznačně oddělené trhy, tablet (10") a telefon (3,5"). Ty se ale začínají více a více sbližovat prolínat. Vznikají tedy odvozeniny.
Není to nic neobvyklého, např. automobilový průmysl je tím prolezlý. Nechápu, že to tolik lidí u "telefonů" vyvádí z míry.
I pozice Apple se mění, při uvedení iPhone musel lidem říci přesně, co si lidi kupují, tak jako je tomu u tabletu. Teď, když je trh více méně ustanovený je prostor pro mezikroky, Apple už lidem řekl, co chtějí

Já bych tu strategii nechal na samsungu, on přeci jen ví líp co dělá narozdíl od ostatních výrobců. Sgs3 mini je dobrý marketingový tah a žádný pravidla, jak by měla vypadat výbava se na to nevztahují, je to jen vzhledově zmenšený sgs3.

U ostatních výrobců máš na výběr. Menší i větší úhlopříčky. Každý si zvolí to, co mu z nabídky vyhovuje nejlíp. Já jsem třeba spokojený s 3,7" displejem, ale chápu, že někomu stačí menší a jiný zase chce větší.Akorát iOvce jsou přesvědčený, že 4" je ten jediný správný rozměr displeje. Nejzajímavější na tom ale je, že ještě před měsícem byl ten jediný správný a přípustný rozměr 3,5" a poměr stran 4:3.

That awkward moment, když současná strategie Apple z iPhone 5 udělala nejprodávanější telefon. Navzdory tomu, co říká Woz

Senilní jsou spíš lidi v Apple marketingu, když před tím několik let obhajovali malý 3,5" displej tím, že na větším prý nejde dosáhnout jedním prstem z kraje na kraj. Tajtrlící....

Zkus to po sobě přečíst ještě jednou a schválně, jestli ti to dojde. Ne? Tak pomohu, pokud máš např. 5" displej, tak fakt nedosáhneš od kraje ke kraji. Tak jako třeba na mém 24" stolním LCD. To není tajtrdlictví, ale fyzika

Přečti si ještě jednou, co jsem napsal. Je tam někde něco o 5" displeji nebo větším?

"že na větším prý nejde dosáhnout jedním prstem z kraje na kraj."=3,5" - ∞, j8 uvedl pro příklad 5".

Já na 4.7 dosáhnu s rezervou, tak že mluv laskavě pouze za sebe.

Dobře, budu mluvit za sebe. Nicméně fiziologicky jsem shodný s většinou (až na výjimky )

To je možný, ale i spousta těch, co jednou rukou nedosáhnou preferuje velký displej. Jen se naučí telefon ovládat trochu jinak. To je jedno, každýmu vyhovuje něco jinýho, ale jedno je jistý. I Apple by se zavděčil víc, kdyby dal na výběr. Vždycky je lepší mít výběr

Tak Apple např. u stejného modelu dává na výběr z barvy a kapacity, někteří nedělají ani to. Jenže Apple jasně tlačí politiku, na tomhle přístroji vám pojede vše (tak jako je tomu u herních konzol), takže by musel do jiného těla cpát stejná střeva pro zachování jednoty aktuální generace iPhone, což upřímně řečeno nedělá za a) nikdo, za b) asi moc dobře vědí, proč tomu tak není (aneb jeden z těch modelů by měl horší marži).

Že v oblasti mobilů výrobci nedělají více designů se stejným základním HW je fakt a vadí mi to. Nebo je snad mám jako Ty obhajovat, že by potom tolik nevydělali?Nerozumím tomu, proč by měli mít různou marži. Pokud by se rozhodli mít jí stejnou, tak by to tak prostě bylo. V reálu mají samozřejmě výrobci různou marži na různé modely podle toho, jaká je v danném segmentu konkurence. V lowendu, kde je obrovská konkurence, si samozřejmě nikdo nemůže dovolit takovou marži, jakou má iPhone nebo SGS.Jako příklad, že by to šlo, si můžeš vzít výrobce aut. Nabízí různé karosářské varianty jednoho modelu a mezi různými modely dokonce sdílejí stejné motory.

Čipset tě stojí 100. A je jedno, jestli je to v přístroji za 200 nebo za 500, náklady na čipset jsou stále stejné. Ale u přístroje za 200 je značně nižší marže než u přístroje za 500. A při tom potřebuješ zaplatit vývoj toho čipsetu, je výkoný, umí pohánět hi-end zařízení za 500, tak proč ho rvát do zařízení za 200...Jakou filozofii nebo jaké jsou motorizace v rámci automobilky nevím, zas tak moc to nesleduji, já to s automobilovým průmyslem srovnávám spíše z pohledu vychovávání si svého zákazníka (někteří to dělají i sto let...).

No to snad nemyslíš vážně. Podívej se, jaké jsou chipsety v levných telefonech. Spousta jich má ještě staré ARMv6 procesory bez 3D grafiky.Pokud si myslíš, že chipsety jsou stejně drahé, proč by potom jeden telefon stál $100 a jiný $500? To jako že si výrobce řekne, hm tenhle model je top, ten dáme za $500, tohle označíme jako low-end a nabídnem ho za $100, ať na tom klidně proděláváme....To fak ne. Nejdražší smartphony stojí vyrobit kolem $250, ty nejlevnější $70 (za všechno - chipset, displej, ostatní elektronika, baterka, plasty). Připočti k tomu jednou 100% marži (výrobce + prodejce), podruhé 50% a máš celkovou cenu přístroje.Mně jde o to, aby výrobci nabídli jeden obří telefon s 5" displejem, další stejný se 4" a ještě jeden malinký s 3,5". Pak ještě od každé úhlopříčky vodotěsný a obrněný nebo křehkou stylovku. U 4" a 5" by ještě mohla být varianta s HW klávesnicí. Ušetří to náklady na vývoj, kdy stačí napsat pouze jednou SW (hlavně ovladače) a poskládat elektronické komponenty a aplikuje se to na všechny verze (případná adaptace na menší rozměry nebude tak složitá).Nikdo samozřejmě nemůže výrobce nutit, aby to dělali. Ale je jejich hloupost to nedělat. Pokud nebude mít nějaká firma ve své nabídce ten typ, který chci já, má smůlu a koupím si telefon, který se nejvíc blíží mým požadavkům, od někoho jiného.Ještě závěrem, pokud nerozumíš autům, co třeba televize? Výrobci mají jeden model s totožným signálovým boardem (něco jako chipset v mobilu) a ten se používá v různých úhlopříčkách. V autech to jde, v televizích to jde a v mobilech ne?

To jsi nepochopil (a rozhodně nejde o absolutní čísla). Jde o to, že Apple má danou generaci přístroje, která znamená, že vývojář vyvíjí věc pro nějaký HW, který je mezi lidmi v počtu desítek milionů, tedy velmi atraktivní trh. A zařízení má díky svému výkonu daný UX pro uživatele. Ani Apple, ani vývojář nechce, aby se tenhle krásně homogenní trh štěpil. Tedy by Apple musel jiný levnější model dělat se stejně výkonným HW, ale s menší koncovou cenou. A to není moc atraktivní.

Proč by model se stejně výkonným HW měl být levnější? Cena telefonu se odvíjí téměř výhradně od výkonu HW a značky.Vývojář už dneska musí počítat s nevýkonným iP4 s malým rozlišením a poměrem stran 4:3 stejně tak jako se 4x rychlejším iP5 s jemnějším displejem 16:9. Vzhledem k tomu, že změna poměru stran nebyla u Apple zvykem, tak to spoustě z nich zamotá slušně hlavu.

Je to jak kdy jak na co, mě u applu taky začínal vadit malej displei jeste když všude clovek vidí ty blibordy typu GSIII, a predstava co vše se na takove ploše dá dělat (hlavne hry) je lakavá, ale pravdu mají v tom že se to nedá držet aby clovek dosahl palcem na celou plochu, iphone ale ano, a už jsem držel i i5 presně to vychízí, palcem pokryju celou plochu.... Když vemu do ruky GS3 tak to proste nejde a to mam docela dlouhé prsty, nakej cvalda by to ani neudržel tak aby mu to nevypadlo a stim jak je to křehkej mobil bych se bal... I5 aspon vydrží pady....Každopadne, sam furt nevím co volit zda Velkej nepraktickej displei, nebo menší ale zase pohodlnej a praktickej....Ve finale když se veme zrovna iP5 a GSIII proti sobe tam je jasne vítez IP5, lepší výkon, lepší fotak, lepší výdrž... a pro mě i lepší OS ale to už je podle chuti...Ovšem když na trh příjde i Lumia 920 od nokie, ta ma jeste lepší fotak než Ip5, výkon jako GSIII, vypada pevne jen to OS to zabijí

Tak si musíš položit otázku, jestli je pro tebe nutný za každých okolností ovládat telefon pouze jednou rukou. Většinou ti stejně stačí ovládat telefon na straně , kde máš palec. U androidu se na to myslelo a tlačítko zpět není umístěno na tom nejdebilnějším možném místě v levo nahoře, tak jak to je jinde.

Ano, myslelo na to proto jsou u androidu ruzne zalozky(viz treba kontakty) v horni casti displeje, a ne dole, jak je to jinde.

u one x je mám dole.

Tak jde, ale klesá pohodlnost... Mi to např. jde i na 4,8" SGSIII, ale nepodařilo se mi najít grif při kterém bych nezmáčknul senzorová tlačítka (což je dle mě daleko větší zlo dnešních telefonů než zvyšující se úhlopříčka) a ani abych dosáhl protějšího rohu bez toho, že bych telefon nedržel dostatečně pevně pro zamezení případného vyklouznutí (což by mi tolik nevadilo, jsem zvyklý mít telefon na poutku), na 4,3" telefonu můžu krásně ovládat obrazovku bez nechtěného zmáčknutí senzorových tlačítek a současně jej držet pevně, a znám lidi, kterým by nemusel činit problém ani Galaxy Note pro ovládání jednou rukou...

Je to celý ujetý dneska. Všecko musí bejt ooobrovský a dotykový. Já nic většího než 3.2 palce nechci a i to je zbytečně velký. Ne, že bych na štyrpalcák nedošáh, ale prostě je to už pro mě zbytečná kraksna. Ano, je třeba mít na výběr a to já bohužel nemám. Chci nedotykovej smartphone malejch rozměrů... a ten je tu jen jeden. :( To neni výběr.

jooooo oslíííku, jako za mlada !!! iHowno, iPrd - nešetři se a přihoď - macroshrot a intele atd atp !

A je tu náš hrdina a bojovník proti jablku. To tě zase mamka pustila k počítači,dej si raději štrůdl plácáš z hladu.

Malo kdy najdu nekoho, kdo veci kolem Applu pochopil... chtelo by to ale hlavne, aby to pochopili ostatni vyrobci a necpali nam porad ty jablecne omezujici nesmysly... a bohuzel vliv Applu jde jeste dal nez jen u IT :( "Myslenka" omezovani a nepremysleni je v soucasne dobe velmi moderni :(

přesně tak¨, důkaz je jasný a jednoduchý:
1) iPhone v první vlně kupovli z 90 % majitelé MAC a lidé si to mylně vyložili, že je iPhone oblíbený
2) iPad první měsíce kupovali z 90 % jen a pouze majitelé iPhonu absolutně bez přemýšlení
3) co Apple vydá, jeho ovečky okamžitě koupí a celý svět dojde k omylu, že jen Apple to umí, přestože prodává naprosto podřadný produkt:
http://goo.gl/SJbvp... to jsou fakta, nikoliv dohady

heh. Baví mě neustále čest, lidi to kupuj, protože jim skončila smlouva=ovce. Lidi to kupují, protože mají Mac=ovce. Lidi to kupují, protože mají jinou iVěc=ovce. Lidi to kupují, protože Apple marketin=ovce,.... uf. Ty se asi neslyšíš, jak to zní hloupě, ale takhle z venčí...

A vysvětlení, že si to lidé kupují, protože jsou s výrobky Apple spokojeni, nedokáže tvůj mozek pochopit?Jinými slovy: jsem-li spokojený s TV Sony, bude moje další TV taky nejspíš Sony. Jsem-li spokojený s VW, bude moje další auto nejspíš taky VW. Jsem-li spokojený s běžeckými botami Adidas, budou moje další boty taky nejspíš Adidas.Ale chápu, na tebe je to extrémně náročná úvaha.

jistě, právě jsi ukázal omezenost Apple lidí....jsou spokojeni s kamenem, koupí si kámen znovu :)

Proč myslíš, že např. VW Golf je prakticky stále stejný? Kdyby ty lidi chtěli změnu, tak si koupí jinou značku. To by bylo dané automobilce ale dost na nic. Proto u dané automobilové řady drží určitý lajnu, aby nabídla těm spokojeným uživatelům inovovaný model, s kterým budou opět spokojení.
Ne všichni se musí chovat jako Samsung a dělat co verze jiný kočkopes. Ale podobně se chový i např. Samsung, člověk absolutně nemá šanci v té záplavě písmenek za "Xperia" poznat, který model je nástupnický.

jasně, auta jsou v takovém překotném vývoji jako mobily
více přemýšlej :)

Dobře, ty zase zkus přemýšlet, co má společného perioda vývoje a přístup k zákazníkovi. Nápověda, nic.

hošánku, ty jsi tak p*tomý, až to bolí....v kvalitě a přístupu se automobilky velmi rovnají - Kia 7 let záruky, Hyundai 5 let záruky, bla bla blaopravdu, srovnávat starý a dospělý trh s novým mobilním může opravdu jen malé děcko ;)

hošánku, ty jsi tak p*tomý, až to bolí....v kvalitě a přístupu se automobilky velmi nerovnají - Kia 7 let záruky, ostatní většinou 2 roky záruky, bla bla blaopravdu, srovnávat starý a dospělý trh s novým mobilním nemůže opravdu jen malé děcko ;)

http://sacarfan.co.za/wp-content/gallery/vw-gol... ...

Chápu, že na Samsungu zřejmě nevíš, co to znamená, když se o člověka výrobce stará třeba pravidelnými aktualizacemi dostupnými okamžitě po uvolnění nové verze OS.Holt jsou lidé, kteří nemasturbují nad tabulkami, ale zajímá je servis, kvalita, zkušenost a poprodejní péče.

lžeš, co Nexus? ;)

Co by s Nexusem? Viz třeba Nexus S a Ice Cream Sandwich fiasko.

Jste jedním z několika málo nešťastlivců, kteří nestihli dostat aktualizaci na zmrzlinový Android 4.0 Ice Cream Sandwich na svůj Google Nexus S předtím, než Google aktualizace z důvodů blíže nespecifikovaných problémů zařízl ?ty nejsi nešťastlivec nebohý oslíííku :) protože nemáš, ani jsi nikdy neměl nexus, takže z tebe lezou nesmysly stejně, jako když se pokoušíš kritizovat systém který jsi nikdy neviděl (iOS)

Byl jsem a byl to jeden z hlavních důvodů, proč jsem se ho zbavil

Ale tabulkově to byl nabušený model co ?

Jo, tabulkově neměl chybu. Já blbec jsem tehdy naletěl na poměr tabulkový výkon/cena a pak jsem zjistil, že z hlediska použitelnosti je to otřes a ze strany podpory od Google/Samsungu je to ještě horší

co vím, tak iPhone je jedno fiasko za druhým, navíc Nexus S má nějaký fiasko? funguje v poho JB, kdeže iPhowny stejně staré už nový iOS nezvládají ;)

Wow, dnes máš v hlavě obzvláště nasráno :) co by za to "fiasko" ostatní dali :)))

Bud rad ze uz je po volbach a neusmiva se na tebe zadny politik slibujici nemozne!! Vlastne vzdyt UZ politiky zajimat nebudeme, hodili jsme svuj hlas, tak ted si budou delat zase co chcou :))

Ad Block, Flash Block a Ghostery

Mne ale reklama nevadi ako taka, dokazem ju ignorovat, len nemam rad clanky s "bombastickym" nazvom a obsahom 0 bodov.. Ja si to predstavujem skor tak, ze reklama je nato aby mohli novinari pisat clanky..Z tohto mam pocit, ze novinari su tu nato aby bolo kam umiestnit reklamu...

Už ho mám http://www.zive.cz/bleskovky/steve-wozniak-a... ... .....

Tak já bych teda rozhodně radši i kratší i užší telefony, nemyslím tím jen Apple. Tohleto prodlužování a rozšiřování ala plácačka na mouchy je podle mě úchylárna. Tak ač Apple nemusím, za nerozšíření iPhonu ho chválím.