Šuškanda: CDMA u Eurotelu stále žije

Diskuze čtenářů k článku

ocas  |  06. 06. 2004 00:41

Znovu, to neni o preprodavani nejaky kapacity, to tak mozna u GTS. Jde o to ze treba UPC ma pak vlastni sit, ktera ma urcity omezeni kapacity a to je prave propocitany tak aby to sedelo.


Samozrejme ty rychlosti jsou tak, aby to pekne vypadalo na papiru. Limity jsou nastaveny na 20 a 60 gb, takze pokud se bavime o chello plus, nebo jak se to jmenuje, tam je robot nastavenej, aby pri 60 gb poslal upozorneni o 90% vycerpani limitu takze se dostane na hodnotu +-65gb pri rychlosti 1024 a zbytek 64.


Uz jsme si rekli, ze by UPC muselo tu linku dat nekam na 128kbps kdyby mel kazdej jet na 100%, 256 je samozrejme uz moc kdyby kazdej met jet na 100%, ale hypoteticky nonstop tahani 256kbps je cca 80gb tak rozdil 15gb za mesic?


To uz nezminuju ze po 65gb se samozrejme da jet dal na 64/64. A pri rychlosti 128kbps to samozrejme ted vychazi lip.


Chce to trosku se zamyslet a mit aspon min prehled o problematice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ocas  |  04. 06. 2004 21:02

Boze, boze, boze ...


Pochopi i ty nejvetsi gumy, ze limity nemaj co delat s tim, ze by meli operatori strach o nejakej postich, ale ciste z technickejch duvodu?


U kazdy sluzby (UPC, ADSL, GPRS, ...) jsou nejaky technicky omezeni. U UPC je to napriklad zaruseni tras, GPRS vytizeni BTS, ADSL DSLAMy. Takze kdyby kazdej mel plne vyuzivat svy sluzby tak by museli mit desitinasobnej pocet DSLAM, BTS, ... a to samozrejme stoji x krat vic nez vyberou od uzivatele.


Cili na vsem je agregace a ta se prece musi nejak regulovat ... uz to kurva i ty nejvetsi dementi co chtej plne vyuzivat svoji placenou linku naplno?


Jestli ano tak misto ted treba 1024/256kbps na upc by to bylo 128/64kbps a muzete to plne vyuzivat.


Mongolian forever

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 06. 2004 23:01

Ten nick sedí ...


 


Když někdo prodává 512Mb linku za cca 50000 tak má opravdu slušnej vejvar. Problém nejsou technické limity a náklady, a nízká efektivita práce lidí, na které je potřeba někde vydělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 06. 2004 23:02

oprava


místo a nízká mělo být ale nízká

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin kalenda  |  05. 06. 2004 14:05

a taky kb nbe MB nebo mi privedte do serverovny 2 ty case 512MB linky ;) jednu do nixu a druhou do tranzitu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Albert Zweistein  |  05. 06. 2004 22:43

Mimochodem gigabit/s (1024 Mbit/s) do NIXu neni zas az tak neco fantastickeho a neexistujiciho. Ovsem maji je tam provideri, a ne pseudoprovideri.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  05. 06. 2004 23:17

"Jestli ano tak misto ted treba 1024/256kbps na upc by to bylo 128/64kbps a muzete to plne vyuzivat."

A nebylo by to lepší? Provideři nabízejí megabity a půlmegabity stejně jenom kvůli tomu, že se ta čísla pěkně vyjímají na letácích. Při současných limitech jsou ty linky stejně nepoužitelné!

Neomezených 128/64 nebo spíš 256/64 bych bral raději než úžasných 512/128 s limitem 3 GB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdenek  |  04. 06. 2004 14:49

Zajímalo by mě jestli to nějak pujde spojit s ipagem  tenhle cmda  modem .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cdma_faq  |  04. 06. 2004 16:00

Jestli ma tvuj iPAQ USB tak možná jo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spenatek  |  05. 06. 2004 06:41

Nejde ten modem připojit i přes RS-232 (ser. port)? Samozrejme za cenu toho, ze by se nedalo dosahnout plne rychlosti diky "pomalosti" serioveho rozhrani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cdma_faq  |  08. 06. 2004 08:47

Hm, to opravdu nejde pripojit pres serial port, jedine zkusit redukci RS232-USB, ale to nevim, zday by fungovalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Elvis Forever  |  08. 06. 2004 10:06

K cemu by ti to ale bylo? 128kb/s =cca 10kB/s. K tomu nepotrebujes vysokorychlostni internet. Zkus si radsi sehnat USB kartu,ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cdma_faq  |  08. 06. 2004 13:09

Pocitas trosku blbe


128kbps je 128 000 bps, to je 16 000 Bps a to je 15,625 kBps


takže při 128 kbps stahuješ cca 15kBps, ale COM port ma jenom 115,2 kbps, což je cca 14kBps. Ja mam doma 512kbps a stahuji max. 64kBps.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  04. 06. 2004 10:22

To JZV: Promiň zkomolení nicku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  04. 06. 2004 10:21

To J2V: Až Ti omezí Internet na 10 MB za týden a budeš to mít tak tak na mail bez příloh a čtení MobilManie, tak mi možná dáš za pravdu a v tu chvíli TI bude jedno, jestli jde jen o download nebo up i down dohromady. Jde o princip a ne o chytračení. Nevím, kdo z nás 2 je větší trouba...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  04. 06. 2004 09:44

A pokud je někde limit 3 GB za měsíc, tak kdo to bude využívat na P2P, ten ty 3 GB na to využije, akorát že s uploadem a služebními daty (jako jsou obálky IP packetů apod.) to bude čistého downloadu o něco míň. Pořád je to ale baj voko objemově asi 5 nebo 6 CD 1:1 nebo zhruba 12x tolik v MP3 za měsíc. Za rok ještě 12x tolik, čili 72 CD 1:1 nebo 864 CD v MP3.


A soudu je jedno, jestli toho člověk stáhnul 3 GB, 30 GB nebo jen 500 MB. Ten se bude zabývat primárně tím, že si někdo přivlastnil nějaké dílo bez svolení autora. Velikost způsobené škody v závislosti na objemu stažených dat, je vedlejším produktem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JZV  |  04. 06. 2004 10:13

U ADSL se počítá jen download, a pochybuju že tady to bude jinak. Přestaň chytračit troubo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja  |  04. 06. 2004 13:47

Trouba ses ty, a to velkej, u ADSL se pocita download+upload.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  05. 06. 2004 23:06

Přesně tak. Ještě aby nám dali provideři něco zadarmo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  05. 06. 2004 23:10

"A soudu je jedno, jestli toho člověk stáhnul 3 GB, 30 GB nebo jen 500 MB. Ten se bude zabývat primárně tím, že si někdo přivlastnil nějaké dílo bez svolení autora. Velikost způsobené škody v závislosti na objemu stažených dat, je vedlejším produktem."

Nikdo si nic nepřivlastňuje, ale pouze pořizuje kopii autorského (audiovizuálního) díla v souladu s Autorským zákoníkem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  04. 06. 2004 09:35

Ten, kdo prosazuje limity na rychlý Internet a argumentuje tím, že zamezuje stahování z P2P, tak zasahuje do práv toho, kdo chce broadband využívat.


1. všecky P2P sítě nenesou jen nelegální obsah. Tímto krokem se zlikviduje i seriótní přístup k seriózním P2P a 2. jakým právem mi někdo ze své moci znemožňuje přístup na nějaké služby Internetu??


Pokud mě někdo bude popotahovat za využívání warez P2P apod., asi by u soudu neobstál argument, že jsem se k tomu dostal, protože mi to umožnil operátor mého broadbandu. Soud by mi řekl: "Ty za to můžeš, protožs věděl (nebo i kdybys nevěděl, neznalost neomlouvá), že je to nelegální a je jedno, jestlis to stahoval rychlostí 5 KB/s nebo 1Gb/s. Jen s tím 1Gb/s jsi způsobil větší škodu, ale to je vedlejší." Určitě by za to nenesl odpovědnost oeprátor broadbandu za to, že mi to umožnil. Však oni často mají v podmínkách drobným písmem, že nenesou odpovědnost za spůsob využívání poskytované služby, jejími uživateli nebo něco v tom smyslu.


Broadband je poměrně drahá služba a za své peníze chci pořádnou službu. Následky jejího užívání si ponesu sám. Někdo může třeba argumentovat tím, že mě vlastně tím limitem chrání, abych se nedostal na šikmou plochu, ale promiňte, to je snad moje věc, jak se svojí svobodou naložím. Socialismus je naštěstí pryč a doufám, že se nevrátí.


Je fakt, že limity tu službu degradují. Dřív se argumentovalo tím, že při paušálu nebudu muset nic hlídat a nebudu omezován a budu mít pohodu na serfování a teď to dospívělo zase zpátky. Dřív musel člověk hlídat minuty, aby zvládl zaplatit těch 10 hodin, co proserfoval za měsíc, protože víc si řada obyčejných lidí dovolit nemohla, a teď budeme muset hlídat megabajty. No nic, ještě, že mám broadband bez limitu a doufám, že ho můj operátor nezavede.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smutnej ET  |  04. 06. 2004 08:20

Zase to někdo profláááákl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cdma_faq  |  04. 06. 2004 08:14

Ten terminal neni GPC-6410 ale 6420  To je ale detail.


Ja jen doufam, ze zlute telatko limity neprosadi, a kdyz tak rozumne nekde kolem 10GB na mesic nebo treba 1GB na tyden, ale moznost prevodu nevycerpanych dat do dalsich obdobi. Nepotrebuji tahat kvanta, ale obcas potrebuji naraz stahnout kolem 4GB (Linux distribuce). Nechame se prekvapit, jestli to vubec spusti  Jo a na strankach CTU jsem videl navrh na vydani generalniho rozhodnuti nebo jak se to jmenuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Kanyza  |  04. 06. 2004 06:18

PODLE UZ SKORO OFICIALNICH INFORMACI PROSADIL TELECOM LIMIT PRENOSU DAT.
MA TO BYT REAKCI NA ROZSIRENE VYUZIVANI P2P SITI MEZI ZAKAZNIKY S GPRS.
LIMIT PRENOSU DAT BUDE PRY DOSTATECNY NA BEZNE POUZIVANI INTERNETU, ALE MEL BY ODRADIT JIZ UVEDENE WAREZAKY. VICE INFORMACI BUDE ZVEREJNENO ZACATKEM CERVENCE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oponent  |  04. 06. 2004 06:52

no jestli to bude limit stejný jako na ADSL (3GB) tak je to dost málo. obzvlášť když se počítají aj odeslaná data. moc nestahuju a jen serfováním na netu mi to taktak vystačí. jinak se mi CMDA taky líbí jen kdyby to bylo dostupné po celé čr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bagr  |  04. 06. 2004 07:57

Doufam, ze CDMA stlaci cenu GPRS na nejakou "rozumnou" uroven. Takovych 500Kc/500MB by bylo sqele. Ale asi je to trosku naivni myslenka

PS: Skoda tech limitu. Nevim proc u (skoro) kazdeho pripojeni, ktere je rychlejsi nez ISDN musi aplikovat limity. To pak tu sluzbu uplne DEGRADUJE a neni mozne ji pouzivat k ucelu, ke kteremu byla primarne urcena! Skoda!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
One  |  04. 06. 2004 10:51

snad jen otazka co je podle tebe "BEZNE POUZIVANI INTERNETU" jen WWW a E-MAIL ??? ..... pokud ano tak pak kdo jsou ti co poslouchaji na netu radio , stahuji dema , videa ( ukazky z filmu , ....) atd ... . nebo "BEZNE POUZIVANI INTERNETU" znamena jen platit linku ale neprenaset pres ni data ?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  05. 06. 2004 23:03

" pokud ano tak pak kdo jsou ti co poslouchaji na netu radio , stahuji dema , videa ( ukazky z filmu , ....)"

Nějhořší stahovači, sabotéři a podvraceči republiky... tedy podle Telecomu, no vlastně i podle UPC nebo GTS, že...

To, že tito lidé využívají broadband k tomu, k čemu je určen je u nás vedlejší.


Na běžné používání internetu tu máme dial-up nebo GPRS a pokud chcete lepší rychlost, tak úžasná digitální linka ISDN.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X  |  04. 06. 2004 01:22

Mam podobne neoficialni informace primo z ET. Spusteni cca v cervnu a cena se tehdy udajne resila, ale pry asi 1500 mesicne.


Tak uvidime s cim nakonec prijdou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Angelinaaaa  |  17. 06. 2004 23:48

Ale vždyť meleš blbosti... Nikdo Ti z ET nic takovýho neřekne, kromě síťařů a datovek to nikdo neví...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caddy  |  04. 06. 2004 00:21

Jestli to takhle nejak bude, tak okamzite bye GPRS a jdu do toho...zni to tak slastne pro me usi, skoda, ze jeto neoficialni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miqs  |  04. 06. 2004 01:10

Moje řeč!!! Doufám, že ten žlutej hnusnej ... to nestopne a že se cdma rozjede! Bohužel mapa z mobil.cz mi zatím moc nesedí, podle gsmweb.cz zatím moc CDMA BTS není, aspoň u nás teda ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor