Šuškanda: Palm Tungsten T5 (první foto)

Diskuze čtenářů k článku

MiKy  |  30. 08. 2004 11:00

sázím boty že obrázek není pravej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V7s [Fau Zibn es]  |  30. 08. 2004 16:19

Doufam, ze mas pravdu. Uz jsem se zvykl na v.m. a nerad bych, aby mi Palm neprijemne couhal z kapsicky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hugo  |  15. 09. 2004 07:54

je to fake jak brno ....


dukaz tady


http://www.engadget.com/entry/7672457478167668/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V7s [Fau Zibn es]  |  30. 08. 2004 09:32

Nekde jsem cetl, ze nastupce TIT3 ma mit Geckovou WIFInu ( IEEE 802.11g ) !
Jestli si palmOne odpusti ten stradnej design ( bral bych radsi osvedceny "vysuvny prvek" )a brutalne malou (!!!) vydrz akumulatoru, asi nekomu daruji svou T3 a pujdu do toho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wienerschnitzel  |  30. 08. 2004 10:18

Na vsech ceskych serverech o PDA se zobrazuji stejne fotografie a informace, mozna bude lepsi si pockat na oficialni informace od palmOne, nemyslite?


Ad multitasking: za celou dobu pouzivani PDA s PalmOS (cca. 5 let) jsem ani jednou nepocitil absenci multitaskingu! Mam pocit, ze nejvice multitasking na PalmOS chybi ctenarum stranek mobilmania.cz a majitelum PDA s OS od Microsoftu ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t29  |  30. 08. 2004 10:27

naprosty souhlas - mel uz pres 6 let pouzivam PDA, drive nekolik typu s Palm OS, nyni bohuzel Pocket PC - nejak jsem se nechal zviklat, ale byla to asi nejvetsi chyba... Uz se tesim az pristi typ bude opet s Palm OS, tentokrat snad uz v sestkove verzi. Nechapu, jak nekdo muze rict vazne, ze Pocket PC (Windows Mobile 2003) je lepsi nez Palm OS 5... Pocket windouzy jsou nestabilni (furt se mi sekaji), absolutne nevymakane PIM aplikace oproti Palmum, horsi displeje, pomalejsi nacitani aplikaci,... je toho jeste daleko vic na Pocket PC - proste tfuj tfuj. Nevim, proc ma obecne Palm OS nalepku "pro mene narocne uzivatele" a Pocket PC "pro narocnejsi uzivatele". Povazuju se za pokrocilejsiho uzivatele a uz se tesim, az svuj HP iPAQ h1940 hodim do srotu! Na Palm Tungsten T5 se opravdu tesim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kato  |  30. 08. 2004 14:32

Tak az budete toho Palma T3 a iPAQ h1940 hazet do srotu, tak se ozvete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka V.  |  30. 08. 2004 16:31

No, jenomže OS6 zdá se nebude podporovat Unicode. A to mi vadí daleko víc, než multitaksing, kterej to podporuje. Akorát že výrobci aplikací na to kašlou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hrtak  |  30. 08. 2004 17:27

Mno 1940 s 266Mhz CPU... Nova PPC s 400Mhz+ uz sou pohoda (Rozdil Mezi MDA1 a 2 potazmo 206/236 a 400/530Mhz je take propastny).

Me zas na PalmOS vadi, ten multitasting- ICQ mi bezi cely den, sem tam pouziji jinou aplikaci atd, zadny problem.
Na druhou stranu T|T3 ma proti libovolnemu PPC dokonaly design.... To se mi na Palmech libi, a HW se PPC na uroven T|T3 dostavaji az nyni (pominu-li wi-fi)....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wienerschnitzel  |  30. 08. 2004 17:43

Na palmOS muze taky ICQ, MSN, jabber bezet na pozadi viz. www.chatopus.com, nebo www.verichat.com .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš  |  30. 08. 2004 18:11

Ja jsem se take nechal zviklat z Palmu na PPC (a tez se povazuji za pokrocilejsiho uzivatele ) a jsem velmi spokojen. Mel jsem 3r. IIIx a 1 1/2r TT.  Mel jsem hodne zainvestovano v sw a bylo to tezke rozhodovanií. Ted mam Asus 716 a rozdil je znacny: mj. konec problemu s tuhnutim i cestinou v DOC a XLS. Ale je pravda, ze na PIM aplikacich by se mohlo zapracovat a to nejen M$ ale i ostatní firmy. Skoda, ze v palmu jeste neprisli na to, ze lze psat i vice nez 23 znaky  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  31. 08. 2004 10:17

Presne tak. Multitasking obvykle chybi tem, kteri s Palmem nikdy nedelali.
Obcas pozoruji lidi s Pocket PC. Pracuji s nim takovym zpusobem, ze multitasking v naproste vetsine nepotrebuji.
Mam obavy, ze s prichodem multitaskoveho OS do Palmu ztrati Palm jednu ze svych prednosti - genialni rychlost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mgns  |  21. 09. 2004 11:45

Pracují s ním tak proto, protože to jinak nejde! Pokus o jiný způsob práce končí vytuhnutím palma. Když se připojím pomocí bluetooth telefonu na gprs internet a chci se podívat na nějakou stránku, není problém. Ovšem do té doby, než si chci odskočit do diáře apod. Tím celý zázrak končí, v té chvíli se netahají žádná data. Musíte čekat, než se stránka načte. Navíc není možné jednu stránku číst a druhou načítat. Máte jen jedno okénko! Když spustím např Chatopus (jabber klient), je otázka času, kdy mi moje T2 vytuhne a resne se. K resetu dochází občas i při brouzdání s WebPro (připadá mi, že nestabilitu vytváří síťová vrstva v Palm OS - pokud se dá o nějaké vrstvě hovořit). Kdybych si Palma nevybral především jako inteligentní diář, který má rozumnou velikost a umí občas i něco navíc, byl bych asi hodně zklamán. Palm OS by mohl být za dobu své existence trochu "promakanější" a stabilnější. Vždyť to má 32MB paměti a slušný procesor, tak v čem je problém?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mgns  |  21. 09. 2004 11:48

Tím ovšem neříkám, že PPC musí být nutně výhra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hrtak  |  30. 08. 2004 09:27

Otazka lezi na stole - Co jest OS6, co bude umet a vyrovna se PocketPC?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  30. 08. 2004 09:58

Souhlas. Důležitější než železo je software. Pokud to nebude revoluce, ale jen evoluce z OS5, může to Palm zabalit.  A co se týká toho železa, nepoužiju WiFi (kde se dá reálně využít kromě Prahy?) ani  BlueTooth. Spíš se těším na nové multimediální  Zire. Hlavně aby mělo velký displej HiRes+.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Stanicek  |  30. 08. 2004 13:10

No Palm mozna trosicku spi, ale po pruzkumech v konkurecncnich platformach mi prijde PalmOS porad jeste jako nejpouzitelnejsi platforma. Az se objevi neco lepsiho, nebudu vahat ani sekundu s prechodem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MoB  |  30. 08. 2004 07:47

No jenom aby to nebylo spíš jenom zbožné přání... Palm celkem zaspal dobu a ne a ne se probudit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mgns  |  30. 08. 2004 08:03

tak, tak, mám t2, všechno je OK, ale citelně chybí multitasking, který už v palm OS 5 mohl být a který je pro využívání komunikačních schopností potřebný. Nemít možnost např. nechat si načítat www stránku na pozadí, či jich mít otevřeno více... atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HNUSAquit  |  30. 08. 2004 01:12

c00l... Tak ten displej vypadá výborně. Už se těším!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor