Také O2 zkouší LTE-A. Jeho specifikace je ale zatím nejpomalejší

Já projížděl a Prahou a chytil sem LTE až při odjezdu z Prahy u T-Mobile takže kapacita nejspíš nezvládla nával letních turistů

Tak snad rozdělit si Vysočinu podle světových stran snad zvládnete, ne? :)
Když tak mapa, pravítko, tužka a kreslete si přímky.

V telefonu 3G...Pražák, který v životě neopustil bezpečí městské džungle?

Koukni na mapu pokrytí. 3G je dneska na každém maloměstě.
U u más na vesnici s 1000 obyvateli mám doma na mobilu O2 i VF HSPA.

To je sice hezké, ale i v tom maloměstě na něj narazím výhradně mimo okrajové části a některé budovy. 3G ve vsi s 1000 obyvateli je haluz, ne pravidlo.

Musis vic na vychod brouku, ale mas pravdu, doma se obcas vyspim...

Ty seš hroznej remcal. Co se ti nelíbí na 5 megabitu? Ještě pár let nazpět bylo normálních 40-80 kbps.
Nezapomeň, že je to sdílené pásmo. Takže s počtem aktivních uživatelů rychlost na jednoho klesá.Fyzikální zákony platily, platí a budou platit, i kdyby ses na hlavu stavěl. Pokud se ti to nelíbí, zapřáhni za sebe velké klubo optického kabelu, který si na druhé straně zapojíš do NIXu a můžeš mít třeba 10Gbit, kdekoli na světě, kam ti ten kabel dosáhne a dosvítí. :) Tam se s nikým dělit nebudeš.

Ale notak ty chytrolíne :)) Celé je to jen o tom, že ono slavné LTE má nabízet větší kapacitu než jen teoretických 16mbit.

No, možná jsem za chytrolína, ale aspoň nejsem za blbce.LTE dosahuje jen takové rychlosti, podle toho jak velké frekvenční pásmo mu jsi schopen přidělit. Čím větší frekvenční pásmo, tím větší rychlost.
A uživatel dosahuje tím menší rychlosti, čím víc je uživatelů, se kterými se o tu BTSku dělí. 2 uživatelé = polovina, 3 uživatelé = třetina, 5 uživatelů = pětina, 20 uživatelů = dvacetina.Matematika základní školy. Fyzika ze střední.

Aha, děkuji a teď trošku vážně - o to se s tebou přece vůbec nepřu. Nerozporuju ti širku pásma, jeho kapacitu nebo to, kolik lidí dokáže obsloužit. Upozorňoval jsem jen na to, že Vodafone hodně staví na staré technologii s malou kapacitou, takže to LTE, které mělo přinést mnohem rychlejší internet, tak slavné nebude.Kapacita 900mhz je per uživatel maximálně teoretických 22/7mbit. Kdežto vysoutěžená 800, kterou podle jejich slov v Praze neplánují, má teoretickou kapacitu per uživatel až 75/25. A jen o to mi šlo - zjistit, jakou technologii budou v Praze používat. Bohužel ne tu aktuálně nejlepší.Sám jsem je včera na ip pavlova zkoušel (a ip pavlova je v praze nejvytíženější stanice, takže je tam nejvíc lidí a nejvíc lidí tedy surfí na telefonech při čekání na tram nebo metro) a jelo to moc příjemných 40 mbit. Škoda, že to nebude všude

Ale samozrejme, ze Vodafone osmistovku (a nebo osmnactistovku, nebo oboji) v Praze planuje. Vnejsi okruh Prahy + prilehajici casti okresu P-vychod a P-zapad bude pokryvat uz v srpnu. Jen proste musite mit trpelivost, nejde to vsechno hned. V mezicase v Praze vyborne poslouzi rychle HSPA+.

Na jaký starý technologii?
Pořád je to jedna a ta samá technologie. LTE. Tam není nic jako staré LTE a nové LTE.
Je to jen o použitém frekvenčním pásmu a kolik na té dané frekvenci má operátor šířky pásma. Což je určujíci parametr pro rychlost. LTE operátor může spustit na jakékoli frekvenci, kterou má v přídělu a kde má volné místo.Vodafon to v mezičase rozjel na 900 MHz mimo města, protože tam měl volnou kapacitu a nebylo tam pokrytí 3G. Čili to dávalo smysl.
A s vudováním začal, když ještě 800 MHz frekvenční příděly neměl.Takže fakt nechápu, nad čím lamentujete. Pro zákazníka jednoznačně pozitivní věc.
A teď když už má i přídely na 800 MHz, další na 1800 MHz a 2600 MHz, tak tím bude kapacitu navyšovat na venkově a budovat LTE ve městech.A pokud někde řekli, že s 800 MHz nepočítají pro Prahu, tak já si tím sice nejsem uplně jistý, ale i to může dávat smysl. Protože osmistovka je primárně vhodná pro venkovské oblasti. Sice má menší šířku pásma (a tudíž nižší kapacitu a rychlost) než pro města vhodnější 1800 a 2600 MHz, ale zas se díly nižší frekvenci lépe šíří terénem a má delší dosah. Proto vždy platilo, pro venkov nízké frekvence, pro města s hodně lidmi vyšší frekvence a větší hustota základnových stanic.Ale LTE je furt jen jedno.
Když nepočítám dělení na LTE a LTE-A, které ale opět nemá nic společného s vazbou na výši frekvenčního pásma.

Dnešní telefony chytají LTE, jen si člověk nesmí kupovat Samsungy a jiný pofidérní plasťáky.... Nokia rulez!

No tak ja nevim, ale treba zrovna ty pofiderni plastaky umi vsechny pasma LTE vcetne Vodafoniho LTE 900. 😃

Žádný v ČR oficiálně prodávaný telefon to nejlepší LTE-A který existuje neumí :) a i Vodafone myslim že psali že nedisponuje nejvyšším LTE-A ale jen nižší verzí

Nokie to uměly už před rokem...

ano lte chytají ale to nejmodernější LTE-A ne ! a jinak to "horší" LTE chytá každej novější telefon

Navíc praxi zvláště u smartphonu už je šumák, jestli to poběží 150 nebo "jen" 100 Mb/s. To je jako si honit trika, jestli mám auto, které umí 360 nebo jen 300, když tu jsou stejně silnice, kde se dá jet jen 200 a ještě ne pořád.

gde se da jet 200 ? mozna stremhlav z mostu i na te blbe D1 to je problem dat, sama brzda v levem pruhu, D2 to samy. Operatori nechapou ze lidem staci blbych 10M ale celoplosne. Takze tu mame až : 21Mbit., 42Mbit na odhadem 10-20% uzemi v ramci HSPA site, až : 15Mbit diky VDF LTE900 na odhadem 35-45% uzemi. Zbyle drobecky v podobe LTE800/1800 pokryvaji cca. 7% uzemi. Samozrejme pokryti je casto duplicitni, vzdy jsou mista kde jedou 2 nekdy i 3 typy siti zaroven, taky dobrej mazec toto... a nekde, na cca. 80-90% uzemi jak sem jiz rikal mame jen to blby EDGE. Pevne verim ze na konci roku bude LTE800 sit derava jak reseto a minimalne 2 roky to budou lepit. S EDGE na vecne casy a nikdy jinaq !

Ta matematika nějak nesení, ne?
Pokud je TurboInternet na 35-45 procentech území, tak jak může na EDGE vycházet 80-90 procent?Nemluvě o tom, těch 35-45 procent je vycucáno z prstu, nebo nějaký exaktní údaj?

Prý "Turbo" internet na 35-45% území? Tyhle pohádky nechte gerontkám z reklam - když dobře tak 35-45% populace. A i to jenom pokud si dotyční udělají výlet k vhodnému vysílači - aby pak během 5 minut rauše protočili měsíční FUP...

To si ale trošičku vymýšlíte, co? Trošičku dost, co? Teda fuj! Hanba! Než začnete házet rádoby znalecké rozumy, tak si alespoň otevřete mapu pokrytí na stránkách Vodafonu. A nebo mlčte.
35 procent populace dosáhnete už jen pokrytím Prahy, Brna a možná ještě pár malých měst. A jelikož ty jsou v "Turbo Internetu" zastoupeny HSPA, HSPA+ a HSPa+DC, tak dnešní stejně rychlé LTE900 na velké časti území ČR skutečně pokrývá dobrých 65% území. A pokud jde o populaci, klidně to může být 80-90 procent. To ale jen odhaduji.Tak si příště nejďrív zjistěte alespoň základy toho, v čem chcete dělat chytrého a kde chcete kritizovat.A pokud jde o FUP, vám něco brání si zaplatit víc dat? Aby vám to stačilo?
Když si koupíte skůtr, taky se budete na prodejce zlobit, co vám to prodal, že vám závodní supersport na německé dálnici natrhne zadek?

Podle mapy pokrytí bych to tipoval spíš na 65 procent území.

Není to jedno. Protože to je rychlost na BTSce, ne na telefonu.
Respektive, je to rychlost, kterou vytáhne telefon proti BTS, za ideálních podmínek, pokud by na BTSce byl sám.Což se může stát někde v končinách v lesích, ale ve městě do budoucna asi nikdy. Tam se sdílí pásmo se všemi aktuálně aktivními uživateli.Čili pokud BTSka umí nabídnout 200 Mbit, pro 2 zároveň aktivní uživatele je to po 100 Mbitech. Až těch uživatelů bude ale 20, už to bude jen 10 Mbit. A pokud by ta BTSka uměla jen 50 Mbit, tak to pro těch 20 uživatelů bude 2,5 mbit.Proto co nejvyšší konektivita BTSky je jenom dobře, s nárustem aktivních uživatelů.

Si pořiď SIM od Vodafonu. :)

proč ? 185kbit mi tu dava kazdy operator... a ja uz ji mam , obcas jezdim kde je kryti LTE900 a je to prijemna zmena. Ani ten VDF neni vsemocny a ac je LTE900 budovani velmi nenarocne, trva mu to...nesmyslne skace z kraje vysociny na olomoucko a chaoticky pomalu dokryva zase z vychodu. Plus to ze jeho LTE900 pada signalove driv nez GSM900 signal, to je blby kdyz je clovek na okraji pokryti.