Telefonování na kole = pokuta $250

Kromě zprávy o plánech starosty New Yorku vybavit tísňové linky schopností přijímat MMS zprávy tu máme ještě jednu americkou zajímavost. V New Jersey chtějí prosadit zákon, který by cyklistům zakazoval telefonovat při jízdě na kole. Přistižení hříšníci ať si připraví sumu od 100 do 250 dolarů, v přepočtu tedy téměř šest tisíc korun. Vzhledem k tomu, že telefonující cyklista je nebezpečný především sám sobě, je tento zákon a především stanovená pokuta trochu úsměvná.

Omezení na používání mobilů při dopravě přibývá. Už musíme používat handsfree a nejen v Americe uvažují o úplném zákazu telefonování během jízdy autem. A například v Honolulu vám nesmí zazvonit telefon při jízdě v autobuse městské hromadné dopravy. Místní šoféři autobusů považují vyzváněcí tóny za zvuky podobné různým varovným tónům a proto je matou a znervózňují při řízení. Vést v autobuse telefonní hovor však povoleno je.

Témata článku: Ostatní, Pokuta, Telefonování, Telefon

Určitě si přečtěte

Po třech letech platí „bič na operátory“. Čtěte, v čem si spotřebitelé polepšili

Po třech letech platí „bič na operátory“. Čtěte, v čem si spotřebitelé polepšili

** Znát svá práva se vyplatí, kdo je nezná, toho operátoři náležitě podojí ** Od nekalých praktik je mají odradit pokuty počítané z ročního obratu ** Největší změnou je právo odstoupit od smlouvy, když ji operátor změní

4.  9.  2017 | Pospíšil Aleš | 27

To tu ještě nebylo. Evropská komise dala Googlu rekordní pokutu

To tu ještě nebylo. Evropská komise dala Googlu rekordní pokutu

** EK po dlouhých letech šetření udělila Googlu rekordní pokutu ** Nelíbí se jí jeho vyhledávač ** Google ale dělá jen to, co všichni ostatní

1.  7.  2017 | Holčík Tomáš, Čížek Jakub | 14

Vymáhá na vás T-Mobile pokutu z let 2009 až 2013? Není v právu, braňte se

Vymáhá na vás T-Mobile pokutu z let 2009 až 2013? Není v právu, braňte se

** V podobné situaci jsou desetitisíce zákazníků T-Mobilu ** Operátor na ně poslal vymahače a požaduje stamiliony korun ** Jedná však protiprávně, rozhodl v precedenčním případě ČTÚ

20.  10.  2016 | Pospíšil Aleš | 8