Alternativni instalator je instalator debianu. Tedy to predvadi debian a predvadi to velmi dobre. Je jasne, ze to neni tak primocare a jednoduche jako gentoo (to je ale nechteny efekt kazdeho pruvodce kdy se pod jednim tlacitkem skryva povicero kroku/prikazu a neni zpusob jak je do tlacitka vyjmenovat), ale neni to nijak zle. Ja instaluju jedine pres alternativni instalator, protoze chci mit cely system v LVM. Je pravda, ze se nad tim casto musim zamyslet nez neco spustim (neni to pro mne tak primocare, ale neni to zadna realna prekazka) zatimco v gentoo jsem uvazovat nemusel - jel jsem krok po kroku (coz trva dele) ve spravnem/logickem sledu.
Neodladeny je snad jen ff3 (a pro jeho nasazeni do verze s dlouhou podporou ma svoji logiku i kdyz uznavam, ze to vypada divne a neni to ani tak dusledkem laxniho pristupu tvurcu ubuntu jako spis dusledkem pravidelneho vydavani+lts - proste shoda nahod a zvolena nejmene bolestiva varianta pro dlouhodoby support).
Prilis cerstve verze jsou pro mne velkou vyhodou na desktopu (a take proto jsem predelal sve desktopy z gentoo na ubuntu - tedy ze ochota byla) a nevhodne pro servery (proto pouzivam debian a tu a tam nekde gentoo).
Nedovedu si predstavit co ubuntu predvede na mobilech, ale podezrivani ubuntu tymu z nejakych nekalosti, nebo laxniho pristupu ci nelogicke uvahy neni uplne na miste a neni uplne fer. Nechci vsak tvrdit, ze zde neni prostor pro vylepsovani.