Ubuntu pro mobily bude představené už v červnu

Diskuze čtenářů k článku

Kchaja  |  25. 05. 2008 11:16

Co se mi povedlo zjistit, tak v originálním článku z CNN neznamená mobile devices mobilní telefony, ale spíše "ultramobilní" počítače. Například v tomto rozhovoru: http://www.olpcnews.com/software/operating_system/ultraportable_ubuntu_1.html se v souvislosti s Netbook Remix zmiňují hlavně o OLPC...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 05. 2008 14:09

Jo, to by mohlo být... Nebo to nakonec dopadne jako Nokia N810i
[url]http://www.root.cz/clanky/nokia-n810-tucnak-do-kapsy/[/url]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flash  |  24. 05. 2008 10:38

Půjde používat na PocketPC místo standardních Windows Mobile? Ne že by mi nevyhovovaly, jen si myslím, že pokud bude k těmhle novým systémům potřeba speciální telefon, tak nikdy díru do světa neudělají. Je trochu škoda, že nemám "univerzální" mobil, do kterého si prostě vyberu systém, podobně jako na PC, kdykoli zaměním za jiný atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
inetMark1  |  24. 05. 2008 11:20

Tato alternativa nie je az tak nerealna. Androsid bude pristupny pokial viem aj pre Kaisera. Takisto by to mohlo byt aj s tymto Linuxom. Uvidime.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
toaster  |  25. 05. 2008 08:22

toaster.wz.cz ... handhels.org
uz jsem skusil ipaq3800 Opie, palm T3, ipaq HP6340 GPE ted zkousim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Van Blackman  |  24. 05. 2008 01:36

No konečně OS....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
satai  |  24. 05. 2008 10:56

Proti Linuxu jako takovemu nemohu mit kriveho slova, ale pokud bude Ubuntu predvadet na mobilech to, co delaji na desktopu, tak to zas takova vyhra byt nemusi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 05. 2008 15:55

A co předvádí Ubuntu tak strašného? U mě se teda chová vzorně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
satai  |  24. 05. 2008 17:08

Zakladni veci jsou v poho. Ale trebas alternativni instalator je bolest a utrpeni, pokud clovek chce instalovat na sifrovane oddily. Tusim, ze i v standardnim, a zcela jiste v alterantivnim instalatoru nefunguji v mnoha pripadech navraty k predchozimu kroku wizardu. Podpora KDE je dost mizerna. V LTS vydani je dost softu, ktery neni jeste dokonale stabilizovany...
Nainstalovat BFU na stroj, at si s nim hraje je OK. Ale nejake pokrocilejsi veci vyzaduji, rekl bych, neumerne mnozstvi namahy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan  |  24. 05. 2008 19:34

Alternativni instalator je instalator debianu. Tedy to predvadi debian a predvadi to velmi dobre. Je jasne, ze to neni tak primocare a jednoduche jako gentoo (to je ale nechteny efekt kazdeho pruvodce kdy se pod jednim tlacitkem skryva povicero kroku/prikazu a neni zpusob jak je do tlacitka vyjmenovat), ale neni to nijak zle. Ja instaluju jedine pres alternativni instalator, protoze chci mit cely system v LVM. Je pravda, ze se nad tim casto musim zamyslet nez neco spustim (neni to pro mne tak primocare, ale neni to zadna realna prekazka) zatimco v gentoo jsem uvazovat nemusel - jel jsem krok po kroku (coz trva dele) ve spravnem/logickem sledu.
Neodladeny je snad jen ff3 (a pro jeho nasazeni do verze s dlouhou podporou ma svoji logiku i kdyz uznavam, ze to vypada divne a neni to ani tak dusledkem laxniho pristupu tvurcu ubuntu jako spis dusledkem pravidelneho vydavani+lts - proste shoda nahod a zvolena nejmene bolestiva varianta pro dlouhodoby support).
Prilis cerstve verze jsou pro mne velkou vyhodou na desktopu (a take proto jsem predelal sve desktopy z gentoo na ubuntu - tedy ze ochota byla) a nevhodne pro servery (proto pouzivam debian a tu a tam nekde gentoo).
Nedovedu si predstavit co ubuntu predvede na mobilech, ale podezrivani ubuntu tymu z nejakych nekalosti, nebo laxniho pristupu ci nelogicke uvahy neni uplne na miste a neni uplne fer. Nechci vsak tvrdit, ze zde neni prostor pro vylepsovani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor