Ahoj panove, zajimava diskuse.
Akorat pro priste nez propadnete nepresnostem v clanku, doporoucuji se aspon podivat na zdrojovy text, na ktery je odkaz na konci clanku.
Kdyz na nej kliknu a prectu si alespon uvod, tak zjistim, ze to o cem se tu dohadujete je tam napsany:
Ve druhem odstavci: The wireless microwave links, used in these networks, are widely deployed
by cellular providers for backhaul communication between base stations, a few tens of meters above ground level.
A nedokonalý tatarský překlad translate.google.com napoví, že "Bezdrátové mikrovlnné spoje, který se používá v těchto sítí jsou široce nasazené do celulární poskytovatelů backhaul pro komunikaci základnových stanic, několik desítek metrů nad úrovní terénu." Čili ano, jde merit pouze nizko nad terenem.
O kousek niz chlapci z Izraele pisou, ze "Tato technika je omezena na
povětrnostní podmínky, které vylučují déšť, mlhu nebo mraky podél trasy". Nejde jim o sledování deště, ale měření vlhkosti pro zpřesnění meterologickcýh modelů.
Co se týká nadpisu článku "Unikátní projekt odhadne pomocí BTS přívalové srážky", tak je mírně zavádějící, ale na tuto senzacechtivost už jsme si poslední odbou na mobilmanii zvykli.
"Přívalové srážky" (flash floods) se v textu vůbec nevyskytují.
Pouze když si dáte ve zdrojovém textu vyhledat kořen slova záplavy záplavy - flood, zjistíte, že se tam toto slovo vyskytuje pouze jednou, a to ještě v citaci cizího článku: "One of the central conclusions of the Mesoscale Alpine Programme (MAP), aimed at improving prediction of the regional weather and particularly rainfall and flooding, was that accurate moisture fields for initialization are essential (Ducrocq et al., 2002).", tedy:
"Jedním z ústředních závěrů projektu Mesoscale Alpine Programme (MAP), zaměřeného na zlepšení regionálních předpovědí počasí a zejména deště a záplav, bylo to, že přesná vlhkostní pole jsou pro inicializaci nezbytná (Ducrocq a kol., 2002)."
A ve zbytku článku se řeší metoda měření vlhkosti pomocí dat, který jsou na BTSkách již k dispozici (síly signálů se zaznmenávají) a srovnání s jinými dostupnými metodami (vypouštění meterologických balónků, stavění meteostanic apod.) A na konci je řečeno, ža takto poměrně snadno získaná data mohou sloužit jako dobré vstupy pro upřesnění meterologických modelů, což je fajn.
O tom, že by hošani něco programovali a vytvářeli "Unikátní projekt který odhadne pomocí BTS přívalové srážky" v textu není ani slovo.
Bohužel se potvrzuje moje doměnka, že nadpisy článků na mobilmanii poslední dobou nejsou tvořeny podle obsahu článku, ale podle oblíbenosti některých klíčových slov ve vyhledávačích. V tomto případě se autor svezl na vlně "přívalových srážek".
Mám podezření, že zhruba před rokem začali být autoři mobilmanie odměňování podle počtu zobrazení jejich článků - tím by se mimo jiné vysvětlovala i ta přiblblá vlna se slovem iPhone v každém druhém nadpisu i když článek byl úplně o něčem jiném. Typický bylo, že článek byl o nový nokii nebo HTCčku, ale v nadpise bylo třeba "Zrodil se nový iPhonekiller?" a podobný bláboly.
Bohužel je potřeba říct, že tato taktika MM vychází, protože jsem na to kliknul a ty články si přečet. Ale kdyby normálně napsali, že vyšlo nový HTCčko, tak bych si je přečet taky, a nebyl bych naštvanej, že ze mě dělaj hlupáka.
No nic, omlouvam se za offtopic, ale muselo to ven 
