Videohovory stále netáhnou, u O2 budou za korunu až do konce roku

Diskuze čtenářů k článku

fx  |  15. 07. 2008 00:19

videotelefonování bych nevyužíval ani za tu korunu. Nechci se při hovoru koukat na displej a do kamery.. U klasického hovoru mi vyhovuje, že kromě něj zvládám ještě další činnost :) Vlastně 3G u O2 pro mě nemá vůbec žádný význam.. Jsem spokojeným zákazníkem VF, protože nabízí všechny mnou požadované služby.. A také je pravda, že neznám prakticky nikoho, kdo by měl O2 a zároveň telefon s 3G.. Většina mých známých nejsou žádní mobilmaniaci a 3G telefon by nevyužili... Proto jej nemají...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yoki  |  15. 07. 2008 07:23

Presne.... minimalni pokryti, nerozsirenost 3G mobilu mezi obyc. smrtelnikama a hlavne ta neprakticnost pri volani... Jen se to da vyuzit jako levnejsi MMSka, kdyz bych chtel nekomu neco ukazat, pri splneni tech vyse popsanych podminek. A proto sem taky velmi spokojeny uzivatel VF

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  15. 07. 2008 09:21

No, já jsem zrovna v druhé skupině koho popisujete. Takže bych nesoudil celkový stav dle toho jaké lidi máte kome sebe sám.. Lidí, kteří mají 3g telefon je dosti. Většina 2 roky starých telefonů. Jinak u videohovorů se dá vypnout přenos obrazu a tak hovor proběhne jako běžný hovor v GSM. Takže volat za 1,- do konce roku, proč ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fx  |  15. 07. 2008 11:31

Jenže já celkový stav nesoudil, popisoval jsem pouze situaci v mém okolí.. Několik lidí s 3G telefonem by se i našlo, jenže kvůli předraženosti O2 mají jiného operátora.. ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marty75p  |  15. 07. 2008 16:16

Nechci koukat do kamery.To cece neni klicova dirka.Jen mas telefon pred sebou,u skype ti to ale neva vid.Divny?Proste uplatneni to ma,ale za urciteho pokriti a za nenu nejvys normalniho hovoru.A pokud zvladas u telefonovani jine cinnosti tak podle toho snad i volis volani:delam neco,telefonuju,nedelam neco,videotelefonuju ,mam na drate lasku,videotelefonuju,mam na drate veritele ,vypnu mobil chapes?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fx  |  16. 07. 2008 01:43

Skype nevyužívám a ani využívat ještě dlouho nebudu.. nejbližším volám díky vodafonu zdarma, takže to nepotřebuju.. Uplatnění to u mě nemá vůbec žádné.. Jednou ročně bych to využil na hudebním festivalu, když bych chtěl zavolat domů a ukázat jim, jak to tam vypadá ;) Ikdyž nic nedělám, raději zavolám než zavideovolám :) I s láskou si radši zavolám.. Zkrátka nemám potřebu koukat na změť pixelů na mobilu... Takže ano, chápu, je mi to k ničemu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viki  |  15. 07. 2008 06:59

Já bych to i využíval. Ale O2 pokrývá 3G sítí jen 3 města a to není mnoho... Těžko pak můžu volat z Plzně do Liberce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aljosha  |  15. 07. 2008 11:36

Přesně tak, když není prakticky skoro žádný pokrytí, tak kdo by to využíval, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukke  |  16. 07. 2008 23:05

Přesně tak, Praha, Brno, Karlovy Vary (kolonáda)... Z Plzně si bohužel nezavolám. Pokrytí je fakt tragédie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XxX  |  15. 07. 2008 07:23

Není se čemu divit...pokrytí 3G je mizivé...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Innty  |  15. 07. 2008 08:34

Spis nez v pokrytí bych to videl v neprakticnosti. Natazeny mobil pred sebou a koukat do nej, abych zaroven videl neci xicht? Proc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  15. 07. 2008 11:30

A co ti brání mít mobil normálně u ucha? Nebo obraz vypnout? Mankote to jsou zase moudra...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
D!eSel_78  |  15. 07. 2008 11:51

A aký ma potom VIDEOhovor význam? Samozrejme súhlasím, že je to výhodné pre tých, ktorí sú v pokrytí 3G, ale pre iných je t oabsolútne nevyužitelné :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lipagamb  |  15. 07. 2008 22:57

Takže pražáci a brnáci jen pořádně volejte at se korunka ke korunce sype A O2 za to možná pokryje i další města. Cha,cha..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
janys  |  15. 07. 2008 08:49

Spíš bych si dovedl představit praktické využití jako kontrolu v autě :D Když stále slyším poznámky od rodičů jako "Kde jsi, už jsme si mysleli, že jsi někde naboural..." (je to opravdu hodně ponižující), tak bych si prostě zapnul videohovor a oni by zaplatili stovku za to, že mě mají "pod kontrolou" :)) Ne, to je fakt blbost... jestli s někým chci uskutečnit videohovor, tak radši zapnu Skype nebo MSN Messenger na počítači.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  15. 07. 2008 09:18

Ja to pouzivam dlouho a pravidelne. On se ten obraz da i vypnout.... Nastesti s vidlakama nemluvim a v Praze je 3G vsude. Aspon kdyz neco chci a druha strana nema pokryti, vim, ze je na chate.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shut-up  |  15. 07. 2008 09:30

přesně, miluju když někdo kritizuje něco, o čem nic neví, důkazem toho je, že tu melou kecy a ani neví, že se dá obraz vypnout

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
berkut  |  15. 07. 2008 09:41

Kdo je u tebe vidlák, ty vymaštěný pražský ko**te ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fx  |  15. 07. 2008 11:33

Kdyby tady byl smajlík s prstem nahoru (Thumb up), použil bych ho... Jsem z Prahy ale chování "pražského ko**ta" výše mě nevýslovně vytáčí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
D!eSel_78  |  15. 07. 2008 11:52

A Vám predsa nedošlo, že daná osôbka má maximálne 12 rokov aj s číslom topánok? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rascal  |  15. 07. 2008 13:48

Spíš je tady otázkou kdo je tu křupan.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abc  |  15. 07. 2008 09:39

Já bych klidně videohovory využíval, ale nemám s kým si povideohovořit.
Většina lidí co znám používají na mobilu jen možnosti obyčejného volání a SMS zpráv.
Nějaké vlastnosti mobilu navíc? Nezájem.
Začíná mi to nápadně připomínat situaci ve spojených státech, tam také téměř nikdo nevyužívá dalších možností, které nabízí současné mobily. Dokonce ani SMS zprávy nejsou příliš rozšířeny.
Pouze si mezi sebou volají a to je vše.
Neříkám, že situace u nás musí být jako v Japonsku a jiných asijských státech, kde mobily zastarají během půl roku. Ale rozšíření třeba takových MMS zpráv, do kterých se vejde mnohem více informací než do běžné SMS,možnost vložení obrázku, zvuku nebo krátkého videa, bych rozhodně podporoval. Ovšem co se stane, když pošlu MMS na telefon, který ji neumí zobrazit? Příjde na telefon SMS zpráva, osoba s číslem XYZ vám zaslal MMS zprávu vyzvedněte si ji na www. XYZ.cz/1234567890.
A kolik lidí se na tu adresu se zprávou poté, když bude mít vůbec přístup na internet, podívá?
Polovina zapomene, že jim něco během dne došlo, další třetina nebude mít možnost se na zprávu v dohledné době podívat, protože nemá vlastní přístup k inernetu a chodí do internetových kaváren no a ten zbytek se tedy podívá doma nebo ze zaměstnání.
To už pro mne i pro příjemce je pohodlnější napsat v mobilu klasický e-mail do kterého také mohu připojit přílohu a až chytím signál wi-fi tak jej odešlu. Jen chybí oznámení adresátovi, že mu e-mail došel do schránky, což operátoři totálně zabili tím, že zpoplatnili SMS brány.
Tak vylil jsem si své mindráky a jdu zase pracovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
To jsem přeci já...  |  16. 07. 2008 18:27

Já bych to i používal, ale do Prahy nebo Brna kvůli videohovorům nepojedu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pcwifi  |  15. 07. 2008 10:07

ja bych to vyuzil, ale nejak se mi sprajcuji ceny O2 celkove vzato, takze jsem radeji jinde a timpadem je konec vsem nadejim s vyuzitim videohovoru Co tak ctu, je 3G zatim spis jen takova mensi datova sit, no ale trosku draz to asi vyslo ji vybudovat...
a i ceny data tarifu jsou prozatim otresne, je to stejna parodie jako u TM bezny net za 850kc u twistu a okolo 650kc u tarifu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  15. 07. 2008 10:42

Duvod bude v pokryti (spis nepokryti 3G). Malokdo tak ma duvod si porizovat telefon zvladajici 3G.
Ve vysledku je to opravdu tak, ze neni komu videovolat. Bud neni volany na signalu 3G a nebo kdyz uz nahodou je, nema 3G telefon protoze by ho stejne nevyuzil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yoki  |  15. 07. 2008 11:00

Az bude vsude signal, tak si lidi zacnou kupovat 3G telefony, driv ne....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M1R3K  |  15. 07. 2008 11:08

No a ja bych rekl ze nebude teda alespon ne klasicky 3G co je ted nebo se pletu? Bude jina technologie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fx  |  15. 07. 2008 11:37

Přesně... Ani O2 už nemá moc velký zájem na rozšiřování 3G... Síť se neujala, lidi to nevyužívají (opravdu pár nadšenců tady na MM operátora nevytrhne) a investice se nevrací... Kdyby radši investovali do pokrytí EDGE ve zbytku republiky.. Mimo velká města mají nejhorší data ze všech tří operátorů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Páv Lučištník  |  15. 07. 2008 11:53

Ta síť se tak strašně neujala, že večer v Praze by potřebovala ztrojnásobit kapacitu, aby obsloužila data, co po ní tečou, aspoň rychlostí jednoho politického megabitu, tak jak je proklamováno v ceníku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2008 11:57

Tak to pozor, v tom případě se jedná o HSDPA a za to se musí připlatit ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fx  |  15. 07. 2008 12:01

Ano, síť nezvládá, protože mají pár vysílačů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Katt  |  15. 07. 2008 13:18

Používal bych tyto vymoženosti, kdyby existoval nějaký cenově rozumný tarif. K čemu mi je Videohovor, když ostatní služby jako SMS, GSM a data jsou cenově přemrštěný. Kdyby dali 100MB dat za 800Kc, paušál s hodinou volání a pár SMSkama za 400Kc, tak bych do toho i šel a pak by mě mohli cenově "učit" používat videohovory. Škoda. Řekl bych, že videotelefonie je spíš zábava, podobně jako MMSky a spousta lidí vedle zábavy taky pracuje a potřebuje něco řešit, takže bez dalších cenově zajímavých "obyčejných" funkcí s trhem nijak zásadně nehýbnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Katt  |  15. 07. 2008 13:21

Kerva, zprasilo mi to příspěvek. Původně jsem napsal méně než 100MB za 400 a více než 100MB za 800Kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  15. 07. 2008 13:50

Tady uz pisou clanky i 14 lete deti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal P  |  15. 07. 2008 14:32

No a co, je to snad na tom článku nějak znát kolik je autorovi let? Ničeho takového jsem si nevšiml.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gen-an  |  15. 07. 2008 15:44

Rád bych videohovory používal ale nebydlím v místě pokrytí a do Prahy nebo Brna kvůli tomu nepojedu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marty75p  |  15. 07. 2008 16:13

Ja bych videohovory neodsuzoval,klidne bych ho vyuzil,nevim ce je hrozneho sedet v parku(treba) a povidat si s kamradkou,kamesem,laskou atd atd.A hlavne,nikdy nejste povini ten obraz mit zaplej,u skype vam to neva a u hovoru za kacku jo?Jen v cene je rozdil.Ale kamen urazu je prave v pokryti.A i kdyby bylo pokryti byt cele a pak se zvedli ceny na 10 tak to opet nikdo za tu cenu nevyuzije.Ale vyuziti to ma,byt ne pro kazdeho.Ale nirikejte smysl ,ze to je neprakticke.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel55  |  15. 07. 2008 17:33

Má telefon s 3G, jsem na O2 a dnes, po zjištění, že to stojí jen 1 Kč jsem to poprvé - a hned naposled vyzkoušel.
Zkušenosti:
Aby mi nebylo vidět jen čelo, tak je potřeba tlf držet dál od pusy - pak ale je nutno do toho řvát, aby druhá strana slyšela. A to mi ještě bylo sděleno, že vypadám, jako marťan.
Kvalita hovoru (oba přístroje v Praze) asi jako když je velmi mizerný spojení přes skype - časté přerušování, ozvěny.
Takže za zvážení stojí pouze využití tarifu, ale každopádně telefon u ucha. Videohovor nepřichází do úvahy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel55  |  15. 07. 2008 17:44

Jo a marty, jak píše vejš, že by si v parku na lavičce povídal s kamarádem, láskou, ...
Tak leda že by před láskou chtěl vypadat jako šašek v pokřiveným zrcadle (jak bývají na atrakcích) a ještě na ni řvát, aby ho slyšela. No prostě idylka, pohodička .... cha,cha, cha!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cekatel  |  15. 07. 2008 21:39

proc rvat?? od toho mam handsfree ne??
Preci nebudu otravovat okolni lidi s mym videohovorem ne??
Jinak ja bych i vyuzival vic, kdyby bylo pokryti.Kdyz jedu v praze v aute tak si pokazde zavolam na kamery abych videl kudy to vzit abych nestal fronty.
Apropo copak mate za telefon ze Vam to dela takovy pekny oblicej, na mem founu vse OK a to mi mlada vola z kompa na mobil pravidelne kdyz jsem v praglu.
Ono to neni jen o volani mobil mobil ale i mobil PC takze porad doufam ze O2 nezakrnelo a konecne postavi vic vysilacu (zlatej Valesky).
PS: kdyz Vam vadi tolik to video tak ho vypnete a volejte pres 3G normalne ne??Za 1kc je to fajn co myslite?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel55  |  16. 07. 2008 08:22

Pokud sedí vaše mladá u kompu, tak je jistě aspoň metr od kamery a mluví do mikrofonu. Ale obličej snimaný ze vzdálenosti 30-40 cm bude vždycky vypadat blbě, efekt rybí oko. Handsfree ani zkoušet nebudu, neboť každopádně je hovor nepříjemně přerušovaný a člověk se musí opakovaně ujišťovat, co druhá strana vlastně slyšela. A sám se vyptávat, co jsem při přerušení neslyšel.
A moudrá rada volat přes 3G normálně - tak takhle volám už 2 roky, co mám na novém telefonu indikaci sítě. Ale pochopitelně to není videohovor za 1 Kč ale za sjednaný tarif.
Jedna věc je o tom básnit a druhá vyzkoušet. A po vyzkoušení videohovor již nepoužiju, ani kdyby byl za 0,5 Kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel55  |  16. 07. 2008 08:29

A ještě doplnění - lze volat pouze na telefony, které mají rovněž možnost videohovorů, jinak nedojde ke spojení. To je moje zkušenost, která dál omezuje možnosti použití.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cekatel  |  16. 07. 2008 12:22

jj mate pravdu, ale myslel jsem ty normalni hovory pres 3G tak ze vypnete video a volate jako v "normalni siti"
K tomu videu jsem chtel rict ze mlada si nestezuje, je jasne ze ja ji vidim normalne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boban  |  16. 07. 2008 20:29

3G je super pro datovou komunikaci. Nemá praktický význam volat někomu a čumět se na jeho ksicht, abych při tom vyčelil do sloupu nebo šlápl někomu na "psa" (tzn. zvíře co vypadá jako pes, ale je to větší krysa), případně kdo telefonuje v autě, tak to by teprve concordia nestíhala vyřizovat zakázky.
Nechápu však, proč HSDPA pro data není po celé republice. Jsme snad poslední z vyspělých zemí z mizerným pokrytím této služby. Proto možná O2 dává data nonstop za těch 150Kč. Protože to za nic nestojí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza Hradec Kr  |  17. 07. 2008 08:01

Mám dva přístroje, které 3G podporují, bohužel bydlím v Hradci a tady se dle slov o2 nedočkám 3g nejspíš nikdy. Situace mě donutila upsat se jim na paušál, potřebuji volné volání do sítě o2 a jinou nabídku jsem nenašel, ale tak mizerné služby ať už je to možnosti blokování hovorů, správy konta apod sem teda u mnoha let t-mobile nezažil..Nehledě na to, že T-mobile sice nema 3g a se 4g to neni nijak slavné, ale pokrytí EDGE je prostě božské

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viki  |  18. 07. 2008 21:07

No jo, Hradec není nic moc. Ale větší města jako je Ostrava, Liberec nebo Plzeň by pokrýt mohli...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quick  |  20. 07. 2008 19:13

Videovolání používám od začátku co ho O2 nabízí a je to super.
mám samozřejmě komu volat a lituju ty co nemají bud telefon s UMTS nebo jsou mimo pokrytí...a to je velka vetsina .
no musíte si proste chvilku pockat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor