Jediná "chyba" kterou na WP shledávám je to, že je to vlastně uzavřený OS. Je spousta lidí, kteří si od rodičů/zaměstnavatelů/partnerů/operátorů atd. vydyndají dravý super extra high-end telefon. No a když už jej mají, tak jej chtějí mít nabitý aplikacemi, hrami atd atd atd. (...)
Bohužel, ty už jim nikdo nezadotuje. Pokud bychom měli vyčíslit "hodnotu" softwaru který mají běžní uživatelé Androidu nainstalovaný v telefonu, dostaneme se bez problémů u většiny z nich i na cenu srovnatelnou s telefonem. Výhoda Androidu je však to, že to je otevřený OS, takže jej stačí cracknout, zapnout ladění USB a Hallelujah, můžu mít v mobilu prakticky cokoli a zdarma.
WP je podstatně příjemnější na ovládání, přehlednější, "inteligentnější" a už v základu má podstatně lépe a více logicky integrované své funkce jednu do druhé. Bohužel, chybí podpora plnohodnotného multitaskingu a právě ta výše zmíněná otevřenost. Dle mého názoru jediné dvě věci, které masivní rozmach WP skutečně brzdí. Osobně mi nedělá problém (pokud uznám za vhodné že jde skutečně o kvalitní aplikaci/hru) za softwatre v telefonu zaplatit; nicméně obávám se, že mnoho uživatelů nejsou stejného názoru.
Kdyby se Nokii podařilo na Microsoft přitlačit (koneckonců je to v jejich zájmu - mají podíl z každého prodaného telefonu) aby byl alespoň pro Nokie WP uveřejňovaný v open-verzi, mohla by se zase Nokia vrátit na výslunní, po bok Samsungu...Vytvořila by podstatně větší základnu uživatelů, tím pádem zvýšila i zájem programátorů aplikací třetích stran. A pak se mohly (díky obsažené reklamě jako to bývá u Androidu zvykem) i snížit ceny app třetích stran, popř. by byly zdarma. A najednou by tu byl OS který je přehledný, rychlý, jednoduchý a dostatečným množstvím dostupného software za přijatelnou cenu aniž by to bylo na úkor vývojářů.