Zažeňte komáry mobilem!

Diskuze čtenářů k článku

Pavel  |  26. 08. 2003 14:48

Je vůbec možný strávit tolik času kecama o takové hlouposti? Já myslím, že jsme si článek všichni přečetli, většina znás se pousmála a život jde dál. A mobilmania se mi líbí a zůstaňte sví

Pavel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef Novák  |  21. 08. 2003 07:46

10 $ a bolení hlavy mám naprosto fungující odpuzovač komárů. Stačí před spaním rozemnout pár listů od rajčat, nechat na talířku u postele a máte klid ! Vyzkoušeno u nás na vesnici. No to je holt HI-END technika !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DS  |  21. 08. 2003 11:55

No jo, ale jestli ti městští komáři vědí, co jsou to rajčata (natož pak jejich listy)...  aby se na to nelítali dívat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  21. 08. 2003 07:05

Můžete si pískat jak chcete a čím chcete, komáří samičky nezaženete. Nemají totiž sluchový nerv a tudíž neslyší žádný zvuk, ani ultrazvuk (možná proto, že samy při letu vydávají tak nechutné zvuky, že by se z toho musely zbláznit  ). Můžete zahnat jenom samečky, ale to je stejně k ničemu, Ti krev nepijí a tudíž člověka vlastně nepotřebují. Přístroje na odhánění komárů zvukem jsou stejný kšeft jako proslulé "roztrojky" do zásuvky prodávané v Rakousku, které nepropostí al. energii vyrobenou v jaderných elektrárnách, příp. přímo v Temelíně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr HORN  |  17. 08. 2003 20:25

Vědci prokázali, že komáří samičky, které nás bodají jsou HLUCHÉ a žádný vysoký tón je neodežene...

(tyto informace mám z dokumentárního pořadu, který vysílali v televizi; záleží na tom, jestli budete věřit vědecké studii)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stechowitz  |  19. 08. 2003 09:46

Ano,akustická hluchota samiček je prokázána.Ovšem podle studie dr.Flascowaye ze Stanford.un. dostatečný akustický výkon v okolí kmitočtu 22,5 kHz způsobuje u samiček bolestivé stavy,které způsobují jejich přecitlivělost na vyšší akustické frekvence.Při pokusech za stejného výkonu při frekvenci 5 kHz samičky nereagovaly,ale při 22,5 kHz přestávali poletovat a po delší době působení umírali.Tvrzení,že reproduktory jmenovaných mobilů nejsou schopny produkovat tóny o kmitočtu 15-25 kHz je mylné.Tyto tóny jsou schopny bez větších problémů produkovat všechny typy mobilů s polyfonním vyzváněním,rozdílná je pouze jejich akustická účinnost(to je rozdíl mezi dodaným elektrickým a vyzářeným akustickým výkonem).Nabízený program je funknční pouze při dostatečném akustickém výkonu,což má za následek zvýšený příkon na baterii mobilu.K programu bude dodávána novější verze,ve které bude aktivován ultrazvukový tón teprve při zjištění přítomnosti komára poblíž mobilu.Tato přítomnost bude zjištěna pomocí mikrofonem zjištěného charakteristického zvuku při letu komára a tím je také aktivována akustická ochrana na libovolně nastavitelnou dobu dle požadavku uživatele.Nastavitelná je také citlivost mikrofonu a frekvenční rozsah detekce.Tato verze bude distribuována do oblastí s větším výskytech komáru spolu i se slunečními články zdarma jako humanitární pomoc,pro ostatní uživatele pouze po předložení lékařského potvrzení ve vybraných obchodech se software,kde si budou moci zakoupit i záložní přenosnou elektrocentrálu.Ať žijou okurky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tib  |  16. 08. 2003 11:42

Za tech cca 300kc mi to prijde jako draha sranda, kdyz to ani nefunguje. Pristroj, ktery je primo urcen pro odhaneni komaru, stoji v obchode 150kc a jeho velikost je cca 2x1cm...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš M.  |  16. 08. 2003 11:54

Ale představ si nějakou teplou noc, zbalíš nejakou kiki, zatahneš na louku a jak se bude hodit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  16. 08. 2003 18:53

Zkousel jsem to na rybach a funguje to!!! Super, i ja sam jsem velice nadsenej. Ale jeste bych rad dodal co vyvojari nikde neuvedli, bohuzel vedlejsi ucinek teto aplikace je takovej ze nadmerne pritahuje srsne z okoli 10km :)) ...jo a dost to zere baterku :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
weselow  |  16. 08. 2003 19:50

Ty baterky se bojim nejvic... (dyz si mobil nabijim jednou za den, dost by me to obtezovalo)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarmil Prcal  |  15. 08. 2003 21:08

Redaktoři brečí, že nestíhají psát o důležitých věcech... ale takovéhle kraviny - těch je plná MM...

Zdá se mi, že tenhle server se pomaličku stává konkurencí leda tak pro "srandicky.cz" atd. a ne pro solidní mobilně-komunikační servery...

PRd s váma.

J.P.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
H.S.  |  15. 08. 2003 23:53

Souhlas. Zajímalo by mě kdy raději uděláte něco s WAPovou verzí mobilmánie.Vždyť je to naprosto nečitelné! Odstraňte ty chyby a pak pište o takovýchto kravinách...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Votruba  |  16. 08. 2003 11:34

Wapovou verzi MobilManie má na starosti náš webmaster, který je bohužel velmi vytížený, ale i tak to bude co nejdříve vyřešeno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Votruba  |  16. 08. 2003 11:32

Myslím, že o všem důležitém psát stíháme, leckdy i s předstihem. A pokud se vám podobné zprávičky nelíbí, nečtěte je. Podle čtenosti to mělo úspěch, tak proč bychom se tomu měli vyhýbat? Byli bychom sami proti sobě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam Nosek  |  17. 08. 2003 04:23

Zde musim souhlasit. Ucelem clanku je podle me vyvolat zajem..
A podle reakci se povedlo.

Podivejte se treba na Mobil.cz a jejich diskuze, zeji prazdnoutou, zadne reakce....

Jinak t aplikace je ptakovina. Vezmeme-li v potaz, ze lepsi HiFi reproduktor dokaze "vypudit" zvuky mezi 16-18000 Khz, pochybuji  tedy, ze mobil bude schopne svym repro dosahnout alespon 16000Khz

Adam Nosek:)))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zajdee  |  17. 08. 2003 10:01

Myslim, ze jste myslel 16kHz nebo 16000Hz :))) jinak freq 18000kHz repro mobilu urcite vyprodukovat nedokaze )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam Nosek  |  17. 08. 2003 15:20

Ajaj, jistě, myslel jsem 16kHz:)))

16000kHz by byl pěknej nářez:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarmil Prcal  |  17. 08. 2003 08:57

Jak "nečtěte"...? A jak bych se asi dověděl, že je to taková kravina? Nadpis článku zní zajímavě, ale ten obsah se dovím až po přečtení... takže slovo "nečtěte" je teda dost zavádějící!

A vůbec - tahle reakce je pěkně namyšlená. V podtextu to zní: ... já budu psát o čem chci a ty, čtenáři, si polib prdel..." Něco jako bývalý ředitel Novy pan Plechový, když prohlásil, že "...televizor má takový čudlík..." a "...když se vám to nelíbí, přepněte nebo vypněte..."

Hmmm...

J.P.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  17. 08. 2003 13:22

Pane Prcale, opravdu vás nechápu. Napsal jste už dva příspěvky, které jsou dohromady asi dvakrát delší než článek. Vadí vám, že jste na článek kliknul, ale potom jste věnoval nesrovnatelně větší úsilí a mnohem více času psaní do diskuse.

MobilMania skutečně bude psát o tom, co čtenáři čtou, a kvůli jednotlivci se nepostaví na hlavu. Pokud se vám MobilMania nelíbí, nečtěte ji - když to udělá víc lidí, redakce to velmi snadno pozná a bude s tím muset něco dělat. Reakce Vladimíra Železného byla naprosto přesná. Také nerozumím rozhořčeným divákům, kteří sledují programy Novy a potom si všude stěžují, jak je hrozná. Když se mi přece něco nelíbí, nebudu se na to dívat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarmil Prcal  |  18. 08. 2003 10:29

Jenže mi se, pane Lutonský, MM líbí, Vaše články jsou zajímavé a mnohdy i poučné. Nevadí mi také, že jsem na článek kliknul, udělal jsem to se zájmem o něj. Ovšem takovýchto kravin můžete čtenáře opravdu ušetřit. Kdybyste článek pojali jako vtípek, "..přečtěte si to, čtenáři, tohle jsme zjistili, ale nějak se nám to nezdá..." a nepostavili to jako senzaci hodnou klozetu, navíc myšlenou zcela vážně a nebyli u toho tak urputní, možná bych tady nepsal tyhle bláboly. Tedy mi ale nezbývá než Vás opravdu srovnat s panem ředitelem Novy a jeho arogancí, protože Vaše názory na můj příspěvek jsou toho důkazem: "MobilMania skutečně bude psát o tom, co čtenáři čtou, a kvůli jednotlivci se nepostaví na hlavu..." Tahle věta je arogance jak vyšitá.

Takže pardon, že jsem si dovolil Vám říct svůj názor.

S pozdravem J.P., což je můj pseudonym pouze pro Vás.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  18. 08. 2003 10:36

Takže podle vás, pane Prcale, by bylo správné přestat se orientovat na většinu čtenářů a místo toho plnit přání jednotlivců, která jsou mnohdy značně extrémistická? Vysvětlete mi to prosím, jinak bohužel asi neporozumím vašemu nařčení z arogance.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarmil Prcal  |  18. 08. 2003 10:46

Udobřeme naše vztahy!!! 

Ani zdaleka jsem to nemyslel tak, že se máte orientovat podle jednotlivců!!! Jen mi vadí ta vaše "jistota", že všechno, co napíšete je super a když se někdo ozve a má jiný názor, hned je špatně (soudím podle Vašich odpovědí na moje příspěvky... a není to poprvé... a nejen u mě...). Berete to všechno příliš vážně a pokud chcete oživit MM nějakou takovouto "kravinou", podejte to s nadhledem... 

Jinak děláte užitečnou práci a té si vážím.

S pozdravem, Martin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  17. 08. 2003 14:51

Jak můžete hodnotit úspěch podle čtenosti? Já si denně přečtu všechny vaše články, ale rozhodně ne všechny se mi líbí. Je to jako se zajícem v pytli. Dokud ten pytel neotevřu tak nezjistím jaký je ten zajíc. A to že jsem ten pytel otevřel neznamená že se mi ten zajíc líbí.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  17. 08. 2003 16:18

Jenže pro vydavatele je nejdůležitější, že jste si všechny články přečetl. Víc mu už nemůžete dát a pokud to budete dělat dál (a třeba ještě občas kliknete na nějakou reklamu), vyslovuji vám veřejnou pochvalu, jste ideální čtenář :)

Co třeba čekáte pod názvem bleskovky "Zažeňte komáry mobilem"? Já jsem si tipnul, že to bude nějaká zajímavost, blbůstka; měl jsem na ni ale náladu, proto jsem kliknul. Schválně - co jste pod tímto názvem čekal, proč jste si článek přečetl?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Votruba  |  17. 08. 2003 16:48

Každé médium poskytuje nějaký obsah, rozdíl mezi internetovým a tištěným periodikem je však v tom, že webový magazín bojuje o každý klik čtenáře - proto se vám titulky mohou zdát leckdy přehnané, nafouknuté, bulvární. Cílem vydavatele je to, aby čtenář kliknul, proto se musí ideálně zkombinovat atraktivnost titulku s obsahem příspěvku. Zde ale nemyslím, že jsme šlápli vedle, titulek naprosto přesně vystihuje podstatu informace.

U tištěného média je to trošku jinak, tam jde spíše o kvalitu, serióznost, nikdy nezjistíte, kolik čtenářů určitý článek přečetlo. Proto musí být takový časopis kvalitní, aby si jej čtenáři koupili znovu. Na MobilManii si naše čtenáře samozřejmě taky chceme udržet, nemyslím si však, že je obsah tak katastrofální. Jen musíte pochopit smysl naší práce. K čemu nám budou kvalitní články, když je nikdo nebude číst. A to, že se vám zdaleka nelíbí všechno, je naprosto normální, super časák "pro všechny" zkrátka neexistuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Venca  |  18. 08. 2003 07:56

U tištěného média je to trošku jinak, tam jde spíše o kvalitu, serióznost, nikdy nezjistíte, kolik čtenářů určitý článek přečetlo...


Tim jste doufám nechtěl říct, že vám o kvalitu nejde, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Votruba  |  18. 08. 2003 10:06

Tomu snad ani sám něvěříte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrásek  |  15. 08. 2003 21:00

... zřejmě objevil nový kontinent - tuším, že ameriku ;)
Tento program jsou zkoušel již určitě více než před měsícem a vy dneska napíšete, že "se objevila zajímavá aplikace". Jako by se jednalo o nějakou novinku :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  15. 08. 2003 20:44

Ten programek chrani pred komary POUZE samotny mobil, a pan redboss.cz to dosvedcil....

Je to stejny jak s tim programem pro PC, ucinnost je tak max 5 cm od repracku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milivoj Citlivý  |  16. 08. 2003 00:45

Pan redboss??? dyt je tomu klucinovi sestnact nebo sedumnact let

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cicmon  |  16. 08. 2003 11:22

...a kvuli tomu bysme mu meli rikat "pubertak redboss", nebo "mlicnak redboss" apod.? Co jste dokazal v tomto veku vy?

k tematu: na PalmOS existuje podobna aplikace (free) s nastavenim frekvence v rozmezi 16kHz-20kHz a reproduktorek je zvuk na teto frekvenci schopen prehrat (tedy alespon do 18kHz, kde jeste spolehlive neco slysim) - ale s funcnosti si to bude podobne (pri priblizeni ke komarovi odletel, ale ze by to pusobilo na vsechny komary v mistnosti si nemyslim)

Cicmon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milivoj Citlivý  |  16. 08. 2003 16:43

Víme že jsi redboss cicmone tak se nedělej.

Dokázal jsem věci o kterých se ti ani nesní takže hezké spaní redbosi.

LOL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cicmon  |  16. 08. 2003 17:24

ha, odalil jste me
i kdyz, proc vlastne na internetu (myslim tim mimo tuto diskuzi) vystupuji jako cicmon? No asi to bude tim, ze nemam rad cervenou ;)

ne, ted vazne - redboss nejsem, akorat nemam rad skatulkovani podle veku (IMHO taky asi proto, ze se radim do stejne vekove skupiny)

Cicmon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RedBoss.cz  |  17. 08. 2003 16:56

proc nemate rad cervenou?

ale redbosse určitě ano, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cicmon  |  17. 08. 2003 23:42

to bylo spise jen takove klise prispevku
jinak redbosse znam spise jen z diskuzi tady na MM a redboss.cz me moc neoslovuje, protoze aplikace pro mobilni telefony a zarizeni typu N7650 mi pripadaji zbytecna (davam prednost PDA + mobil) nejsem moc priznivcem Nokii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cicmon  |  17. 08. 2003 23:42

to bylo spise jen takove klise prispevku

jinak redbosse znam spise jen z diskuzi tady na MM a redboss.cz me moc neoslovuje, protoze aplikace pro mobilni telefony a zarizeni typu N7650 mi pripadaji zbytecna (davam prednost PDA + maly telefon) nejsem moc priznivcem Nokii

Cicmon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RedBoss.cz  |  17. 08. 2003 16:55

jasně. Určitě si budu kvůli tobě měnit nick. Na to je mi už aspoň 16 a ne 5 let

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Řežáb  |  17. 08. 2003 16:54

...a nebo použít moje opravdové jméno, co?
redboss

jinak díky za částečné zastání. To člověk moc ocení zvlášť když mu každej nadává za to co udělal, jak moc to dělá špatně a jak by to mohl udělat lépe. Jen těmto lidem vzkazuji: Pokud chcete, tak to lépe udělejte! Nikdo, ale vůbec nikdo Vám v tom nebrání...

Napsal jsem nějakou lež?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RedBoss.cz  |  17. 08. 2003 16:52

tady někdo umí používat červenou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petass  |  14. 07. 2010 09:20

Zdravim ja mam diskotekove reprobedny a vejšky tam jsou 4000mh až 22000mh jsou velke 35x20cm natrubky pouštěl jsem tam frekvenci 19000mh a 20metru od beden je strom u potoka kde litaji ve stinu hejna komaru a spolehlivě je to zahnalo ale myslim že by to fungovalo i na delši vzdalenost problem je že slyšet to neni ale při velke hlasitosti to šimra v ušich a po 10minutach začina bolet hlava

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gogo  |  15. 08. 2003 20:01

Podle mě nemůže mít reproduktor ani schopnost vydávat tak vysoké tóny, na to by bylo potřeba asi piezo... a navíc asi to nemá takovej výkon, že bych to mohl mít v kapse a v klidu sexovat.. Nebo výrobce plánuje, že když přilítne komár na ruku, vytáhnu mobil, najdu java aplikaci, zapnu, přiložím k ohroženému místu.............. komár se lekne a uletí   

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
goha  |  15. 08. 2003 19:52

Komár je totiž hluchej jak premiér, takže to může vyluzovat cokoliv, není to nic platný .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nepřítel komárů  |  15. 08. 2003 18:26

Proč by to repro telefonu nemělo zvládnout? Měřil jste to snad někdo? Takže majitelé Nokií Series 60: vyzkoušejte to někdo a dejte vědět (když si můžete dovolit Series 60, tak vám 10 dolarů nic neudělá)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jouda  |  15. 08. 2003 19:51

Příspěvek byl zrušen redakcí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  16. 08. 2003 23:54

Ten zvuk, co ten programek vydava je v pohode slyset, takze zadny ultra nebo infrazvuk to neni.
Je to proste ptakovina a nema cenu ani 1USD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  15. 08. 2003 17:49

To je ale blbost. Reproduktor telefonu nedokaze reprodukovat frekvence na urovni ultrazvuku a nejsem si jisty, jestli by to zvladl koncovy stupen. A takhle program ktery vam zajisti na mobilu prijem satelitniho vysilani nechcete?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wikan  |  15. 08. 2003 17:04

Podobnej program sem kdysi davno videl ve verzi pro PC. Jenze tam byl zadarmo a autori se nesnazili tvrdil ze to opravdu funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kyk  |  15. 08. 2003 15:41

První  

K tématu:  

Konec vůně repelentu, častější návštěvy servisu kvůli repro a častější návštěvy lékaře kvůli bolestem hlavy  

-=Kyk=-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Creckx  |  15. 08. 2003 15:52

Mě spíš napadá: je těhdle frekvencí mobil vůbec schopen? Přeci jen byl navržen k něčemu jinýmu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kyk  |  15. 08. 2003 15:56

Ale určitě je toho schopný. Přeci má vysokofrekvenční modul, né

-=Kyk=-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anicka_Balounova  |  15. 08. 2003 15:58

samozřejmě že toho není mobil schopen. ani jeden repro, nezvádne tak vysokou frekvenci. pouze reklama a bublina na peněženky zákazníků

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RedBoss.cz  |  15. 08. 2003 17:03

to je mozne, ale muzu potvrdit, ze komar k tomu nepriletel kdyz svitil displej, coz se mi normalne na chalupe (10 komárů/m2) stává...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pedro  |  17. 08. 2003 20:52

přesně tak, mobil to nezvládne, nemá ultrazvukovej reprák. Kdysi jsem to samý zkoušel i s PC speakrem a pascalovským prográmkem (a prd.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
risa  |  28. 06. 2014 13:02

sound
no sound :) to uz je let

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SaTaN8210  |  17. 08. 2003 18:53

Samozrejme ze, jak si muzes precist, pouze Nokie. S ostatnimi mobily by te komari sezrali ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor