23 vs. 19 Mpx: je Xperia Z5 skutečně nejlepší?

Jo jasně. A válka je mír. ;)

Jestli nezávislé fotografie budou vypadat jako nějaké ukázkové fotky co jsem z 950 viděl, tak minimálně za denního světla to bude TOP.

Carl Zeiss je spíš jen nálepka... v tomhle podle mě lumie až tak nevynikají. Třeba některé l1020 měly problémy s neostrou částí obrazu (což nebyla vlastnost, protože to bylo kus od kusu), takže zázraky se bohužel nekonají.

A výsledky jiného slepého testu, kde byly výsledky obrácené...http://www.androidauthority.com/blind-camera-shootout-win... ...

Slepý test nikdy neodhalí skutečnou kvalitu, ale jen to, co považují lidi za "hezké". To taky nemusí být vždy dobré, což je přesně případ Z5 a jejího odpadního foťáku.

takým ako ty je márne všetko...prestížny web vyhlásil ako najlepší fotomobil Z5 a široká verejnosť tiež ... vôbec sa do toho nevyznáš len si tu vylievaš frustráciu

Prestižní web vyhlásil, že lidem se nejvíce líbí příšerné fotky ze Z5. DxOmark podle nějakých nezveřejněných kritérií tvrdí, že Z5 je nejlepší... A reálná "kvalita" fotek je prostě odpad.
Máš pravdu, nevyznám se v tom, vůbec... fotím jen patnáct let, to na experta jako ty nestačí...

Z5 je nejlepší fotomobil současnosti. Má to jen jednu chybku. Blbě fotí :D

A co a cim fotis uz 15 let?

Je smiešne sa vyhovárať na Mpx keď nokia dokonca fotí len na 5 Mpx

Jenže v článku je nadpis 19 VS 23mpx tak mi to nedává smysl...

WP je na počátku nové éry....

zvykli... Bože taková hrubka :D

Jo a fotky jste porovnávali na displejích mobilů, nebo na nějakém lepším monitoru?

Notebook Dell xps 13, amoled a Sony super živý režim to se nedá na mobilu srovnávat

Taky my to tak přijde.. fotky z Nokie se my nelíbí až na dvě galerie

Ty toho asi nechápš víc. Tady nikdo nesrovnává smartphony jako takové.
Pointa článku je vyvrácení trvrzení nějakého hloupého žebříčku, že fotografické schopnosti smartphonu Sony jsou lepší, než smartphonu Nokie.Pokud bude Audio&Video dělat srovnání audiosystémů Passatu a Opelu, se svojí připomínkou že Passat má lepší nákladovou hranu kufru můžeš jít maximálně do pr****.

No, já tedy vidím v hromadě příspěvků pod tímto článkem něco jiného.V pohodě, tak jste se rozhodli přít "co hraje lépe".Jestli základní audiovýbava Passatu, nebo Infinity v Oplu A mlátíte o tom do kláves celej den ...Já se ani nemusel dívat na fotky, abych věděl, že lépe fotí Nokie. Stejně jako bych si nemusel jít naposlouchávat znovu obě audiovýbavy .... ale jak píšeš, asi toho nechápu víc .... přeci jen je to náramně složitá věc, že?P.S.: Passat nemá lepší nákladovou hranu kufru

Jde o porovnání nejlepších fotomobilů současnosti. To že Sony neumí udělat lepší obtiku a HW stabilizaci je jejich problém.
To je jako by jsi srovnával 2 nejlepší diesel motory motory a jeden výrobce neumí motor vybavit Turbem

Jak můžeš napsat o tomto SONY, že je to "nejlepší fotomobil současnosti", když ve svém mobilu použil jednu z nehorších optik a objektiv současnosti?Začneme se ještě hádat, co to vlastně fotomobil je? Můžeme nazvat nejlepším motorem součastnosti průměrný diesel bez turba? Já nějak nevím čéče.

Koukám, že jsi ten článek asi vůbec nečetl

debílku...teraz zverejnili výsledky slepého testu S6 vs 6S vs Z5 na GSMArene ...hádaj ktorý z nich jednoznačne vyhral a rozdrtil konkurenciu ??? to čumíš , že čumíš co ...tvoje trápne príspevky na adresu SONY už nikoho nezaujímajú http://www.gsmarena.com/iphone_6s_galaxy_s6_xperi... ...

Nechovejte se hloupě. Jinak měl skoro stejné skóre jako S6 (toliko s drcení) s tím, že tam bylo minimum snímků za špatného světla a Z5 mělo živější barvy.

Jaro se jinak, než hloupě chovat neumí. Zejména ne, pokud jde o Sony.

Až na to, že slepý test neodhalí, co je lepší, ale co se "víc líbí". Osobně sice nepochopím, jak někdo může přeostřené rozpatlaniny ze Sony vyhlásit za lepší, než fotky z S6, ale pokud to hlupáci takhle chtějí... i ten iPhone byl obvykle lepší, než Z5, vzato do kvality fotek.

A proc by me melo zajimat kdyz fotim prcka na pisku mobilem neco jineho, nez co se mi libi?

naopak, zrovna u Sony, ktere roky dela special walkman edice zamereny na hudbu, se klidne o hudebnich vlastnostech rozmluv. Sam nemuzu posoudit, ale cekam, ze to nebude nic pozitivniho.

Pepane, co to meleš. Mobilmánia testovala fotomobili, tak jak bych si to představoval, tkz. v praxi a né papírově jako DxO.
DxO má asi pravdu, ale jen v tom, co všechno fotoaparát v Sony obsahuje, jak rychle ostří, vymakanou stabilizaci, hodně barev na výběr, atd. ALE?????
Výsledek je jiný, co mi pomůžou čísla na papíře, když výsledek je úplně jiný.
Mě zajímá výsledná fotografie a tu má rozhodně Nokia lepší a to nesrovnávali L1020, takže za mě je Z5,Z5C poze masáž pro blbce.

Nevím jestli nejseš schopen porozumět psanému textu, nebo já se nejsem přesně vyjádřit tak tedy ještě jednou: DxO testuje jak FOTO tak i VIDEO a výsledné skóre je průměrem obou funkci. Mobilmania prohlásila "DxO prohlašuje Z5 za nejlepší FOTOmobil současnosti" a pak to vyvrátila. No není divu, když DxO samo uvádí že velký vliv na vysoké PRŮMĚRNÉ skóre měly výsledky VIDEO testů.

Doporučuji se podívat na ty tabulky, o kterých píšeš - N808 zaostává nejen ve videu, ale i fotografii, stejně tak jako drtivá většina telefonů. Má dokonce stejnou známku za fotografování jako S6 se stabilizací a za video jen o 2 bodíky více, což je minimální rozdíl.
Ale upřímně, jen to jen syntetický test podle nějakých parametrů.Nevím jak hodnotí video, ale třeba testovaná l930/1520 měla jen full HD, ale v současnosti disponují 4K videem a tak by se dala zpochybňovat i aplikace výsledků na současné verze FW testovaných telefonů apod...Skutečně bych z toho nedělal nějaké velké závěry.

*Z5 má stejnou známku za fotografování jako S6

To jsem si nahrál :) Tak 930 a 1520 netestovali...nicméně, jako příklad si na tom trvám - během života telefonu se výrazně pozměnily schopnosti fotoaparátu. A takové změny DxO nemůže z principu reflektovat.

Mám nokii 808 skoro tři roky a fotky jsou naprosto úchvatné. Už se půl roku rozhoduji, co za mobil po ní, až odejde. Vlezete kamkoli do místnosti bez světla a vylezete s krásnou , ostrou fotkou. Makro je horší, ale jinak fotky lepší, než máme doma zrcadlovku.

At Nokia byla jakkoliv "okrajovy" vyrobce v te dobe,tak v mobilnich fotoaparatech tezko hleda konkurenci dnes a tehdy ji nemela vubec zadnou...

To je mozna tak jedina oblast, kde maji jeste co rict.

Však to ani nepopírám. Říkám pouze, že je to smutné, když dva roky vývoje zmizí někde ve vzduchoprázdnu... Jestli Z5 je fakt hit dnešní doby, je něco hodně, hodně moc špatně.

Co dela z veci hit?Pouzivas vubec tu vec co mas na krku?

A ty se nech vyšetřit u očního
Buď jsi slepý, nebo děláš chytrého. Už u těch na těch malých obrázcích vedle sebe, jde vidět, že většina od Sony jsou takové jako by v mlze, ty to jako nevidíš.
Sony jsem měl rád, ale od dob K750, K850, K790 všechny s xenonovím bleskem a teď neumí udělat pořádný fotomobil, proto mám teď L1020 po N808 a N8 a neměnil bych.

Já jsem taky měl Lumii 1020, ale měnit jsem musel. Bohužel 4x reklamovaná, během jednoho a půl roku.....možná teda bohudík Ale Lumii 1020 64GB novou už neseženu a po této zkušenosti, do staré bych nešel. Tak jsem zkusil Android, resp. Huawei P8.

Xzeit - blbost, buď jsi ji nechtěl, nebo neumíš hledat, nebo ji prostě za ty prachy nechceš.
Teď jsem koupil L1020 jetou, byla 6měsícu stará, ale asi byla někde ve skladě, nebo jen vystavená, úplně jako nová, nepoškrábaná, ani milimetr, nikde nic, prostě nádhera a stála 5999 v Mobilní pohotovosti. Bohužel, sháněl jsem ji 2 měsíce, takže jsem nečekal ani chvilku. Jelikož v bazarech je v hrozném stavu, lidi jsou prasata, to nechápu a ještě za to chtějí takové prachy, já jsem zase spokojen.Ta první L1020 byla také nová, za 7tisíc, made in UK a bez problémů, jenže po mém zásahu uvnitř, skončila. Takže jsem hledal druhou. Mobilní pohotovost má i 64Gb za 6999kč, to už jsem nechtěl dávat. A ne ebay mají 64 gb verzi pořád, jen si vybrat. Ty jsi měl asi vadný kousek, jinak to není možné.

A ty se nauč číst, píše, že NOVOU už nesežene. V mp mají jednu jedinou a ta je použitá, teď na to koukám.

Jasně, jedná se mi o novou, s dvouletou zárukou. Jo asi to byl špatný kus.
1. reklamace - vadný USB (pořád to vypadávalo při kopírování dat)
2. reklamace - vadné sluchátko, bylo moc potichu
3. reklamace - vadný fotočip.....a to jsem o ni fakt pečoval....dával jsem za to tenkrát u O2 13000,-, chtěl jsem 64GB variantu....škoda....uvidíme jestli bude nějaký nástupce....prostě TOP fotoaparát+xenonový blesk+HAAC mikrofony, AMOLED displej (GlanceScreen) o to mi šlo, to Lumia 1020 měla....

4. reklamace byla reklamace opravy, nechali mi tam bordel, takže po uznání mi vrátili 13 litrů....rozumná volba, Lumii 1020 64GB už prostě neměli

To slábnoucí sluchátko je podle mě do jisté míry problém všech l1020.

Jj mel jsem k810 a k850 ... a ten xenonovej blesk mi na mem notu 4 opravdu chybi

iphone k ho...

sam ses k ho****, nezajimaj me tyhle noname telefony

Tak čti a přispívej jen k textům vztahující se k iPhonům a nekomentuj články, které jsou "k h...u" a které si rádi přečtou normální lidi.. prostě otravuj jinde ;)

proc ? neprijde mi ze by se droidaci u apple clanku drzeli nejak zkratka

a proto budu stejný jako oni...

ne ja budu 10x horsi

Ty no name nebýt android značek tak ten tvůj iphone ani není. Vsak si nic ani neumí vyrobit :) ty onane

Tak to necti iPhone je pro Lido co se nechají zmanipulovat marketingem.

Iphone je fotomrtvola.

Jen hloupý hejt.Bez ohledu na skutečnost, že starší modely iPhonu nefotí nijak oslnivě za špatných světelných podmínek, obonusovaných náročnými světelnými podmínkami, na což v reálu "sere Bílý Tesák" ..... je iPhone naopak dominantní fotomobil.A stále se zlepšuje.O mtvole lze hovořit jen prostřednictvím účelového hejtu.

Alienku, že neumíš být vůči své modle ani trošku kritický, nijak nemůže zastínit skutečnost. iPhone fototesty prohrává a zatím se mu úspěšně daří navázat na tradici předchozích modelů - hezké omalovánky bez detailů.

Být "trošku kritický" a mlátit hubou nesmysly, je dost podstatný rozdíl.
Většina z Vás bohužel dělá to druhé.Jakou skutečnost bys chtěl, aby nebyla zastíněna? Že je iPhone nejprodávaněšjší model telefonu na světě, který má největší podíl sdílených i pořízených fotografií na světě, tudíž ani ve snu nemůže být "fotomrtvolou"?iPhone fototesty samozřejmě prohrává jen s těmi skuteně nejvybavenějšími smartphony co se fotoaparátu týče a i tak se stále drží v první desítce, což je vzhledem k parametrům použitých dílů svého fotoaparátu spíše zázrak. S takovými by měl být totiž někde na konci pelotonu.V pohodě .... nevidím v tom žádný problém, proč ty a ostatní ano?Za "fotomrtvolu" bych si já dovolil nazvat možná kompakty, zcela určitě fotoaparáty na kinofilmy, popř. klasické kamery. Ale určitě ne iPhone ........ mpolánku

Podle mě se na to nedíváš správně.
iPhone má foťák, ok. Ale ten kdo chce s mobilem fotit si nekoupí iPhone, protože iPhone fotí blbě.Můj receiver umí přímo přehrávat MP3. Ale ten, kdo chce přehrávat MP3ky si stěží koupí můj receiver, protože je to na něm krajně nepohodlné.Pro kupce fotomobilu i MP3 přehrávače jsou oba zmíněné produkty mrtvola, protože v určující vlastnosti těžce zaostávají proti jiným vhodnějším produktům.

Já bych to doplnil o "ten, kdo chce s mobilem pořizovat skutečně velmi kvalitní fotky", obvykle pro nějaké další stupně zpracování, třeba archivaci alb, dokumentace a pod. To považuji za velmi důležitý dodatek.Jinak, já dělám s iPhonem zhruba 100 fotografií měsíčně a nejméně polovinu z nich používám v práci jako pracovní podklady. Kdo tedy vlastně jsem podle "vašich" měřítek?Mrtvola je mrtvola, což není a nikdy nebude nejprodávánější telefon na světě s nejpoužívaněšjším fotoaparátem na světě.Tady se neshodneme, pěkný zbytek diskuse ....

Kdo chce fotit ty nejlepsi snimky si ma koupit nejakou poradnou zrcadlovku a ne mobil

Děláš si pr*el? Kinofilm a fotomrtvola? Tak teď už chápu proč se kinofilm používá pro profesionální reklamní tvorbu atd. I když chápu, že ty bys to fotil na iphone :D

Ano, to bude ten problém této části diskuse.Zodpovězení otázky, co je to vlastně tedy ta "fotomrtvola" .... Technologie, kterou v podstatě už opustili skoro všichni a brzy ji opustí úplně všichni, nebo technologie, kterou naopak už téměř všichni používají ....Nevím ....PS: Profesionální fotografie bych na telefonu nefotil. Na žádném.

Mimochodem, v nových iPhonech jsou předloňské modely čipů od Sony a podle toho to taky vypadá. Snaží se to dohnat softwarově, ale to je celé. Jakákoliv softwarová doháněčka vypadá prostě strašně ve srovnání s čistou kvalitou konkurence, která má o dvě generace novější čipy.

iPhone by aktuálně prohrál i s veškerou střední třídou, hezké barvičky to nezachrání. Postprocessing je tragický. Z toho hlediska je to mrtvola. Jo, že je nejvíce hlupáků, kteří všechno ze svého ajfonku musí hned někam "sdílet" (to je taky sporné, co je to sdílení a na jakou službu?), nemá s fotokvalitou nic společného.

Nic ve zlém, ale jestli je něco u iphoního foťáku na vysoké úrovni, pak je to postprocessing. Tedy hlavně u minulé generace. Ale jestli máte opačný názor, rád si poslechnu v čem tak silně zaostávají.
Názor výše o překonání střední třídou se mi také nezdá. Jedna věc je, že ztrácí na vlajkové lodě, ale stále mají poměrně schopný fotoaparát a to jim nefandím.

A proto jsou výsledkem všech fotek patlaniny s neskutečným odšumovými artefakty i za dobrého světla a i u hladkých ploch... Fotky z 8MPix Lumií vypadají líp, než u iPhonů a hezké, přesycené barvičky to nezachrání.

Ukaž mi takové fotky za pěkného světla. Viděl jsem hodně srovnávacích testů a 8mpx iphonům se dařilo držet detaily i za poměrně vysoké citlivosti. Řekl bych, že mě ty mínusy v předchozím příspěvku překvapují, ale upřímně, dost často jsou o ničem

Drtivá většina fotek která pomocí mobilů vzniká (podle mě tak 99%) je focena právě za špatného světla - nízké osvětlení, kombinace světelných zdrojů různých teplot a tvrdosti, jasná obloha atd atd.
Proto 99% fotek z iPhonu ale i dalších mobilů je prostě odpad. V ateliéru nemám problém z iPhonu vykouzil pěknou fotku, ale stejně tak z jiných mobilů. Jakmile jsou ale podmínky jiné než ideální, iPhone se na rozdíl od např. Lumie 930 zařadí mezi mobily produkující ostudnou kvalitu.
A o tom to je.

Jsem celkem spolehlivě přesvědčen, že by sis zoufale přál, aby to o tom bylo ....
.... ale není."Vlajkovější" Lumie se skutečně dobrou fotovýbavou jsou v éteru smartphonů spíše raritou, ani ve světě Androida nejsou telefony s kvalitnějším aparátem žádným standardem.Smartphone má prostě hendikep v zásadní komponentě foťáku a tím je optika a objektiv. Jeho vypuštění ničím na světě nepřečůrá ani Apple ani nikdo jiný. Ne každý má "koule" na sprznění designu "rybím okem", nebo rovnou "fidorkou".Fidorka + rybí oko:
http://media.novinky.cz/292/382927-top_foto1-z5fd... ... Podstatou úspěchu těch vestavných "jakožefoťáků" je reálný fakt, že to v podstatě téměř každému stačí na to, co od toho očekává a chce. A pro ten nepatrný zbytek náročnějších zákazníků jsou ty skutečné "fotomobily".Každá mince má dvě strany.O tomhle to je ..... kámo.

Když se podívám třeba na tu zmiňovanou Lumiii 930, žádné rybí oko tam nevidím.
Fotografie z iPhone jsou prostě technicky velmi špatné, je úplně jedno, jaké důvody k tomu vedou. A jestli to lidem stačí nebo ne je otázka, já si myslím, že fakt že iPhone nedělá moc dobré fotky je všeobecně známý. Kvalita fotografií iPhonu je jen z mnoha příkladů hluboké invenční a technologické krize, kterou Apple prochází.

A tu žlutou barvu vidíš?

Vsiml sis, ze se tu bavime o telefonu, jehoz hlavni sluzbou v otazce fotografie je udelat proste peknou fotku nejakeho kazdodenniho obycejneho momentu a ne porizovani profesionalniho materialu pro dalsi profesionalni pouziti, kterou si v 99.9% pripadu kazdy prohledne jednou, vetsinou na tom samem, nebo podobnem mobilu, nebo tabletu, vyjimecne na monitoru PC ci TV s rozlisenim a displejem 2x horsim, nez ma vetsina mobilu a tabletu?Az zase budes uvazovat, proc ten Apple s tim papirove prumernym iPhonem tak brutalne vycurava s veskerou konkurenci, pomysli i na tento pristup. Je totiz zasadni!Proste nevymysleji a neaplikuji blbosti, ktere vetsina lidi k nicemu nepotrebuje, ale pracuji na zazitku a dojmu z pouzivani. Opet zasadni!Na spickove fotky se pouziva spickove vybaveni a jsou k tomu take potreba odpovidajici ruce ....Nikdo s rozumem v hlave se nezabyva s nejakymi pitomostmi ohledne postprocesingu, nebo poctu zrnicek pri 10 zoomu, kdyz foti decko na piskovisti, nebo bori cimacek do narozeninoveho dortu.A jen naduty blbec se takovym uzivatelum muze kazdy den posmivat. Velmi naduty blbec!

Já si myslím, že s konkurencí zas tak nevyčůrává. Podařilo se mu včas uchytit v Číně, jinak by byly prodeje dávno v hluboké krizi. Ovšem čínský trh je absolutně neloajální, miluje změnu (což není zrovna charakteristika iPhonu) a už tento rok tam taky může být módního něco úplně jiného.

Zas tak ne? Prosímtě co je to za parametr "zas tak" ...?V Číně prodává úplně každý, jsou tam všichni, včetně těch, které netrápí ani licence, ani patenty, ani zákony. Apple tam vstoupil v podstatě poslední a jako obvykle, neměl a nemá žádné problémy s prodejem, proč by také měl.A teď fakta: Xiaomi ztrácí na dynamice a stagnuje, Samsung a Lenovo taktéž, právě tam už roste jen Huawei, toliko ke stavu Androidí smečky v Číně, zbytek lze ohodnotit jen obvyklou definicí "other". Toliko ke změně, kterou čínský trh miluje.A proti nim Apple s vlastní koncepcí. Na rozdíl od všech ostatních, má své kouzlo, chyrisma a především výpravnou historii. Přesně pro to po tom lidi tak šílí a to se nezmění, to totiž skutečně trvá.A ne, ani Číňan, který miluje změnu, nevymění svůj ověřený a oblíbený iOS za Android, nebo WP v měřítku větším, než postřehnutelném. Ano, Sony s Androidem bezpochyby a bez mrknutí oka za Huawei, nebo Lenovo s Androidem klidně vymění. proč taky ne ... že.Co může a nemůže v budoucnu nastat nevím a neví to nikdo. Nestavím na domněnkách o budoucnu.Prodeje iPhonu mohou stagnovat třeba už hned zítra. I kdyby Apple už neprodal ročně ani o telefon navíc, než v roce předchozím, pořád bude drtičem konkurence a finančním vysavačem zisků. Těch 250 milionů iPhonů za rok ve stejné cenové konfiguraci mu vystačí i na dalších .......... let.

iPhone je mezi top modely a vlajkovými loděmi jeden z nejhorších fotomobilů. Loňskej model měl ještě 1 MPx (!!!!!! v roce 2014!!!!!!) přední kameru, což je opravdu už úlet a obhajovat to může jen ovce.Stačí se podívat na jakékoliv fotky z iPhonu, kterejch je plnej Instagram. Od laiků. Samej šum, rozostření, nepřirozené barvy a bez detailů. Noname číňani za sto éček fotí stejně.

Srovnání podřadného foťáku ve smartphonu střední třídy od Applu a Lumie 930 ti ochotně poskytnu já - http://oi57.tinypic.com/10i6of5.jpg... Foceno za opravdu náročných světelných podmínek při kombinaci více světelných zdrojů různé teploty, aerosolu ve vzuchu, mnoha odlesků a tmavých míst sklepu vinařství U Kapličky, Zaječí.
Výsledek Lumie je 1-, výsledek iPhonu je stručně řečeno na zvracení.

Na noční focení a v šeru nepochybně, Ohledně kamery zase Lumia oproti iP6Splus zaostává