3Com Bluetooth USB Adapter: zapomeňte na kabely a infra

Diskuze čtenářů k článku

dejvidek  |  09. 06. 2002 12:25

no, vidim, ze s ovladaci jsou poradne problemy. Mam mitsumi a v XP to taky nejelo nic moc, (nebyly videt porty) nicmene jsem to rozjel pres TDK ovladace. Funguje zcela transparentni, v nastaveni si muzu zvolit na jakem portu ma fungovat atd. fakt dobry

nevim, v cem je 3com lepsi, obzvlast kdyz mitsumi stoji 2500

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dandy  |  22. 08. 2002 21:30

Zdravím!

A jak se Vám to povedlo? Nechcete ten návod poskytnout i ostatním?

Díky za všechny!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dodo  |  15. 05. 2002 15:10

Má niekto skúsenosti s 3COM adaptérom, T39m a Windows XP?

Nedarí sa mi rozbehnúť spojenie, zariadenia sa nájdu, ale neprebieha prenos.

Connection manager nájde T 39 ako Cellular Phone a status je In range (In range-paired).

Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dandy  |  18. 04. 2002 21:00

Měl bych jeden dotaz a prosbu zároveň:
máte někdo zkušenosti s připojením T39 s PC přes Bluetooth adaptér od Mitsumi?
Soft od Mitsumi se tváří, že tlf. je připojený, bohužel si nějak nevím rady, jak donutit soft od Eric aby mi jej našel.

Díky za případné řešení!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
siki  |  26. 02. 2002 09:53

pokud chcete nekdo vedet neco vic o 3com USB adapteru, napriklad, jake podporuje Buletooth profily, podivejte se na srovnavaci stranku http://www.no2wires.com/.

Ze stejne stranky taky vyplyva, ze ten 3com na tom neni zase tak dobre oproti TDK bluetooth USB adapteru. Problemem zustava uz jenom cena. tech 5000 za to fakt nedam. Uz se tesim na recenzi toho Mitsumi, kde se doufam autor polepsi a napise i neco vic (treba prakticky dosah)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lada  |  25. 02. 2002 17:58

cellular phone = mobilni telefon:) pro ty kteri nemaji na slovnicek Aj, pak by jiste pochopili ze kdyz notebook najde cellular phone, ze jiste nejde o chybovou hlasku:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jery  |  25. 02. 2002 09:32

(Příspěvek zrušen. Pokud máte zájem o propagaci svých služeb, kontakt na inzertní oddělení najdete na spodní liště stránky. Redakce.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P.Kepák  |  22. 02. 2002 15:33

Zpožděné uvedení na trh, problémy s ovladači a kompatibilitou a vysoká cena za (mizerný) výsledek to je Bluetooth v praxi. Už se někdo vážně zamyslel nad významem tohoto zařízení?? Proč používá většina zařízení spotř.elektroniky infračervené záření a ne elmg. vlny? K čemu je dobré spojení v pásmu 2,4GHz jen na 10metrů? Proč věci řešit jednoduše, když to jde složitě? Navíc, toto pásmo je již často užíváno k jiným účelům(WLAN) s poněkud větším dosahem a pokud mě paměť nemýlí, cena PCMCIA karty (i s příp. USB adaptérem) není o moc vyšší než uvedených 4000Kč (bez DPH...). Trochu mi to připomíná "telefonování  mezi dvěma lidmi v jedné místnosti" . Pravda, ve sci-fi filmech je všechno "bezdrátové",ale vraťme se raději do reality...

Pavel Kepák, ing.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  22. 02. 2002 16:43

Před rokem bych s vámi souhlasil, tehdy to s Bluetooth vypadalo hodně bledě. Ale teď se tato technologie konečně začíná probouzet do života: objevily se telefony, počítače, příslušenství pro ně. A funguje to.

Bluetooth je určen k propojení mobilních zařízení a zde je deset metrů (v praxi se bavme raději o polovině) dostačujících. Je zde sice WLAN s větším dosahem, ale jak tuto technologii dostat do mobilu a do kapesních počítačů? Co třeba energetická náročnost - vydržela by baterie déle než pár hodin? K čemu by vlastně u mobilních zařízení bylo bezdrátové spojení na takovou vzdálenost?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P.Kepák  |  22. 02. 2002 17:03

Že něco funguje ještě neznamená , že není ve slepé uličce. Technologie WLAN 2,4GHz (protokol IEEE802...) je mnohem propracovanější a co se týče problému spotřeby, jak dlouho Vám vydrží mobil ??? Mimochodem, Bluetooth (zatím) propojuje zařízení, jež jsou stejně závislá na síti nebo mají svůj (dostatečně dimenzovaný) zdroj. Takže jinými slovy - mobilu bude srdečně jedno, jestli "pojede" v pásmu 900,1800 nebo navíc 2450MHz, notebook má své baterie a karta WLAN jej nezlomí v pase a ostatní PC periferie musíte stejně připojit kabelem na síť, takže - využití snad jen jako "štěnice" ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  22. 02. 2002 17:30

Jenže ono to nejen funguje, navíc je to ale i dobře použitelné. A vzhledem k podpoře Bluetooth a počtu schválených produktů, který se od loňského června zdvojnásobil, bych to už neviděl jako slepou uličku.

Na WLAN se orientují především počítačové firmy s "velkým" hardwarem. U nich má dosah sto metrů smysl. Ale my se v případě Bluetooth bavíme o bezdrátových handsfree (třeba konkrétně zde je důležité vzít v úvahu spotřebu), o mobilních telefonech, kapesních počítačích, hodinkách apod.

WLAN je dobrá věc do kanceláře, do terénu mi však připadá výhodnější Bluetooth.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pedro  |  22. 02. 2002 19:00

Jenže tady nejde o počítače, ale o ten mobil a ten by větší energeticky náročnější modul nezkous' - tedy spíš uživatel.

Ale jinak s Vámi víceméně souhlasím. Po letech je Bluetooth pořád v plenkách, podpora mizerná, ceny velké. Někde jsem na inetu sehnal návod na stavbu infráku do PC- pokud má PC IrDA na desce, jenom se na to šoupne I/O infra dioda asi za 150Kč a můžeme dat(l)ovat.. Zajímavá alternativa k těm různým USB/COM infrákům za velký peníz..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kuba  |  22. 02. 2002 23:38

cauky,

to bych se tedy chtel zeptat, estli by se neco takovyho dalo sehnat... nejlevnejsi infra co se da sehnat je tak 1000,- nebo snad znate nekdo levnejsi? Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pedro  |  23. 02. 2002 07:50

asi to bude zajímat i jiné, takže: http://pavouk.comp.cz/hw/irda.html

Jenom si nejsem 100% jist, jak to bude s ovladaci, tedy, protoze sam mam infraport na desce v biosu disabled (nemam to ani postavene a i kdybych mel, tak bych musel stavet jeste protikus do meho Alc.OTEdb

Ale chystam se na to, az budu mit T39m...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaroslav Kopečný  |  22. 02. 2002 11:50

... s tímto telefonem tato karta nechodí. Je to odzkoušeno v praxi. Nokia se tak softwarovým zabezpečením evidentně navzdory mezinárodnímu standardu chrání před použitím jiných Bluetooth karet, než originál Nokia typu DTL-4 (Bluetooth Connectivity Card).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jimak  |  22. 02. 2002 11:56

Mne 3COM s N6310 chodi bez problemu. Nebude problem v SW pod Windows? Vzdyt tam to ani nerozeznava tridu zarizeni (device class = Unrecognized device - k smichu). Jak rikam, mam vyzkouseno s Ericssonem T68 i Nokii N6310 pod Linuxem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Zapletal  |  22. 02. 2002 13:40

Nemam sice 3Com USB, ale mam 3Com BT PC Card + N6310, uz od pondelka do toho kopu ve Win 2000 a vsechno na nic. Software od Nokie (PC Suite 4.5a) ani Oxygen se pres to ani nehne, jedine co se mi podarilo na chvilku zprovoznit je dial-up, ovsem jelo to maximalne na 9.6, zatimco pres IrDA to jede bezne 38.4. Po upgradu software se situace vyrazne zhorsila, uz nefunguje vubec nic, navic se to chova snad po kazdem restartu jinak. Nic proti Linuxu, ale bohuzel potrebuju ke sve praci Windows. Co jsem nasel na forums Nokia, ta se k podpore jinych BT adapteru nez svoji DTL-4 (ktera jeste ani neni na trhu) nehlasi a zduvodnuje to trapnymi vymluvami o neexistenci standardu pro BT stack. N6310 je celkem OK, ovsem s BT jsem zaznamenal tezky debakl, ackoliv jsem si maloval jak nebudu muset telefon vyndavat z kapsy a vsechno pojede. Jeste jedna poznamka k N6310, pokud se behem pripojeni k Inetu (HSCSD i GPRS) pokusite odeslat SMS, zhasne displej a vse se odpoji, i infraport se vypne. Vypada to jako reboot - mate z tim nekdo zkusenost?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr David  |  22. 02. 2002 14:00

Mam stejnou zkusenost s rebootovanim N6310 pri soucasnem "datovani" a odesilani SMS. Snad to novy FW vyresi, stejne jako "Drzak karty" v penezence a nevypitani v HF, kdyz vypnu zapalovani (a to mi dooooooooost vadi).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Zapletal  |  22. 02. 2002 14:36

Petr David> tak to je asi fakt error, vzhledem k tomu, ze SMS chodi po jinem kanale a prijimaji se i behem hovoru, nevidim duvod proc by nemohly i odchazet, zvlaste pri pouziti GPRS. Jinak me naopak nevypinani mobilu v HF vyhovuje, mel jsem predtim N6110 a dost mi lezlo na nervy, ze pri kratkych zastavkach (u pumpy, zavirani vrat,...) se telefon vzdycky vypnul.Zadavani PIN jsem sice vypnul, ale po automatickem zapnuti se samozrejme neobnovil zamek klavesnice. 

Jimak> Vypadas jako zkuseny harcovnik, zkusim z Tebe neco vytahnout. Proc nejede nastaveni Bluetooth pres virtualni COM port, je to zase nejaka Nokia specialita jak se vyhnout standardum? Jede Ti pres BT HSCSD pripojeni, tj. rychlost vetsi nez 9.6? A nakonec, mam se ty BT karty zbavit, nebo je jista nadeje, ze se to podari zprovoznit? Co takhle se pokusit v budoucnu zneuzit SW pro DTL-4?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  22. 02. 2002 15:06

Včera se v GSM konferenci objevil návod na zprovoznění kabelové komunikace; myslím, že byste mohl být užitečný i pro vás. Jeho autorem je pan Fiala:

Vse podstatne je v tomto clanku, pouze vypichnu naprosto ZAKLADNI veci, ktere nejsou NIKDE zmineny a ktere maji zasadni vliv na funkcnost cele veci. (Blame NOKIA). Clanek najdete zde: http://www.agora.cz/agora/agora.nsf/0/013cbdda10ccf818c1256b500073c122/$FILE/W2000%20a%20IrDA%20a%20N6310.pdf

A ty zasadni veci jsou.:

1. Odinstalujte veskere predchozi ovladace pro N6210.

2. Odinstalujte veskere predchozi pokusy souvisejici se snahou rozchodit N6310.

3. Nainstalujte IrCOMM update pro vase Widle. Naprosto nelogicky neni ani u Nokie ani nikde jinde uveden odkaz na tento zasadni update (resp. security patch!). Neleknete se toho, ze se skutecne jedna o bezpecnostni zaplatu a venujte pozornost poznamce, kde se pravi, ze tato bezpecnostni zaplata obsahuje navic prave podporu virtualnich ir portu. Odkaz pro stazeni (musite vybrat vasi jazykovou verzi) je zde:

http://www.microsoft.com/windows2000/downloads/security/q252795/default.asp

2. VUBEC NEVYNDAVEJTE TELEFON ODKUDKOLIV (z tasky, kapsy, pouzdra) BEHEM INSTALACE! Jakmile si PC ocucha telefon PO instalaci IrCOMM update pro Win2k a PRED instalaci Modem_Setup_for_Nokia_6310_3001.exe, tak mu priradi vlastni genericke ovladace a nasledujici instalace Modem_Setup_for_Nokia_6310_3001.exe

toto zahadnym zpusobem DOMRVI a to tak, ze se to chova jak jsem psal drive. (spojite se, dostanete data, nejste schopni data odeslat, veskera komunikace (otevirani portu, vytaceni) trva neuveritelne dlouho atd).

3. Postupujte podle vyse uvedeneho clanku, pri konfiguraci vlastniho telefonniho pripojeni mejte pri potvrzeni vytvoreneho pripojeni telefon pripojen pres infra! Moje widle kdyz telefon zrusil infralink na timeout sice pripojeni vytvorili bez protestu, ale misto Nokia 6310 IrDA modemu si tam vrzli opet nejaky defaultni modem. Tohle je dulezite zkontrolovat!

4. Pri problemech neztracejte cas snahou volat na podporu Nokie nebo chodit do toho zastoupeni na Narodni ale radeji si poradte sami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jimak  |  23. 02. 2002 17:50

No ja to videl chodit s DTL-1 pod Win2000. Mam ale pochyby ze ovladac pro Nokiackou DTL-1 pojede s 3COM PCMCIA

Jak jsem se poradne podival na ty obrazky co dela 3Com USB modul ve Windozech tak se nicemu nedivim. Podle mne nejvetsim problemem 3Comu jsou mizerne ovladace/nekompletni protokolovy stack pro Bluetooth. V budoucnu se to muze rapidne zlepsit (viz perfektni funkcnost stejneho USB modulu v Linuxu) ale do te doby to asi pujde poradne na nervy

Vyhoda USB modulu je v tom ze se daji pouzit jine nez originalni ovladace (Affix vs 3COM vs BlueZ). Nevim jestli jde to same udelat s PCMCIA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jimak  |  22. 02. 2002 14:08

Affix pisou lidi z Nokie takze funguje lip s N6310 nez s mym Erikem T68

Vyhoda SW v Linuxu, clovek vidi zdrojaky a kdyz mu to nejede, tak ma sanci to opravit. Mimochodem, patch pro 3COM do Affixu sem si udelal sam, ta verze co tam je ted s nim nefunguje - snad bude uz dneska vecer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  22. 02. 2002 14:12

Problem je ve FW Nokie, stoji za pendrek a Nokia si se standardy nikdy moc nehrala

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  22. 02. 2002 14:59

Nejsem si jistý, jestli je problém ve firmwaru nebo v nedodržování standardů.

Napadá mě logické vysvětlení: Nokia třeba pro komunikaci s PC Suite využívá profil pro synchronizaci, který však většina Bluetooth karet nepodporuje. Ostatní programy třeba komunikují prostřednictvím běžnějšího profilu pro sériový port.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  25. 02. 2002 11:39

Nokia se chová skutečně hrozně. Pokud se podíváte na jejich web, tak tam je vysvětleno proč nejde vše přes BT s jiným adaptérem než od nich. Pro obsluhu má Nokia ovladače, které mají v sobě zabudované funkce, které NDS používá. Nekouká se tedy na BT jako na připojení přes COM. A s tím souvisí většina problémů.

Jinak připojení přes modem chodí zcela bez problémů, ale je nutné provést instalaci ručně. (Přidat nový modem - vybrat ručně ze seznamu - Nokia ...) Ověřeno na W2k.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Zapletal  |  25. 02. 2002 12:39

Pokud se tyce pripojeni pres modem, netvrdil bych, ze funguje bez problemu. Pres vikend jsem to rozchodil OK, dnes uz zase ani tuk - klasicke okno z clanku - unable to connect. Pritom mam vypnutou veskerou security a zarizeni sparovana. Proste po kazdem restartu je to sazka do loterie. Jeste jedna vec, dial-up mi jel pouze na 9.6, vice mene zkusmo jsem v registrech nasel nejake inicializacni retezce a nakonec to rozjel na 38.4. Nevite nekdo, kde najit AT Command Reference pro N6310?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  01. 03. 2002 14:29

Občas to používám a skutečně jsem neměl problémy. Jakmile jsem ale nastavil Požadavek autoriz.spojení na NE tak se to chová skutečně nevyzpytatelně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Němeček  |  24. 02. 2002 15:07

Kde by se taková karta pro nokii 6310 dala sehnat a za kolik?Tomáš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  22. 02. 2002 09:49

(Příspěvek byl smazán. Redakce)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HoP  |  22. 02. 2002 10:44

Spravne. Za reklamu se musi platit!!!
Ale stejne bych tu nechal zminku o tom, ze existuji podobna, levnejsi zarizeni, konkretne v cenove hladine kolem 2000Kc bez DPH.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  22. 02. 2002 11:41

To ano a jmenuje se Mitsumi

Tento kousek do redakce zapůjčíme rovněž...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mocoft  |  22. 02. 2002 12:56

Hlavne kdyz tam nechali na nej mail i s Omicronem :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  22. 02. 2002 09:44

(Příspěvek byl smazán. Redakce)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  22. 02. 2002 09:43

(Příspěvek byl smazán. Redakce)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ozzy  |  22. 02. 2002 09:27

Kde to mužu sehnat a kolik to stojí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  22. 02. 2002 09:34

Cena se pohybuje okolo pěti tisíc s daní, do článku velmi brzy doplníme infobox...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HoP  |  22. 02. 2002 10:06

TDKsys Bluetooth USB Adapter
?84.99
www.alltalking.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Good  |  22. 02. 2002 09:01

Tak za tuhle cenu a za problémy s ovladači zatím zůstanu u starého dobrého IrDA. Praktické výhody BT se trochu stírají, vzhledem k tomu, že ho musím na mobilu aktivovat - to už ho můžu položit na dohled od infraportu, když už ho mám v ruce
Bylo by fajn, kdyby mobil zůstal v kapse, nebo někde a já ho kvůli připojení k PC nemusel hledat. Neznám normu BT do detailů, ale myslím že se to dalo zařídit.
Až se výrobci trochu umoudří s cenami a vychytají mouchy, možná se jako standard prosadí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  22. 02. 2002 21:04

ANo, lze to zařídit - mobil může být s počítačem spárovaný nastálo (ovšem pravděpodobně to žere více baterku).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czbird  |  22. 02. 2002 08:39

Nejak jsem ji nejspis prehlidl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav Soukup  |  14. 05. 2002 21:11

Radši se neptej. cca. 6000 kč!!!!!

Jinak už jsem ho měl doma dávno(k mé T39)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  22. 02. 2002 08:33

A za kolik?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Albertus  |  22. 02. 2002 07:30

Zajímavé, ovšem připojení pomocí BlueTooth k internetu a to přímo ISDN mi připadá ještě lepší využití. Firma AVM (www.avm.cz) nabízí bezdrátové připojení ISDN a máte-li více počítačů po firmě tak "přehazujete" pouze anténku do USB. Zařízení bude dostupné během března za cca 10tis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jimak  |  22. 02. 2002 07:42

Na to ma Bluetooth prece LAN-access profil, ktery muzete s timhle pouzivat taky a bez problemu (zkouseno pod Linuxem). Videl jsem iPAQ ktery mel LAN-access z Linuxoveho boxu na 100 Mb Ethernet.
A 3COM je za 150 EURO (9.000 Kc?) uz dlouho na trhu a da se pouzit na spoustu dalsich veci nez "pristup na Internet pres ISDN"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Čech  |  22. 02. 2002 09:58

No 150Euro * 32Kc = 4800Kc? Ale i tak je to moc. Za podobna zarizeni jsem ochoten dat max 1500-2000Kc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  22. 02. 2002 10:05

Vždyť 1500-2000 Kč (a často ještě víc) stojí obyčejný infraport

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  22. 02. 2002 10:26

Jenomže nevýhody infraportu jsou všeobecně známé

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  22. 02. 2002 10:29

To nic nemeni na tom, kolik je za to ochoten user dat, 6e<

Souhlasim, jsem ochoten za to zaplatit take max, 1500 Kc ne vic. Zatim je to predrazene. Vyrobni nakaldy se pohybuji max. ve stovkach korun pocitam tak do 500 Kc pri stredni velikosti serie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  22. 02. 2002 10:32

Já jenom říkam, že user se v takovém případě asi nedočká. Výrobní náklady infraportu jsou ještě nižší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  22. 02. 2002 14:04

1. Myslim ze se user docka, az se Bluetooth zacne seriove montovat do notebooku a PC rovnou. Vyrobni cena bude v tu chvili dana v podstate jen BT chipem a ten je pri dodavce 100ks cca 5 USD .. 200 Kc.

2. Infra vs. bluetooth(BT) je vyrobna stejen drahe ne-li dokonce infra drazsi - proc? - Jakmile je Bluetooth dodatecna karta vyjde to samozrejme draz. Pokud by infraport byl externi tak me to vyjde take draho a vyrobni cena infraportu je s Bluetooth minimalne srovnatelna, spise vyssi musite pocitat LEDdku+ovladaci obvody+krytku, ktera se musi zabudovat do vnejsi krabice PC, coz je vyrobne nakladne, Bluetooth je chip velikost zhruba 5*5 mm, staci ho hodit kamkoliv na desku a prodratovat coz je vyrobne 00nic.

3. Bluetooth neprinasi v podstate nic jineho nez pohodlny rychly prenos dat. Nepostijuje nic, co by melo vliv na "core business", tim minim, ze pokud si ho poridim, neziskam nic noveho, co bych mohl vyuzit ke zvyseni zisku, ci konkurencni sily. (pokud nepocitam usetreni nekolika vterin casu, ale to je zanedbatelne). Takze si to poridi jen ten, pro koho to neni zajimavy peniz a ma nejake zarizeni na druhe strane. Tech zarizeni zatim moc neni krome PDAcek a ty vyuziji s PCkem jen pro synchronizaci. A to je uz pro me lepsi to dat do kolebky, kde se mi to hned zacne dobijet.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  23. 02. 2002 14:25

A co tohle kluci? Myslím, že to udělá stejnou práci za poloviční cenu

(ale nevypadá tak hezky jako 3COM)

http://www.cybex.cz/produkt.asp?uid=ABBMMMDKQROG&id=3037&odtyp=S&odid=0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jimak  |  22. 02. 2002 07:00

Musite mit Win98 SE - ja mam normalni Win98 (jako zavadec her) a nejde to nainstalovat...

Funguje to perfektne pod Linuxem (zadne chybove hlasky, zadne zadrhele). Akorat jsem vyhodil drivery co jsou v kernelu (2.4.17 - BlueZ) a nainstaloval affix.sourceforge.net. V dnesni vecerni (22.2.2002) distribuci Affixu uz bude podpora prave pro 3COM USB a mozna budou mit i grafickou utilitku pro zakladni ovladani

Testoval jsem tenhle 3COM (Linux, Affix) s telefony T68 a N6310 a nebyly zadne problemy. Pouzival jsem to jako emultaci serioveho portu a jako dial-up. S affixem muzete delat taky LAN-access a dalsi legracky. Treba si z PALMu/iPAQu pripojite sitovou tiskarnu na tisk atd.

Tenhle 3COM je dost dobry, a cena se drzi uz nejmene 4 mesice na 150 EURO

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor