Android 6.0 přijde v říjnu. 80 % zařízení se nedočká

konečně ses johne taky zapojil do diskuse. ale z těch deseti nově registrovaných fake učtů ti to tady slušelo nejmíň.

Nejsem John, doteď jsem byl Pohl na zive.cz, tak jsem si řekl, že Vám to znepříjemním i tady, Apple hovádka.

Mě stačí pouze informace: Android 6.0 přijde v říjnu. 80 % zařízení se nedočká.
80% z 1,4miliardy androdů jsou nepoužitelný (chyby a bezpečnostní chyby)
Všichni tu mluvíte že androd 4.4.4 je nejlepší. Takže update je vlastně degradace?
Jaká v tom je logika? Co vlastně obhajujete? Vysvětlete. Na téhle planetě je taky přes 7miliard lidí, a kolik z nich je opravdu přirozeně inteligentních? Kvantita, nebo kvalita?Je pochopitelné že telefony s Androidem jsou i velmi levné. Proto jsou rozšířené tolik. Narozdíl od Apple. Ale to nyní neřeším, jak rozšířené to je nebo není, co si kdo může dovolit a jestli mu to stačí na volání nebo na posílání fotek přes BT (nepamatuji se že bych někdy fotku přes BT vůbec poslal). Ale to není nyní předmětem diskuze.
Bavím se o Androidu jako takovém, podpoře, kvalitě versus iOS.
jablečné ovce co mají iPhone 4s z roku 2011 mají stále update. Tablet je zahozený, popraskaný a kdesi - hurá! Konec trápení!

vidíš, a ti obyčejní uživatelé, co nemají iphone, si třeba posílají fotky, mp3 a krátké videa přes BT celkem často, protože můžou. A mají telefony za 3 - 6k. K čemu ti je výsledek v antutu, když ti chcípne v 8pm baterka

O tom se tu vůbec nebavím Bavím se tu uplně o něčem jiném.

Já kupoval mt s určitým systémem a upgrade nevyžaduji. Stejně tak jako na PC. Nečekám, že se mi ze sedmiček přes noc stanou desítky. No a podle diskusí vidím, že upgrade ne vždy znamená zlepšení.

Tohle mluví za vše...Virus maskovali za didaktickou hru. Nakazit se mohlo až půl miliónu přístrojů
http://www.novinky.cz/mobileNoredir/internet-a-... ...

Prosímtě... ale to je to samé jako když si koupíš telefon řady Nexus, taky dostaneš na X let staré zařízení nový Android... takže tu nemel blbosti :) Apple vydává svůj OS který je plně kompatibilní se všemi vlastními zařízeními, stejně tak Google vydává svůj OS který je plně kompatibilní se všemi "vlastními zařízeními" (myšleno Nexus).To že ostatní výrobci jsou blbý a odmítají aktualizovat své starší zařízení, to není chyba Googlu.

To určitě, ale rozhodně ne pro všechny telefony

Omluva za preklepy. Píšu to z debilniho androidu 3 na tabletu za 15tis který teď letí z okna!

15t par let zpet za tablet androidu? To bych rad vedel, co to bylo za zarizeni!!!!PS: Po 3 letech ti zaruka muze byt uplne jedno, rootnout si to zarizeni muzes s klidem a nainstalovat si novejsi verzi.PPS: Apple vyhra neni, ale to bude tim, ze ja nemam rad az tak uzavreny system. Ale to je moje volba, ty si zvol co chces

To J.vanKenobi... Píšeš tady, jak pro obyčejný lidi jedině iphone, možná jsi nějaký náborář.... a jakožto obyčejnému uživateli mě ten úžasnej iphon za 15k umožní poslat komukoliv fotku přes bluetooth, stáhnout ji na jakémkoliv pc přes usb kabel, poslat mms, nastavit dobu expozice u momentky večer u piva (na fotky mám opravdu foťák), nahrávat hovory, vydrží 3 dny na čundru, nebo si můžu prohodit baterku??
PS: uměj to telefony za 3 litry
PPS: Možná to už apple svým iovcím konečně v roce 2015 dovolil, ale před 5-ti lety, když jsem koupil iphone 4 za 18k, z tohoto výčtu a o mnoha dalšího, pro obyčejného uživatele umožněno nebylo nic, byť HW by s tím problém neměl. I stará nokia n95 uměla víc
Pokud to stále neumí, tak je to stále předražený ikrám a nemá smysl jim zaplpávat diskuzi o jiné SW platformě. Na fóru http://forum.iphone.cz... je jedna z nejčastěji navštěvovaných sekcí, jak ten ikrám odblokovat a naučit ho běžným věcem, po obyčejné českého uživatele. Jako Češi jsme asi jiní, něž američtí pepíci, co musej mít na ulici v ruce svůj čínskej iegophons

Tam budou nějaké nepřesnosti. Žádný telefon nikdy android v3 neměl, protože ten byl určen pouze pro tablety. Druhá věc je - android se nedá házet do jednoho pytle - o podporu se starají výrobci a ty může člověk vinit. Někdo má podporu lepší, někdo horší...Pokud jde o mě, já mám WP8 a vcelku mě nadchlo, že se i můj starší stroj dočká updatu na W10M. Ale upřímně, poslední měsíce mám spíš obavu, že mi MS nedovolí zůstat u starší verze .) Pokud jde o android, vcelku mi až tak nesejde na konkrétní verzi OS jako možnosti instalovat aplikace z google play. Bohužel, někdy to spolu souvisí.

Vlajkova lod s Androidem, ktera po dvou letech fici jak hodinky? To je hodne dobrej vtip . Vetsina vlajkovych lodi nefunguje poradne a bez lagu ani po vybaleni z krabice

Tak můj stařeček Note3 jede perfektně... Ano, zaznamenávám po těch dvou letech jisté zpomalení, a po aktualizacích drobné neduhy, ale že bych si musel stěžovat na odezvu nebo tak, to neeee. Já jsem na lagy celkem náchylný a fakt zatím nepociťuji potřebu, že by bylo v dohledné době nutné upgradovat.

S Notem nemam zadnou zkusenost. Mel jsem kdysi Galaxy S3, S4 a S5 a to byla dle meho nazoru hruza. Galaxy S6 jsem mel take, ale vracel jsem ho v ramci 14 denni lhuty zpet, takze nemohu byt objektivni.

A podle jednoho výrobce a jeho nadstavby soudíš celý operační systém? Samsung sw neumí, to je známá věc, proč to lidi stále kupují je mi záhadou. Pravda je taková, že většina vlajkových lodí a i méně výkonná zařízení jedou bez problémů a takový čistý android např. na Nexusu rychlostí smeste ze stolu vše co je na trhu. Divím se, že i po takové době lidé neví co je operační systém a co nadstavba výrobce.

Ja to vim moc dobre. Ale co jineho krom Samsungu? Huawei neni spatny a optimalizace neni spatna, ale zazrak to taky neni. LG to same. Lenovo ke nejvetsi mobilni odpad, kapitola sama pro sebe. Sony nevim, nemam s nim zadne zkusenosti.

A mimochodem ten system dela z velke casti prave ona nadstavba od vyrobce. A zrovna u Samsungu je to naprosta bida, ale jinde to neni zrovna o moc lepsi. Az bude vsude cistej droid jako ma Nexus, pak mozna ok. Ale ani ten Nexus neni bezchybny. Staci projit znama internetova fora a neustale tam resi bugy, lagy ...

Projdi si fora kde se řeší chyby iOS, to si teprve počteš, to co čteš u Nexusů jsou prkotiny a většinou je řeší geekové, kteří řeší každou milisekundu. Kdybys zkusil např. zařízení od Sony, mluvil by si jinak, pokud to dokážeš rychlost, stabilita, skoro čistý android a zařízení jede bez nejmenšího problému, ale to není jen Sony takových je hromada, jen to chce zkusit něco jiného než Samsung. Já třeba co čtu fora od doby co vyšlo iOS9 tak to je jeden problém za druhým a jedna rada nad zlato za druhou, podobným problémům se lze vyhnout právě např. tím, že si čistý android vezme výrobce, odladí ho pro svůj stroj, zbaví ho chyb a k zákazníkovi jde kloudný sw, za skoro rok co Sony používám přišlo mnoho aktualizací a žádná nic nepokazila.

Vidis a ja s iOS 9.0.1 nemam nejmensi problem, vse perfektne funguje, ale vim, ze par problemu bylo. V mem okoli je spousty iP od verze 5 az po iP6 a nikdo nema nejmensi problem. Konkretne ja se Sony nemam temer zadnou zkusenost, za to znam v okoli spousty lidi, kteri Xperii maji a furt si na neco stezuji. Temer kazdy mel problem s lagy po updatu (ano, neudelali hard reset, ale na co? to je fakt vopruz...) . A to mam ve svem okoli fakt hromady lidi s Xperiema od starsich kousku az po novejsi. A fotky z tech krapu (napriklad Z Ultra) komentovat nebudu, protoze lepe foti i Huawei za tretinovou cenu. Design u vsech telefony stejny, strasna nuda. A konkretne ja delal o na nejakych Xperiich root a ty fora jsem taky procital. Takze si myslim, ze to jsou jen dalsi nepouzitelne krapy. Spis me zarazi, ze ty mas potrebu lezt na fora, kde se diskutuje o iP kdyz Ho tolik nesnasis? Ze ty ses jen zavistivy mladik, ktery kdyz nemuze mit hracku co si preje, tak na ni bude alespon hledat spinu?

A kdyby na tom Sony bylo tak dobre jak pises, tezko by byli v totalnich srac... v jakych jsou ted. Ale co chtit, stale stejny nudny design, zasekanost, zadne inovace, fotky totalni propadak. Akorat ta podpora je na lagdroid promerne dobra.

A uz mimochodem vyslo iOS 9.0.2, ktery resi opravu bugu. Jak dlouho trva oprava u Xperii nebo jinych Androidu? A kdyz uz nejaka oprava prijde, prinese stejne jeste dalsi bugy.

před dvěma lety ? ja bych to u jistého výrobce viděl i před několika měsíci :D a u ostatních tak možná ten rok sedí

Toto je jeden z nazorov ktory by si si mal nechat pre seba. Netvrdim, ze nesuhlasim, ale tymto im len vytvaras zivnu podu.

To že je iOS na nic tvrdím i tak protože brácha iPhone má a jen nadává jak se to seká atd což já u své Xperie říct nemůžu že se seká atd vše jede jak má. ;)

Dobrej vtípek + 1 za vymyšleného bráchu co má iphone

ja nemam brachu z jáfounem ale kamarada a ten nadava taky plus pokazde kdyz vse musi delat pres i-blablabla .. dostanu take plus pane Novaku?

Pokud mluvíte o i...blablabla jako o iTunes tak by jste si měl najít asi technicky gramotnější kamarády, já itunes nezapl tak 3 roky... davno není potřeba u applu se vše už hodně dlouho přenáší přes cloud ne přes kabel jak 100 před opicema...

takže mám 10GB hudby nahrát na cloud a pak stáhnout do iPhonu? Jde to vůbec? Jsem si jist, že to v aplikaci hudba určitě neuvidím.

Nejde, ale su aplikacie ktore to umoznuju.

dobra tedy když vememe v potaz že je někdo z dob krale klacka a nemá spotify, apple music ani google music tak tedy je takový problém připojit iphone k počítači, označit si všechny ty písničky nebo složku kde jsou a přetáhnout to z okna do okna (drop and drag) ?? Je to stejné jako nahrávání na USB, HDD, MP3... nevím proč to někomu dělá takový problém...

Ok, takže mít high end sluchátka a poslouchat na iPhonu applovský formát ALAC, podporovaný iPhony je z dob krále klacka? To, že se nespokojím s 320kbitovým datovým tokem (nedejbože na tom applovském výsměchu 256kbit) je z dob krále klacka?
Ano je to u applu problém, víš proč? Musíš neustále tu knihovnu mít uloženou v počítači. Já v počítači neposlouchám, mám 128GB SSD v notebooku a držet tam desítky GB hudby jenom kvůli nějaké stupidní filozofii Applu je nesmysl. Samozřejmě, že nepřetahuju xy GB tam a zpátky, ale jakmile chci přidat jednu písničku, iTunes musí najít starou knihovnu, jinak ji z iPhonu smaže. Absolutní nesmysl...

Nemluvě o náročnosti na data. Až budu mít neomezený internet, LTE 100% pokrytí, tak možná to spotify k srdci vezmu, do té doby ani náhodou.

Apple proste nepodporuje onu filozofii "stahni to odkudkoliv a poslouchej zadarmo" a vzdy ji kladl vetsi ci mensi "klacky pod nohy".Proc to nechcete pochopit?Ten, kdo si legalne poridil hudbu v iTunes, nebo proste jen vlozil do PC originalni CD nema s kompilaci a presunem hudby do iPhonu zadne problemy. iTunes kazde vlozene CD dokonale pripravi na import/export do iPhone i PC/Macu.Nicmene ocekava se, ze po rozjeti Apple Music bude utlumena i tato varianta.Proste si predplatis hudbu a poslouchas co chces i bez uloziste v telefonu.

Já Apple Music nemám. Používám iTunes Match. Cokoliv si stáhnu naimportuji do iTunes. Pokud to mají v katalogu, tak mi to upgradují na 256kbit/s AAC. Pokud ne tak si to nahraje do cloudu a mám to všude. Můžu to pak klidně z těch iTunes smazat. Nevidím v tom nejmenší problém. Všechno je bez DRM.

Dle českých zákonů je naprosto legální si stáhnout i mp3 z internetu například z uloz.to nebo podobných serverů. Tak nevím proč bych měl platit za hudbu kvůli nějakému applu. Zlatý samsung stáhnu co chci píchnu kabel nebo přes wi-fi hodím do mobilu. Jednoduché během pár minut hotovo.

Máš to popletené, problémom iOS nie je to, že by bol zaostalý, ale to že je oproti androidu obmedzený. A teda už z princípu systém, ktorý neumožňuje to čo konkurenčné OS, nemôže byť "vyspelejší"

Aj 911tka je oproti Superbu v mnohych veciach obmedzena.

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 09. 2015 13:37

Jablká a hrušky, 911tka je úplne iný segment a trieda automobilov ako Superb.
iOS a android sú určené pre rovnaký segment / triedu zákazníkov.

Podstatne je, ze to, ze ma nieco menej moznosti neznamena, ze je lepsie, horsie, vyspelejsie, alebo menej vyspele.

V tom prípade sú podľa trebárs taký Symbian, WebOS či Bada rovnako vyspelé operačné systémy ako iOS či android, však?

Ja nikde nepisem o tom ktory system je vyspely a ktory nie. Pre mna je najvyspelejsim OS BB 10. Len hovorim, ze sa to nemoze posudzovat podla poctu "funkcii".

Například ?

To nema vyznam riesit. iOS je obmedzenejsi nez Android a to dost vyrazne. Neviem preco o tom ludia vobec diskutuju. Podstatne je, ze to automaticky neznamena, ze je menej vyspely.

Stejně mohu říct že je omezenější android... mě by fakt zajímalo co je omezenějšího na iOS proti tomu Androidu ?

iOS nema mass-storage, NFC je obmedzene, cez BT toho tiez vela neprenesies. Je tu dalej mnoho veci ktore nevies nastavit a podobne. Android je v tomto smere skoro ako PC a za ten cas co som s nim pracoval sa mi takmer nestalo, ze by nieco neslo. Slo to jednoduchsie, alebo komplikovanejsie, alebo prostrednictvom nejakej aplikacie, ale slo to. U iOS sa stava, ze sa musis zmierit s tym, ze nieco proste neurobis. Som fanusik, ale toto je realita.

No vida že to jde ... to NFC nevím tam je to možné sám sem ho nikdy nepoužil (mam i jiná zařízení co ho mají ale ta technologiie je absolutně k ničemu)ale ty ostatní věci všechny jdou bud přes apky nebo s JB (root) ale něják jde udělat vše... 99% jde vše i bez JB.

... minimalne jeden uzivatel

Například na androidu si v pohodě spustím webový server bez nutnosti root (JB) pomocí jedné appky a nemusím nic jiného řešit

Teoreticky, ale prakticky bych o tom vážně zapochyboval. Že člověk může dělat tunu věcí je jistě výhoda, ale přiznejme si, že takové WP nebo iOS má přeci jen lepší pověst, co se odladěnosti (a to hlavně po delší době) týče. Osobně si myslím, že je to zčásti i proto, že jeho vývoj lze držet pod kontrolou, kdežto otevřený android si žije vlastním životem, s rostoucí diverzifikací. Netroufl bych si jedno z řešení (otevřený/uzavřený) označit za jednoznačně lepší. Ono se to navíc špatně porovnává...třeba u desktopu jasně dominuje Windows, které nelze s čistým svědomím označit za otevřený systém a přesto je ceněn díky množství aplikací a po čase se "zasírá" :)

Vskutku... souhlas dobre napsano (y)

posuzovat vyspělost systému podle čtečky otisku prstů....
solidní mind twist proč jsi nezmínil třeba multitask nebo split screen?
asi proto že to můžeš na telefonu maximálně někomu napsat do SMS

Multitasking v iOS je v principe rovnaky ako v Androide.

Ano, od verze iOS 9 umí to, co Android od verze 2.0.

Ale co konkretne je to ? Okrem toho to nie je dolezite, iOS 9 je normalne dostupny OS, tak preco to vytahovat ?

asi v principu obdobný bude, ale 1 Gb ram je 1 GB ram... to že se ti načítají záložky pokaždé (aby sis mohl otevřít něco jiného a nekouslo se to)
nepovažuji za multitasking a ani bych to rozhodně nenazýval optimalizací systému.splitscreen jsem doposud viděl jenom na JB iphonu. jinak ofiko až ipady

1GB nema nic so systemom. Je to HW problem. A zalozky sa ani s 1GB ramkou neobnovuju vzdy.

ale pokud do 6S/6S plus mají všechny telefony 1GB ram, tak je celkem jedno jak je multitask na apple řešen.VÝSLEDEK JE TOTIŽ ÚPLNĚ STEJNÝ= NA PRDchápu že to není o IOS, ale jelikož si iphone dělá apple sám, tak
si sami n*****i do bot

No a pokud maju 2GB RAM (co je realita), tak to jedno nie je.Pokial by Android zariadenia nemali ziadnu ram ani CPU, boli by obmedzenejsie nez iPhone. Ale preco sa tym zaoberat ?

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 09. 2015 14:46

přemýšlíš dřív než píšeš? spíš obráceně, co? jinak si ten blábol nedovedu vysvětlit...pokud mají 2GB ram od tohoto roku tak to znamená že i s dobrou optimalizací nestačí např na
note 3 který má 3 GB ram.multitask stejně jako splitscreen na iphones do 6s/6s plus fakt stojí za prd...a řešim to skr to že jsi tvrdil že multitask je stejný jako na androidu což díky HW fakt není pravda

Uslo mi tam jedno slovo, takze som to pochopil zle, ospravedlnujem sa.Ci nestacia na Note 3 neviem, Touchwizz ma uplne ine pamatove naroky nez iny Android, alebo iPhone.Multitasking na iOS je rovnaky ako na Androide, za tym si stojim. Android nie je jedno zariadenie a na mnohych funguje horsie nez na iPhone, takze to takto porovnavat nejde.

Odpovím to snad na všechny otázky ;)Při spustenych 40 apps na pozadí a cca 6ti aktivnich apps zere cca 1,7 Gb takže má
1Gb ram stále volnych což nemá ani vypnutý iphone :DPokud se bavíme o telefonech, tak to stejne jako na androidu není kvůli male paměti RAM.
Pokud nesrovnavas trabant s lambem, ale od každého výrobce vybereš top 2 modely
tak dojdeš k tomu co ti vysvetluju už po nekolikate

Vidim to inak. Nove Samsungy maju aj podla testov volnych tak 1.5GB RAM zo 4GB. Ziadne terno.Vypnuty iPhone moze mat aj 2GB RAM. Neviem preco sa mam zaoberat minulou generaciou. Opat zalezi od modelu.Napisem to este raz a dalej sa k tomu nevyjadrujem, lebo ma to nebavi. Multitasking na iOS funguje rovnako ako v Androide. Kvoli HW to mozno niekedy drhne, mozno je to pomalsie. To neznamena, ze to funguje inak. Specialne na Samsungoch je x veci pomalsich nez na iPhone a preto netvrdim, ze funguju inak, alebo horsie nez na iPhone.(medzi top modely dnes patri aj novy Nexus a ten ma tiez 2GB ram, to len na okraj)

Můj iPhone má sice 2GB, ale chtěl bych polemizovat se vším ostatním.- 6 aktivních aplikací na popředí na mobilu je spíše blblost. Na iOS to ani nejde.
- stejně tak 40 aktivních aplikací na pozadí je nežádoucí. To by odhadem vycuclo baterii za půl hodiny.
- aplikace můžou klidně žrát 1.7GB RAM a přesto je klidně může provozovat i iPhone s 1 GB RAM. Protože je jaksi rozdíl mezi wired pamětí a aktivní paměti. Od toho je v unixu desetiletí mmap(), fork() a další vychytávky:). Problém by byl, kdyby ty aplikace potřebovaly naráz pracovat nad datama nad 1GB RAM. Což si u mobilu nedovedu představit a dokonce je to spíš výjímečné i na desktopu
- Pokud jde o Android. Nejde ani tak o optimalizaci, ale především o Javu, resp. garbage collected memory vs přímo alokovanou a uvolňovanou paměť v objc runtimu. Android prostě z designu potřebuje pro provoz víc paměti než jiné systémy. K tomu se přidává ještě neefektivní WebView jádro na Androidu (WebKit v Safari je v konkrétních situacích až násobně rychlejší).Jediný reálný problém s 1GB RAM na starších iPhonech je ten, že nedokážou cachovat taby (zejména díky javascriptu a prasáckým skriptům rozlezlým po webu), protože systém tu paměť potřebuje aby se vyhnul page faultů, . Pro běh aplikací je rozdíl 1GB vs 2GB spíš málo podstatný.(jsem developer pro obě platformy)

Jsi možná vývojář, ale přesto se v několika technických věcech pleteš. Aplikace na pozadí baterku nijak nevybíjí. Pokud nepracuje, tak pouze zabírá RAM (přičemž volná i obsazená RAM spotřebovávají stejně elektriky) a nic jiného nezatěžuje. Takže jich tam může být libovolný množství, kolik se do RAM vejde bez jakýhokoliv negativního dopadu.Jelikož je Android Linux, tak smozřejmě lze všechny jeho vychytávky používat také. Paměťově náročnější Java je pouze jedna z možností, program lze napsat pomocí NDK i v C++. Každopádně to, že něco necháš v paměti a nenačteš do RAM, je sice hezký, ale v okamžiku, kdy ty data budeš potřebovat, tak se aplikace výrazně zpomalí. Mezi RAM a flash pamětí je obrovský rozdíl v rychlosti čtení.Google se podílí na vývoji WebKitu, tak nechápu, proč by komponenta WebView měla používat něco jiného než WebKit jádro. Nějak motáš SW komponenty a vykreslovací jádra.

aktivní aplikaceň na pozadí. ne suspendlé aplikace na pozadí.NDK je možnost, ale není to status quo. Drtivá většina aplikací NDK nepouživá a píše se v Android SDK. Tudíž se na ně vztahují omezení a oberhead Javy s systém musí mít infrastrukturu pro obé, nehledě na omezení JNI, atd. Oproti tomu na iOS jsou aplikace vždy nativní binárky kompilované do arm assembleru a použivají low level memory nabagement přimo a vždy. Přimo taky benefitují z optimalizací kompilátorů, atd to je celkemrozdíl. Ohledně webview Sorry měl jsem na mysli spíš javascript engine, který je ještě důležitějši než rendering jádro. viz testy. Náročnost chrome jádra je poměrně známá. ostatně viz testy.Mezi RAM a flashí je opravdu rozdíl. Ale u dobře udělaného memory managementu to není to rozhodujíci, protože binárky nejsou tak velké ať máš 1GB nebo 3GB a page cache to pochytá. Výjimkou je obsah co se serialuzuje ze sítě (browsing data).Apple tradičně montují do iPhonů nejrychlejši storage co mohou srhnat často 2x až 3x rychlejší než konkurence (viz anandtech). Zatímco Androidisti ze mě nepochopitelnejc důvodů neustále pláčou po pomalejch systémech na sd kartách.

tak když jsi takovej koumák tak nechápu proč zmiňuješ systém na SD kartě ? :D
mám 32 ve phonu + 64 na kartě a pokud kartu nacpu do čtečky a mám na ní pouze video a muziku tak díky USB 3 to na ní sypu 80 MB/s což když je sice poloviční rychlost zápisu IP 6s
ale i tak mi to nepřijde jako katastrofa (zvlášt když poměrně dost userů nechápe výhody USB 3/Lightningu, takže jim transfer dost často běží rychlostí USB 2ky)jinak si asi opěvoval sekvenční čtení, což je asi stejná pecka jako 2k display-honění se za něčím co už skoro nepoznáš
navíc v těch super cool srovnání chybí třeba s6ka kde to násobky opravdu nejsou....
taky jsi mohl uvést že je sice storage opravdu rychlá, tak se tím zabíjí možnost rozšíření o kartu... ale chápu, to bych po tobě chtěl moc nestrannosti a objektivity.BTW: jestli padlo tolik řádků proto aby jsi vyvracel že 1 Gb ram je málo (jedno jestli na IOS nebo droidu nebo WP) tak tě asi někdo solidně platí

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Já nezpochybňuju význam větší RAM. Jen jsem chtěl poukázat, že problém je někde jinde než ho vidíš ty (jde spíš o prostor neperzistentní data nikoliv o držení aplikací v RAM). Z hlediska aplikací slouží RAM jako page cache. Z pohledu binárek na iOS je efektivita 4GB proti třeba 1GB spíš malá. Jak známo efektivita každé cache poměrně rychle klesá. iPhone (ani nový 6S) nemá(ma rozdíl od iPadu) multitasking na popředí a jediná šance kdy narazíš na problém s 1GB je když potřebuješ víc dat, což je většinou jen to Safari. Každopádně nové modely všech zařízení mají minimálně 2GB a iPad Pro 4GB.Jakákoliv SD karta, i ta tvá 80MB/s storage je pomalá pro to aby z toho plynule běžel systém nebo aplikace. Bez ohledu na RAM. Nehledě na režii USB a UHS a SD IO kontroléru, spotřebu energie, fyzické nároky, potřebu vypořádat se s dostupností, atd. Čtečka nemá v mobilu jako storage co dělat. Velké zabudovaný storage (64GB/128GB) nejlépe lépe NVMe přímo na sběrnici je z hlesika výkonu a latenci úplně někde jinde. Jedině jako nějaké bulk uložiště pro foťák, ale je celkem problém to udělat pořádně a spousta problémů nemá dobré řešení. Proto tolik výrobců dělá telefony bez toho.

a taky v tom co jsem již uváděl, splitscreen na iphone 6 není protože i přes optimalizaci by to plynule prostě nešlapalo.
Netuším jaká je efektivita na iOS ale vycházím z toho že už před 10ti lety byl 1Gb na PC sakra málo.Jak jsem uváděl, tak to po mě i opakuješ :) jasně že SD karta není na systém dostatečně dobrá. video a filmy a samozřejmě na focení a natáčení.
i na to mobilní 4K je ta karta pořád moc rychlá.
takže jako úložiště pro spoustu bordelu je podle mě superZ hlediska výkonu máš určitě pravdu, ale zapomínáš že ti spousta výrobců nedává možnost využít tuto přednost a transfer dat z telefonu je přes USB 2.0....
což je trošku fail. kdyby jsi mi nahodil video jak dlouho trvá nakopírovat třeba 8 GB z iphone do PC a obráceně, tak bych ti byl vděčný, na netu jsem nenašel žádná wow videa

Splitscreen na iPhonu není ne z důvodu optimalizace a výkonu především z hlediska, že jak to mají implementované (tzn. size classes a dynamické UI) tak nenašli spůsob jak rozumně škálovat UiKit na malé ploše displeje, aby to bylo možné rozumně používat. Jednoduše tam není dost pixelů a milimetrů ve vertikálním směru aby se pro to dali přizpůsobit aplikace. Možná by to šlo dělat pro nějaké speciální aplikace, ale bylo by to hodně divoké.Důkazem budiž, že iPhone 6S má neparně výkonnější hardware než iPad Air a iPad Mini 4, teré to podporují. Samozřejmě na starších iPadech s 1GB RAM to nepovolují mj. proto, že by reálně mohl systém narazit na limit RAM (pokud by jedna aplikace byla třeba Safari a druhá by byla nějaká náročná hra). Tak to raději nepovolili než aby riskovali problémy a frustrace uživatelů. Výkonu CPU mají všechna zařízení s 64bit CPU (tzn. iPad Air/iPhone 5S a dál nadbytek)

Pokud jde o uložiště. Problém je se spotřebou. SD karta a elektronika, kterou interface podtřebuje, kontakty a další infrastruktura má nikoliv nepatrnou spotřebu (100-400mW podle režimu a přenosového protokolu což u některých zařízení může dělat skoro půlku spotřeby displeje). Karta na externim interface potřebuje vyšší napájení signalizace, atd. Pokud tam takovou věc dáš je to na úkor battery life. Proto od toho většina moderních telefonů ustupuje.

poprosil jsem tě o jednoduchou věc:
Video jak dlouho trvá nakopírování 8 GB do iphone a zpět, proč jsi se k tomu nevyjádřil? na androidu to jde, doufám že mi nechceš cpát že až to spustí apple tak to teprve bude funkční.
srovnání a to co jsi použil jako důkaz je ohánění se slabym železem (asi jako to srovnání že iphone porazí macbook z roku 2012).to s battery life mě pobavilo (2 dny na jedno nabití u note 3)furt čekám až mi ukážeš jak reálně využiješ tu super rychlou paměť u transferu z pc do mobilu

Podporovat pořádně SD kartu samozřejmě není lehké a neudivuje mě, že to Apple neumí.Ale mít SD kartu je neskutečně praktické. Při chybě mobilu nedám do sevisu moje data a nepřijdu o ně, protože je mám na kartě. Kartu si přehodím do dalšího telefonu a nemusím data nějak složitě přetahovat a synchronizovat. Karta umožňuje zvýšit lehce paměť telefonu, pokud jsem to na začátku podcenil a najednou zjistím, že mám málo. Při koupi novýho telefonu neplatím znovu za úložiště.Ideální řešení je mít aplikace a systém v rychlý interní paměti a na kartě data jako fotky, videa, hudbu, mapy a jiný uživatelský soubory. A takhle to má Android.

Apple prodává má externí čtečku pro konkrétní věci. Můžeš například z ní nebo naní nexportovat fotky.Já samozřejmě o data taky nepřijdu ani nic nepřetahovávám. Přihlásím se k účtu a do půl hodiny (podle rychlosti připojení) mám telefon ve stejném stavu jako před výměnou. Nějaké čtečky nebo karty by mi v tom nijak nepomohly.Pokud bych mluvil o ideálním, řešení, tak to není kombinace karet, ale 128GB rychlý (tzn 400MB+ NVMe) interní storage pro všechno. Nepotřebuju živit miliampérama nějakou externí kartu a všechno je rychlé jak střela. To že 128GB je u Apple celkem drahé je ovšem fakt, kterým mě štvou, ale že bych se kvůli tomu chtěl otravovat s kartama to ani náhodou.

Porad cekam na to video.
Ale chápu že se nechceš ztrapnit a přiznat že rychlou interní paměť nevyužije na plno
Protoze se Apple porad neodlepil od usb 2.0
Naschvál se odpovědi na toto již po 3ti vyhybas, což bych od tebe nečekal když se snažíš navodit dojem jak moc jsi erudovany :D

Sorry nevěděl jsem, že je to pro tebe důležité. Nedávno jsem importoval cca 6 nebo 7GB rawů. Mysliím že to trvalo něco přes dvě minuty (ale nemám nejrychlejší kartu).

Nejrychlejší kartu v iphone? Wtf :D
Prosím připadne o video protoze budeš první iphone sta na světe kdo to dava takhle rychle :D

Používám tuhle čtečku:
http://www.amazon.co.uk/Apple-MD822ZM-LIGHTNING-C... ... A tuhle kartu:
http://www.amazon.co.uk/SanDisk-Ultra-Memory-Newe... ...

je s tebou fakt sranda, to se ti musí nechat.to co si nahodil má víc negativních hodnocení než pozitivních:
http://www.apple.com/uk/shop/reviews/MD822ZM/A... ... 1) to je reader a nic víc (IMPORT TO NEUMÍ)
2) jsem se ptal na využití rychlé storage v iphone a rychlost exportu do PC (což nevyužiješ protože je iphone limitován USB 2.0)

Ještě jsi zapomněl na synchronizaci nastavení aplikací přes cloud. To taky Apple už několik let má, v Androidu se to muselo řešit přes počítač nebo pomocí speciálních aplikací, který často potřebovaly root oprávnění.Já ale zase můžu jmenovat desítky funkcí, který Apple zkopíroval až po několika letech od Androidu.Je přeci fajn, že systémy od sebe přebírají to, co má ten druhý lepší. Zákazníci tak mají na výběr lepší zařízení a víc možností. Konkurence stlačuje ceny a urychluje vývoj.Nebo o to nejde? Je důležitější fanatické hýkání, že Apple je nejlepší?

Lenze o tom, ze Android je najlepsi sa hyka minimalne rovnako casto ako o tom, ze najlepsi je iPhone.

A není to úplně jedno?

Nie, pokial ja budem za svoje nazory ovca a ti, ktori hatuju v opacnom tabore si budu pripadat normalni.

Fakt? Přečti si tu diskuzi tady. Drtivá většina tu na Android nadává a vynáší do nebe WP a iOS. Obvykle kritizujou na Androidu něco, co není pravda a nebo to, je na WP/iOS úplně stejný.Ukaž mi tu jediný příspěvek, kde někdo podobně nesmyslně oslavuje Android.

Precitaj si diskusie v temach o Apple :)

Hmmm, hlavni je, ze i iPhony vzdy dostanou update, ze? Treba takovy 4s, ten dostane update tez nadosmrti, ze? Nebo 5, ci 5s. Nedostane, protoze to ten HW nezvladne...A o to jide. Ikdyz nekteri vyroci jsou mnohem horsi, skoro zadne aktualizace, to je fakt :D

Ne stačí si pro jednou pořídit telefon řady Nexus :)Jinak toto nesmím zapomenout :)
http://www.itnetwork.cz/images/ftipy/541352ca5f467...

Tak pravil petr novak - samsung SII->Xperie Z1-> samsung galaxyS6

Co je na tom že jsem zkusil několik andoroidů? Tohle je jeden z mnoha důvodů proč jsem u nich nakonec také nezůstal.

Lenze takto hateovanie nefunguje. Ked chces na nieco narazas, nemal by si s tym mat ziadnu skusenost. Ak chodis do diskusii castejsie, urcite si sa s tym stretol.

Je vidět, že hejtování vůbec nezávisí na zkušenostech. Člověk by si řekl, že když je android tak strašný, nebude jej zkoušet hned 3x po sobě, aby se až pak dostal do stavu prozření.

A já bych si třeba nekoupil IPhone a taky to nikomu nevycitam... každa platforma má své přednosti a mouchy

prednosti ja mam rad, hlavne ked nie su zo silikonu a platformu radsej blondavu.

wau uz tu mame jedneho buzeranta, alebo silikon lover-a?

Problém je, že se mi nelíbí HW Nexusu. Nechci telefon bez SD slotu. Naštěstí rychlý updaty má i Motorola a ta letos dostala rozum a všechny její telefony SD slot mají.Ale jinak samozřejmě souhlasím.

Jistou naději bych spatřoval v LG G4. To je ještě telefon ze staré školy s vyměnitelnou baterií a slotem na sd kartu.

Jestli myslíte iOS tak jo ale podívejte se kolik modelů má Apple a kolik zařízení je s Androidem...to je pak dost těžké na testování. U Samsungu počítám s tím že aktualizaci dostanou tak letošní modely protože ten na podporu kašle dost bohužel a u jiných výrobců se uvidí jsem hlavně zvědavý které modely od Sony dostanou aktualizaci.

Jo to je pravda. Však já neříkám, že to má jednoduché řešení. Jen konstatuju, že je to obrovská slabina Androidu.

ale to už je problém androidu že je nas.ran.j na miliardě druhů a k více než 80% se pak nedostane ani par měsíců starej software

Nemam o tomto prehlad, ale zaujimalo by ma na kolko zariadeni dal samsung doteraz najnovsi android? Len tak pre zaujimavost. Apple dal najnovsi system na 8 telefonov a 8 tabletov. A to si apple cely ten system robi sam, samsung robi uz len upravy nadstavby.

Bezpecnostni updaty a updaty verze systemu jsou neco jineho. Google updatuje sve sluzby pravidelne a pokud mas zarizeni s androidem, vzdy vidis, ze naprosta vetsina aplikaci od Googlu maji updaty ve stejny cas(vcera jsem mel update pro 6 aplikaci, dneska rano jsem doinstaloval posledni, sedmy, ktery mi vyskocil az vecer).To, ze vyrobci neupdatuji svoje aplikace je neco jineho. Kup si NEXUS a budes bez problemu :))Novejsi verze systemu prinasi mnohe dalsi volby, ale na bezpecnost to nema vliv.

Tohle je hloupost, updaty appek neochrani system. Tohle mozna plati o iOS nebo WP, protoze tam aplikace bezi sandboxove a maji jistou autonomii od systemu, ale Android sandbox nepouziva, tim padem pokud nekdo zanese do aplikace spatny kod, tak system ma nulovou ochranu. Zranitelnost Androidu je vyssi nez byla v drevnich dobach u Windows 98-XP.

Přesně tak. Goole se snaží držet spoustu věcí mimo systém, ale tím samozřejmě řeší jen část problému neřeší.Bezpečnost u Androidu stojí na hliněných nohách. Pokud bych už uvažoval o nějakém Androidu tak nikdy nic jiného než Nexus.

Jinak pro předhozího diskutéra. Android samozřejmě používá. Byť je bezpečnost na zcela jiné úrovni než u těch dalších dvou platform.

Naprosty souhlas. Android musi byt updatovany a stejne ani to neochrani pred spatnou appkou, ktera se do Androidu dostane s mnohem vetsi pravdepodobnosti, nez u iOS. A tim, ze na to vyrobci kaslou, je pro me Android mrtva platforma, protoze bastlit doma nejake rooty a nahazova neofic system.. Na to nemam cas, ani chut.

Však to je tou největší výhodou Androidu, ne? Každý má přeci čas brouzdat po nějakých Android fórech a hledat vhodnou neoficiální napodobeninu, u které si nemůže být jistý, jaký balast s tím dostane.

Na běžném Androidu máš obvykle hned několik vrstev spyware už od základu.- Od Google (jejichž business model je postabený na prodávání dat uživatelů inzerentům)
- Od OEM, kteří si tam dávají svoje story a nadstavby, které většinou špehují uživatele (typicky Samsung a jejich Story a analytické nástroje)
- Od mobilních operátorů, kteří si brandují mobily s Androidem a naopomenou si tam předinstalovat crapware a zablokovat updaty, aby se jim to nerozpadlo
- Od čínské vlády (typicky Huawei a další výrobci, kteří prokazatelně jdou na roku Čínské vládě, provádějí špionáž skrze zařízení která vyrábějí)O bezpečnosti těch tisíců romek, které se povalují na pochybných fórech ani nemluvím.

přičemž WP a IOS jdou na ruku americký vládě :D
myslim že je to jako diskutovat jestli je lepší facka nebo z prava pokud takhle posuzuješ všechny platformy, tak to pak není problém. obávám se spíš že se snažíš vytvořit dojem že se to děje pouze u konkrétní platformy popřípadě výrobce, což je velice úsměvné :)

No je zásadní rozdíl a je daný tím jak ty firmy fungují. Apple má tradiční model kdy prodává hardware a služby přímo uživatelům zákazníkům.Pro Google jsou uživatelé komodita, kterou prodává svým zákazníkům (inzerentům). Tím je daná trochu jiná úroveň respektu k uživatelským datům a nakládání s nimi. Apple se snaží šifrovat přes end-end šifry, no-knowldege security, zabudovat SSL-everywhere, anti-tracking techniky, atd. Google jde naopak, protože tyhle věci jim přímo škodí (třeba, že přes SSL nedostanou refferal, atd.)Přečti si http://www.apple.com/uk/privacy/... a srovnej to se stejným dokumentem na google.Pokud máš nějaký důkaz, že Apple dělají nějaké špehování nad rámec toho co deklarují, tak to budeš muset nějak zdokladovat. Můžeš si to maximálněmyslet. Takovou relativizace, že všichni dělají všechno neberu.

Ještě o Microsoftu se nebavím. Ti mají skutečně máslo na hlavě, už proto že provozují vlastní vyhledávací business a byli nachytaní i u dalších privacy leaků.

Vzpomínám si třeba na pár let starý průšvih Applu se sledováním polohy telefonů. Museli tehdy aktualizovat iOS a na nátlak uživatelů to odstranit.A máš nějaké důkazy o tom, že Google dělá něco nekalého? Navíc se většina věcí dá vypnout - lokace, kontextová reklama, karty Google Now atd. Všechno je to volitelný a Google se před prvním použitím zeptá na souhlas.

No buďme konkrétní. Nejspíš spoléháš, že si na "trackgate" špatně pamatuju.Co se dělo bylo, že se s té době (iOS 4.0) cachovaly ID základnových stanic (pro účely AGPS) do souboru a chybou se stalo to, že se ten soubor ukládal do presistentní části storage místo volatilní. Takže se mohl objevit v backupu (který v té době ještě ani nebyl v cloudu). V žádném případě se to nikam neposílal. Apple nemají žádný důvod aby něco takového chtěli sbírat, protože neprovozují žádnou službu která by z něčeho takového mohla benefitovat. Jakmile se na to přišlo tak se to opraviloa udělalo se deset dalších věcí, aby se to zabránilo (třeba zkrácení cache a její agresivnější mazání).Jestli mám nějaké důkazy, že Google dělá něco nekalého? Netrvrdím, že je to "nekalé", ale to, jak funguje jejich business (tzn. shromažďování informací a jejich agregované prodávání inzerentům a řazení reklam) je obecně známý fakt a oni se tím netají a je to součástí všech podmínek které uživatelé přijímají. Stejně jako že poskytují zdarma softwarovou platformu a desítky služeb které jim zdrojují ty data. Je to součástí "dealu" s uživateli. Veškeré služby co provozují jsou first-party trackery a jejich Analytics a Adwors je zas*aný celý web. Někomu to vadí někomu ne.

Pokud jde o důkaz. Cituji s podmínek Google při aktivaci zařízení a založení účtu na gmailu:When you upload, submit, store, send or receive content to or through our Services, you give Google (and those we work with) a worldwide licence to use, host, store, reproduce, modify, create derivative works (such as those resulting from translations, adaptations or other changes that we make so that your content works better with our Services), communicate, publish, publicly perform, publicly display and distribute such content. The rights that you grant in this licence are for the limited purpose of operating, promoting and improving our Services, and to develop new ones. This licence continues even if you stop using our Services (for example, for a business listing that you have added to Google Maps)If you have a Google Account, we may display your Profile name, Profile photo and actions you take on Google or on third-party applications in our Services, including displaying in ads and other commercial contextsNajdi deset rozdíů s výše uvedeným linkem na Apple, kteří se živí prodejem zařízení a ne dat.

Ale Google jasně říká, co sbírá a k čemu to použije. Jejich podmínky pro služby zahrnující sociální síť, sdílené kalendáře a dokumenty, mapy atd. mi připadají logický. Bez nich by tohle nemohli provozovat. Ale chápu, že to někomu může vadit. Výhodou Androidu je to, že jej můžu provozovat (na rozdíl od WP nebo iOS) zcela bez Google účtu.Pokud se mi jejich podmínky nelíbí, můžu používat jiný e-mail, jiné mapy, jiný prohlížeč, jinou sociální síť a jiný obchod s aplikacemi. Nebo to můžu libovolně kombinovat. Je jenom na mně, jestli jejich podmínky přijmu a budu tak moct zdarma využívat jejich služby, nebo ne. To mi přijde fér.Fakta jsou ale takový, že služby Googlu jsou výborný a proto je téměř všichni na Androidu používají. Ale cpe se tam se svejma službama tvrdě Microsoft a teď dokonce je tam s první vlaštovkou i Apple.

Aj iphone mozem pouzivat bez apple uctu....

A jak si tam nainstaluješ nějaký program?

Krasna konverzace... argumentovalo se... hezky se to cetlo zadnej hnusnej flame...

No program si tam nenainstalujem. Ale ten telefon mi proste fungovat bude. Niektorym ludom by to mozno aj stacilo, uz som videl jedincov, ktori pouzivali na telefone len email a prehliadac :)

FBI i NSA mají full acces
takže je mi srdešně prohlášení apple google nebo WP,
všichni to jedou totiž stejně.proto si číst dokument apple nebo google je podle mě totálně k ničemu http://www.cheatsheet.com/technology/how-the-cia-fb... ...

Se soukromím uživatelů jsou v prvé řadě ohrožují komerční zájmy firem. Až v druhé řadě státní orgány. Ten dokument pouze opakuje spekulace, že tajné služby se snaží hledat slabiny v platformách a používat je ke svým účelům, což je tak trochu logické, stejně jako že jim to Apple patchuje.Pokud jde o law-enforcement a dodržovat zákony musí dělat každý. Pokud máš strach, že Apple vydá nějakému státnímu orgánu tvé plány teroristických útoků, tak je to sice možné, ale není to jejich volba. Pokud ovšem ty informace mají, protože se programově snaží mít těch věcí co nejmíň (na rozdíl od google). Ale doporučuju pragmatický postup a plány bomb si preventivně šifrovat zvlášť mimo cloud. Těch případů je celkem málo a Apple jsou celkem transparentní. Nemají žádnou povinnost ani motivaci dělat něco jiného než jim ukládá zákon.Ale trochu něco jiného je law-enforcement a něco jiného je programové sbírání a obchod s daty pro komerční účely. To první dělají opravdu všichni (včetně číny, kde žádné zákony tohoto druhu neplatí a vše se bere jako samozřejmost). To druhé dělá Google.

o to mi vůbec nešlo :)proč bych se měl vzrušovat tím že moje data má firma když to dělají i vlády?
Opět se snažíš navodit pocit že u firem je to horší než u vlády.
Jde mi o to že tu vyloženě podsouváš svoje subjektivní názory.
O logice by jsi snad radši neměl začínat, pokud by ses jí řídil, tak tu neoroduješ za jeden subjekt, že
Ještě že nejsi spisovatel, ta část o útocích a atentátech je obsahově výživná asi jako
růžová knihovna...

Já ti nic nepodsouvám. Jen jsem se snažil vysvětlit rozdíl v business modelu mezi Googlem a třeba Applem. Nic totiž není zadarmo. Máme možnost si vybrat a je to tak dobře."Vlády" žádná data nemají (alespoň v normálních zemích). Kdyžtak konkrétní státní orgány. Možná ti to přijde jako detail, ale je to podstatný rozdíl.

To máš pravdu že nic není zadarmo.
Pokud porovnavas business model, tak jsi to mel řadně rozvést ( kam Apple cpe prachy do reklamy,
že iphone je lákadlo jak prodat víc zarizeni Applu a třeba i to ze jsou prodejci školení nepoužívat urcita slovíčka )Někdomu vadi data někomu demagogie ;)Btw nepotřebuješ svoje data když máš live přístup do databaze :)

Tak samozřejmě, že provozují marketing. mají určitou formu prezentace a že školí prodejce co mají říkat a jaké fráze mají používat. Takhle prostě markteting funguje a bez toho my moc neprodali. Jinak jsou třeba firmy, třeba Samsung, které mají marketingový budget podstatně větší - jak relativně tak absolutně. Ale pořád provávají zařízení a ne uživatele.Třeba Samsung utratil za marketing £45mld. Což je pole odhadů násobek nákladů Applu
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/medi... ... Do jaké databáze má kdo přístup? Máš nějaký podklad nebo je to "urban legend"?

já už jsem si myslel že se pobavíme objektivně.Odhady u Applu jsou velice zrádné, protože
když jim něco nesedí tak si to ohnou (jako když zamíchali prodeje hodinek k ipodům :D )spíš mě baví jak asi očividně věříš tomu že Apple je ta jediná hodná firma - buď na tobě provozují marketing nebo tomu fakt věříš ? :Djinak si nepamatuji že by jsi také dodal podklad k tvrzení že čínská vláda odposlouchává a nepřijde mi to nic nelogického a nepokládám to za žádnou urban legendu Nevim jestli tě platí nebo tomu fakt věříš díky marketingu.
Hrát to na jednu stranu to umí každej trouba, posuzovat objektivně holt neni pro všechny...

http://www.reuters.com/article/2013/07/19/us-hua... ...
http://www.eweek.com/networking/zte-huawei-pos... ...
http://thebusinessaim.com.ng/tech-giants-huawei-has-sp... ...

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

haha :D teď si dej ještě tu práci začni něco hledat o USA vládě....
stejně straší cisco s řešením zyxelu, holt když jim někdo šlape do zelí :D

No to bys měl dodat ty ty linky. Obávám se ale že už to nebude Reuters, ale spíš nějaké Aeronety a konspirační weby.

Pravdivost posuzujes podle uvedenych linku?
Zij si svuj sen dal.
Pokud jsi natolik zabedneny nebo zaplaceny ze chceš věřit tomu ze jedna strana
Je ta hodna, tak si ver.
Delas jak kdyby na západe nesel udělat článek na míru :D

Je vidět, že o tom víš naprosto kulový. Což je pro fanoušky iOS a WP typický, jelikož se jedná v drtivé většině o fanatiky a ne technicky erudované lidi.Architektura Androidu je vynikající a aplikace samozřejmě běží v sandboxu. Architektura systému je tak dobrá, že ani vážná zranitelnost v systémový knihovně (například známá stagefright) nemůže ohrozit bezpečnost sytému. Přestože je známý princip zranitelnosti, neexistuje ani po několika měsících jediný malware, který by jí dokázal zneužít. Promyšlená architektura systému totiž zabezpečí, že chyba jedná části nemůže ohrozit zbytek.Takže příště, než vypustíš z klávesnice podobný bláboly dokazující naprostou neznalost tématu, zamysli se, jestli se souhlasný bečení pár ovcí vyrovná totálnímu ztrapnění u lidí, co o tom něco ví, přestože jich je menšina...

No já nevím, školy nemám. Jen se živím vývojem mobilních aplikací pro iOS i Android. Ta o vynikající achitektuře Androidu není špatná, ale radši mám tu o Smolíčkovi.Konkrétně jen tři písmena: NDK - takovou čuňárnu neměl Apple na svých zařízeních nikdy. I Rosetta a Carbon na Macu jsou proti tomu úžasně čistá řešení. Ona idea Javy a JVM je super a na serveru, kde není problém přihodit pár jader a gigabytů RAM to funguje dobře, ale kapesní zařízení s malým výkonem a požadavky na malou spotřebu je něco trochu jiného.Pak namátkou třeba věci okolo GUI - iOS tam má několik front a zpracovává většinu věcí multithreadově (s tím, že GUI má vyšší prioritu), kdežto Android, přes značné zlepšení od čtyřky, stále část obsluhy GUI řeší v hlavním threadu. To je jeden z důvodů, proč Android potřebuje o tolik vyšší hrubý výkon než iOS.

Jen technická. UiKit (framework, který má na startosti GUI) na iOS je skoro kompletně thread-unsafe a všechno kolem UI tam běží na main threadu. Podobně jako na Androidu. Takže tvůj poslední argument spíš padá.Podobně NDK na Androidu právě umožňuje obejití Javy (Native Development Kit), takže spíš je to dobrá věc než špatná.

UIKit je thread unsafe v tom směru, že explicitní volání většiny jeho metod by měla aplikace dělat pouze z hlavního threadu. To je ještě pozůstatek z AppKitu a jeho pojetí responder chainu, ale to je hlavně záležitost zpracování eventů. Vlastní vykreslování obrazovky systém řeší mimo hlavní thread (stačí se někdy podívat, kolik threadů má aplikace a co na nich) v daleko větší míře, než to je u Androidu. Podobně operace s URL a podobné potenciálně zdržující věci probíhají v iOSu by default asynchronně na jiných threadech. Na Androidu to samozřejmě není zase tak velký problém napsat, ale ten DefaultHttpClient nebo HttpURLConnection si do async tasku musíte zabalit pěkně sám.NDK je z nouze ctnost, protože bez nativního kódu by, přinejmenším v počátcích Androidu, některé věci prostě nefungovaly. Třeba nativní javový SIP stack dá docela zabrat i dnešnímu hardwaru, před 3-4 roky by to běželo jen na pár nejvýkonnějších zařízeních a ani na těch nejspíš ne použitelně. Navíc integrace C++ a Javy je tam taková hodně neohrabaná.To je právě ten špatný návrh systému, o kterém jsem psal. V době uvedení Androidu bylo víceméně jasné, že v dohledné době nebude na trhu použitelný hardware, který by umožnil běhat to čisté Javovské prostředí tak, jak to známe z velkých počítačů, kde je výkonu dost. A že to tedy bude třeba řešit na minimálně 3-5 let nějak jinak. V tomto kontextu je prostě stávající NDK neskutečný bastl. Alternativně se nabízela například možnost kompilovat Javu přímo do nativního kódu nebo vykopat vše, co se dá jen trochu urychlit, do separátního hardware - což udělal Apple od prvního iPhone a Google s tím přišel u čtyřky, tedy v okamžiku, kdy už se hrubý výkon cpu začínal jakž takž „chytat“.

To jsou tedy "moudra". Například první iPhone až do vydání iOS 2 měl jako jeidnou možnost vývoje aplikací HTML+JS. To je opravdu superefektivní řešení, zlatá Java.Android sice NDK taky přinesl až ve verzi 2, ale spousta aplikací dokáže fungovat i jenom v Javě docela slušně. C++ potřebuješ hlavně pro výkonný části aplikace - renderovací jádro prohlížeče, zpracování multimédií, výpočet navigace atd. Tam má nízkoúrovňová optimalizace smysl. Ale naopak plno algoritmů je rychlejších v Javě než v C++. Co se týká nápadu kompilovat Javový kód do nativního, to nemůže fungovat. Navíc by se tím přišlo výhodu, kterou Java přináší - podpora všech HW architektur. Android dokáže běžet nejenom na ARM, ale i MIPS nebo x86. Zákazník tak má mnohem větší výběr.HW akceleraci všeho možný má Android samozřejmě už od počátku. Naopak HW akcelerovaný šifrování AES, který má Apple, mi přijde spíš jako nevýhoda. Nějak moc nevěřím tomu, že ten HW to doopravdy zašifruje bez zadních vrátek.

iOS 2.0 už samozřejmě měl nativní SDK. Pleteš si s IOS 1.0. Je trochu mimo plísnit 1.0 za HTML5+JS, protože Android v té době neuměl vůbec nic.Ohledně NDK. Mohl bych vyprávět co jsem s tím zažil zábavy a jak je to super. Ale omezíme se na včerejší tweet nesmrtelného Johna Carmacka, který perfektně zhrnuje i moje pocity:https://twitter.com/ID_AA_Carmack/status/6489... ... iOS samozřejmě žádnou výhodu použitím nativních technologií a přeložením přímo do ARM neztrácí. Všechny frameworky jsou k dispozici i pro x86 (kvůli simulátorům) a díky tomu že vše používá LLVM, tak není problém to dostat na cokoliv co má LLVM backend. A bez toho Javovského overheadu. A že je to rychlejší snad netřeba dodávat.Poslední odstavec by to chtělo doložit, pokud máš nějaké podezření. Protože pokud je to pravda, mělo by se to dát prokázat (například nějakou entropií v šifrovaných datech). Jinak je to jen víra.

ehm.. kdy vyšlo iOS 1.0 a kdy HTML5? jen rejpu.. neber to špatně

Trochu napřeskáčku...- V době, kdy ios měl JS aplikace, neměl Android nic. Pokud jde o čistotu, je to relativní, ale JS bylo dle mého názoru řešení z hlediska architektury poměrně čisté, byť samozřejmě ukrutně omezené.- Jinými slovy jakmile chci po aplikaci něco víc, než primitivní formulářové GUI, musím sáhnout po NDK (resp. musel jsem, postupně se to lepší, což píšu i výše).- C je etalonem portability a taky se kompiluje do nativního kódu. U NeXTu či později OS X dokonce bylo možno vytvořit fat binaries, kdy více architektur podporoval stejný spustitelný soubor. Ostatně i v současném iosu je těch architektur podporováno víc a funguje to (několik variant ARMů, x86 v simulátoru...)- Portabilita je hezká mantra, ale v praxi je to o dost horší. Pro různá zařízení se stejně musí upravovat GUI, řešit podpora hardware (pokud někdo přijde s něčím úplně novým) atd. Přebuildovat to pro jinou architekturu je to nejmenší. Jako majitele telefonu mě pochopitelně portabilita zajímá daleko méně než to, aby to všechno fungovalo.- Pokud jde o to šifrování, tak u defaultních systémových věcí věříte buď výrobci hw u iosu nebo dodavateli systému u Androidu. Pokud jim nevěříte, máte v obou případech možnost do svých aplikací dát nějakou opensource implementaci, kterou budete mít plně pod kontrolou. Jen u iosu to bude snazší, protože tam si odpustíte opruz s NDK.Mimochodem - nevím, co si mám představit pod pojmem „zašifruje bez zadních vrátek“. AES je symetrická šifra a zda jsou daná data správně našifrovaná daným klíčem si můžete snadno ověřit tím, že to předhodíte k rozšifrování jiné implementaci. U asymetrických šifer by asi šla ovlivnit náhodnost generátoru, ale opět Vám nic nebrání generovat si klíče jinde a šifrovat bez účasti systému. (Samozřejmě nebezpečí keyloggerů a různých práskacích backdoorů je v principu stejné u obou systémů.)

Tvrdis nemalou hromadu ideji, ke kterym ale neprikladas jedinou technickou podporu, nebo fundovany rozbor.A ve finale se jedte vysmivas jinym, ze cemusi prd rozumneji.Pritom jen tlacis marketingove recicky.

Vazne neexistuje?Odpust, ale co je tedy tohle:http://m.mobilmania.cz/aplikace-brain-test-malwa... ...

Pobavil jsi. Pokud si vypneš všechny ochrany a povolíš root přístup, tak si můžeš sám nainstalovat do telefonu malware. To je opravdu ukázkové zneužití chyby systému. To můžeš stejně tak vyčítat Volvu, že má nebezpečný auta, protože když vypneš automatickou brzdu a rozjedeš se proti stromu, tak do něj nabourá.

Já si nestěžuju já jsem se Sony spokojený ten aktualizuje i střední třídy. :) Např včera moje Xperia M2 dostala aktualizaci na android 5.1. u Samsungu by na střední třídě aktualizace nehrozila. :) A jde to pěkně neseká se jsem spokojený.

Z toho čísla bych si příliš nedělal. Ten článek je dost nejasný. Kdybych si jej měl vykládat doslovně (nepíše se o aktivních zařízení, vlastně tam není žádné vymezení), tak 80% ze všech dosud vyrobených androidích zařízení nedostane update na poslední verzi, která právě vychází. To nezní až tak tragicky :)
Každopádně by ten článek zasloužil menší upřesnění.

O bezpečnosti nepomyslet... mohl byste mi připomenout nějaký opravdový průšvih, kdy uživatelé přišli o soukromá data, nebo se jim někdo naboural do bankovních účtů apod...
Já si na nic takového nepamatuji. Ano, byly ohlášená zranitelná místa, ale už jsem nezaznamenal, že by jich využil.
Není to reakce jen na vás, ale i na tu spoustu lidí, kteří se tu rozepsali, jak je android děsně nebezpečný.

na co tu podporu nejnovejšího androidu potřebujete?

bez aktuálního sw se prostě žít nedá! já už umřel dávno

Mě by zajímalo, proč to furt chrlej, když to stejně 80% telefonů nedostane. Se s tim zbytečně dřou.

Uznavam, u Androida k nicemu. Nove funkce znamenaj vzdy spoustu dalsich problemu, vcetne zhorsene plynulosti systemu.

Jenom na takovou kravinu - opravy kritických chyb, které se ve starších verzích nekonají.

Radsi nemit aktualizaci nez ji mit za kazdou cenu. Schvalne jsem zkusil aktualizovat iPad 2 na iOS 9. Dal jsem nastaveni jako novy ipad atd. No a ted uz jen cekam. Prepnu z webu do messengeru cekam, prepnu do mejlu cekam. No je to dobre nepouzitelne. Samozrejme chapu zastaralost zarizeni, ale jde na tom jasne videt, ze vseho moc skodi i tech aktualizaci. Nezvladne to ani plynuly prechod mezi 3 aplikacema. Ty prodlevy nez se vse znovunacte jsou i 3 sekundove.

jenže Ipad 2 asi není rok staré zařízení

No to není, r.2011. Mám doma základní iPad Mini, co má stějný vnitřek jako iPad2 a šlape pod iOS9 bez problémů a neseká se a ani na nic nečekám. Tj buď jsou to kecy nebo je to nějaký havarovaný kousek

On paradoxně iPad2 funguje lépe než iPad3 kvůli polovičnímu rozlišení. iOS 9 naopak těmhle zařízením ještě pomůže v okamžiku kdy developeři překompilují aplikace díky App Thinningu v iOS 9.0 a aplikace se tak zbaví balastu v podobě retina assets a 64bit binárek. Přechod na iOS 7/8 byl pro tahle zařízení podstatně horší.

Souhlas s poslední větou, to bylo horší. U iPad Mini 2 je vše OK.Jinak přechod u Nexusu 4 z KitKatu na Lopipop byl také pěkný zážitek, když po vychytané verzi začalo lízátko hoodně zlobit a až druhý factory reset pomohl, teď už to jde. Předpokládám, že N4 už 6.0 nedostane, tak uvidíme co po něm, možná N5X

Přesně tak i když nevím kdy vyšla 5.1 ale tucmam asi 14 dní takže bude se dlouho čekat na 6.0.

Pokud nekde neni co vylepsovat, bud to je naprosto dokonaly vyrobek, nebo jsou vyvojari lini a nechteji vylepsovat stavajici vyrobek..U nekterych to pak dopadne tak, ze jsou nakonec 2 roky za konkurenci...

Jojo, akorát si víc jak polovinu aplikací ze storu nenainstalujete

Do google play jsem chodil tak první rok po tom co jsem mobil koupil a všechny aplikace co potřebuju mám v telefonu - jediný co nechodí pořádne je whatsapp . Jinak v pohode.

Zkuste Telegram ( to je app). Třeba CG Transit pro 2.2 jsem měl radši

zda-li pak máte alespoň vy polovinu aplikací ze storu nainstalovanou v mobilu

Maleček prosim kterou "polovinu" myslite? .. jooo to tak dopada kdyz chcete byt v davu oblibenej ze? myslet boli.my vime

Hm dobrej blábol na služebáku mám 2.3a naistaluju vše.

Starší verze Androidu jsou bohužel zastaralé i technologicky - např. nepodporují IPv6, TLS 1.2, TLS SNI, šifrování úložiště nebo moderní šifrovací schémata.
Je pravděpodobné, že nic z výše uvedeného pro vás není v běžném prostředí problém, ale třeba takový T-Mobile US pro své mobilní sítě už používá IPv6, takže s Androidem 2.x by tam už byly komplikace.