Apple vs Samsung: co soud, to jiný názor

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 39

Názory k článku

02. 08. 2012 10:24

No ono asi záleží trochu na historii.
Němci válku prohráli a byli okupovaní, takže musí lízat amíkům zadky a Britové na američany vždy hleděli z vrchu, tak asi říkají, co si myslí.No a USA jsou profesionální okupanti, takže na celé ohryzané apfell a ostatní blbosti z vysoka ... . Buďme rádi, že v tom není zamotané i Rusko. To by to pak asi skončilo apokalypsou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 07. 2012 10:42

Rád bych zastánce Apple v této věci požádal o vyjádření názoru, proč Apple taktéž nežaluje Asus za jeho Transformer Infinity? Vždyť dle apple kritérií je to ještě větší kopie, než Tab. Apple je ubohý.
http://www.technobuffalo.com/mobile-devices/tablets/as... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 07. 2012 22:43

Volíš Losnu, nebo Mažňáka ?
Aaaale...třeba Bahňáka.
A jdu si koupit asus padfone, který je stejně nejlepší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 07. 2012 22:13

Je to blbost, ako si niekto moze patentovat obdlznik :D, v Apple sa boja ze ich zakaznicu sa natolko blby, ze si pomylia iPad s tabom, Uz nebudu ani nic vyrabat sak naco, naco inovovat, ked mozu zalovat.Aj teraz, ze apple chce 2.5 miliardy USD od samsungu za dizajnove patenty a ponukaju polovicku centu za samsungovske patenty :D, srandisti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 07. 2012 19:47

www.androidpolice.com/2012/07/24/apple-wants-2-5-billion-from-samsung-for-infringed-patents-offers-half-a-cent-for-each-samsung-patent/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 07. 2012 19:05

Předně chci říct, že toto je jen můj názor a je mi jasné, že s ním nemusí každý souhlasit... ale k věci.1) Samsung byl dříve výrobcem krásných telefonů, které byly nezaměnitelné a originální. Stylová véčka, vybavené slidery... designové placky. Kdy se toto změnilo?
2) Musíme si přiznat, že Galaxy Tab (jakýkoli) je iPadu prostě podobný. V čem? Ano, v tom černém lesklém rámečku okolo displeje. Člověk si řekne, že to jinak udělat nejde, ale ono to jde. Namátkou hodí dva odkazy na tablety: http://www.mobilenmobile.com/mobilepics/1341221947-hyu... ... http://im9.cz/iR/importprodukt-orig/a41... ...
Takže otázka je, proč Samsung nemůže vytáhnout svůj design?
3) Galaxy Tab si s iPadem splete jen neznalý BFU, protože poměr stran displejů je dost rozdílný na to, aby si to někdo spletl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 07. 2012 18:05

Ještě že jsem si 7.7-ku stačil koupit.
Ale pořád nechápu, co má 7.7 byť jen vzdáleně společného s jabkem.
SA display to asi nebude. Snad to že je to tablet?
Já být Samsungem, tam jim odstřihnu dodávky komponentů jim dodávyných. Byť by mi to snížilo obrat. ale na straně Applu také docela problém narychlo někde sehnat jiného (kvalitního) dodavatele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 07. 2012 17:42

Pri Galaxy Tabe 10.1 sa to dalo pochopiť, ale pri 7.7? Ten sudca si asi zabudol okuliare keď nevidi rozdiel medzi 7.7" a 9.7" displejom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 07. 2012 17:32

10 palcovej aple je k nerozeznání od 7 palcového samsungu? A sakra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 07. 2012 16:19

Tyhle soudní pře každého jen otravují, já bych všechny ty Apply a Samsungy zakázala..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 07. 2012 15:15

Už mě ty patentové války docela nudí.
To by mě zajímalo, jestli má někdo patent na vzhled LCD a plazmových televizí. Je to barevná obrazovka a kolem toho (většinou) černý rámček a někdy stojánek. A musím říct, že mi všechny přijdou víc k nerozeznání, než tyhle dva tablety, například jsou (všechny?) v poměru stran 16:9.
Tak by mě zajímalo, kolik je kolem designu televizí sporů, když tablety, ruku na srdce, jsou hodně podobné malým "placatým" televizím. Nehodlám tu soudit, kdo je v právu, od toho jsou soudy, ale za sebe prohlašuji, že celé tyhle spory o design jsou prostě blbost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 07. 2012 14:54

Komu se jejich vyrobky zdaji podobne tak asi ujizdi na nakem dobrem materialu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 07. 2012 14:50

mne nepřipadnou k "nerozeznaní" ... at se starají sami o sebe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 07. 2012 14:50

Samsung je Samsung a Apple je Apple, pomylit si to moze len uplne vyp4tlany d3ment ktory nerozozna nakladak od autobusu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 07. 2012 14:43

"Pikantní je, že zákaz má celoevropskou platnost."Co to znamena. Jako EU platnost? Pak plati i v UK? Nebo jen jako Evropa, takze pak treba plati i jinych statech Evropy, ktere nejsou v EU?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 07. 2012 14:22

Skopčáci jedni praštění. Jak to můžou zakázat pro celou evropu? Kdo jim dal takovou pravomoc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 07. 2012 14:00

Dajte s tym uz pokoj....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor