Apple vydal další menší aktualizaci iOS 11. Má vyřešit problémy s ostřením fotoaparátu

Tak pro ovečky, na co by to umělo ostřit? Hlavně, že podle nich to lepe fotí jak zrcadlovka ne?

Tak mají ještě co dělat, aby dotáhli Note 8

mam oboji a troufnu si tvrdit, ze pres vsechny minusy oproti zrcadlu ma jeden obrovsky plus a tim je velikost a vaha. zrcadlo se sirokacem ma lehce pres 2.5 kila a rozhodne ho nestrcis do kapsy a na krku ho take kazdy nevydrzi nosit (on ten grip fakt neni pohodlny). jak foti tvuj telefon nevim, ale na obyc dokumentacni fotku je ajfoun vic nez dostatecny.

Co mas za telo a sklo, ze to 2.5kg???

Já mám třeba mj. Nikon D3 a s 14-24/2,8 ty dvě a půl kila asi taky mít bude. Nicméně srovnávat to s mobilem by mě fakt nenapadlo

tak jablkáři si myslí že pidi plastové sklíčko bude lip fotit jak zrcadlovka se sklem. to chce víc jak odvahu

to nepochopeni psaneho textu prictu pozdni hodine a velke unave.

2,240kg. tak dejme tomu. Pres rozhodne ne, jen me to zaujalo.

Canon 1D X + Sigma 14/1.8 Art
1340 + 1120 g = 2480 g, s popruhem to přes 2,5 kg bude :D

Tak u Tebe se to da cekat 🙂 i vic 😉

pokud vezmes telo profi tridy (tzn ne plastove), tak s gripem a vice baterkama a lepsim objektivem (opet ne plastovym), tak takove vahy dosahnes jednoduse. on trebas jen sirokac 17-40L/4 vazi pul kila. 2.8ky jedou vahou jeste vis.

*vys

Mam sigmu art 18-35/1.8 a sklo vazi 860g. Proto me to zaujalo, prece jen vetsina sirokacu neni moc svetelnych, neni ani duvod, na portrety to je nevhodny

A jeste Vami zmineny objektiv nepovazuju za sirokac, spise ve vybave jako zakladni zoom. Ale pouze muj nazor

Tak si tam doplň třeba Nikon D5 + Sigmu 14mm a seš na 2585g bez baterky a karty ... když se teda potřebuješ dobrat výsledku

jak uz tady kolega psal, moznost dobrat se vysledku tu je. samozrejme vyrobci delaji i plastove tela bez gripu ci bez moznosti pripojit grip a ty jsou lehci. samozrejme trisknout s plastovym telem a plastovym objektivem pri lezeni v terenu o kamen anebo jen bouchnout o stul muze hodne zabolet. a profi telo s kovovym objektivem je fakt nepohodlne na to mit ho na rameni cely den. nosit batoh jen kvuli tomu, abych tam mel vybavu (apropo batoh s telem, bleskem, "zakladnim zoomem", teletem a nejakou tou bizuterii ma 7 kilo) se mi nekdy fakt nechce. obzvlast, kdyz do toho batohu pak velice spatne date trebas nahradni veci, lahev s vodou apod.). protoze jsem si vyzkousel napriklad tatry se zrcadlem a pote jsem si porovnal sve "dokumentacni" fotky, stale trvam na tom, ze mit jen dobre fotici telefon staci. foceni za prachy do toho rozhodne nemicham.

Nojo, na horách za pěkného počasí uděláte slušnou fotku i s lepším mobilem. Ale tím výčet možností mobilů víceméně končí ;)

znovu opakuji, ze ted nemluvim o profesionalnich fotkach v narocnem prostredi (zhorsena viditelnost, rychlost ci hloubka expozice atd.). naopak u telefonu (a at si za to dosadi kdokoliv cokoliv, co mu vyhovuje) je vyhodou jeho malost, lehkost A to, ze dotycnou fotku mohu okamzite odeslat s drobnym "postprocesingem". dokonce i ty moznosti udelat dlouhou expozici pomoci telefonu... predstava, ze k tomu batohu pridam jeste stativ, ktery sam o sobe ma odhadem 3 kilca, to uz jako neprofik dela jen nadsenec. tedy bych zduraznil, ze neporovnavam zrcadlo a telefon. netvrdim, ze zrcadlo neudela lepsi fotku (i kdyz pro zdejsi znalce s amoled displeji jsou fotky z profi zrcadlovek "vyblite" a HLAVNE zalezi na tom, kdo foti!). jen sdeluji svuj subjektivni nazor, ze dnesni telefony maji tri obrovske vyhody oproti zrcadlovkam a vysledek vetsine lidi staci.

Chapu, videl jsem i objektiv co ma 25kg a chapu, ze prislusenstvi taky neco vazi. Nechtel jsem tu vyvolat flame. Proste jsem se ze zvedavosti zeptal co ma, ze to ma pres 2,5kg.

17 mm na FF že není širokáč?

Ano 17mm na FF je dostatecne siroky.
Mysleno na objektiv. Pod pojmem sirokac si predstavim 14-24mm atd.

Byly časy, kdy širokáč byl klidně 28 mm. 14 mm a širší je záležitost posledních několika let...