Babiš dostal operátory k jednacímu stolu. Chce, aby přiznali reálné ceny za data

A co jsi čekal?

Tak nějak to bude, na bIbou otázku nemůže dostat jinou odpověď než podobně bIbou.

Neexistují blbé otázky, jen blbé odpovědi. 😉

Ale jistě že existují blbé otázky. Stejně jako existují například blbé názory.

👍 za sebereflexi

Taky názor

Redaktorů co kladou bIbé otázky je plná TV, Čtv počínaje.

Tak jsou označovány spíš otázky na témata, které se tázanému nehodí, myslím že největší problém s tím má jeden japonský bojovník proti imigrantům😂

Operátoři šetří peníze daňových poplatníků. To Vám vadí?

Já jsem jako co? Mimozemšťan? Jako sorry. ... Copak nemám právo mít 10 gb dat za 109,- jako na ministerstvu?Tak jakou chce analýzu cen? Nebo to byl úplatek?

Ne, žádné takové právo neexistuje, nikdy neexistovalo a existovat nebude.
Sorry.

V jistém smyslu existuje. Stát (to jsme my všichni občané) vlastní i rádiový prostor nad naším územím a tedy je ve vlastnictví nás všech. Operátorům ho (skrze politiky) pouze pronajímáme a necháváme je na něm hospodařit s tím, že když se nám jejich hospodaření nelíbí, tak máme právo je kopnout do zadku a říct, že to chceme jinak. Operátoři nám pouze orají, osévají a sklízí naše pole, na svůj díl úrody jako občané / majitelé kolektivní právo určitě máme.Že je pro toto obdělávání použit princip komerční "soutěže" a že operátoři musí investovat do vybavení svoje peníze (které si vydělají zpět na nás) je jenom technické řešení. Podle mého je v zásadě dobré, protože se dlouhodobě ukázalo jako lepší, než např. státem vlastněná infrastruktura nebo třeba "anarchistický" chaos v pásmu. Nicméně pořád je to jenom pronájem pásma a my jako hospodář a majitel musíme na jedné straně respektovat uzavřenou nájemní smlouvu, na druhé straně je to pořád náš majetek.

Vidím, že idea společného vlastnictví nás v devadesátých letech po revoluci od demagogů stále ještě neopustila.Prosím vás NE. Nepatří vám nic z toho, co jste vyjmenoval. Před sto lety nikdo ani nevěděl, že to vůbec existuje a k něčemu to je.Znelíbení se hospodaření může mít jen smluvené parametry, neboť do státní anarchie žádný podnikatel nikdy nevstoupí.Operátoři si za velké peníze pronajali frekvence a s těmi hospodaří v souladu s podmínkami. Podnikání ve službách už není předmětem smluvního vztahu se státem, ale se zákazníky vyjma opět smluvního rámce, tedy jaké služby může na daném území poskytovat.A v tomto ohledu opět plní smluvené podmínky.Idea, že bychom mohli obvinit operátora ze špatného hospodaření je tak směšná, že víc už být ani nemůže.

Hm, zajímavé. Skoro to vypadá, jako by sis myslel, že hlavním úkolem státu při správě rádiového pásma není zprostředkovat služeb poskytovaných v tom pásmu občanům, ale prostě podepsat nějakou smlouvu, protože ... proč vlastně?

Jistěže není. Stát skutečně žádné služby operátorů nezprostředkovává. Stejně jako nezprostředkovává dodávku elektřiny, vody, plynu a dalších regulovaných médií. Od toho jsou tady firmy, které mají od státu na podnikání v tomto směru nějakou formu povolení, licence a td.

Přičemž udělení licence (spolu s tunou podmínek koho dokdy jak připojit) vůbec není zprostředkování, OK.

No, možná můžete, když budete mít 30 tisíc SIM karet a minimální měsíční plnění třeba 20 mega.
Ale za 250 třeba, to by mohla být reálná cena pro individuální smlouvu.

Ministerstvo financí má 30000 SIM karet? Bych řekl ,že treba Kaktus jich má víc.....tady nejde o to za kolik já budu mít tarif,ale o cenu za jakou prodáváji operátoři....a že neměří stejným metrem..... Já mobilní data nekupuji, a je potřeba, aby se lidi dokázali od té pupeční šňůry odtrhnout....

djaxlt Ty jsi typický idi0t, který data nekupuje ale řve že jsou drahá. Proto jsou relativně drahá. Fixní náklady jsou stejné, jednotka je dražší. Chápeš?

djaxlt Jdi pracovat na ministerstvo. Pokud umíš pracovat.

ono by tady chlapečku mělo být více stíhaných osob,ale bohužel jsou důkazy už dávno skartované,takže jsou čistí jako lilie
a kdyby tyto osoby, tak vehementně stíhali jako Babiše,to bychom potom mrkali,co se tady děly za prasárny,o kterých se ani pořádně neví

No jo no, poslat celý národ do tepláků. Sen každého ukřivděného Čecha.

ty, jako obyčejný občan, který by něco provedl, v takovém rozsahu, jako oni, šel bys sedět hned z fleku, a oni nemusí?
kde je ta demokracie?
necítíš tak trošku nespravedlnost?
proč se jich tak tolik zastáváš?

Vykřikovat do éteru "všichni patří do vězení" skutečně není můj životní postoj. To je ten váš.Od spodu:
1. Zastávám se práva, pravdy, faktů a reality. S tím souvisí i pravidlo, že pokud nejsi odsouzen, jsi nevinen.2. Ne, necítím žádnou nespravedlnost. Můj život mám v rukou já, nikdo jiný.3. Tady, kde by byla demokracie. Otázkou je, co si ty pod tímto pojmem vlastně představuješ.4. O kom to mluvíš? Kdo jsou "oni" ....?

Tak ze strany EU parlamentu, OLAFu a dalších demokratických institucí je věc jasná a srozumitelná. Jenom ty to naivně hodnotíš. Nic osobního

Co prosím?

EU a OLAF, demokratické instituce?

Řeči o drahých datech tu byly už před 2 lety kdy skončil Mládek, který nebyl schopen ničeho. Pak chvíli mluvili jak jsou data důležitá, Babiš se pochlubil tarifem z ministerstva financí a jede se dál bez změny.

A vy čekáte něco jiného? Co může ministr, nebo premiér změnit? Příkazem?

Scénař je jednoduchý. Lidé jsou u nás strašně hloupí nebo leniví. Takže i kdyby to mohli mít zdarma, tak stejně zůstanou u staré smlouvy.
U bank je to podobné. Máme účty zdarma od roku 2008 a přesto odvádíme ročně desítky miliard korun do zahraničí za bankovní poplatky.

Jste génius. Takové myšlenky v pár větách...

Ano, byli jenom dva pekaři na vesnici a dohodli se, že budou oba stejně drazí a obyčejný chleba bude za 60 a rohlík za 7 kč. Oligopol.

Oligopol ale nevytvořili pekaři, ale stát. To on rozhodl řídit telekomunikační trh a vpouštět další pekaře do ulice jen za miliardy za licence na mouku a to ještě jen jednou za X let. Tak to chtěli voliči.Já ne.

Jenže do ulice kdykoli mohl přijít pekař další a nasadit ceny úplně jiné. Kdežto nový operátor může přijít jen v určitém momentu, za určitých podmínek. Takže váš příměr zcela volného a omezeného trhu je jako obvykle zavádějící a nesmyslný.

Souhlas.

Souhlas na kritiku Vetřelce? Nepletl jste si úroveň vlákna o jeden řád?

Alien jediný má přehled a chápe o co jde, na rozdíl od tebe Horný.

Takže ses uklikl, ale kromě jiného to nechápeš.

jasně horný, bIba jako jste vy, horný, nechápu

Hmm, co si třeba projet úrovně chatu. Možná, po delší době, na to přijdeš. Vykat ti už nebudu, protože jsme spolu krávy nepásli.Pokud jsi další Vetřelcův profil, pak bys měl pozměnit rétoriku mezi profily, aby shoda (nejen názorová) nebyla tolik okatá. Stejné chyby, stejné formulace, stejně špatná interpunkce, slovosled a podobně.Problém ale je, že člověk, který se v češtině nevyzná, těžko ví, co je vlastně správně, a proto stěží zvládá upravovat dva profily, aby na první pohled nevypadaly stejně... Hodně štěstí.

Ty bIbej Horný, je pravda že s tebou jsem husy nepásl. Je pravda že jsi nechápavý trotI. Názorově se rozcházíme. Jsem alien, uhodnul jsi to, všimnul sis toho podle stejné rétoriky. Co mám teď dělat? Jsi aktivní, nebezpečný bIbec. Už Jan Werich před takovými varoval, přitom o tobě nevěděl... Ale tím že jsi tupý se netrap, je vás hodně.

jsi zabil nehul tu trávu

Tady jsi se evidentne uklikl aliene. Normalne tento lternativni nick pouzivas pro podporu svych nesmyslnych a hloupoch prispevku a v 99 procentech pripadu to byva jediny souhlasny komentar.

Normálně si kaktusi zaze vedle sebe 😂

Ano, komolení nicků a upocené vysmáté smajlíky. Opět jsi v koncích, zoufalče...

To vše nic nemění na tom, že trpíš bludnými představami a prakticky si jen stále něco namlouváš. Toliko k "úvaze", kdo je v koncích.

Na Vetřelce není třeba reagovat, pane Lásko. On je svými podivnými názory a postuláty proslulý, aneb demagog každým coulem.

Přesně tak. Nereagovat.

Tak nereaguj. Uděláš to nejlepší ve svém životě.

Pojď mi příkladem.

Pardon, pojďte.... omlouvám se...

Pane Lasko, ocenuji vasi vuli alienovi vysvetlit, poucit. Ale obavam se, ze je to marne, je to marne, je to marne. :)

Add:Oligopol ale nevytvořili pekaři, ale stát. To on rozhodl řídit telekomunikační trh a vpouštět další pekaře do ulice jen za miliardy za licence na mouku a to ještě jen jednou za X let.Tak to chtěli voliči.Já ne.Pokud chcete aby to bylo jinak,musíte otevřeně vystoupit proti systému a zavedeným praktikám.To ale bohužel nechcete.

On ten pán Alien je celkově se svými názory nesmyslný.

Máš pravdu.Většinové dlouhodobé "názory" dovedly telekomunikační trh tam, kde je.Ty vaše

Hrdinný alien vždy proti všem :D

Taky to nesnáším. TM končila mi vloni smlouva v samoobsluze na mě svítila po každém přihlášení klikni prodloužíme smlouvu za úžasnou cenu. Tak jsem kliknul a nabídlo mi to ceníkovou cenu. Nakonec jsem se operátorovi nevyhnul a domluvili jsme se na 40% z ceníkové ceny(měl jsem 50% s tím poukazem). Za necelý rok to budu zas řešit, pokud to nezůstane minimálně stejné, lépe přihodit pár GB tak končím i když nevím kde skončím.

Teď jste svého operátora vykekal, určitě se bojí, že o vás přijde...

Nebo spíš: neomezené volání + SMS stojí 500Kč a zbytek v tarifu za 750Kč je za data, takže 40-50Kč za gigabajt, pane premiére. Cajk

S těmi neomezenkami no nevím. VPN family od Telematiky od listopadu zrušil data bez limitu a ČD které tento tarif používají ve svých vlacích o něj taky přijdou. Trh se konzervuje.

Především, za 1200kč neomezeně nikdy nebude. 100GB taky ne, na co proboha? To by kapacita sítě neutáhla. Nevím na co u mobilu kdo potřebuje neomezená data? Doufám v setrvalý stav.

Kapacita sítě by to neutáhla? Tak proč nabízejí fixní LTE bez omezení objemu přenesených dat od 400Kč? V mobilu nebo modemu/routeru, pořád to využívá stejné LTE, takže dimenzování je asi dostatečné.

Mobilní sítě utáhnou (přesněji přenesou) daleko vyšší objem dat než 100 GB měsíčně. Ostatně nikde na světě, a to ani v zemích s neomezenými daty ještě v dobách 3G, které je výkonově nejméně o řád jinde než LTE, sítě normálně fungují a současně nikde uživatelé s absolutně neomezenými daty nepřenášejí více než průměrných 15 GB měsíčně.Ano, někdo přenese třeba 300 GB, ale dalších 20 lidí pouze třeba 2 GB. Ovšem když potřebují, nemusejí se ničím omezovat.Nota bene, není problém nastavit logický strop, třeba 100 GB, kdy dojde k významnému zpomalení přenosu, například na 1 Mbit. Běžné záležitosti je stále možné provádět (hledání na internetu, sociální sítě, online hudba), ale videa už nepoběží. Jenže v ČR máme 5 GB a konec. Anebo máme 60 GB za nekřesťanské peníze, za které bychom v zahraničí měli 5 tarifů po 50 GB.

Horný, jistě síť přenese 100GB za měsíc, ale nepřenese 100GB x 7.000.000, jistě i takový hIupák jako vy chápe ten rozdíl.

I já a vím, že bude. Navzdory touhám po regulaci.

Proč tak moc?
Já platím 120 Kč za pár hodin hovorného a 2 GB dat. A nebylo to ani složité, dokonce mám i původní číslo.

K tomu znám dvě cesty - buď se nechat zaměstnant na finančním úřadě a používat Babišův tarif, nebo si uříznout nohu a zažádat si o tarif pro invalidy.

Naštve se víc lidí a 4 operátor bude mít víc potenciálních zákazníků.

Žádný 4. operátor nebude.

A to víš jak? Vyčetl jsi to z křišťálové koule anebo ti to pověděli šéfové místní trojky?

Pokud Babiš bude takto zasahovat do tržní ekonomiky, tak jenom blázen do toho půjde. Je kontraproduktivní, populistické jednání. Je to jen aby získal voliče mezi takovými řvouny, kteří by chtěli pokud možno všechno zadarmo.

I tržní ekonomika má svá pravidla, zvláště v oblasti s velmi omezenými zdroji. Takže regulace a zákony musejí jisté oblasti tržní ekonomiky korigovat. Děje se tak i v největších ekonomikách světa, děje se to i u nás a je to tak správně.Takže vaše výroky jsou absolutně nerelevantní.Nikdo zde nic nechce zadarmo. Lidé chtějí platit adekvátně. Regulační úřad, který má v ČR na starosti telekomunikace (kromě jiného, třeba i Českou poštu, s. p.), po důkladném zkoumání seznal, že je trh nedostatečně konkurenční a zřejmě bude vyžadovat přímou regulaci.Vy nemáte mandát cokoliv proti tomu namítat. ČTÚ takový mandát má! Vy s tím maximálně nemusíte nesouhlasit, ale to je tak vše.

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 03. 2019 17:27

Je k populární číst v jednom příspěvku dohromady termíny jako tržní ekonomika má svá pravidla a regulace 😂

Ona je ale má. Jenže ty patříš k méně vzdělaným, tak to prostě nechápeš. Když se budeš hodně snažit, tak za dva–tři roky pochopíš základy tržní ekonomiky.

Jistě, základem tržní ekonomiky je podle pana Horného.......... "regulace", tvorba státem podporovaných oligopolů a další blbiny .... 😂😂😂😂Proč se prosím nevěnujete někde na netu svému oblíbenému "pravopisu?"

Však se směj. Jen to možná nebude na dlouho. Ano, tržní ekonomika je v mnoha ohledech regulována. Třeba chemické továrny nemohou jen tak vypouštět jedy do řek, moří a oceánů. Kdyby tomu tak bylo, podle tvého podání tržní ekonomiky, tak už tady nebudeš. A nikdo další jakbysmet.Ano, čeština mi jde o dost víc než tobě. Ekonomie i mnoho jiných oborů také.

Já vám gratuluji. Jen mi nejde na rozum proč už několik let se neplní vaše předpovědi a vize,.... ale ty moje.Zřejmě je to tím, že česke trhy a jejich principy a zákonitosti, politika a samotné zákony jsou hluboko pod vaši intelektuální úroveň a nevědí, že existujete.

Je velmi jednoduché tvrdit to, co tvrdíš ty. V našem intenzivně zakonzervovaném telekomunikačním trhu mobilních retail služeb je jednoduché predikovat to, co predikuješ. To umí každý blbec.Něco úplně jiného je, jestli je to správné v případě omezených zdrojů. A tím nemyslím pouze a jenom finance, které by se i našly, ale fyzické zdroje, tedy lokace, kde je možné stavět BTSky, ale primárně fyzikální zdroje ve formě frekvencí, které jsou VELMI, VELMI a pro tebe Vetřelče ještě jednou, abys to se svým omezeným chápáním pochopil, VELMI OMEZENÉ.Vzhledem k tomuto je nutné provádět i v tržním hospodářství, ač se ti to nelíbí, ale opět máš i zde smůlu, regulace. Problém je, že současná nastavená pravidla v telekomunikační oblasti jsou velmi mirná a vágní.Konečně se ale někdo snaží s tím něco udělat. Jestli to povede ke kýženému výsledku, nevím, ale zcela jistě to nepovede ke zhoršení stavu. Už vidím operátory, jak zdražují, když nebudou mít retail zákazníci smluvní pokuty. Naopak, budou velmi obezřetní, aby jim někdo jen tak neutekl, aniž by se o tom dozvěděli.Proto říkám, že si počkáme, kdo se směje naposled...Mimochodem, v současné chvíli se začínáš projevovat poněkud podrážděně, až křečovitě. "Vysmáté smajlíky", jimiž překypuješ, jsi v minulosti nepoužíval. Stejně tak tvoje rétorika se poněkud změnila. V křečovitou a striktně útočnou. Něco se ti stalo? Nějaké (psychické) problémy?

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 03. 2019 11:03

Pane Horný, já nedokážu posoudit, jestli je to jednoduché, nebo složité. Já jen mohu za ta léta konstatovat, že to drtivá většina z Vás tady dlouhá léta prostě popírá .... abychom se pak od vás najednou dočetli, že takové predikce jsou jednoduché a zvládne je každý blbec.Proč je tedy každý inteligent léta popírá, když je dokáže predikovat každý blbec? Nevymyká se vám ta "argumentace" už poněkud z rukou?Proč hovoříte o omezených zdrojích (frekvencích) netuším, jak vás napadlo, že bych to nevěděl, také ne. Možná kdybyste se méně věnoval pravopisu mých příspěvků a psychiatrickým posudkům mé osoby, třeba byste si všiml, že v telekomunikacích pracuji 20 let. Ale možná taky ne. Takže tento odstavec jako téma přeskakuji. Je o ničem.Regulace je prováděna, stát frekvence "přiděluje" a požaduje plnění podmínek za jejich přidělení. Vy chcete regulovat koncové ceny. NEPŘÍPUSTNÉ ani v případě omezených rozsahů frekvencí. Nijak to s tím nesouvisí a nikdo v Evropě to nedělá. A bůh nás chraň aby k tomu někdy došlo.Nevím jak jste přišel na ideu, že "s tím konečně někdo něco dělá". Tyhle mediální taškařice probíhají průměrně 3x do roka v různých formách už asi 5 let a pokaždé to má stejný výsledek. A jiný být ani nemůže, protože skutečné příčiny nikdo ani nepředkládá, natož aby je začal řešit.A teď ještě k vašemu závěru. Je zábavné číst od člověka, který se prakticky v každém svém příspěvku naváží do mého zdraví, do osobní roviny, že, cituji: "Stejně tak tvoje rétorika se poněkud změnila. V křečovitou a striktně útočnou."Má rétorika je zcela konstantní, jen na hrubý pytel obvykle vracím hrubší záplatu, aneb jak se do lesa volá ....
---------------Za tu dobu, co se mě pokoušíte "převychovat", už jste mohl pochopit, že je vaše snaha zcela zbytečná a že my dva se hned tak na něčem neshodneme. Proč to ale nechcete akceptovat a nedáte si už konečně pokoj?

Takhle funguje politika. Pak je ještě druhá skupina politiků, který nemakaj ani když je téma populární.

takhle funguje jen reálpolitika. Pak je tu ještě jiná politika ala Havel

ale to se nesmí psát,to je ta draze vycinkaná demokracie

Tu dobu pamatuju, dvě masivní amnestie, monopol Telecomu, internet 1h/10Kč a později 1h/20Kč. Předražený ISDN i když jinde už rozjížděli ADSL. Ne díky.