Babiš se zastal virtuálů a strhla se mela. ČTÚ si myje ruce, malí operátoři zuří

Názory k článku

AsiJá  |  03. 04. 2019 00:40

Potvrzuje se, že Čekám Tučnej Úplatek funguje jen na politické objednávky, nikoliv jako nezávislý kontrolní orgán. Prostě a jednoduše nikdy neplnil a stále neplní svou funkci, klidně by ho mohli škrtnout. Jejich pseudosnaha z posledku byla, protože si politici vzpomněli, že voliče to téma zase pálí. Až politici zmlknou, znovu ČTÚ vydá zprávu o zdravé konkurenci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marky.mark  |  03. 04. 2019 03:36

Ostatní politici nic nedělali ani nic neslibovali. Jen Babiš kvičí, že on všechno zařídí, že na rozdíl od něj všichni kradli a byli zkorumpovaní. Takže, až tohle haló skončí, zjistí se, že jeho výsledky jsou ještě mnohem tristnější, než u jeho předchůdců. To samé platí snad pro všechny jejich ministerské resorty, a to i v případě, že si někdo z jeho sekty vezme tajně mandát, aby nám ušetřil miliardy a ani se s tím nepochlubí;;)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Judge Dredd  |  03. 04. 2019 04:04

Tedy Kluci vytáhli jste se, dneska Vám pořádně TLESKÁM ! Zkuste se prosím ČTÚ dotázat, jaké jak firemní, tak hlavně zaměstnanecké tarify (datové především ;) mají a od koho.Ono je to totiž fakt moc těžké jít s nadšením pro věc proti někomu, kdo vám jde na ruku a když vás v tom směru vůbec netlačí hodně malá bota, ba právě úplně naopak !Stejně tak nemůžeme očekávat i jakoukoli aktivitu od dalších "ouřadů" ať už na ÚOHS či MPO, potažmo MF, MV a i jakémkoli jiném resortu či státním úřadu, když jsou sice zatím bohužel nikoli de iure, ale de facto operátory min. tarifně těžce korumpováni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2019 05:11

Na co by si taky měl kdo stěžovat u ČTÚ, když ten úřad tady roky popírá jakékoliv pochybností. To je pak zbytečně. Antimonopolní úřad a ČTÚ jsou fakt ve špatně kondici.
Myšlenka něco někomu nařizovat a dělat z toho politické téma mi ale vadí. Jako daleko víc mě zajímá, jaký budu mít v budoucnu důchod a jak mi stát dokáže zajistit důstojné stáří, menší byrokracii a vyřešení bydlení. Mobilní data nejsou nic, co by člověka mělo tolik trápit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Mirek.P  |  03. 04. 2019 07:46
Zivan  |  03. 04. 2019 08:31

A co ten clanek dotahnout? Co rikaji virtualni operatori na to, ze ty stiznosti nepodali spravne? Bylo to opravdu jen omylem nebo je v tom neco dalsiho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
alien.cz  |  03. 04. 2019 08:43

Ani nebudu říkat, že jsem to říkal. ČTÚ samozřejmě může konat pouze na výzvu porušování nějakých zákonů či daných pravidel.A takový podnět samozřejmě od nikoho nedostal.Ani ČTÚ totiž nemůže měnit tržní prostředí uprostřed Evropy v rozporu se zákony jen tak, aby uspokojil zrovna naštvané voliče, kteří si ten Kocourkov už 20 let pravidelně volí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (17)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2019 09:01

Já myslím, že co se týče českého telekomunikačního odvětví, tak hlavní problémy zde leží v krabicích - odhaduji to na krabice od lednic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2019 09:16

Kompletní znění našeho ohrazení se je zde: https://www.facebook.com/Fayn.Tel/...
Kompletní znění AČVO je zde: https://www.acvo.cz/clanky/reakce-na-zavadeji... ... FAYN se vymezuje především proti zavádějícím tvrzením Úřadu, že nemá oficiální stížnosti (kterýžto pojem ale nebyl definován). FAYN využil zákonných prostředků pro to, sdělit Úřadu, že trh nefunguje správně. A to na základě analýzy, čísel, chcete-li. Žádné dojmy. FAYN využil kromě jiného paragrafu 80 ZEK pro řešení sporných bodů smlouvy s VO dodavatelem, do jednání vstoupil na náš podnět Úřad a vydal stanovisko. Ten paragraf je k tomu, mimo jiné, určen. Stejně tak to učinil 3Ton. Že bychom tedy "nejednali oficiálně" není pravda. Využití paragrafu 80 je podle nás ve výsledku neefektivní (náš názor, ale to neznamená, že nemělo smysl tento krok činit vůbec). A pak jsou tu další možnosti konání (par. 127) a jednání. Ale ani 127 nedává, dle nás, žádnou jistotu, že přinese požadované (viz par. 128, odkud plyne: Pokud se netýká podniků s významnou silou, jehož určení je výsledkem analýzy relevantního trhu a ta v našem případě stále ještě není ukončena). Jestliže ale dává Úřad jakousi výtku, že nemá co potřebuje, tak to bereme na vědomí. Byť to mohlo být například součástí zmiňovaného Stanoviska, nebo jakkoli jinak eskalováno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
kouless  |  03. 04. 2019 10:14

Kdysi ČTÚ šéfoval pan Dvořák. Šel na ruku operátorům, nakonec ho vyhodili. Jako by tam pořád seděl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
mdgarf  |  03. 04. 2019 11:27

virtualove by se meli vic branit a soudit
kdyz majitel restaurace zakaze vstup s detma dostane pokutu
kdyz majitel bytu odmitne "tmavyho" najemnika je pruser
kdyz majitel firmy prijme/vyhodi zamestnance protoze je kurak je pruservirtual by mel mit podobny podminky jako vysoutezili ministerstva jinak je to diskriminace, UOHS a dalsi...tohle prece musi byt soudne vymahatelny jako uvedene priklady

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
hekrhy  |  03. 04. 2019 11:42

Už jsem to psal mnohokrát, ale znovu - ČTÚ je typický český úřad, plný nekompetentních neschopných byrokratů a lemplů, kde se řídí heslem "kdo nic nedělá nic nezkazí". A když po nich někdo něco chce, vymluví se na paragrafy a byrokratické nesmysly...komedianti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět

Nejsmutnější na tom je, že z virtuálů dělá ČTU neschopné blbce, kteří ani neví jak podat správně žádost. Samozřejmě stížností a jednání proběhlo na půdě ČTU za posledních 5 let neúrekom. Výsledek byl vždy stejný, podejte si žádost, ale podle vyjádření síťových operátorů nemáte pravdu, takže vaše žádost stejně nebude k ničemu. Fakticky před jednáním se ČTU poradí s velkou trojkou operátorů, je vyzbrojeno od nich argumenty a ty pak sdělí virtuálům. Takže o nějakém nezávislém posouzení nemůže být ani řeči. Nezbývá než držet p. premierovi palce, aby ten tlak vydržel déle než do nejbližších Eurovoleb. Taky si je potřeba uvědomit, že se to dobře radí jít do sporu ze svým velkoobchodním partnerem, ale on ten virtuál nemá možnost jít k jinému operátorovi. Takže je to obdobné jako by jste měli tři pekaře v republice a chtěli se začít přít s tím vašim pekařem, protože je příliš drahý, chleba malý a není vypečený atd. Ale oni ti další dva vám řeknou:" ty už nakupuješ od toho prvního pekaře, tak mi ti nic neprodáme". Takže se sice přít můžete, ale s tím rizikem, že vy i vaši zákazníci budete hladem. Tomu se říká Sofijina volba. A ČTU se celých těch 5 let na to dívá a zdůvodňuje proč nemůže nic udělat, ikdyž by tak hrozně moc chtělo a čeká jen na tu správnou žádost od virtuálů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor