Bitva stativů pro fotomobily

Diskuze čtenářů k článku

Lukyn (kfk)  |  09. 06. 2007 21:19

na nic, ale později, až zlepší čočky a technicky budou opravdu konkurovat digitálním fotoaparátům, tak proč ne? A to je otázka třeba jednoho roku, možná i méně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
niverin  |  07. 06. 2007 17:12

Viděl jsem někde praktičtější stativ - byla to taková všelijak tvarovatelná chobotnice, která se dala za cokoli uchytit (např. obmotat kolem větve) a na jednom chapadýlku byla úchytka na mobil. To mi přijde mnohem zajímavější, protože z výšky, kterou poskytují tyhle ministativy je člověk odkázán na fotky téměř od země, nebo musí najít nějakou stabilní vyšší plochu.
Pro ty co neuznávají focení mobilem - myslím, že dost často je lepší vyfotit něco, než vůbec nic a musíte uznat, že veliká část zajímavých okamžiků se naskýtá právě ve chvíli, kdy s sebou foťák nemáte. Druhá věc je to, že spousta lidí fotomobily shazuje na základě fotek majitelů, kteří s nimi prostě neumí fotit. Když člověk zná jejich slabiny a podle nich se při focení rozhoduje, dají se např. s K800i nafotit slušné fotky (myslím tím ty běžné - vystihující atmosféru, momentky, překvapivě i ty noční).
Ještě si rýpnu - jako člověk, který fotí celkem často a o focení se zajímá (nejen mobilem), vůbec nerozumím vyzdvihování N95 jakožto velmi kvalitního mobilu (ve srovnání s ostatními fotomobily), přijde mi to celé jako jedna velká reklama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
niverin  |  07. 06. 2007 17:13

u N95 jsem kritizoval jen foťák, jinak bude asi docela dobrý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JirkaSnake  |  09. 06. 2007 14:00

Stativ pro mobil se hodí hlavně pro skupinové foto, pokud chcete mít na fotce i sebe, a jak určitě víte ne každý telefon se dá položi na bok, aby držel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TakyPepa  |  07. 06. 2007 11:35

Ať si každý vytvoří svůj názor na (ne)užitečnost stativku k fotomobilu sám. Přestože sám fotím Pentaxem, chci si IPK-100 koupit. Na stránkách SE ho už několik měsíců avizují (brzy se objeví..), v nabídce ale pořád není a cenu neznají. V Německu se už dávno prodává za cca 20€. To nás Japončíci považují za druhořadé?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*****  |  07. 06. 2007 13:24

Jestli fotíš Pentaxem Optio,tak se ti ani nedivím)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TakyPepa  |  07. 06. 2007 13:30

Díky za optání - Pentax MZ3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maňas  |  07. 06. 2007 09:55

Zdá se mi kravina fotit něco mobilem. Vyfotit něco na nějaké akci,nebo něco podobného,ale že bych si místo foťáku bral na dovolenou mobil,tak to určitě ne!!! Mobily se nikdy klasickému fotoaparátu nevyrovnají.Je to můj názor,ale než dát za mobil 8kKč aby měl 3M foťák,to si raději koupím něco za 3kKč a foťák za 5 a bude to fotit o hodně líp.... Klidně mě za to zastřelte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomik89  |  07. 06. 2007 08:34

Na co? K čemu stativ? Možná k N95, možná, ale jinak nesmysl!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mika89  |  07. 06. 2007 14:46

napr. statív je dobrý k N93(i), keď človek natáča dlhšie z jedného miesta tak sa mu hodí, aby ho nebolela ruka. Statív DT-22 je hlavne k N93(I)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kája  |  07. 06. 2007 23:13

Proč zrovna jen k n95? Ona je citlivější na rozmázání? Ne vážně, nechápu proč jen n95

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majk  |  07. 06. 2007 02:17

A přitom by úplně stačilo, aby měl fotomobil závit pro klasický stativ. Jenže to už by výrobci tolik nevydělali na lidské hlouposti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sherpa  |  07. 06. 2007 07:48

moja rec. navyse pytat za takyto "stativ" 750 korun je cista zlodejina

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peugeotak  |  07. 06. 2007 00:39

SE používá Fast port, ne Pop-port, ten je nokiácký...ale redaktor MM by tohle vědět mohl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snekac  |  07. 06. 2007 04:40

Jo to jsem se pobavil detail: známy > známý

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peugeotak  |  07. 06. 2007 00:36

Ha ha, tak to teda nevím, dost často fotím (třeba noční Prahu), tak že mám mobil položený na zábradlí mostu a samospoušť, jinak se mi to dost těžko povede vyfotit aby to nebylo rozmazané. To samé záběry v tmavých místnostech, kde blesk dělá nepřirozené světlo a navíc často i tmu - člověk se pak různě opírá o futra atd., aby to mohl vzít bez blesku. Takže bych použití stativu neviděl jako úplně nereálné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kája  |  07. 06. 2007 21:22

No, není úplně nereálné, ale dosti omezené...ono hlavně, obvykle na ty fota kde je potřeba se mobil nepoužívá...osobně mám rozmazaná fota spíše jen při té upravené dlouhé expoziční době, noční režim (obyčejný) se u mého mobu dá...i když pokud v noci fotím lidi, používám klasický mod a pak se snažim rozmazat šum (ale pohyblivé objekty, to pravda se stativem moc společného nemá:)) Na druhou stranu, až tak valné použití to nebude...na autoportréty dobré, ale myslím že když už někam mohu tento stativ položit, tak si tam mohu i pěvně opřít ruku...tedy za předpokladu že tam nemam upravenou expoziční dobu na 5+s
JJ, ale beru, každý má jiný názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kája  |  07. 06. 2007 00:26

Napadá mě použití tak leda u k750i (a ekvivalentů) s upraveným camdriverem s delší expozicí...
Tak jako tak souhlas, tohle se mi zdá trochu nadbytečné, ale určitě si to někdo koupí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor