Blíží se velká operátorská loupež. Zastaví ji senát?

Omyl, oni mozek mají, jsou celkem chytří (čti vychytralí/vyčůraní) a hlavně bezmezně arogantní a bez jakékoli stopy svědomí a lidskosti..... mamon a moc jsou jejich modly....

Nemaji, potoze kdyby ho meli, uvedomili by si ze poslanci nebudou dlouho, a volat musi taky.

Hm, jak koukám na ta hodnocení, tak lidé kteří péči nepotřebují, zřejmě vymírají

ja si myslim ze ani nejsou uplaceni.. z nekterych ta debilita primo triska, kdyz promluvej pred kamerou

Bohuzel mas pravdu - v podstate si muzeme jenom vybrat, ktere strane vypiseme bianko sek jenom na zaklade nevymahatelnych slibu...

A tím jste jako chtěl říci co? Není přece problém v tom, jak je uzavřená smlouva, ale že ji může operátor jednostranně změnit a nota bene ani neupozornit, co konkrétně změnil.

Básník tím chtěl říct, že pokud nemám smlouvu na dobu určitou tak mu řeknu ahoj, a nebudu muset fňukat po fórech že operátor po mě chce dříve všechny paušály a teď pětinu. Prostě ty lidi nikdo do smluv na určito nenutí. Stejně tak jako dřív, každý fňukal, že jsme bez virtuálů a jak by byl rád virtuál, ale do dnešního dne žádný nedal nějaký smyslu plný paušál.

Částečně souhlasím, když se něco podepíše, tak by to mělo platit. Ovšem toto je určitá kompenzace za to, že operátor může z pozice síly jednostranně měnit pravidla (a vy buď přistoupíte, nebo vypovíte, ale sám je narozdíl od operátora měnit nemůžete)... Ideální by byl samozřejmě stav, kdyby se něco podepsalo a po určitou smluvní dobu by ani jedna ze stran nemohla provádět žádné úpravy bez výslovného souhlasu druhé strany, případně zásahu soudu či ČTÚ (kdyby něco ve smlouvě odporovalo zákonům, předpisům, dobrým mravům apod.)

ano ať má klidně právo změnit podmínky ale na to by mělo navazovat to že já mám právo v tu chvíli buď přijmout nebo odejít bez nutnosti něco doplácet

Asi jsem to nenapsal úplně srozumitelně. Zkusím příklad... Domluvím se s operátorem, že mu podepíšu na dva roky a za to mi dá na tu dobu třeba poloviční cenu... Varianta a) po čtvrt roce si to rozmyslím, operátor je poškozen a je logické, aby trval na dodržení smlouvy a jejím doplacení, varianta b) po čtvrt roce si to rozmyslí operátor, zvedne cenu na běžnou, poškozen jsem já a co můžu udělat? Maximálně nepřistoupit na změnu a mám v ruce bezcennou smlouvu... Opakuji, to, co se podepíše by mělo po danou dobu platit pro obě strany beze změn, pokud nezasáhne soud či ČTÚ.

tak vy by jste měl mít právo odstoupit od smlouvy bez toho aniž by jste něco doplatil a mohl jste jít jinam

Ale ano, ovšem jinde mi třeba tak výhodné podmínky nedají. A když operátor podepsal, že mi je na dva roky dá, tak by to měl dodržet stejně jako na druhé straně já to, že mu budu dva roky platit... A úpravy podepsaných podmínek by měly být zakázány, pokud se na nich neshodnou obě strany. Zkrátka pokud nesouhlasí se změnou obě strany, tak až do konce nasmlouvaného období platí to, co je podepsáno... To by bylo nejspravedlivější.

Anebo je druhá možnost, že znevýhodnění zákazníka bude kompenzováno jiným způsobem, jako je v aktuálně platném ZoEK (i tím krácením kompenzací), který chtějí opět naklonit zpět k operátorům.

A jak byste si to predstavoval v pripade dotovaneho telefonu? Dostanete telefon v cene 20 tisic za korunu, jeho cena je rozpocitana do vami prislibeneho plneni, a pak od teto smlouvy jednostranne odstoupite. Kdo by podle vas mel zaplatit rozdil?

No vy by jste pokud to bylo jen z vaší vůle ne kvůli operátorovi doplatit to k čemu jste se ve smlouvě zavázal. Pokud by to bylo kvuli změně ze strany operátora a vy by jste s ní nesouhlasil tak by jste neplatil nic a telefon by vám samozřejmě zůstal

Případně se na změně nedomluví výslovně obě strany stejným způsobem, jakým uzavíraly smlouvu...

Ano to je jedina univerzalni pravda

Svobodne volim :) Petr Mach, snad se jednou prosadi a bude klid.

Petr Mach má jedinou starost, jak beze zbytku vyčerpat všechny peníze, které v EP může získat.
Jedijé, co zatím předvedl, že se otočil k vlajce zády, to je opravdu úžasný výkon.

tihle "redaktoři" jsou novináři? to by občas museli vyplodit nějakou myšlenku

Protože jen podnikatelé a živnostníci se zajímají o znění zákonů a jsou jediní kdo by na ně podal stížnost, ti ostatní jen čtou a nadávají...

zjevně připlavalo jen 133 kapříků a tím nemyslím výlovy rybníků...

Ty si volil Svobodné, že se mezi ty idioty nepočítáš? ;)On tě nějaký operátor okrádá, pokud ano, tak na něj podej trestní oznámení. Chtěl bych vidět jeho znění. Leda, že by ti někdo mířil na hlavu pistolí, když si zcela dobrovolně podepisoval smlouvu s operátorem.

Ne, neokrádá mám teď virtuála. Asi takhle: dříve jsem měl pocit že o okrádání mluví hlavně lidé kteří nechtějí dát víc peněz za nějakou službu. No a když sem vyrostl tak jsem přišel na to že motivace ziskovosti firmy má větší hodnotu než vnímání "image" konkrétní firmy v konkrétním oboru zákazníky. Problém je že vnímání "image" firmy nemá v rámci oligopolu žádnou moc ze strany konzumentů. Všichni jsou cca stéjný, žádný není výrazně horší a proto se nemá ani jeden důvod bát že bude nejhorší, a to má své důsledky.

je to tak, cesti operatori maj uzavrenou tichou kartelovou dohodu a je to az nechutne evidentni

ja jsem napriklad Svobodne nejakej patek zpet volil, jedina volitelna strana to je, i kdyz po precteni programu jsem v mnoha bodech nesouhlasil (ale na rozdil o 99 procent populace jsem si cetl programy)a ano, operatori okradaji - podavat trestni oznameni je nesmysl, ale napsat stiznost na Ceskou Obchodni Inspekci neni problem a ja jsem to tak udelalkdyz jsem se vratil ze zahranici, zapnul jsem druhej mobil s kreditem bez jakehokoliv zajmu o nej a po cca ctyrech dnech jsem se dozvedel, ze tam mam vice jak minus sto korun za to, ze se mi tam bez meho vedomi aktivoval jakejsi "vyhodnej balicek" internetu za nejakejch 30 korun za pitomejch 25 MB a dalsich cca minus padesat korun se odecetlo pote, co jsem tu sluzbu zrusil a Facebook a dalsi veci si ukously jen tim, ze to bezelo na pozadi cca pul mega a ja si pote musel kompletne zakazat GPRS a mobil mi jel pouze na wifi, tak to uz byl pro me opravdu vrcholbylo poruseni nekolik veci- kredit sel do sileneho minusu (neco takovyho na zapad od nas neni mozny, tam se kredit vypne s nulou, popripade se vypinaj datovy prenosy uz u jednoho eura)
- aktivovala se mi pomerne draha sluzba, o kterou jsem nemel nejmensi zajem (cca 900 korun mesicne za cca 750 MB pomalejch dat je opravdu silenost z dob prvnich modemu)
- po vypnuti se mi za datovy prenosy na pozadi a doslova par kilobajtu odecetl do minusu dalsi kredit v radech desetikorunSamozrejme jsem sepsal stiznost na COI. Nevim, jestli se to nejak resilo, ale rozhodne by se to melo resit. Stezoval jsem si i u operatora a po stiznosti mi byl kredit vracen na nulu. Takze vsem, kteri maji nebo meli kredit v minusu doporucuju delat to same, mozna si cesti zlodejsti operatori rozmysli alespon odecitat kredit do minusovejch hodnot, kdyz uz nic jineho...

jo, dalsi vec, ktera porusuje veskery obchodni kodexy - platba cca 30 korun za to, ze vas na zakaznicke lince uprednostni - rozhodne mi neprijde v poradku cekat 10+ minut za to, ze vas obslouzi support zdarma. IMO neplatici zakazniky nechavaji cekat naschval, protoze kapacitu lidi na support lince na odbaveni vsech zakazniku bez rozdilu maj dostatecny... proste operatori v CR, to je neco neuveritelnyho

Mě třeba teď úspěšně okradlo O2.
Měl jsem s telefonicky uzavřenou normální smlouvu o poskytování 16 mb internetu, který měl mít agregaci 1:10 , to že jel jen 8 mb se stejnou agregaci bych přežil . Jak se blížily vánoce, tak se mi ozvalo o2 samozřejmě přes podvodnou externí firmu, jestli nechci přes internet od o2 i televizi. Dohodl jsem se, bylo to tuším 11 prosince, že v pripade, že by mi stihly připojit tv před vánoci a to do 22.12 tak nabídku beru, jinak nemám zájem. Čekal jsem a nic. Pustil jsem to z hlavy, a najednou telefon 6.ledna. Holá máme pro vás radostnou zprávu, můžete si jít na poštu a vyzvednout si zařízení pro iptv.
Tak jsem milé operatorce nahlásil že nemám zájem, protože uz je dávno po dohodnutém termínu. Na to začal od operátora drzí nátlak, a slučování faktur

Ja ti taky dam priklad okradani, a s zalobou neuspejes.
Mel jsem internet o2, a platil za nej pausal, a 11 prosince, pred par lety, jsem dostal nabidku od operatora, jestli od nich neechci O2 tv. Tak jsem pod podminkou ze ji doma budumit v ostrem provozu do 22prosince, souhlasil. Jinak jsem zduraznil, ze termin

Mel jsem doma O2 internet ktery mel byt 16mb ale byl jen 8mb, coz jeste slo.
Problem nastal kdyz mi O2 nabidlo jejich iptv. To bylo 11prosince. Souhlasil jsem pod ode mne nekolikrat zduraznenou podminkou, ze mi musi ostre fungovat doma do 22 prosince. Operator me ujistil, ze se mohu spolehnout. Jinak pro uplnost, prvni mi nabidku dala obchodni zastupujici firma, a pote operator, a oba s podminkou souhlasily. Cekal jsem, a nic. Pustil jsem to z hlavy, kdyz z niceho nic mi 6.ledna volala hupky dupky muzete si na poste vyzvednout balicek s iptv. Hneed

Hned jsem ji rekl ze nemam zajem, protoze je davno po terminu. Tak mi hned oznamila, ze musim uhradit poplatek za pripojeni, coz jsem pravem odmitl, a jestli ho chci zaslat s fakturou za internet,nebo zvlast. Jasne jsem ji sdelil ze si zaplatim jen internet a ne iptv, a ze to chci poslat oddelene. Samozrejme operator radsi poslal obe polozky na jednee fakture. Zavolal jsem tam a zeptal se zda staci uhradit jen internet, a operator mi vzkazal, ze by to bylo jako vubec neeuhrazene tak jsem opratora pozadal o napravu jeeho pochybeni a on mi obratem poslal slozenky dalsi mesic, za internet leden plus penale za nezaplaceni plus unor na jedne fakture poplatek za tv plus penale.za neuhrazeni na druhe. Na zaklade rady meeho znameho advokata jsem tohle odmitl platit a

A zadal jsem napravu situace k tomu samozrejme nedoslo a uz jsme se jen tak navzajem oblbovali, k nicemu to nevedlo, jen k tomu ze mi vypli internet, a oznacili za neplatice a dodnes vedou proti me rizeni jako proti neplatici, zapis v solusu to jen jisti.
Od te doby vim, ze uz temto podvodnym firmam, jako je O2 nepodpisu nic.

Mohla bysta popsat, jak by to vypadalo, kdyby zadne okradani ve vztahu operator/zakaznik podle Vas tedy nebylo?

No můžu, je to tak že člověk který nemá zájem vnímat inovace,novinky operátorů které na první pohled morálně pochybným způsobem mají prioritu získat od lidí víc peněz bez pozitivního důsledku pro zákazníky. Takovému člověku nemá význam nic dokazovat. Těch pochybných inovací za účelem vyššího zisku je za poslední dobu celkem dost. I zde na MM se dá najít dost informacích které souvisí s výše zmíněným.

napriklad zavedeni LTE, ktery je schopny ti za 10 vterin vycucnout celej FUP je prave kvuli tomu FUPu naprosto zbytecna inovace a jen rychlejsi okradani zakaznika :) v kombinaci s tim, ze v Cesku a mozna jeste nakejch bananovejch republikach jsou operatori schopni odecitat kredit do minusovejch hodnot se muze stat, ze nekomu neopatrnymu prijde ucet na hezkejch par tisicovecek za to, ze si streamoval videa v HD na youtube...

a co cekas? tady lidi volej podle toho, jestli dostanou gulas nebo koblihu.. programy jim sou jedno.. a podle toho aby ze statu dostali co nejvic a co nejmin mu dali.. normalni clovek k volbam nejde, takze volej komunisti a lidi co pobiraj nejakej typ davek a duchodci.. a pak to vypada jak to vypada.. ja bych treba tem co neprispivaj do statni pokladny treba tim, ze posledni xy let nepracovali, odebral hlasovaci pravo.. proc ma mit jejich hlas stejnou vahu jako nejakyho podnikatele kterej vytvari pracovni mista a odvadi miliony? sou skupiny co si nadelaj 8 deti v rozmezi dvou tri let a nikdy nebudou makat.. pak berou na prispevkach vic nez prumernej pracujici clovek a nejlepsi je, ze duchod se mu z toho bude taky vypocitavat.. takze bude brat v duhohodu vic, nez treba takova prodavacka v albertu, ktera tam sedi i na vanoce.. jinak jeste bych rad doplnim, ze sem volit nebyl.. v nasi obci se voli devet lidi a je jedna kandidatka, kde je jen tech devet lidi, a pulka z toho sou jedna rodina.. proste saskarna

Názor byl 2× upraven, naposled 20. 10. 2014 17:29

... sou skupiny co si nadelaj 8 deti v rozmezi dvou tri let..... tak ty máš dost

2x trojcata a jednou dvojicky. a je to

Aha, podívejte se na výkazy ČSÚ, jaká je pro takový případ pravděpodobnost.

Tak proč si nedal dohromady svou kandidátku, abys jim jejich plány přerušil? Já to udělal (místo toho abych u piva blbě žvanil), dal dohromady 9 lidí a společně jsme volby vyhráli.

a co se volilo, obecní šašek?

pikos, a stal ses obecním b.l.b.e.m, vždyť ty ani nevíš jak to funguje, osle

stále lepší než zavedení zkorumpovanci ;)

Pěkně napsáno až na jednu celkem zásadní věc. Normální člověk k volbám jde i když nemá koho volit a musí zvolit to nejmenší zlo. To jen pitomec sedí doma a pak v hospodě nadává.

Nejmenší zlo je stále zlo. Na to byste měl myslet právě při volbách. Spoustu lidí volilo nejmenší zlo v podobě ANO a zde mame následky. Ale k volbám se chodit má. Už jen z toho důvodu, abych si mohl zanadávat, jak je to všechno na ho... Když k nim nepůjdu, mužu akorát sedět doma a držet hubu.

ANO nikdy mensi zlo nebylo.

Nornalni lidi k volbam nejdou??? Co to je za hloupost. Naopak clovek, ktery ma zajem na smerovani republiky nejakym smerem, tak k tem volbam jde.

nemam koho volit.. Mensi zlo sem volil pri prezidenskejch volbach a uz to znova neudelam.. navic sem byl do deviti v praci celej tejden a proc mam jezdit volit, kdyz mam volit devet lidi z deviti.. absolutne zbytecnejch najetech 100km

Nějak se ti pletou pojmy, fašismus, komunismus, právě ty použij literaturu na něco jiného než na vytírání zádele. Jinak komunismus zde nikdy nebyl, pouze socialismus, když už chceš něco vědět. Zato fašismus si naši předci už vyzkoušeli, to je fakt.

Názor byl 1× upraven, naposled 20. 10. 2014 19:07

Kdepak, mě se nic neplete. Ve vládě a v senátu sedí socialisti, komunisti a STBáci. To mi snad dá každý za pravdu.No a já pouze nacházím vhodnÉ pojmenování současného společenského uspořádání jako fašismus. Kdy si velké firmy lobují zákony, které jim jdou na ruku. Často se tak tyto zákony tváří, že mají postihnout hlavně ty bohaté. Ale většinou postihnout všechny a nejvíce to odnáší závistivci a nadšení voliči levice.

Ani fašismus tu nebyl. Ten byl snad jen v Itálii. Za protektorátu tu byl národní socialismus - zkráceně nacismus.

Ano v tom máš úplnou pravdu.

To Honza Gerin: komunismus tady sice nebyl, ale uplne stacilo, ze tady vladli Komunisti. Nejvetsi zlo v dejinach lidstva.

Ty jsi buďto hodně četl nebo slyšel, já jsem zažil a pokud považuješ za největší zlo na tu dobu špičkové a pro všechny dostupné zdravotnictví, školství, jistotu v práci a pravidelnou výplatu, tak ano, komunisté byly zločinci, to je bez debat. Hodnotím stav v tehdejší ČSSR. A věř, že i já jsem tehdy zvonil klíčema a od počátku vzniku ODS do předposledních voleb volil jen ODS, dnes už vím že tou volbou se ze mě stal vůl.

Názor byl 2× upraven, naposled 21. 10. 2014 21:09

Zažil jsem tu dobu o které s láskou píšeš. Já ji ale vnímal naprosto opačně. Chudoba spravedlivě rozdělena pro všechny. Ehm pro všechny ne. Takoví Babiš-Burešové se měli samozřejmě dobře...

Jinak souhlas. Věřím, že oběti komunistů s láskou vzpomínají na "špičkové a dostupné zdravotnictví". A jejich děti na skvěle "dostupné" školství.

Ty oběti myslíš třeba bratry Mašíny a jim podobné? Přesně tenhle typ obětí komunismu a jejich děti vedou náš stát od r. 1989. Přes dvacet let se tu žije z majetku, který zůstal po komunistech a o kterém dnes nikdo neví kde skončil. Jenže dnes už není kde brát, vše rozkradeno, pardón to je přiliš tvrdé, lépe řečeno zprivatizováno a stát jde do kopru. Komunisti tady hospodařili 40 let a zanechali sakra rozsáhlý majetek, který polistopadové vlády stačili roztočit za 20 let a poslední co zbylo dali černoprdelníkům. ČR už je jen jedna velká černá díra. Snad ti mladší budou mít více rozumu a povedou tenhle stát lepším směrem, tím nemyslím zrovna ke komunismu nebo socialismu. Ono to totiž není o stranách, ale o lidech a je jedno ze které partaje jsou.

Názor byl 1× upraven, naposled 22. 10. 2014 14:36

Neznevažuj oběti mnohdy naprosto nesmyslné perzekuce, politických procesů, pohraniční stráže, a dále.Komunisté tady hospodařili 40 let, a proto je ČR posledních x desítek let ekonomicky v .....

Komunisté zde zanechali funkční podniky ve výborném stavu, s funkčním trhem, a z nich a kvality jejích výrobků šel na západě strach.
Tak západ vzal pár lehce zkorumpovatelných opilců a udělal z nich hlavní postavy sametu.
Pak je nechal šířit podvratné myšlenky jako že na západ nemáme apod a cílenými kroky ničiť ekonomiku a průmysl, za to byli velmi podporování. Jako vždy , češi ukázali svoji naiivitu pěstovánou za komunismu. Takže otázka zní, kdo byl horší. Výsledek je že nikdo. Za současný stav si mohou sami komunisté nošením pravdy, kterou

Mlzením pravdy, kterou se zabývá i současná scéna.
Já osobně lituji, že komunismus netrval aspoň o 7 let déle. Osobně bych na Tom byl lépe. Vymenenim jedné zločinné garnitury za druhou není žádných vítězů . Lidé jsou slepí a hluší, nevidí že rovnostářský komunismus i když s fatalnimi chybami vyměnili za kapitalistickou polodemokracii která se normálnímu demokratickému procesu brání. Díky tomu je demokracie narušena třeba špatným zákonem o mobilních operátorech, který evidentně odporuje ústavě a potlačuje lidská práva.
Sám vím jaké to je stát se obětí operátora.
Uz mi podobné věci dokázal nejdřív t mobile svým podvodem, a poté o2 porušováním smlouvy. To vše by ve spravedlivém demokratickém systému nebylo možné.

V literature jsem se docetl diametralne odlisne definice "fasismu". Tak co ted? Poradil bys?