Bluetooth - začneme ho konečně používat?

Diskuze čtenářů k článku

vorvan  |  05. 01. 2004 20:33

zatim nejlepsi popis BT... http://h18000.www1.hp.com/products/wireless/wpan/files/WhitePaper_BluetoothTechnologyOverview-QA.pdf

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  05. 01. 2004 16:48

nokia 8910i + bluespoon headset + notebook s MSI USB donglem + linux i XP a ted uz se tesim na Tungstena s bluetoothem :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sasa Prucha  |  05. 01. 2004 11:25

Jiz dlouho aktivne vyuzivam datove pripojeni pres Mobil (NMT, pak Bosch 910, pak ruzne Siemensy). Zatim nepopsany problem u vsech kabelu je jejich mechanicka odolnost. (nekolikrat denne jsem je strkal a vysunoval z mobilu) Zadny kabel (resp. konektor) zatim nevydrzel v pohode dele nez 2 roky. Pak se vzdy nejaky vodic pretrhl a prislo na radu preletovavani a pak uz jen novy kabel. Nyni mam S55 + BT Microstar. Pohoda, zadny problem.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
juramac  |  05. 01. 2004 08:35

I ja jsem uzivatel macintoshu a nemam s BT sebemensi problemy. Jiz 2 roky mam v aute tezkou sadu od Parrota.Uzasna pohoda ve spojeni nejdrive s T68 a nyni s T610 .Na stole v kancelari mam PowerBook G4 s integrovanym BT , stejne tak BT klavesnici i BT mys k pocitaci. Nikde se nevali zadne draty , nadhera. Mel jsem jeste PDA s BT ale to jsem nakonec dal pryc, na cesty stejne vozo PowerBook,takze bylo zbytecne.
A probvlemy se spojenim a konfiguraci ? Ty mohou mit jen "peckari" .
Macintosh ma pruvodce pripojenim a konfiguraci zvladne i ma 5-ti leta dcera doma na iMacu. Vse spociva ve dvojim stisknuti enteru a vyplneni konfiguracniho trimistneho cisla - tot vse. Jednoduchost, o ktere se peckarum nezda.........Ti musi konfigurovat dva dny, jak pise o neco vyse jeden z nich.......
Takze zaverem, BT a ja - subjektivne = absolutni spokojenost, nedovedu si predstavit telefon bez BT .Pokud se platforme PC podari udelat pristupnost BT stejne jednoduchou, jako je u macu , tak verim, ze se BT rozsiri jeste vic. Hezky den.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pomeranč  |  06. 01. 2004 15:00

> A probvlemy se spojenim a konfiguraci ? Ty mohou mit jen "peckari" .

Ehm...
Bluetooth není výrobek ani Microsoftu ani Applu. Nechte toho.

> Macintosh ma pruvodce pripojenim a konfiguraci zvladne i ma 5-ti leta
>
dcera doma na iMacu.

To jo, kohokoliv 5-letá dcera by to asi zvládla, když se na to díváte takhle.

> Vse spociva ve dvojim stisknuti enteru a vyplneni konfiguracniho trimistneho
>
cisla - tot vse. Jednoduchost, o ktere se peckarum nezda.........

Tak ony se na MACu nepoužívají BT profily? Tam se používá jiný Bluetooth než ve Windows Nemusí se provádět "connect"? Jen se páruje? Tak v tom případě jen posíláte soubory a vizitky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jablicko  |  19. 01. 2004 20:18

Pane pomeranč , samozrejme ze mate pravdu , ale opravdu je v OS X prace s BT nekolikrate pochopitelnejsi, jednodussi a spolehlivejsi , a vite proc ? BT hw  je sice stejny , ale SW , ktery ho obsluhuje ( jak drivery, tak sync a nadstavbove aplikace) neni od Microsrotu , resp. od kazdeho jednotliveho vyrobce BT zarizeni ... , je nedilnou soucasti systemu a na vyvoji se podili krome Applu i vyrobci koncovych BT zarizeni ( tedy telefonu) , nikoliv vyrobci BT donglu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martinek  |  05. 01. 2004 02:32

BlueTooth pouzivam jiz od mobilu T39m, nemam zadnej problem a nedovedu si to bez nej vubec predstavit. Ted mam novej Powerbook, kterej ma Bluetooth zabudovanej - odpada nakup USB kravinky. System Apple, MacOSX, ma uzasnou podporu, kterou si na PC jen stezi nekdo dovede predstavit, takze po tech trech letech pouzivani mohu jen doporucit... No, mekari to uz znaji...
http://www.apple.com/bluetooth/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hanz  |  04. 01. 2004 16:03

Caute vsici, jak jiz bylo zmineno, BT neni jen na datovou komunikaci, ale umi tech profilu vic. Ja osobne jsem takhle vyresil telefonovani pres internet. Na pocitaci mi bezi SKYPE, v nem jsem nastavil jako vstupni zdroj a vystup BT sparovane sluchatko a tak mohu v klidu chodit po pokoji a pritom telefonovat. Pocital jsem to financne, a vyslo me to o desitky procent levneji, nez si koupit bezdratovy telefon. A samozrejme ze me telekom nedre kuzi ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vvvv  |  04. 01. 2004 19:36

Skype je jiste skvely vynalez, ale zatim tedy nevim o tom, jak s z nej zavolas na pevnou linku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomm  |  04. 01. 2004 13:02

Zdravim,
   No neni nad BT bez neho bych mel svoji p900 na dve veci- protoze Se neumi udelat soft ktery by fakal pod XP- pripada mne to jak Nokie ale diky BT je to v pohode a muzu tahat veci do p900 uplne s prehledem - i "synchonizace" jde
    Ale uplne nejlepsi vec je to ze dam natahat MP3 a zatim se obliknu a odchazim tak mobila uz mam v kapse se mne dotahaji data a na ceste muzu poslouchat - uplne sqely  s dataNS neni lepsi hracka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ruska vlastovka  |  04. 01. 2004 00:58

Taky tu cosi mam - USB BT adapter k mej R520. Je to jakysi BT-DG02 od EPoXu a Zatim si nemohu steZovat. Howgh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom Leder  |  04. 01. 2004 00:01

Bluetooth jsem začal používat s T39 tak před 1,5 rokem. Nejdříve synchro s outlookem a před rokem - úplná spokojenost.

Momentálně uvažuju o koupi SE Z600 - nevíte někdo, jestli je nutný upgrade firmware HF a pokud ano, kde mi ho udělají v Brně a okolí ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom Leder  |  04. 01. 2004 00:03

Nějak jsem to domotal - před rokem jsem zakoupil HCB 30 - těžkou HF sadu, to jsem zapoměl dodat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vašek  |  03. 01. 2004 23:00

Čau, pomůžete mi někdo?
Když chci připojit T610 a 6310i přes BT, na obou telefonech to chce nějakej klíč, nevim co to je ani jak se to nastavuje.
Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MichalS  |  04. 01. 2004 00:54

Jde o takzvané "spárování" bluetooth zařízení. Zadává se až šestnáctimístní číselný kód, je přibalený k BT zařízení anebo si ho můžeš sám vymyslet, já použil čtyřmístný. Doporučuji ti vyhledat příslušnou část v návodu k telefonu T610, je to tam popsané. Telefon může párování zahájit a druhé zařízení ho přijme potvrzením toho kódu anebo naopak. Není to nic složitého, přečti si návod. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yossariann  |  04. 01. 2004 12:39

Prostě do jednoho zarizeni nabuš (pro jednoduchost) třeba tři pětky a do druhýho taky tři pětky. To číslo může být pokaždý jiný, nemusíš si ho pamatovat, důležitý je, aby bylo na obou zařízeních stejný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P. Zloch  |  03. 01. 2004 21:24

Pouzivam BT v kombinaci mobil + notebook jiz vice nez rok a pul a az na pocatecni problemy s kompatibilitou (N6310i) jsem s timto resenim spokojen. IrDA neni vzdy idealni - napr. pri ceste v aute je obtizne udrzet mobil u IrDA portu notebooku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
thovt  |  04. 01. 2004 01:05

Hello,

mohl by jsi mi prosim poradit. Nejsem zrovna clovek trpelivosti oplyvajici a N6310i jsem zprovoznil, alespon dle meho nazoru, pres BT s PC jen castecne. BT mam USB MSI, frci mi net i synchronizace kontaktu a SMS pres Nokia Suite, ale bohuzel me mrzi kalendar, stopky a pripadne diktafon, da se i toto synchronizovat?

Udajne kalendar a ukoly funguji s MS Outlook, ten vsak nepouzivam, oblibil jsem si The Bat. Je nejaka zvlastni aplikace, ktera by mi suplovala tento nedostatek?

Za pripadnou radu zde ci via email predem dekuju!
S pozdravem Tomas


PS: Ted jsem si vzpomnel na to nejdulezitejsi, nefunguje me instalace Java aplikaci!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kmarty  |  04. 01. 2004 16:09

Pozor, nezamenujte prosim MS Outlook (vicemene groupware program) s MS Outlook Express (vicemene e-mailovy klient).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  03. 01. 2004 21:08

Od koupi  SE T610 jsem zacal pouzivat BT a je to ta nejlepsi vec posilat si do telefonu veci a on je mezitim treba v obyvaku nebo v kapse uz bych ho za nic nevymenil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vorvan  |  03. 01. 2004 20:34

Zdravim,

neustale se vsichni snazite inetit ci synchronizovat pres BT, ale to je jen par zpusobu vyuziti BT. Pokud se podivam na specifikaci BT, tak se tam pise, ze pokud maji obe zarizeni shodne BT profily (services), tak je mozne je mezi sebou ppropojit a vyse uvedene pouzivat...

OBEX Object Push - posilat navstivenky
Headset Audio Gateway - pripojit HF a zde bych mel otazku.

Kdyz maji obe zarizeni Headset Audio Gateway, tak by melo byt mozne vyuzivat i IPAQ jako BT HF? Ci se v pripade IPAQu jedne pouze o BT "server"?

Neni nekde rozumne popsano vyuziti BT?

Diky

Vorvan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
treno  |  05. 01. 2004 12:07

Presne tak, Headset Audio Gateway je neco jako server, takze to nepujde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef  |  03. 01. 2004 19:57

Až do rozhodnutí aktivovat ETDN jsem považoval spojení PC a MT přes BT za zbytečné - vždy't mám kabel. Pak jsem zjistil, že pokud chci surfovat déle než 2-3 hodiny, musím MT  S55 dobíjet. Zjistil jsem, že cena BTadaptéru MSI a dobíjecího USB kabelu je stejná, takže jsem zvolil BT. I když mi "rozchození" Inetu přes BT trvalo celý den (Suite od Siemense chodilo přes BT a Inet GPRS přes kabel OK) - viz problémy s SX1, nedám na BT dopustit a už nechci nikdy kabel, pokud nebudu muset. Cena BT zařízení bude jistě značně klesat (MT velikosti kufříku stál před pár lety také desítky tisíc) a právě S55 je jasnou odpovědí Nokii, že BT nedávají do  svých MT z cenových důvodů. Na vině jsou i samotní operátoři - proč BT adaptéry a BTsluchátka stojí v jejich prodejnách o 500,-  Kč i více než jinde a také dovozců .  Dovozci BT adaptérů a výrobci MT by mohli na webu  či u vsvých ýrobků mít SW pro nejčastější aplikace (MT - BT - Inet podle mne mezi ně patří). BTsluchátko Philipsu stojí 1300,- Kč (nevím, jak je "konfortní" svými funkcemi).

Myslím, že právě BT sluchátka by mohli zvýšit bezpečnost na silnici - pokud nebudu muset mít ždné dráty, budu ochoten použít sluchátka pro telefonování za jízdy.

Spojení při stahování z Inetu funguje v "paneláku" i přes dvě zdi bez problému či ztrát spojení.



nopopups();

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  04. 01. 2004 22:25

Mam BT od MSI a S55 - bohuzel se mi nedari rozchodit pripojeni na Net (s t68i naprosto bez problemu), mohl byste mi poradit postup? Diky. Zeman

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty  |  03. 01. 2004 18:43

BT mam integrovanej v notebooku (powerbook G4, os 10.2), v P900 a v aute HF. Vse jede OK, kalendar se synchronizuje mezi mobilem a notebookem, stejne jako vsechny kontakty. SMS muzu psat na pocu (kdyz mam mobil v kapse), no a stejne je to i s HF v aute, proste sednu a jedu, kdyz nekdo vola, vezme si to HF. Jedinej problem je, kdyz mi nekdo vola a jsem na odchodu od auta, ve vzdalenosti do cca 5 m si to bere jeste HF v aute

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jindra  |  05. 01. 2004 08:24

Blbost.......kdyz vypnes klicek u auta,tak se spojeni s HF samo prerusi (mam parrota) a co se tyka toho psani SMS z pocitace prostrednictvim P900 , take blbost. Mel jsem P900 ,zkousel jsem a nejde to , na rozdil od T610. Jinak mam stejnou konfoguraci,jako ty = Poverbook G4,OS 10.2.3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tuxxxer  |  03. 01. 2004 18:21

musim pritakat, ze jsem o vyuzitelnosti BlueTooth take hodne pochyboval, ale od doby co mam t610 mam zcela jasno. Zkousel jsem vsechny druhy komunikace. Pres kabel, infraportem a premyslel jsem o BT. Kabel usel, ale nemam na predni strane pc vyvedeny USB port, musel bych koupit hub, nebo alespon prodluzku a jenom kvuli mobilu se mi ho koupit nechce. Infraport jsem si pujcil a muzu odpovedne prohlasit, ze to je k nicemu. Predne musi byt stale na nej namireny a je to hodne nepohodlne, kdyz musite kazdou kravinu potvrzovat a k tomu porad mirit na infrak. Nakonec jsem se rozhodl pro BT a nelituji toho. Zapnu BT a schovam mobil do kapsy, kdyz se potrebuji pripojit na net, tak ho picnu do nabijecky a svistim dal. Uz bych mobilo bez BT nechtel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DreamFacE  |  03. 01. 2004 14:46

take si zivot bez BT uz neumim predstavit... ze bych pri prenosu vizitek, obrazku, java SW, atd, mel pouzivat kabel nebo nepohodlne IRDA v pripade dvou mobilnich zarizeni, to ani nahodou;) jen me zdrzuje ono neustale zapinani a vypinani BT pred kazdym prenosem... muze tady nekdo zodpovedne rici, o kolik je vetsi spotreba baterie v mobilu (konkretne s55) pri zapnutem bluetooth? nevyplati se mit to radeji stale zapnute?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sranki  |  03. 01. 2004 16:13

No ja mam tiez S55 a pripajam sa na pc ze MSI BT adapter. Zo zaciatku som mal BT na fone zapnute stale ale vyrazne to zralo baterku aj ked som s ty nerobil. Moj odhad (je to len odhad) je, ze vydrz baterie sa skrati asi o 20% ak ho mas len zapnuty a neprenasas ziadne subory. Mozno si si aj ty vsimol ze pri prenose vacsíeho poctu suborov naraz to da baterke dost zabrat. Zaujimave je ze na mojej S55 to ale nie je hned viditelne, pretoze ten pokles v indikacii stavu baterie sa vacsinou prejavy az po vypnuti fonu? Neviem preco je to tak.

Ani inac BT je fuckt dost dobra vecicka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  03. 01. 2004 13:31

Problém je taky v informovanosti podle mého názoru. Otec si zásadně kupuje mobil ve značkových prodejnách eurotelu, prej mu tam vždy dobře poradí a má tam slevy. (Spíš nevím). Ale když si kupoval N6310i tak už mu tam nikdo neřek, že telefon se dá připojovat přes Bluetooth taky k HF sadě ve voze (Těžká). Když jsem mu to vysvětlil princip, že by ten telefon už nemusel ani vytahovat z kapsy saka, když bude v Autě tak se mu to hrozně líbylo a hned si ji šel objednat a nechat namontovat. No a taky říká, že je to supr. Já to používám s SE P800 a MSI do PC a na internet a jsem taky spokojenej. Honza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RuNa  |  03. 01. 2004 13:06

Je to naprosto vynikajici technologie, bez ktere by byl muj den prazdny ;o)

Probudim se, pokud mam volno, prectu si noviny na svem PDA rovnou z postele - PDA mam pres BT pripojene k PC a na rychlou pevnou linku...
Pokud jedu do skoly, prectu si zpravy na PDA v autobusu cestou do skoly - PDA mam pres BT pripojeny k mobilu a GPRS.

Veskere ukoly a prakticky vse, co se ve skole deje si zapisuji do PDA...
Prijdu domu, pripojim si PDA pres BT k PC - to se mi sesynchronizuje a vse mam v Outlooku, jeste nez si sednu  k samotnemu PC.

Kdyz nahodou vypadne pevna linka, pripojim se na PC pres mobil (samozrejme BT) na GPRS.
O synchronizaci kontaktu PC-PDA-MOBIL asi ani psat nemusim ;o)

Proste je to neuveritelna pohoda.

Ale uznavam, ze jak muzu rict, ze PC docela rozumim, tak nastavit aby to vsechno fungovalo a spolupracovalo je obcas i nekolikadenni boj...
Takze si nejak nedokazu predstavit, ze by se to pokousel zprovoznit nekdo, kdo PC rozumi pouze jako bezny uzivatel... Takovyto clovek asi bluetooth pekne prokleje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
@ndre  |  03. 01. 2004 13:21

jo tohle je moje rec. Ja planuji prave koupi USB BT adapteru k PC. Mam t610, na jare si chci koupit PDA od Della Axim taky s BT... Prosimte ozvy se mi na mejl, potreboval bych s tebou vyresit nejaky nastaveni a jeste par drobnosti, jestli se v tom dobre vyznas.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  03. 01. 2004 19:46

Takze si nejak nedokazu predstavit, ze by se to pokousel
zprovoznit nekdo, kdo PC rozumi pouze jako bezny uzivatel...
Takovyto clovek asi bluetooth pekne prokleje...

Presne tak. Pro bezne uzivatele v podstate nepouzitelna technologie, alespon prozatim.


O synchronizaci kontaktu PC-PDA-MOBIL
asi ani psat nemusim ;o)

No to by mne zrovna zajimalo :)
A docela hodne. Treba takova situace, kdy mate u jednoho kontaktu v mobilu 3 mobilni tel. cisla. To je Vam pak asi cela slavna synchronizace na nic, nepletu-li se ;)
Coz ovsem neni chyba BT, mobilu a ani PDA, ale Otlaku.

Tomas Melich

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  03. 01. 2004 19:59

Oooo,
Nejak to nebere znacky , ktere dam na zacatek puvodnich vet. Takze se omlouvam, ze se v mem predchozim prispevku hure orientuje.

a
b

Tomas Melich

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  03. 01. 2004 20:08

Pane Lutonsky, proc pak diskuse na MM ""neberou" nektere znacky, napriklad ty, ktere se davaji pred vety z predchozich prispevku ???

Tomas Melich

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  03. 01. 2004 20:45

Myslíte tím třeba >>?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kmarty  |  04. 01. 2004 16:00

Jo, presne ty. To ze Vy je umite napsat pres < je sice hezke, ale neresi to soucasny nedostatek zakladniho komfortu v psani pripevku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kmarty  |  04. 01. 2004 16:02

Teda nikoliv <, nybrz >. Vidite, a jsme u toho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  04. 01. 2004 16:25

Já to ale nepíšu přes &, normálně jsem na klávesnici zadal >>.

Zkusím ještě pouze jeden znak: >

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  03. 01. 2004 23:59

No ona se aspoň základní počítačová gramotnost při požadavku spojení PDA,PC,mobil, jaksi předpokládá..... Brečet,že to nebude umět každá uklízečka je trochu mimo mísu.Já nejsem zdaleka žádný IT manager,ale nastavit se mi vše podařilo dle návodu k USB adaptéru během pár minut. Stačí umět číst a hlavně umět a chtít číst návody

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 01. 2004 15:25

k te synchronizaci founa s Outlookem s vice telefony...T610 neumi mit 3 mobilni cisla ve slozce MOBIL, musim je mit v zalozce Pevna linka ci Fax (coz mi vubec nevadi). Outlook to prevede stejne jako v telefonu, takze podle me v tom problem neni. Nebo jste to myslel jinak ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RuNa  |  05. 01. 2004 17:45

Presne tak, ja mam T68i a taky s tim nemam zadny problem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  05. 01. 2004 18:17

Myslel sem to jak jsem napsal.

Postrada pro mne kouzlo prenaset 3 mobilni cisla jako 1 mobil, 1 pevne cislo a 1 fax ;)

Ale take jsem napsal, ze to neni chyba BT ale Outlooku.
Tomas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kmarty  |  04. 01. 2004 15:50

Kdyz to tu tak ctu, tak si rikam jaka je vlastne definice "bezneho uzivatele". Nemuzu se totiz zbavit dojmu ze se zrejme jedna o nesvepravnou bytost, ktera nejen ze ani nevi kde ma PC vypinac, ale zrejme se ani nenaucila cist a psat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RuNa  |  05. 01. 2004 17:44

Bohuzel, s takovymito "beznymi uzivateli" se setkavam prakticky denne, protoze jako jeden z mala tady v okoli pocitacum trosku rozumim. Neustale mne vsichni volaji "koupil jsem si tiskarnu, vubec to nejede", "prestal mi fungovat internet" apod.

Z vlastni zkusenosti bych bezny uzivatele popsal jako uzivatele, ktery umi pocitac zapnout, pracovat v aplikacich ktere ma naucene, pripadne si zahraje nejakou hru, nainstaluje nove programy, nastavi nejake drobnosti...
Ale jakmile se vyskytne nejaky vetsi problem, tak je nekolik moznosti: 
1.) pokousi se to rozjet sam a tak dlouho se v tom hrabe, az prestane fungovat dalsich x veci
2.) ad. 1., ale nejakym zazrakem to rozjede ;o)
3.) zepta se nekoho, kdo tomu rozumi, pripadne ho pozada o pomoc

Proste bezny uzivatel PC da se rict rozumi, pokud vse funguje jak ma. Ale jak nastane problem, je v koncich.
A ty problemy se, bohuzel, u BT vyskytuji dost casto...

Je to skoro jako u elektrickych spotrebicu - dokud funguje vse jak ma, neni problem.
Ale jakmile prestane neco fungovat, nenadelate nic. Musi se na to mrknout opravar/technik.
Nekdo se to pokousi opravit sam - nekdo to opravi, nekdo jeste vice ponici ;o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MichalS  |  03. 01. 2004 13:05

Používám Bluetooth USB klíčenku MSI ve spojení s mobilem SE T68i. Připojení na internet. Spolehlivost 100%. Cena stejná jako orig. USB kabelu (cca 1100,-).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  03. 01. 2004 15:10

jaky je to presne typ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skyfinger  |  03. 01. 2004 16:16

Patrně to bude MSI BToes, ale klíčenkou bych to nenazval, protože to má poutko na krytce! Když se vám BT otevře, zůstane vám na klíčích krytka a BT je v ...... Výrobce asi moc nepřemýšlel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MichalS  |  04. 01. 2004 00:43

Microstar bluetooth USB Dongle BToes MS-6970. Dá se sehnat pod tisícovku. Doporučuji k němu stáhnout aktuální verzi ovladačů ze stránek msi. V krabici je CD, které často obsahuje starší verze ovladačů, to pak může způsobovat problémy ( BT nefunguje, spojení není spolehlivé apod.).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nuro  |  03. 01. 2004 12:44

U nas, v Bratislave som v takejto situacii (ceny s DPH):
-bud si kupim USB BT adapter v ageme (velkoobchod) za 1100SKK
alebo idem do normalneho obchodu, kde narazim na super ponuku:
-USB BT adapter: o tom tam v zivote nepoculi
-infra port pre COM alebo USB: cena nejakych 1500SKK
-kabel na moj siemens S55, neznackovy: za ludovych 1800SKK

co si asi tak vybrat... vybral by som si BT, aj keby to bola ta najdrahsia moznost, ale takto som este aj donuteny cenou :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Holda  |  03. 01. 2004 15:08

Nejlevnější BT co jsem sehnal a koupil je tady: http://www.nc.cz/DetailPage.asp?DPG=17389 - 830 Kč s DPH. Funguje slušně tak na tři-čtyři metry. Po přepočtu na Sk je to zhruba tisícovka. Takže výlet do Prahy za nižšíma cenama nedoporučuju...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mg  |  03. 01. 2004 18:39

Koupil jsem BT od Gigabyte za cenu kolem 700 Kč bez DPH (www.tsbohemia.cz, v ceníku mezi mainboardama hned na začátku). Byl u toho i metrový kabel, z PC jsem to pověsil na okno, a chodím s mobilem po celém 4 pokojovém bytě a spojení se neztratí ani přes zeď. Provozuju to s S55, o hodně lepší než kabel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 01. 2004 15:20

mam ten samy BT z Cybex.cz za cca 730,- s dani. Funguje plne k me spokojenosti.
PS: K tem cenam. USB datovej kabel stoji opravdu stejne jako BT, tak proc si nevybrat lepsi technologii, ktera mi vydrzi i po koupi noveho telefonu (tel. bez BT bych asi uz nekupoval )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomket  |  03. 01. 2004 11:24

Pro ty, co považují BT za nezbytnost pro připojení např. notebooku a mobilu, jen by mě tak zajímalo, používáte nějaký osobní přehrávač (discman, kartový)? A nepřipadá vám nepohodlný a nepraktický kabel od sluchátek?  Vzhledem k tomu, že připojení PC / PDA a mobilu se realizuje většinou "v sedě", mi zde přítomnost kabelu nepřipadá až tak nepraktická, jako přítomnost kabelu u přehrávače, se kterým se často i chodí po ulici a ten kabel se občas šíleně plete, občas se někde zasekne a strhne sluchátka z hlavy apod.

Proto by mě zajímalo, kdy nějakého výrobce napadne udělat BT sluchátka a BT přehrávač.  Problém je asi rychlost přenosu, ale v nějaké komprimované formě, kdy by ve sluchátkách byl dekodér, by to snad šlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FastIkarus  |  03. 01. 2004 11:28

Odpověděl sis sám, komprimování + další dekodér = vyšší cena, hmotnost a spotřeba...a nos sebou dvohje bterie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomket  |  03. 01. 2004 11:49

Další proč? Který z lepších přehrávačů dnes neumí mp3 a jiné komprimované formáty? Dovedu si představit, že by přehrávač posílal data přečtená z disku či paměti do sluchátek a dekodér z mp3 a D/A převodník byl až tam.

Hmotnost - když se to vejde do desetidekového mobilu, proč by se to nevešlo do sluchátek? Nemyslím samozřejmě tzv. pecky

Spotřeba - baterka v mobilu má dejme tomu 750 mAh, kolik vydrží hodin se zapnutým BT sice nevím, ale určitě více než při telefonování. Tužkový aku má 2100 mAh, to je 3x více a player vydrží hrát pár hodin, nemyslím si, že by ten nárůst spotřeby byl víc než pár procent.

Co mám mp3 přehrávač, tak druhý aku nosím tak jako tak, žere to tak jako tak dost.

A cena - když leckdo dá 15 tisíc za mobil, který bude mít tak dva roky a to se týká i teenagerů, proč by to byl takový problém? Tak drahá technologie to není, když může být i v relativně levném mt philipsu (typ si teď nevzpomenu, ale stojí asi 5 tis.).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FastIkarus  |  03. 01. 2004 11:56

Myslim spíše spotřebu a hmotnost sluchátek, ale samozřejmě, hlavní je snaha ze strany výrobce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aljosha  |  03. 01. 2004 11:52

Považuji BT za nezbytnost při spojení mobil - notebook, protože jsem pořídil BT adaptér jen o fous dráž, než stojí usb kabel. Navíc ke dvěma telefounům bych musel mít kabely dva  a taky se mi po stole neválí žádné dráty ani mobily (jsem totiž děsně pořádkumilovnej ty mohou zůstat v kapse bundy na věšáku).
Osobní přehrávač nepoužívám žádný, páč nejsem "teen" a pak mi taky vadí ty dráty....  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomket  |  03. 01. 2004 12:22

Copak každý, kdo cestou do práce emhádéčkem nebo vlakem něco poslouchá, musí být náctiletý?  Číst si noviny není vždy zrovna praktické, nebo na to třeba není dost světla, zvlášť teď v zimě po ránu a než tam sedět nebo stát nadarmo ...

Já to připojení přes BT nezatracuji, naopak. Ale spíš než k mobilu bych to uvítal k discmanu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vaclav tichy  |  11. 01. 2004 12:15

zdravim
patrim sice pod kategorii nactilety,ale v IT se jiz naky ten cas pohybuji.
ve svem vlastnictvi mam notebook, pc, pda a mobil. u mobilu mohu rovnou kabel vyloucit,protoze mam 7650 a ta kabely nema.u svych zarizeni mam modrozub zapnut neustale.. rad bych vam popsal svuj den s modrozubem; rano okolo 5 jedu busem do prahy.jak bylo receno,noviny se cist nedaj, tak ctu maily a zpravy na pda, ktey mam propojen s mobilem.ve skole pomoci bt komunikuju o hodine s lidma. opet pda bt.ze skoly prohlizim ukoly na zitrek a pri tomto posloucham hudbu .. zde je opravdu problem se sluchatky.prijdu domu, automaticky se mi natahnou emaily za onen den do notebooku a do pc.pri ceste do prace beru s sebou ,,udajne nemobilni notebook,, a pomoci bt jsem opet na netu.pri ceste domum opet pisu do outlooku ukoly a poznamky, ktery se mi automaticky aktualizujou s ostatnim zarizenim. toto vse se odehrava bez kabelu, pouze s bt.je sice faktem ze v praci se dobijim, ale dva kabliky mi v tasce moc mista neseberou...
proste vytvoril jsem si mobilitu.
je sice faktem ze nez jsem docilil tohoto,objetoval jsem tomu par bezesnych noci.. ale vysledek je ohromujci. a bt neni v zadnepripade zbytecnost!!!!
zdravi vas don saliery

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr andrs  |  03. 01. 2004 13:00

No oni existuji universalni bezdratova sluchatka pro mobily - bezdratovy modul se zasune do telefonu do konektoru pro handfree, pro predelani na prehravac by stacila jen redukce, a bezdratove sluchtako si date na ucho a jede to, problem je v tom, ze pro telefon staci jen mono a rozsah 300-3400Hz, coz je na muziku naprd, ale neni duvod aby nevyrobit neco podobneho pro muziku, jeden kus by se strcil do walkmana misto sluchatek a dryhy dal na usi, dokonce si myslim, ze to je lepsi nez podpora primo ve walkmanu, todle reseni by umoznovalo libovolnou kombinaci prehraace a sluchatek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ceribo  |  04. 01. 2004 14:05

No a nenapadá vás, že BT je taky frekvenční zařízení jako mobil? mít přes hodinu u hlavy mobil zdravý rozhodně není, ať si myslí o škodlivosti frekvencí kdokoli cokoli sice díky vysoký frekvenci kolem 2Ghz nemusí ovlivňovat jako mobil o 1800Mhz, ale i tak, radši zůstanu u kabelu. a nezavrhuju ťím BT sluchátka, to přece na hlavě nenosím přes hodinu.

Jinak BT používám už delší dobu a dá se už pořídit za 850Kč, kvalitní třeba od MSI, já mám tu dražší verzi a používám ho s T610 bez problémů a spárování mi připadá až nechutně primitivní, nechápu proč někteří píšou, že je to tak složitý a není userfriendy¨, u MSI to teda tak není. a vzhledem, že SE USB kabel stojí 800 a infra taky nad 800. je podle mě BT nejlepší volba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr andrs  |  04. 01. 2004 14:48

1) skodlivost zareni mobilu zatim AFAIK nebyla prokazana.

2) BT ma radove mensi vysilaci vykon, dosah BT jsou desitky metru, dosah mobilu jsou desitky kilometru.

3) V pripade poslechu muziky bude sluchatko temer vyhradne jen prijimat.

Takze nejake skodlivosti bych se nebal, no byla to jen takova uvaha, osobne podobne veci nepouzivam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skyfinger  |  03. 01. 2004 16:09

Používám BT mobil-NB i přenosný MD, ale vůbec mi nevadí kabel od sluchátek, to by mi víc vadilo dobíjeni BT-sluchátek. Alespoň z mého pohledu je to úplně něco jiného, protože když chci posouchat tak si musím vzít vždy MD i sluchátka. Kdežto když chci na net tak přijdu k notebooku kouknu na net a zase odejdu, aniž bych musel něco vytahovat, připojovat či nasměrovávat. Jen vyjímečně chci být připojen k netu bez mé přitomnosti, takže telefon neopustí kapsu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OldPalmUser  |  03. 01. 2004 20:04

Hmm, ale ten praktickej kabel musis porad tahat v kapse ;) PDA a mobil propojeny kabelem je neprakticke a drahe reseni (cca. 2000,-)! OPU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomket  |  04. 01. 2004 10:05

Co se titulku týče, spíše jsem to myslel tak, že je zbytečné kvůli tomu upgradovat zařízení (zatím), když už kabel člověk vlastní. Navíc ty problémy s nastavováním, které mohou nastat. Při koupi nového zařízení, tam je volba pochopitelně jasná, jeho podpora BT (přinejmenším do budoucna) určitě neuškodí a kapsu neutrhne.

Existovat to ale pro nějaké přenosné audio, tam bych ale osobně o upgradu uvažoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Deamon  |  03. 01. 2004 10:40

Bluetooth je super vec kterou pouzivam denne. Ted si nedokazi predstavit ze bych byl bez bluetooth. A kdyby my mnel vystacit kabel, tak to radsi nic. S irda by se to uz dalo, ale pro mne je to nepohodlne. Bluetooth je proste pro mne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bingo  |  03. 01. 2004 23:39

moje rec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin F.  |  04. 01. 2004 05:25

Naprosto souhlasím. BT je super, IrDa na nic, to už radši kabel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  03. 01. 2004 10:34

BT je sice velmi pohodlny, ale kdyz si uvedomite kolik stoji, a ze ho musi mit obe navzajem komunikujici zarizeni, tak to pak vetsina lidi zustane u kabelu. A kdyz prijdu k cizimu pocitaci s nejakym BT zarizenim, tak mam tak 99% pravdepodobnost, ze mi bude BT k nicemu

A pres kabel se da dobijet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  03. 01. 2004 11:23

Ano,přesně kvůli lidem, jako jsi ty jsou problémy s rozšířením BT. Když to nechápu,tak to aspoň pomluvím, že? Tvrdit,že kabel je pohodlnější, je principielně nesmysl. Mobil je mobilní zařízení,jakékoliv uvázání kabely sráží výhodu mobility. Je to už jasné ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  03. 01. 2004 11:51

Nereagujete k jinému příspěvku, než jste chtěl? Vždyť dotyčný jasně píše, že Bluetooth je pohodlný, ale k tomu bohužel drahý a méně kompatibilní, takže lidé raději sáhnou ke kabelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NokiaMan  |  03. 01. 2004 16:53

Aaaa, ortodoxni vyzvavac dratovani a zaprisahly odpurce jakehokoliv lepsiho zpusobu prenosu dat se opet ozval...  BTW Honza to napsal uplne presne, coz Vas zjevne rozlitilo natolik, ze si rikate "lide" a vymyslite si neco o udajne nekompatibilite... To, ze Vy osobne se s BT spojenim perete neznamena, ze ostatni "lide" jsou na tom stejne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  03. 01. 2004 17:13

Odpusťte si prosím osobní narážky a přečtěte si všechny příspěvky v tomto threadu.

Já Bluetooth samozřejmě využívám, ale o to vůbec nejde. Nebudu přece násilně cpát ostatním, že to, co vyhovuje mně, jim musí vyhovat také. Když se je budu snažit přesvědčit, použiji argumenty a ne osobní výpady. Zkuste to příště také.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NokiaMan  |  04. 01. 2004 13:24

Tak proc nam vehementne cpete ten kabel? Proc za tohle archaicke propojovani, ktere v mobilni oblasti nema co delat, automaticky strhavate 1,2 % z hodnoceni, jak se jinde sam chlubite? Honza i ja Vam tu ty argumenty neustale snasime a Vy je proste ignorujete a dal si pejete svou odu na pupecni snuru a devastaci pojmu "mobilni"...  Netvrdim nikde, ze kabel je na nic, ale dokud nepochopite, jaky je elementarni rozdil v pohodlnosti ovladani napr. TV pres cudliky nekde na boku TV nebo pres DO, jaky je rozdil v DO, centralnim zamykani nebo klasickem zamykani u zamku aut, tak je mi jasne, ze neocenite prednosti BT aj. typu moderniho prenosu dat a ze mobil s MP3 playerem a pofidernim radiem (apod. poutovymi atrakcemi) ohodnotite vys, nez ten, ktery narozdil od tohoto nema sice SW MP3 player primo nainstalovany, ale aspon podporuje diakritiku v emailech a slovniku, ma mnohem sviznejsi ovladani, vyspelejsi OS apod. podle Vas zbytecne vlastnosti... Kdyby vsichni lidi prohlasovali, ze to a to ma/pouziva vic lidi, aproto je to to nejlepsi mozne reseni, tak bysme nejspis jeste lezli po stromech, protoze proc by mel praclovek z toho stromu lezt, kdyz "vetsina" po tech stromech lezla a byla sama se sebou naramne spokojena, tak proc to menit, a nezustat u kabelu, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  04. 01. 2004 13:37

Ani kabel, ani Bluetooth neni jediné správné, univerzální a nejlepší řešení. Někdy a někomu se víc hodí kabel (jednodušší nastavení, zatím větší kompatibilita), někdy a někomu se víc hodí Bluetooth (pohodlí, mobilita). Někdy je dokonce nejvýhodnější infraport.

Netvrdim nikde, ze kabel je na nic

Ze všech vašich příspěvků na toto téma jsem pochopil pravý opak. Viz například Siemens SX1, který kromě Bluetooth nabízí i možnost připojení kabelem a vám to připadá jako obrovské mínus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NokiaMan  |  05. 01. 2004 19:45

Taky netvrdim, ze kabel je "obrovske minus", nybrz ze je to "naprosta zbytecnost" a to je IMHO rozdil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Razor  |  04. 01. 2004 19:16

Myslim, ze mobil bude hodne lidi kabelem pripojovat jeste dlouho. Ja napriklad pro pripojeni mobilu k pocitaci pouzivam kabel, je to mnohem jednodussi a levnejsi, stejne bych totiz musel pripojovat nabijecku,protoze vic jak 2h by baterka pri pripojeni pres GPRS nevydrzela a navic bych musel koupit drahe BT do pocitace. Pripojeni kabelu k mobilu je otazka asi tak 2s, takze to prece neni zadny problem. samozrejme pro mnohe ucely je jiste BT pohodlnejsi,ale pro moje domaci pouziti ne. Ale kabel v zadnem pripade neni archaicke pripojovani, zalezi na zpusobu vyuziti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NokiaMan  |  05. 01. 2004 19:43

Jednak tu nekdo popisoval, ze kabel ho vysel draz nez BT adapter a druhak s BT adapterem to spojeni zvladnete za polovinu casu, nez co to trva Vam, protoze nemusite nikam nic strkat, jen na mobilu (ci v PC) stisknete "odeslat"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  03. 01. 2004 19:19

"Aaaa, ortodoxni vyzvavac dratovani a zaprisahly odpurce jakehokoliv lepsiho zpusobu prenosu dat se opet ozval..."
"To, ze Vy osobne se s BT spojenim perete neznamena, ze ostatni "lide" jsou na tom stejne..."

No a tady se zase ozval "BT king" ;)
Kdyby jste tak Vy a vam podobni radeji MM nabidli sve schopnosti a kuprikladu pro "nas ostatni lidi" sepsali nejaky obsahly a podrobny clanek o BT technologii a jejim vyuziti v praxi.

BTW: Ja osobne se mob. daty zivim, ale BT pouzivam pouze pro pripojeni mobilu a PDA, na platforme PC je to totiz zatim spise ku vzteku, nezli k uzitku. A z pohledu "obycejneho uzivatele" si troufam rict, ze je to zbytecne slozite, zdlouhave, nepohodlne, atd ...

Tomas Melich

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  03. 01. 2004 23:51

Promiňte,ale i takový neználek,co se IT technologií týče,jako já s BT nemá problém. Používám notebook,Nokia 6600 a PDA, vše spojuji BT a prostě nemám problém.Co je zbytečně zdlouhavé,nepohodlné a složité ? Zapojit do USB BT modul ? Spárovat zařízení ? Proboha v čem je to složité ? Posílám data všemi směry, stahuju maily, stránky,posílám obrázky, dokumenty mezi notebookem,nokiií,PDA a nazpět.... S ničím se neperu,"obsáhlý a podrobný článek" psát nemusím, protože prostě stačilo vše jen za pár minut nainstalovat,nastavit a vše jede. Nehledejte problémy tam, kde nejsou, pak se toho všichni bojí a výsledek je, že se dobrá věc jen pomalu rozšiřuje. Zkuste na cestách v autě,ve vlaku stahovat internet přes infra nebo kabel.... Narazíte v obou případech na neuvěřitelné nepohodlí. U infra s nemožností mířit s mobilem na infraport "na koleně", u kabelu zase řešíte,kam s mobilem na šňůře. S BT je to v pohodě. Mobil v kapse,notebook na kolenou a surfuju,co to dá. Je to MOBILNÍ, opakuji MOBILNÍ !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NokiaMan  |  04. 01. 2004 13:25

Nejch je bejt, je jasne ze nema smysl presvedcovat nekoho, kdo je nemehlo a proto BT odsuzuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Isis  |  04. 01. 2004 17:39

Notebook není mobilní zařízení, ale jen přenosné, či chcete-li počítač do auta. Takže zůstává PDA a MT. Tam je pravda jiné spojení než BT nesmysl. Otázkou zůstává, co praktického nám spojení PDA s MT přináší. Propracovaná je jen práce s SMS a přípojení PDA na net. Telefonovat z PDA možné není a není ani Nokia-suite pro PDA.

Takže abych to shrnul, BT používám a rád bych ho používal více, ale díky takovým dinosaurům jako je ... to prostě nejde. Mimochodem notebook na net se nejlépe spojí pomocí GSM terminálu v USB portu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  04. 01. 2004 19:09

Odpověď zařazuji pod Vás, ale je to jen z důvodu přehlednosti. S ohledem na místo a právě na přehlednost bych si dovolil tuto "válku" ukončit tvrzením, ať si každý používá co chce, co je mu příjemné,pohodlné a na co má (peníze nebo znalosti,ať si každý vybere,není to myšleno nijak zle). Jen bych rád mým oponentům řekl, že respektuji jejich názor,ale nemám jen rád, když někdo,kdo se s výhodami této technologie neseznámil v praktickém životě,šmahem tvrdí,že je zbytečná,k ničemu a tak. V životě jsem nepoužil ADSL,ISDN a taky netvrdím ,že je to na nic. (vím,že to srovnání pokulhává,ale vpodstatě to tak je). Každému,co jeho jest. Tak se mějte,ještě to odkliknu a dostane se to k Vám přes BT.  Ahoj,Honza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  05. 01. 2004 17:41

Ja verim, ze Vam vse funguje.
Dokonce ted koukam, z jsem nedopsal vuj predchozi prispevek. Napriklad pro pripojni k siti - dial-up pouzivam vyhradne BT. Moje 6600 totiz kabel nema a jak sam pisete, pouzivat pri jizde vlakem infra je na nic.

Na druhou stranu ale znam spoustu lidi - kteri mne zivi ;) pro ktere je i toto jednoduche nastavei problem. Mluvim o dial-up.

Scvalne si odpovezte, jak Vam trvalo dlouho, nez jste zjistil, jestli pouzivat ovladac k BT modemu nainstlovanemu spolu s MSI, nebo BT modemu od Nokie.

To ze napriklad PC Suite NEJDE PRO NOKIA 6600 pres BT vubec rozchodit - informace pred svatky - nekomentuji vubec.

Neni to tedy zbytecny strach z dobre veci, ale objektini konstatovani.

Tomas Melich

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aljosha  |  03. 01. 2004 12:00

> A pres kabel se da dobijet.

A co brání tomu zasunou mobil do nabíječky někde na polici a připojit se k němu přes modrozub...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  03. 01. 2004 13:18

Me teda prijde lepsi USB kabel nez kombinace BT + nabijecka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pista  |  03. 01. 2004 13:44

Nevim, pokud je prodejni cena USB nabijejiciho kabelu nekde kolem 750,-- Kc a Bluetooth se da poridit jiz od 771,-- Kc, radeji sahnu po bluetoothu. Pouzivam jen pres 10 mesicu a nevracel bych se k nicemu jinemu....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aljosha  |  03. 01. 2004 14:22

Ja mam moznost provozovat oboji a ve vetsine pripadu skutecne vitezi BT. Je to hlavne o pohodli.
Nikdo tu jeste (tusim) nezminil fakt, ze je vyhodou jednou investovat do BT a nekupovat s novym telefonem i novej datovej kabel kvuli jinymu konektoru. Samozrejme, nesmi se upgrade telefonu pohybovat v lowendove rade, ktera BT muze postradat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmarek26  |  04. 01. 2004 19:38

myslim ze zabudas na n6310i ktera nejde dobijat pres USB .... a myslim ze tadle nejvic zastoupena NOKIE kterou se lidi pokouseji pripojit k PC.Uzivatel z 3510i nepouziva PC GPRS a nove NOKIE SERIE 40 taky nejsou prilis profi pracovne telefony. Ostatne jsou spis hoooodne okrajove.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Razor  |  04. 01. 2004 19:28

a proc bych to delal? neni jedno jestli do mobilu zasunu datovy kabel a nebo naijecku?  aneb proc delat veci jednoduse kdyz to jde slozite,ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pan mrak  |  06. 01. 2004 11:38

Nechapu proc jste si neprecetl clanek, ktery byl pred vasi odpovedi ,ale az budete kupovat novy kabel z duvodu jineho konektoru tak bych vas rad potkal a pripomel co je vyhodnejsi. Jinak BT pouzivam casto a myslim ze problem se sparovanim mate tak 1 max 2x potom se to naucite a snad i pochopite.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  03. 01. 2004 09:31

Bluetooth považuji za velmi dobrou technologii. Sám používám Bluetooth v kombinaci mobil - PC a mobil - PDA. Zvláště druhá kombinace mne po přechodu z IrDA utvdrila v užitečnosti této technologie.

Modrozub má ale co dohánět. Uřivatelské prostředí nejen programů v PC a/nebo PDA, ale i v mobilních telefonech rozhodně není "user friendly". Mám na myslí párování (zkušeným přijde jako trivialita) čachry se zjistitelnými módy, spárovanými zařízeními apod. Mé okolí často ví, na co se BT, nikdy se jej však neodvážilo použít. Proč asi?

Nepříjemná zkušenost: chtěl jsem přítelkyni z iPAQu nahrát do T610 nějaké obrázky. Použil jsem službu "Explore other devices", která mi umožnila na PDA procházet adresář. strukturu telefonu. Obě zařízení byla korektně spárována, ovšem T610 chtěl při každém pohybu (vnoření, vynoření, odesílání či stahování souboru) potvrzení na straně mobilu. V tu chvílí jsem se chtěl vrátit ke staré dobré Irdě, z neznámého důvodu si však zařízení nerozuměla   Chápu bezpečnostní důvody, ale...

Jinak - držím technologii palce, budoucnost určitě má 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Leitner  |  03. 01. 2004 09:28

Na připojení k PC je to přece jenom zbytečný luxus, používám kabel.

Asi nejlepší je Bluetooth na připojení k PDA nebo HF, popřípadě notebooku. PDA už nemám a BT HF mi přijdou předražené.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Creckx  |  03. 01. 2004 06:11

Kdo to zkusil už na infra ani nekoukne, větší komfort si člověk nemůže přát co se přenosů na krátké vzdálenosti týče...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor