Co je to EDGE? Stručně a jasně

Diskuze čtenářů k článku

Testafdfdasf  |  03. 05. 2007 23:48

Ta vaše kacířská myšlenka na závěr myslím říká pravý opak toho co jste zamýšlel. Ono totož "dostatečně" není dobře, a ani zdaleka to není chvalitebně či snad výborně , naopak jen krůček je to od pověstné koule !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  01. 11. 2008 18:33

Je to pet let od vydani clanku a jen musim smeknout nad autorem, jak v zaverecne kacirske myslence dokazal vystihnout budoucnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
edo  |  30. 01. 2005 10:52

8kbit/s = 1kb/s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OmegaMan  |  23. 04. 2006 01:46

Ne, ne, chceš-li být opravdu přesný, jak jsem to z Tvého příspěvku vytušil, tak bys to měl napsat takhle:
1 start bit + 8 x datový bit + 1x stop bit == 10 bitů  => 10 kb/s == 1 kB/s  (pozor na b a B)...
Počítáš-li jenom datové bity, pak platí:  8kb/s == 0,8kB/s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
edo  |  30. 01. 2005 10:50

8kbit/s = 1kb/s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomas  |  03. 09. 2004 09:25

edge je znama uz 6 rokov. A je to vynalez Ericssonu . Tak že nie je to až taka novinka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NaN  |  05. 12. 2003 14:42

Este ze som si precital nasjkor diskusiu a uvedene zdroje s ktorych autor cerpal, pretoze povodne som chcel skritizovat clanok ako propagandisticky ide za EDGE. Najma ze vsetci pro-EDGE sa ohanaju tym aky hype bol okolo UMTS a sami taky podobny vytvaraju.

Pri UMTS ide dalsiu generaciu sieti ale skok je evolucny, t.j. oproti GSM+GPRS nejde pri imlementacii o stavbu celej siete. Fyzicka cast CN - Core Network ostava ta ista, meni sa len SW pre podporu sluzieb UMTS a komunikaciu na radiovom rozhrani UTRAN. Co znamena
- v mestach kde je GSM siet husta nieje potreba stavat nove stoziare pre UMTS ale staci zdielat strukturu s GSM, pridaju sa UMTS bazove stanice a upgraduje sa SW pre komunikaciu do chrbticovej siete
- ak by stavajuce linky/chrbticova siet nezniesli datovu zataz od UMTS a museli by byt fyzicky upgradnute tak to ISTE by nastalo pri pouziti EDGE ak ma poskytovat "take iste" rychlosti ako UMTS
- UMTS poskytne dalsie frekvencne pasmo zatialco EDGE bude uberat z toho vyhradeneho pre GSM. Snaha je nasadit vysielace prepinajuce podla potreby medzi GSM a EDGE modulaciou, avsak minimalna kapacita ktora sa moze zmenit je jeden frekvencny kanal tj 8 timeslotov. Okrem toho taketo vysielace zatial nefunguju podla predstav, EDGE modulacia je nastavena pre urcity pocet kanalov napevno, viete si predstavit co by to znamenalo v sucasnej situacii na vytazenych BTSkach (napr. centra, sidliska) odstranit kapacitu pre GSM v prospech "par ludi" s EDGE? V najblizsich par rokoch bude este stale majorita GSM ucastnikov ci uz alternativa bude UMTS alebo EDGE
- rychlost nieje vsetko, EDGE sice hrubou rychlostou moze dosahovat strednu rychlost pre UMTS avsak je zalozene na standarde GSM/GPRS co sa poskytovania sluzieb a ich komatibility tyka. Zatial co UMTS standard so sebou prinasa vacsi doraz na triedenie poskytovanych (nielen) datovych sluzieb podla ich kvality (QoS), t.j. udrziavanie urciteho min/max datoveho toku, bitovej chybovosti.

To su niektore z nevyhod spoliehania sa len na EDGE, vyhody boli v clanku spomenute, aj ked ta hlavna (ktora zatienuje mnohym oci) je ze je to (relativne) lacne. Aj to je dost diskutabilne, pretoze vacsina penazi investovana do UMTS sieti skoncila v licenciach tj v statnych kasach. Keby sa zrazu regulacne organy statov rozhodli ze EDGE nezodpoveda licencnym podmienkam udelenym na GSM a chceli by tazke peniaze za rozsirene licencie hned by to vyzeralo inak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sotek  |  27. 11. 2003 15:27

neni to nahodou vlastne ta zalezitost co vymyslel pred par rokama nejakej nemeckej student? ... predelal FW v N6110 a vyuzivalo to "hluchy mista v hovorech" ... vypada to jako by ten napad prodal a najednou je tu EDGE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Hajn  |  27. 11. 2003 15:53

Taky mě to napadlo. Tenkrát kolem toho bylo veliký haló a pak se po jeho nápadu slehla zem. A před nějakou dobou se objevilo EDGE.
Nevíte někdo, má to nějakou spojitost?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zip  |  27. 11. 2003 19:01

No nechcu delat chytryho, ale zmena vystupniho modulatoru je asi neco jinyho nez prepsani softu. Leda ze by ten chlapik tenkrat pajcoval i HW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MiKy  |  27. 11. 2003 14:14

Může mi někdo naznačit co je Motorola T725 ?????? Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  27. 11. 2003 20:42

Co takhle kliknout na odkaz? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MiKy  |  27. 11. 2003 21:04

No jasně, ale pod odkazem je jen C350 a nějaký Véčko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Hajn  |  27. 11. 2003 13:56

Perfektní článek pro lidi, kteří nemají ponětí o co kráčí.

Ještě by to opravdu chtělo implementaci do českých sítí. K čemu bude UMTS když bude pokrývat jen velká města a zpočátku ani to ne? Osobně si myslím, že UMTS bude prvních pár let jen pro nadšence a lidi, kteří to budou opravdu potřebovat a zaplatí si za to. Ale jen ve velkých městech.

Takže i kdybch si chtěl za UMTS zaplatit, tak mám v malém městě smůlu. Jsem jednoznačně pro EDGE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  27. 11. 2003 17:20

Nerad ti tve nadceni beru, ale zmena modulace ktera je dle clanku nutna neznamena jen zmenu softwaru, ale spis i zmenu ci pridani hardwardu v BTS. A to si podle mne operator dobre rozmysli, kde se mu to vyplati provest a jsme u stejneho problemu jako UMTS. Jen nastesti mensiho, nebot tato zmena bude urcite levnejsi nez vystavba nove site UTMS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tex  |  27. 11. 2003 09:06

Modulaci GSMK neznám ale o GMSK a MSK bych něco věděl... To jsem se ve škole učil. GSMK nikoliv.... Mohlo by v článku třeba být lechce nastíněno jaký je rozdíl mezi GMSK a
8-PSK určitě třeba počet stavů - ne každý to ví...

 

Tex

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chleba  |  27. 11. 2003 10:14

nejsi ty ko...ko...t?

a nechces treba vedet jaky je rozdil meyi UHGTFR a YTRFG?

ten clanek byl napsan tak, aby normalni clovek, ktery ani ty vselijake zkratky v zivote nevidel, mel poneti o tom, ze nejake EDGE existuje a velice zhruba na jakem principu funguje. a splnil.

cau

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  27. 11. 2003 08:49

 Podle me znamena zkratka EDGE neco jineho, nez se pise v clanku:

EDGE = Enhanced Data rates for Global Evolution

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  27. 11. 2003 08:56

Máte pravdu, ale setkal jsem se i s dalším vysvětlením zkratky: Enhanced Data for GSM Evolution. Používají se všechny tři. Ještě to doplním do článku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Endy  |  27. 11. 2003 08:08

Díky za stručný a užitečný článek. Chybí už jen reference na prameny ...a to platí obecně u zdejších článků = námět na zlepšení :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  27. 11. 2003 08:38


  • www.nokia.com, www.ericsson.com, www.siemens.com - do vyhledávacího políčka zadejte EDGE

  • www.3gamericas.org - sekce Technology Center (zde doporučuji proklikat všechny podkategorie)
  • Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Kamojedov  |  27. 11. 2003 09:40

    Sluší se ovšem podotknout, že 3G Americas je otevřeně lobbystická organizace pro prosazování EDGE primárně sponzorovaná ATT Wireless a Cingularem. Tvoří tak protiváhu k Verizonu a Sprintu a jejich snaze protlačovat CDMA2000.

    Brát propagandistické materiály na www.3gamericas.org za bernou minci je stejně úsměvná snaha jako hledat objektivní informace o W-CDMA u UMTS fóra nebo o CDMA2000 na webu Qualcommu.

    Howgh

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    PURE  |  27. 11. 2003 07:31

    Zni to velmi zajimave,jen jeste aby to nekteri operatori u nas zacali podporovat a hlavne,aby vyrobci founu nejak pruzne zareagovali a bude to potom bomba a myslim,ze 3G se muze zahrabat

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor