ČTÚ v televizi: Lži v přímém přenosu

Diskuze čtenářů k článku

Kosťál  |  19. 10. 2011 11:37  |  [80.95.117.xxx]

Neuvěřitelné. Viděl jsem to a nevěřil jsem vlastním uším. jistě se člověk sem tam splést může, ale plést si populaci s územím je masakr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  19. 10. 2011 12:49  |  [89.190.90.xxx]

A teď si vemte, že takových úředníků máme plnou vládu, parlament, senát, Hrad a všecky státní úřady. Bez revoluce tady pořádek v životě nebudeme mít. Chce to už konečně DEFENESTRACI!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  19. 10. 2011 14:35

Když je vyhodítye, musíte je nahradit někým schopnějším. Máte někoho takového?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cup  |  19. 10. 2011 14:39  |  [85.13.73.xxx]

Schopnějšího ve lhaní ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  19. 10. 2011 14:43

Vy si stěžujete, že ČTÚ za současné situace neplní svou funkci. Tak mi prosím řekněte, jak chcete situaci vyřešit. Kritizovat umí každý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Esaras  |  19. 10. 2011 14:50  |  [84.242.68.xxx]

Myslim ze nejaky odbornik by do dovedl vest mnohem, ale mnohem lepe. Clovek co byl v te televizi byl vsechno mozne, jen ne clovek co tomu rozumi. Chcete cloveka kdo by to dokazal vyresit? Ja bych to zvladl s prehledem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  19. 10. 2011 15:47

Tak tam běžte pracovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Esaras  |  19. 10. 2011 16:05  |  [84.242.68.xxx]

Nevzpominam si, ze by nekde bylo vypsano vyberove rizeni na sefa CTU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  19. 10. 2011 16:39

Můžete začít u prostého úředníka a vypracovat se :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jak by to mělo být?  |  19. 10. 2011 16:43  |  [131.207.140.xxx]

PODSTATNÉ: - snížit cenu za minutu a data pro koncového zákazníka
- virtuální operátor
- další operátor
NEPODSTATNÉ: - sekundová tarifikace (až budete mít 1000min za 250 věřte že tuhle kravinu řešit nebudete)
- nějaké poplatky za přechod (až budeme mít 1000min za 250kč tak nebude důvod ani moc přecházet)
- další kraviny na co se lidi ptali
ŘEŠENÍ- při nové aukci kmitočtů si vynutit ve smlouvě podmínky které povedou ke snížení cen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  19. 10. 2011 17:11  |  [89.24.131.xxx]

POzor co se zdá být nepodstatné. Využívám VOIP operátora, který účtuje po vteřině.Během této doby mám spuštěný čítač při tarifikaci 60+1 - tedy účtování po 1. minutě. S velkým podivem jsem zjistil, že místo provolaných 9 hodin při tarifikaci 1+ 1 bych měl hodin 27 při tarifikaci 60+1
Takže tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xaver13  |  19. 10. 2011 18:31

Tarifikace po vteřině. Položte si otázku, proč to nechtějí operátoři udělat. Myslíte, že technicky je to náročnější? I kdybych předchozí příklad, kde je z 9hodin 27hodin indikoval méně, i kdyby to byla malá ztráta - třeba do stovky pro každého jednotlivého uživatele služeb měsíčně, tak pro operátora je to kapičku víc. Násobí tu stovku statisíci, možná miliony svých uživatelů. A každej stomilion je dobrej.. ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V.  |  19. 10. 2011 19:31  |  [78.45.201.xxx]

9hodin = 540minut .. pokud vždy budeš volat jen po jedne minute +1s (což je hrozná kravina ale kvůli tvému příkladu pujdeme do extremu) naúčtuje se ti 540+540min to je 18 hodin .. kde jsi přišel k 27hodinam??? Jen připomínám že jsem bral extremni příklad 540hovoru po 61sekundach ... Předpokládám že pracuješ pro PR operátora a chceš tuhle kravinu prezentovat jako zisk pro zákazníka aby se vlk nažral a koza zůstala celá!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xaver13  |  19. 10. 2011 19:52

9hodin = 540minut... na tohle bych se vykašlal, zavání to flame. Spíš mi sedí těch pár desetikorun na každou fakturu. A ty zvaž, že leckomu stačí hovory kratší, třeba okolo 30 sekund

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clie  |  19. 10. 2011 20:52

Ach ta matika. za 9 hodin zvládnu kupříkladu 32400 sekundových hovorů, což je 540 hodin. Kdybych volal vždy jen půl minuty, tak se dostanu na 18 hodin.
Jde o to že mnohdy volám stylem: "kde jsi? Aha, tak se potkáme tam a tam", nebo "mám zpoždění, udělej zatim to a to". Jsou to jen zkrácené příklady a sice můžete namítnout, že to lze řešit SMS, ale zavoláním to mnohdy vyřeším rychleji, ale odečte mi to daleko více peněz než jsem skutečně provolal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
milan  |  20. 10. 2011 09:07  |  [89.24.131.xxx]

Přesně tak.. Můj průměrný hovor někde u 20 vteřin.. Proto 9hod = 27.... Má práce je taková. kdo má nějaký chytřejší telefon, ať si nastaví čítač na tarifikaci 1+1 a porovná to s fakturou za účetní období..I když rozdíl nebude třeba takový - rozhodně bude markantní a rozhodně ne pár stovek při útratě 1000kč

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fry  |  20. 10. 2011 12:55  |  [178.40.28.xxx]

na šťastie my na slovensku sekundovú tarifikáciu máme už celé veky. a je to super vec. to mi môže veriť každý. je jednoduchšie sa opýtať si u seba? a odpovedať áno, ako napísať 2sms. to je len jeden príklad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nadir  |  20. 10. 2011 09:45

Vážený pane. Jen tak mimochodem, zřejmě jste se trošku přepočítal, 540 min volání po 1min +1s je 540min + 540s (540s = 9min) dohromady 549min, 9hod 9min.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Millan  |  20. 10. 2011 09:57  |  [89.24.131.xxx]

Špatně to chápete již od začátku. To o čem mluvíte Vy, je tarifikace 60+1, tedy běžná jakou používají dnešní oprátoři, já zde celou dobu hovořím o tarifikaci 1+1 tedy účtování po první vteřině

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mojmír  |  20. 10. 2011 10:50  |  [81.19.2.xxx]

VOIP mám už asi 7 let a nespočítám, kolik jsem za tu dobu ušetřil. Vstupní investice tehdy byla doma i v kanceláři 2x2000 za VOIP bránu, internet platím stejně, ale okamžitě jsem odřekl pevnou linku. A takové ha-loo opravdu účtuje 1+1 a volám za 2,89 Kč/minutu s DPH, po skončení měsíce dostanu ještě 12 % z provolané částky zpět na kredit, takže volám za 2,55 Kč/minutu. A hovor typu: Můžu se za půl hodiny stavit? udělám zhruba za korunu. Pak přijdu, nikdo neotvírá, takže musím zavolat z mobilu a hovor: Jsem u vás. Počkejte jsem za rohem mě stojí 5,90 Kč. Kdybych stejný hovor (do 30 sekund) udělal v roamingu ze zahraničí, přijde na 5,15 Kč, protože v roamingu u odchozích hovorů je tarifikace 30+1. A pak prý naši drazí operátoři nejsou zloději.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mojmír  |  20. 10. 2011 11:00  |  [81.19.2.xxx]

To jsou ceny pro mobil, jinak ještě podotýkám - žádný paušál a na pevnou se volá při účtování 1+1 ve špičce za korunu a mimo špičku za padesátník a ještě mi z toho 12 % vrátí a za přijaté hovory z jiné sítě dostanu pár haléřů kreditu. Ve vlastní síti je samozřejmost volat zdarma. Takže to funguje stejně, jako každý mobilní operátor v civilizované zemi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  20. 10. 2011 21:19  |  [109.231.189.xxx]

Nevím, nepříjde mi to zase tak výhodné u Ha-loo, u jiných VoIP operátorů se dá volat za cca 1.5 Kč. Volám přes Mikrotech, dostávám za příchozí hovory 10 hal / minutu. Dlouho jsem zkoušel různé VoIP a nejlepší úspory jsem dosáhl u tohoto operátora, mám poměr volání 1 ku 1 zhruba ( příchozí k odchozím ) Takže volám ještě o desetník za minutu levněji, než mají v ceníku. Žádný paušál a terifikace po sekundách, z mobilu volám, jen v nutném případě - z lesa, kde není 3G ani WiFi, jinak vše přes VoIP. Měsíčně provolám cca 200 minut do mobilů, což je asi 250 Kč měs. Z mobilu jsem to měl za 1000 Kč, než jsem začal používat VoIP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  19. 10. 2011 19:33  |  [62.245.72.xxx]

Co to je za idiotskou argumentaci? Musím být odborníkem a pracovat v telekomunikacích abych směl vyjádřit svůj názor a nesouhlas s prací ČTÚ? Musím být odborníkem přes finance a pracovat v bance, abych si mohl dovolit nesouhlasit s poplatkovou politikou bank? Musím být odborníkem na dopravu a pracovat v Dopravním podniku, abych si směl dovolit kritizovat fungování MHD a mít názor na vyhazování peněz v DP?
Nejste tak trochu pitomec?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ogyn  |  19. 10. 2011 19:42  |  [88.100.143.xxx]

Neni trochu,je hodně.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubpro  |  20. 10. 2011 13:18  |  [178.72.192.xxx]

Naivnější argumentaci než je ta vaše jsem tu ještě nečetl,vy jste schopen si i dobrovolně zvýšit poplatky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  20. 10. 2011 15:31

Nejsem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
POBI  |  19. 10. 2011 16:14  |  [95.173.94.xxx]

Nevím,jaké máš ideály, ale do takovéto zkorumpované instituce se jen tak obyčejnej člověk nedostane :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  19. 10. 2011 16:40

To je pravda, teď nikoho neberou.
http://www.ctu.cz/aktuality/volna-mista.html...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ogyn  |  19. 10. 2011 19:44  |  [88.100.143.xxx]

Je to odkladiště soudruhů z Telekomu.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  20. 10. 2011 05:30  |  [88.102.15.xxx]

a soudruhů bývalých poslanců za ODS, sice nemají v problematice telekomunikací vzdělání, ale pro změnu mají správný stranický pohled na věc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
6162  |  25. 10. 2011 19:06

celej život sem si přál mít trafiku... víte co? já to čtú beru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pys  |  19. 10. 2011 17:35  |  [158.194.107.xxx]

A jak to mám, drahý, udělat. Nejsem servilní, devotní a docilní. Dostával jsem za to od táty po papuli. Nemám prsa, bych je mohl ukazovat. Myslím, že své branži za ta léta rozumím. Nemám holt ta prsa a neříkám co se líbí, ale co si myslím. Tak babo raď!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hades  |  19. 10. 2011 18:08  |  [92.251.255.xxx]

Za 3 miliardy by som za 5 rokov snad nieco vymyslel, kedy mozem nastupit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pulpivo  |  19. 10. 2011 23:03  |  [82.99.180.xxx]

S radosti tuto praci pujdu delat za 20 tisic cisteho. Jako ICT administrator uz jsem mel tu cest delat vyberove rizeni na mobilni sluzby a u faktur kolem sto tisic mesicne jsem se dostal na 25. U pevnych linek to byly taktez desitky tisic. Internet o2 nepocitaje tam to slo do stovek tisic.
Rocni odmenu bych pak ciste nechal jen na lidech. Podle hodnoceni EU atd.. Akorat bych se obaval tech pravniku z tech mam strach jsou to hrozne k....y

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  19. 10. 2011 14:50

Jako jedinou cestu, vzhledem k tomu, že ČTÚ je jmenován vládou, vidím otravování poslanců a senátorů. Když za poslancem/senátorem přijde do jeho kanclu jeden člověk denně a bude se ho ptát, co hodlá udělat s atronomickými cenami za volání u nás, dojde mu, že by z toho mohl vytřískat nějaký politický kapitál, kdyby se tomu věnoval. Pokud to nejde osobně, aspoň posílat mejly. Nic jiného mě nenapadá, žádná jiná páka na ČTÚ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  20. 10. 2011 10:34  |  [193.86.80.xxx]

Ano, je nutné otravovat ty líné poslance. Těch lidí, kteří by za nimi se stížností na faktury chodili je ovšem mizerné minimum.
Proto: zkuste toto: http://napistejim.cz/...
Jednoduché a účinné. Zvládne to každý slušný člověk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel743  |  19. 10. 2011 14:52

Sekundovou tarifikaci snad nařídit můžou, ne? A s těma virtuálama je to taky komedie... A když jsme u toho kritizování. Vy s ním souhlasíte? Ať vím, jestli mám příště reagovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Esaras  |  19. 10. 2011 15:36  |  [84.242.68.xxx]

oni by toho mohli vic, kdyby se sami dobrovolne nevzdali mechanismu, ktery jim umoznoval operatorum nadiktovat prakticky vsechno. Idealni by bylo, aby nove uvolnene frekvence, ktere se budou drazit, mohli ziskat pouze operatori, kteri v soucasne dobe nefunguji na ceskem trhu, ale to by zase napadli soucasni operatori. Stejnak ty volne frekvence ziska nekdo z aktualniho tria operatoru, protoze je nikdo nepreplati.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  19. 10. 2011 15:48

Nesouhlasím, ale výkřiky do tmy typu "Udělejme defenestraci" nic nevyřeší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MoB  |  19. 10. 2011 23:05  |  [93.187.107.xxx]

To je pravda. Ale ta defenestrace sama by vyřešila leccos :) A Ebert by letel první.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  19. 10. 2011 15:50

Otázkou je, na základě čeho by tu sekundovou tarifikaci mohli nařídit. Já to nevím. Co by ale určitě bylo možné ihned je dohlédnout, aby byl způsob účtování jasně a zřetelně uveden v ceníku služby hned vedle údaje o ceně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  19. 10. 2011 22:26  |  [80.83.72.xxx]

a proč pumpaři musí mít cejchovaný pumpy, aby náhodou zákazník nezaplatil víc než skutečně dostal ? A proč to u operátorů funguje jinak, když je to naprosto totožný případ ???
Myslím, že by měli u pump účtovat po litrech, a když vám do nádrže ukápne kapička přes tak hold zaplatíte o mizernej litřík víc, no a co. Vo co Vám jako de ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
br  |  20. 10. 2011 19:27  |  [91.208.88.xxx]

A proc autopujcovny uctuji po dnech a ne po hodinach? A nebo po minutach? A proc by meli operatori uctovat ausgerechnet po sekundach? Pro ne treba po setinach minuty? Nebo po desetinach sekundy? Tady proste neexistuje nejaka objektivne spravna jednotka...
A pravdou je, že většině zákazníků je tarifikace zcela volná a ani netuší co to je. Ale zároveň jsou velice citliví na deklarovanou minutovou cenu. Existující tarifikace je resultát preferencí VĚTŠINY zákazníků. Čtenáři Mobilmánie si boužel musí přiznat, že jsou menšina a operátor s MILIONY subsriberů si kvůli pár geekům hnáty nepřerazí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  20. 10. 2011 21:06  |  [80.83.72.xxx]

a Vy kopete za kterého operátora ? Protože to je asi jediná možnost, proč můžete takto reagovat.
"A proc autopujcovny uctuji po dnech a ne po hodinach? A nebo po minutach?"
Srovnávejte srovnatelné a neargumentujte za každou cenu. Objektivně správná jednotka je taková, která je v poměru k běžnému objemu čerpání, ceně této jednotky a výsledné ceně, jakou se způsob účtování projeví na kapse zákazníka. Pokud volba jednotky např. 60+60 znamená výsledné prodražení účtu v průměru o 30%, pak je tato jednotka jednoznačně špatná. Chápete to ? Navíc při ceně za jednotku na předplacenkách třeba 6 Kč zaplatit zbytečně 12 Kč místo 6,1Kč je fakt docela úlet a skoro 100% neoprávněné předražení služby.
A pokud bude účtování po vteřinách, já provolám 60,5s a naúčtují mi 61s, tedy o 0,5s víc, tedy třeba 0,05Kč, tak to řádově procento nikoho trápit nebude.
Když už tak hloupě argumentujete, tak je to jako byste si kupoval zlato a zaokrouhlovali by Vám hmotnost na celé gramy a z toho pak počítali cenu. Jasné ? Správná jednotka zde budou tisíciny, akceptoval bych setiny gramu. Srovnávejte srovnatelné !
"Existující tarifikace je resultát preferencí VĚTŠINY zákazníků."
Tak to už si fakt čtete z argumentace operátorů, nemá ani smysl to komentovat, je to naprostý KEC.
A mimochodem i ta auta se půjčují na minuty, zajděte si třeba na motokáry (10 min) nebo se za drahý peníz projet na letiště luxusním Lamborginy, uvidíme jak si při té ceně budete hlídat, aby Vás o půlminutku neošidili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
br  |  20. 10. 2011 23:44  |  [91.208.88.xxx]

Ale to prece neni zadna argumentace operatoru, to je normalni ekonomicky dusledek cenotvornych informaci na tom trhu. Ano tarifikace 60+60 "prodrazi" volani o 30%. Dejme tomu, že operator ocekava prumerny VYNOS 1,30 Kc/min. Operator ma dve alternativy cena 1,30 Kc/min pri tarifikaci 1+1 nebo 1 Kc/min pri tarifikaci 60+60.
Jestlize drtiva vetsina zakazniku jako klicovou informaci vnima cenu a tarifikace je jim ukradena, je na snade, k jake alternative se opeartor prikloni, aby dosahl maximalnich objemu prodeje ergo zisku. Kdyz do toho nekdo zvenci zasahne a prikaze tarifikaci 1+1 nelze ocekavat automaticky usporu 30%. Nastane waterbed effect a nevyhnutelne se to nejak projevi v cenotvorbe. Nemluve o tom, ze se tim odstrani moznost, aby se nekdy kterykoliv z operatoru prave prostrednictvim tarifikace diferencoval.
A kdyz jsme u toho srovnavani srovnatelneho a argumentovani za kazdou cenu, co je potom ten vas blabol o Lamborghini, kdyz ja jsem zcela zrejme mel na mysli mass market pujcovani aut (coz ma IMO k mobilnimu trhu o dost bliz) a ne niche market pujcovani luxusnich sportaku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oh  |  22. 10. 2011 16:59  |  [88.101.243.xxx]

Drtivá většina zákazníků vnímá jako klíčovou informaci to, že tarifikaci používanou operátorem ničím neovlivní - operátor si udělá to, co ho právě napadne a zákazník může maximálně přejít k takzvané konkurenci. Ta "konkurence" se ovšem chová víceméně stejně, takže si nijak zvlášť nepomůže. Ale PR oddělení operátorů nám s podporou z ČTÚ vysvětlí, jak je pro nás tarifikace 60+60 vlastně výhodná, i kdyby si kvůli tomu mělo statistiku trochu zfixlovat. A kupodivu se vždy najde někdo, kdo tomu uvěří a ještě to bude zdarma obhajovat.
V té autopůjčovně vám sice zákazník může slíbit, že auto vrátí do 16:00, ale slíbit stejné auto dalšímu zákazníkovi na 16:30 už je loterie. Auto nemusíte mít zpátky včas, může být zasviněné zvenku i zevnitř, s prázdnou nádrží, poškozené, namotané kolem kandelábru někde na druhém konci republiky,... Když auto půjčíte stejný den, co vám ho vrátí, je to příjemný bonus, ale nedá se s tím počítat jako s pravidlem. Tak proto po dnech. S provozováním telefonní sítě opravdu nesrovnatelné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
6162  |  25. 10. 2011 19:12

no prece proto,ze si mezi sebou po tech vterinach uctuji!!!! a tobe ty joudo to daji k uhrade cely za prvni minutu,i kdyz jsi se uhmatnul a vykoktal za 5 vterin "pro..pro..pardon ja - ja - nashledanou... tu tu tu..." TAK PROTO !!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V.  |  19. 10. 2011 16:02  |  [131.207.140.xxx]

A k čemu je sekundová tarifikace??? dyt to je fraška

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nepochopen zaslepenci  |  19. 10. 2011 16:42  |  [131.207.140.xxx]

PODSTATNÉ: - snížit cenu za minutu a data pro koncového zákazníka
- virtuální operátor
- další operátor
NEPODSTATNÉ: - sekundová tarifikace (až budete mít 1000min za 250 věřte že tuhle kravinu řešit nebudete)
- nějaké poplatky za přechod (až budeme mít 1000min za 250kč tak nebude důvod ani moc přecházet)
- další kraviny na co se lidi ptali
ŘEŠENÍ- při nové aukci kmitočtů si vynutit ve smlouvě podmínky které povedou ke snížení cen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
W  |  19. 10. 2011 16:42  |  [90.176.159.xxx]

Proč myslíte...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  20. 10. 2011 21:12  |  [80.83.72.xxx]

ano, proč myslíte ? Ona cena jedné sekundy je skutečně směšná, o tu by se jistě nikdo nehádal, řádově desetník, ale pokud nebude sekundová, bude o řád vyšší, tedy minutová, což je v některých případech kolem 6 Kč a to už je jiná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hura  |  19. 10. 2011 15:26  |  [89.102.121.xxx]

Ja nevim, jestli v CTU je nejaky odbornik. Pokud na to nemaji, tak at se ridi dopruceni EK. To bude stacit, aby ceny sli dolu. Uplne to staci....
Podle me v CTU se chodi do prace odpocivat a pak jdou domu a kazdy mesic pro vyplatu
Rudolfe, to reseni doporucila uz i EK z Bruselu. Co vice chtit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skeptik  |  19. 10. 2011 16:16  |  [85.161.221.xxx]

Zdá se mi to,nebo z vašeho příspěvku čiší minulé časy?To za komančů když oponent neměl argumenty tak vždy zaútočil "soudruhu,kritizovat dovede každý,jak by jsi to dělal ty?"Myslím,že deklasovat kritiku takovými výroky je velice ubohé.Ze včerejší debaty je zřejmé,že ČTŮ slouží jako výnosná "trafika" pro umístění neschopných kamarádíčků.Jak jinak si vysvětlit,že vysoký představitel tohoto ústavu přijde do televizní debaty naprosto nepřipraven a projevuje elementární neznalosti v problematice které má šéfovat?I člověk mdlého rozumu by si před svým vystoupením před milióny diváků alespoň něco nastudoval aby nepůsobil trapně!I když správně by tento pán neměl co studovat,neb měl hovořit o své práci.Po jeho vystoupení již rozumím tomu,že někteří lidé chodí do práce(rozuměj pracovat)a někteří do zaměstnání (rozuměj jen pro výplatu)Čest práci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  19. 10. 2011 16:37

1/ Vyjádřil jsem se v tom smyslu, že vyhození pánů úředníků okny ven samotnou problematiku neřeší. V tom okamžiku by si operátoři opravdu dovolili cokoliv.
2 / Sledoval jsem pouze první polovinu diskuse, ale bylo to slovo proti slovu, zástupce ČTÚ neměl v ruce jediný údaj, kterým by dokázal, že ČTÚ opravdu pracuje pro spotřebitele. Na druhou stranu vrcholný manažer nemusí vědět všechno, ale musí mít po ruce lidi, kteří "všechno" vědí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  19. 10. 2011 17:10  |  [199.61.25.xxx]

Vyhozeni okny problematiku resi zavedenim systemoveho reseni odpovednosti tech svini za jejich kroky. Kdokoliv prijde po nich bude mit opravneny strach, ze v pripade stejneho chovani taky poleti oknem. Toto nam chybi v cele statni sprave. Tvrdy, ja bych chtel az likvidacni tresty pro vysoce postavene lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  19. 10. 2011 22:42  |  [80.83.72.xxx]

souhlas, jedině tvrdý postih, žádné pouhé vyvození personálních důsledků. Je-li ten člověk zodpovědný za státní (naše) peníze a svým buď korupčním jednáním nebo úmyslným zanedbáním povinností "řádného hospodáře" nás prokazatelně připravil o statisíce /miliony / miliardy, tak pokud je nevrátí automaticky exekuce majetku a zavřít až zčerná. Jiná cesta není.
Napadl mě film - myslím se jmenoval 12 rozhněvaných mužů - to by bylo taky řešení, ale na to se já neobětuji.
Osobně by se mi líbila úřednická vláda, kde na konkrétní činnost bude mít ten člověk skutečně odpovídající kvalifikaci a bude svou práci brát jaksi technicky a logicky pro daný obor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DrFreeze  |  20. 10. 2011 08:01  |  [212.80.90.xxx]

Velmi pěkně napsáno! Dokud nebudou mít úředníci (všichni, odshora až dolů) OPRAVDOVOU ODPOVĚDNOST, bude to jen banda ignorantů (čest výjimkám).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pys  |  19. 10. 2011 17:47  |  [158.194.107.xxx]

Právě toho se nejvíc bojím.
Nic nevím, ale mám vokolo sebe hromadu podržtašek, ti taky nic neví, ale můžu to na ně hodit.
Co je to "všechno", kdo je za tím "všechno"? A jen tak na okraj, co je to: vrcholný manažer?
A jak se to tak stane, že nemusí vědět všechno?
Kdo to ví, odpoví mi někdo na otázku, co je manažer?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PL  |  19. 10. 2011 21:12  |  [157.193.14.xxx]

Manažer je člověk, kterého tvoje otázky opravdu nezajímají...hlavně abys udělal co ti nařídí. Na otázky není prostor, od myšlení je tu on a ne ty ;) nemyslím to osobně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pys  |  20. 10. 2011 14:18  |  [158.194.107.xxx]

Ba ba, jo jo!
Kdo má razítko, včil, PowerPointovou prezentaci, jest odborníkem. O profesi nemusí věděti nic. Jen býti, občas a na pravém místě, kde své spolubratry přesvědčí. Od jatek kamkoliv, jen když to nese. Řemeslo, co je to řemeslo?, braň se, jdu na tebe s vidlema.
A čtu ty časopisy a mam ten internet a já mám pravdu, dědku!
Však mám u jména předzahrádku i doplněk, že jsem blbý nevadí!
Omlouvám se, ale asi myslíme podobně!
Přeji pěkný den a klidu hromadu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  19. 10. 2011 16:44

I člověk mdlého rozumu by si před svým vystoupením před milióny diváků alespoň něco nastudoval – Nemyslím si, že by Hyde Park sledovaly miliiony diváků. To byly "jen" desítky tisíc. Tím ale Eberta nijak nechci omlouvat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skeptik  |  19. 10. 2011 16:19  |  [85.161.221.xxx]

Zdá se mi to,nebo z vašeho příspěvku čiší minulé časy?To za komančů když oponent neměl argumenty tak vždy zaútočil "soudruhu,kritizovat dovede každý,jak by jsi to dělal ty?"Myslím,že deklasovat kritiku takovými výroky je velice ubohé.Ze včerejší debaty je zřejmé,že ČTŮ slouží jako výnosná "trafika" pro umístění neschopných kamarádíčků.Jak jinak si vysvětlit,že vysoký představitel tohoto ústavu přijde do televizní debaty naprosto nepřipraven a projevuje elementární neznalosti v problematice které má šéfovat?I člověk mdlého rozumu by si před svým vystoupením před milióny diváků alespoň něco nastudoval aby nepůsobil trapně!I když správně by tento pán neměl co studovat,neb měl hovořit o své práci.Po jeho vystoupení již rozumím tomu,že někteří lidé chodí do práce(rozuměj pracovat)a někteří do zaměstnání (rozuměj jen pro výplatu)Čest práci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yupick  |  19. 10. 2011 16:33  |  [80.188.224.xxx]

Takže ti přijde v pořádku je tam nechat? Radši je tam necháme, protože lepší nejsou? :D trošku hloupost ne? Pokud by došlo k tomu, že na tyto protesty by je opravdu odvolali, nemyslíš, že by si asi dávali větší pozor na veřejné mínění? Že by se chtěli vyvarovat této situaci znovu? :D Řešení je jednoduché, dostat tam lidi, kteří se o věc zajímají, kteří mají řešení a chtějí řešit tuto odpornou situaci. Jejich zaměstnání bych opravdu chtěl, sedět v kanclu pár hodin, dostat za to pořádné peníze a nic nedělat a tvářit se jak je všechno v pořádku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  19. 10. 2011 16:38

Ne nechat, ale nahradit jinými, schopnějšími lidmi se kterými bude úřad efektivnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
senky  |  19. 10. 2011 17:00  |  [146.102.152.xxx]

Jednoducho. Cena za minutu max 3kč (sekundova tarifikace!) cena za sms 1kč a 100MB za 10kč. Ak sa im to nepači nech si zbalia veci a vypadnu z republiky!
Zaviest maximalne ceny na predplatenu kartu a tarify by museli byt ješte vyhodnejší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
max  |  19. 10. 2011 20:51  |  [109.80.146.xxx]

jasne... a ja bych to dal uplne secko zadarmo:)... ..a mleko za korunu a benzin max za dve:)))... to tu bylo tak dve dekady nazpatky:)... proc to same nikdo neche po CEZu a RWE a Vlade na danich? Proc vsichni nervou jak smyslu zbaveni u kazde benzinky?...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kody  |  20. 10. 2011 08:31  |  [213.168.161.xxx]

Jsem si nějak nevšiml že by v EU měl někdo tak výrazně levnější PHM jako je tomu u telekomunikací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
senky  |  20. 10. 2011 11:07  |  [146.102.154.xxx]

Energie su v zahranici drahsi... Teda elektrina plyn PH... Ide o to ubohy operatori maju nejaky obrat napriklad 10 miliard a z toho kľudne aj 90 % tvori čistý zisk. Je to obrovsky nepomer vytvorený vdaka monopolu na českom trhu. Všetci traja funguju ako jeden a vzajomne spolupracuju.
Hlavny problem je v ČTU. Sekundarny, že politici si myslia že ak sa znižia ceny tak ľudia budu menej platil za mesačné faktury= menej dani. Ale v skutočnosti by sa množstvo penazi neznižilo, ludia by sa neobmedzovali pri volani, zapaltili viac mb. Už by to nebolo brutalne predražene a oplatilo by sa to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  20. 10. 2011 11:23

No hlavně je pravděpodobné, že by většinu těch peněz prostě lidé stejně utratili za jiné zboží a služby. Takže stát by to své DPH vybral tak jako tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
6162  |  25. 10. 2011 19:35

az budem volat levneji,budeme mit casteji vybite telefony a ty je treba take casteji nabijet... neboj mily maxi,dodavatele elektriny prijdou na radu v momente,kdy vyresime volani.Ale to je na jinou diskuzi a na jinem portalu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gudule  |  20. 10. 2011 12:43  |  [90.179.146.xxx]

pane Dvořáčku, tak jak odpovídáte, tak se chová demagog. Nepracujete náhodou v ČTU ? Snížení tarifů a další služeb jde jednoduše zařídit . Buď operátoři podřídí a nebo jim ČTU debere licence. Stačí, aby byly podmínky stejné jako v Rakousku či v Německu ! Když to jde v těchto zemí, tak proč né v Čechách ? Je velice podezřelé, že pan náměstek je tak chrání ?
Odvolat a jistě se najde někdo kdo se postaví těmto operátorům !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel743  |  20. 10. 2011 12:48

Jak to udělat, když ti co jmenují náhradu mají pochybnou pověst? Zas to bude někdo stejný... To je na systémové opatření, protože toto je systémové zlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  20. 10. 2011 15:27

Nejsem si sice vědom, že bych v tomto fóru nabíral politickou moc strašením a výběrem popiulistických nebo nacionalistických témat, ale váš názor respektuji.
V ČTÚ nepracuji. Jakým způsobem chcete náměstka ČTÚ odvolat? Povede jeho odvolání k většímu tlaku na operátory?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  19. 10. 2011 14:44

Ale já myslím, že většina úředníků schopných je!
(Tedy všeho...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  19. 10. 2011 15:41  |  [77.104.253.xxx]

Ale ovšem že máme úředníky schopné - všeho.
Jistě, hlupáků a budižkničemů máme na úřadech také dostatek.
Tohle je ale práce těch podmazaných všehoschopných. Pro ty kdo je platí (zde opetátoři) dělají maximum (někdy až příliš okatě). Na zájmech občanů, a koneckonců i samotného státu jim nezáleží ani za mák!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  19. 10. 2011 15:18  |  [89.190.90.xxx]

Každý z nás je schopnější než ti zmetci!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  19. 10. 2011 17:08  |  [199.61.25.xxx]

to myslis vazne ty osle? Schopnejsi je kazda druha prodavacka v tescu....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cernochzkanalu  |  19. 10. 2011 17:50  |  [89.176.205.xxx]

čtú je naprosto na nic, absolutně nechápu, proč takový úřad existuje, buď jsou uplně neschopní, nebo nemají žádnou kompetenci, obávám se, že jde o obojí. Nicmémě musím ocenit řečnické schopnosti pana erbla nebo jak se ten "PIP" jmenuje, ikdyž žvatlal naprosté hovadiny. člověku, který se o to nezajímá, by se mohlo zdát, že se v česku nevolá nijak draho. podle mě EK nebo samotný ČTÚ (na tom ani nezáleží) ty své statistiky prováděl způsobem, že vzal celkový počet všech provolaných minut (firmy i domácnosti) a vydělil je celkovým ziskem operátorů. jinak si nedokážu představit, když se normální člověk podívá na internet jednotlivých operátorů a srovná je s cenami v zahraničí, proč je to takový závratný rozdíl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor  |  19. 10. 2011 22:52  |  [89.102.183.xxx]

To co říkáte je blbost, je to oblíbený žvást těch co se brání změně. Fakticky (podle mě) je něco jako defenestrace jediné možné řešení. A stejně jako si politici zvykli že můžou cokoliv a nejsou za nic odpovědní tak bysme si i my měli zvyknout, že pokud jsou politici na takové úrovni jako v současnosti u nás, tak je třeba hlasitě protestovat a defenestrovat. Udělat to jednou a když se ta banda nepoučí a ti noví přijdou se stejnými manýry tak je třeba to zopakovat, tak dlouho jak bude potřeba. Dokud se nic nestane tak se ani politici nezmění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  20. 10. 2011 09:26

Nůžete mi říct, kdy tu defenestraci provedete? Já jen abych věděl, kdy si mám zapnout televizi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  19. 10. 2011 12:55  |  [46.13.27.xxx]

Tak ještě jednou (PODPLACENEJ ZMMRD)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ano  |  19. 10. 2011 13:20  |  [88.100.233.xxx]

Ja tomu rozumim a nevolam z principu... jen pres wifi s ipod touch, wifi je v kazďe hospode, nakupnim centru, sidlisti, bufetu, ted i vlaku, v kostele a skole zatim ne, prusvih ale bude az budu potrebovat zachranku, to se pres skype na 155 nedovolam, diky CTU uz nebudu mit u sebe simku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mandus  |  19. 10. 2011 13:32  |  [79.98.153.xxx]

112 jde volat snad i bez simky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ldx  |  19. 10. 2011 23:47  |  [89.176.64.xxx]

na to staci obycejnej ceskej voip s geo cislem - a klientu pro smartphony existuje dost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  20. 10. 2011 00:54

Drobný problém je v tom, že to geografické číslo se legálně může v tom chytrém telefonu při VoIP připojení použít akorát v místě, kde je registrováno. A to zejména právě pro tísňový hovor. Jako zákazníka vás sice patrně nikdo výrazně nepostihne, ale VoIP operátor může dostat šerednou pokutu za porušení číslovacího plánu, která může být i likvidační. Sankcemi vůči malým alternativním operátorům totiž regulátor rozhodně nešetří.
Jinak tísňové volání na 112 je samozřejmě z mobilu bez SIMky možné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
6162  |  25. 10. 2011 19:40

jj,ze zakona musi tisnove volani prevzit kazdy operator i bez vlozene SIM,tak stoji v licenci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  19. 10. 2011 17:32  |  [89.102.4.xxx]

Jdu si vzít prášek proti nevolnosti, nebo se pozvracím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  20. 10. 2011 11:42  |  [90.179.148.xxx]

Ten chlap vůbec nevěděl o čem mluví, jak může dělat to co dělá, respektive co by dělat měl. Je neuvěřitelné co ten chlap dokázal v televizi tvrdit. Takhle veřejně lhát ,to je nepochopitelný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Děs  |  20. 10. 2011 15:13  |  [94.113.232.xxx]

Ještě by se mohl přiznat jaký má za tarif a u koho! Vlastně celé ČTÚ by mělo zveřejnit co mají za OP a tarify!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hmm  |  19. 10. 2011 11:38  |  [78.102.253.xxx]

DEFENESTRACI NA ČTÚ !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2011 11:43

HydePark jsem viděl a to co tam pan Ebert předváděl to bylo neuvěřitelný. Za celou dobu co tam byl neřekl jediný relevantní argument na obhajobu svých tvrzení a akorát zpochybňoval tvrzení tazatelů. Pakliže se ho moderátor na něco zeptal, tak řekl že buď to neví, nebo nemá přesné informace. Dokonce ani nevěděl, jestli se platí za nedovolání se na mobil, když tam není hlasová schránka. Ten člověk by měl dostat padáka a ČTÚ by se měl veřejně omluvit, za ty lži co v televizi padly.
PS: šedesátiprocentním pokrytím území ČR 3G signálem to zabil úplně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Macin  |  19. 10. 2011 11:44  |  [89.102.255.xxx]

Ja nechapu jak nekdo takovej muze zastupovat telekomunikace,kdyz onich nevi skoro nic,pak se lidi nemuzou divit ze je totu tak vse prevraceny kdyz tomu sefujou takovyhle lidi,bylo me z tech jeho kecu spatne,kolikrat ani nevedel ocem mluvi,reprezantace jak hrom..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ronald  |  19. 10. 2011 13:13  |  [84.42.200.xxx]

Ale takovýhle "kvalitní lidi" jsou ve vedení všech úřadů a větších firem v ČR. Poláci ani nevědí jaký měli s tím letadlem v Katyni štěstí,že se zbavili nomenklatury. U nás by to chtělo taky prvních 50 nejvýš postavených z každýho úřadu a firem do letadla. Bez těhle parazitů by najednou rostla konkurenceschopnost ČR,že ani Německo by nebylo nedosažitelný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vita jiříček  |  19. 10. 2011 11:45  |  [89.29.52.xxx]

mazec ma hajit zajmy obcanu a přitom haji zajmy operatoru Ps:pane Ebert neberte uplatky jinak se z toho zblaznite.Vy na to mate Ebert a ostaní poslanci na to drahé volaní ale co my občane Hlavně že za tuto funci berete vélké peníze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michalreznar  |  19. 10. 2011 11:48

Neuvěřitelné bylo, jak Ebert hájil minutové účtování
Chybu ani nemělo to, jak údajně máme v Česku nejlevnější datové tarify!!!
A úplně mě dorazil tím, že neznal základní parametry služeb - jako agregace u internetu, účtování při nedostupnosti čísla a také například tím, že se divil, že všechny předplacené karty je nutné aspoň min. 1x za rok nabít!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p. Novák  |  19. 10. 2011 11:52  |  [213.226.208.xxx]

Nechápu celé ČTÚ.Hrozný...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alejandro  |  19. 10. 2011 11:49  |  [90.179.171.xxx]

Já jsem se na toho h****a nemohl včera ani dívat. Tolik lží v přímem přenosu. Člověk, který by měl hájit naše zájmy hájí práva operátorů a nikdo s tím nic nedělá...opravdu by mě zajímalo, kolik mu operátoři dávají do kapsy, aby se takhle choval. 60% pokrytí 3G byl výsměch číslo 1! Kolikrát není přípojení ani v 50-ti tisícových městech...mimo ně není vůbec a ve větších městech s mizivou kvalitou. Ale vrchol všeho je, jak pan Ebert zavírá oči před srovnáním cen u nás a v zahraničí...to nemá chybu! A já vůl jsem myslel, že tenhle člověk placen z našich daní. Spíš z výdělků operátorů...chce se mi fakt brečet z toho, co se tady děje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Jurčeka  |  19. 10. 2011 11:49  |  [158.194.149.xxx]

Když sem to slyšel, myslel sem, že rozbiji TV. Za to co tam řekl by ho měli min. propustit či zavřít na 10 let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  19. 10. 2011 11:51  |  [94.112.18.xxx]

Nejlepší bylo, jak na konci pořadu zavolal pán z Rakouska, že má za 25 Euro tarif u Orange v Rakousku s 1 000 volných minut po EU a 4 000 volných minut ve vlastní síti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 10. 2011 11:51

Koukal jsem na to dnes ráno a koukal jsem na to s otevřenou pusou. K výkonu pana Eberta nejde říct nic než: FUJ FUJ FUJ a ještě jednou FUJ!
Jinak Alešovi díky za to, že se snaží pravidelně informovat veřejnost o tuzemském vývoji služeb. Jistě ho to stojí hodně času a úsili, držim palce. První výstup v TV ale nedopadl úplně vítězně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lubean  |  19. 10. 2011 11:54  |  [109.183.73.xxx]

V žádném jiném státě se snad telekomunikační úřad takhle nechová! Copak je to normální aby státní instituce hájila soukromé firmy? Neuvěřitelné! Vsadím se že na můj dotaz ohledně tarifikace 60+60 (který byl cenzorem ČT smazán) by pan náměstek odpověděl že jde o moderní způsob účtování (tzn. formy okrádání) a že takto účtují v mnoha jiných západních zemích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jean  |  19. 10. 2011 13:18  |  [85.160.48.xxx]

Nevím v jakém snu žijete. Vzbuďte se z Matrixu. Nejen v našem státě hájí státní instituce soukromé subjekty. A dělají to s našim požehnáním neb jsme jim dali mandát při volbách.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2011 12:01

Hrůza. Když to tak vidím, tak při tendru na volné kmitočty příští rok budou takové podmínky, že to nikdo nevezme a nakonec to dají zadarmo jednomu ze tří "našich" operátorů a bude to tu takhle dalších 10 let, pokud nepřijde nějaké větší nařízení z EU. V tomhle mě pan Ebert přesvědčil
Jinak už možná chápu proč má ČTÚ takovou hromadu zaměstnanců. Aby se zabývali tím jak to zakrýt, protože na to, aby tento bordel byl odhalen, stačí tak 2 zaměstnanci. Na zamaskování je jich potřeba mnohem víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  19. 10. 2011 12:02

Za ty prachy... Z hlediska uživatele je to samozřejmě špatně, že ČTÚ straní operátorům a jejich astronomickým cenám, nicméně za ty prachy, co ten borec od operátorů dostává a za toto vystoupení nejspíš dostal, by to dělala naprostá většina z nás, možná každý z nás, to je potřeba si přiznat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JaBR  |  20. 10. 2011 00:33  |  [194.228.214.xxx]

Ja bych to nedelal tak okatě.
Neco jako aby se vlk nazral a ta kozenka aby z ni neco zustalo taky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JohnyB  |  19. 10. 2011 12:03  |  [194.228.14.xxx]

Článek a argumenty jsou řečeny moc hezky a se vším naprosto souhlasím. ČTU neplní svoji roli regulátora ani v jednom bodě své činnosti. Brzy se dočkáme prodeje digitální dividendy a to se myslím budeme divit znovu. Ale co chci říci hlavně a moje poznámka směřuje hlavně na rozdělení rolí v MobilManii.
Nechci rozhodně zpochybňovat znalosti a fundovanost Aleše Pospíšila, ale za MM by měl v rozhlase a televizi vystupovat někdo kdo s tím má s tímto zkušenosti. Z vašeho pohledu jde možná o formalitu, ale z mého pohledu diváka a čtenáře jde o prezentaci odborných názorů pro laickou veřejnost.
Pokud srovnám vystoupení Honzy Lásky v pořadu Ekonimika (od 25min) http://www.ceskatelevize.cz/porady/10095417821-ekonom... ...
je to radikální rozdíl. Jsou tam vidět velké zkušenosti Honzy a MM by je měla využívat co nejvíce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2011 12:08

Na druhou stranu tam musí vystupovat někdo kdo se v dané problematice dobře orientuje (ne jako pan Ebert), ikdyž bylo vystoupení Aleše trochu nervózní tak si myslím, že v případě delší diskuze (která bohužel nenastala) by měl právě on největší šanci své argumenty obhájit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koment  |  19. 10. 2011 12:21  |  [85.160.134.xxx]

Samozřejmě, jenže tady je problém, že Honza Láska ani Filip Kůžel se v problematice operátorů moc nevyznají, resp. se jí skoro nevěnují. Pak musí holt přijít na řadu externí redaktor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor MobilMania.cz | 19. 10. 2011 12:54

Rozdíl tam jistě je, ale rozhodli jsme se pro Aleše, právě on zná tuhle problematiku nejvíce do hloubky. Bohužel se moc nedostal ke slovu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 10. 2011 13:10

Je to škoda, protože pan Pospíšil i přes svou nepopřitelnou znalost problematiky to nezvládl. Tréma a stres se mohou přihodit každému, o to víc by tam měl být někdo se zkušenostmi s jejich zvládáním.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
don  |  19. 10. 2011 14:09  |  [90.176.249.xxx]

Souhlas. Pokud to sledoval někdo, kdo viděl, slyšel, četl Aleše Pospíšila poprvé, tak mohl nabít dojmu, že je to nějaký lehce zmatený pán, kterého vybrali na ulici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav H  |  19. 10. 2011 14:43  |  [213.220.215.xxx]

Vystoupení Aleše Pospíšila se sice moc nezdařilo ale je to fundovaná osoba která se teto problematice opravdu věnuje , Jen by to chtělo aby zapracoval na rétorice jednoduchém a krátkém vyjádření myšlenky a samozřejmě na stresu , například ukázka jenoduché mapky pokrytí evropy internetem by pana erberta umlčela lepe než povídání. PANE Aleši Pospíšile Držím Vám palce ve vašem úsilí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chr  |  20. 10. 2011 19:12  |  [91.208.88.xxx]

Ale přátelé, to, že vám konvenuje to, co se pan Pospíšil snažil sdělit, by vám nemělo zakalit uši a rozum a měli byste uznat, že jeho vystoupení bylo tragické a boužel to nesdělil. Blekotal tam páté přes deváté a vůbec se nedostal k meritu. Mě připadal trapnější než Ebert a jediné, co ho zachránilo, bylo, že stál na "správné" straně barikády...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 10. 2011 13:54

Kolikrát jste napočítali slov "vlastně" u Aleše?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josee  |  19. 10. 2011 12:07  |  [89.103.192.xxx]

Prosím pane Husáku z TOP 09 koukal jste na tento lživí pořad.To snad už je na kriminál.Jak můžou takoví lidi pobírat za naše daně nemalé peníze.Nešlo by aby se toho už konečně ujal pořádný advokát něco udělal.Nebo vás už taky uplatili???Děkuji jestli se ozvete!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Hanák  |  19. 10. 2011 12:20  |  [147.228.185.xxx]

Co třeba dát hromadnou žalobu na tuto státní instituci u evropského soudu, že je zcela prokazatelně propletená korupcí a jeví známky naprosté nečinosti. Přeci není normální, aby úřad co má na starosti regulaci tohoto trhu se absolutně neřídil jasnými fakty z analýz a dění kolem, natož pak zákony platnými v celé naši Evropské unii, kdy si konečně uvědomíte, že nejsme nějaká země na okraji tohoto spolku či nějací mulati, ale že jsme její pevná součást a můžeme využívat naprosto všechny legální prostředky obrany svých práv v naši unii, třeba soud ve Strasbourgu !!! Proti němu by nemělo ČTU absolutně obrany a konečně by byl nastolen pořádek a né onen švejkismus, který je některým tak jasný a všem normálně smýšlejícím dobrým lidem naprosto odporný !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ABCD  |  19. 10. 2011 14:50  |  [82.117.159.xxx]

No vzhledem k tomu, že podle nějakého evropského panfletu na tom nejsme zdaleka tak špatně, bych na nějakou naši obranu od ES nepočítal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koment  |  19. 10. 2011 15:44  |  [85.162.242.xxx]

Pamfletu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Hanák  |  19. 10. 2011 22:15  |  [147.228.209.xxx]

* vlastní

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Hanák  |  19. 10. 2011 22:56  |  [147.228.209.xxx]

Vidím, že se názor líbí a myslím, že každý by řekl něco velmi podobného na současnou situaci, a tak se tedy ptám ! Ukážeme, že Češi ví co je únosné a půjdeme do společné žaloby či opravdové demonstrace proti ČTU ? Samozřejmě nejdřív by bylo dobré kontaktovat onoho zástupce ČTU zdali by nechtěli začít skutečně něco dělat, domnívám se, že to tento postup ovšem nepovede k ničemu jinému než k zdlouhavým dialogům o ničem, podobně jako včera na ČT24 v Hydeparku, to by se muselo změnit vedení ČTU a použít třeba systém ohodnocení cena/výkon.. Bez donucení samotnými zákazníky a lidmi se nic nikdy v tomto státě rychle nepohne, protože se nemají čeho "obávat" ! K čemu jsou jen plané řeči ?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
goob  |  19. 10. 2011 12:22

Pěkně Aleši. Držím ti palce!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hellowiin  |  19. 10. 2011 12:27  |  [62.134.46.xxx]

škoda, že to hlasování už není smskama, bývali by mohli operátoři pomoci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jakub B  |  19. 10. 2011 12:29  |  [46.13.58.xxx]

tak tenhle pán co je na ČTÚ je největší z*** kerýho sem kdy viděl,tohle vystoupení mluví za naší celou zemi jak je na ho*** a vše s tím spojené podplácení atd, byli tam řečený samý lži nedokáže argumentovat a nechce srovnavát okolí vedle kerého žijeme,je to výsměch všem občanám v čr a proto bych chtěl podotknout,že by bylo nejlepší udělat masovou demonstaraci kde by bylo minimalne 100tisic lidí,chce to udělat klidně přes fb něco co ty líný huby přiměje něco dělat.....demostrace něco možná vyřeší ae hlavně urychlý to co se děje a dít by se nemělo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
thonyk  |  19. 10. 2011 12:29

kdo lže ten krade!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milhi  |  19. 10. 2011 12:36  |  [93.99.63.xxx]

A muze i zabit!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fidel  |  19. 10. 2011 12:35  |  [195.250.150.xxx]

Jemu je to všchno jedno. Do televize bude pořád jako kolovrátek tvradit jak je tu levně. Stejně jako Rampula, který tu podle jeho slov jako jediný bojuje proti korupci....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  19. 10. 2011 12:47

Všichni, co na toho ha*zla nadávají, akorát závidí, že jim nikdo za lhaní miliony na účty neposílá. Být naprostá nula, nic neumět a jen lhát a vymýšlet obhajoby těch lží – a přitom být multimilionář, komu by se to nelíbilo? Nelžeme si do kapsy, každý, ať si zkusí představit sebe na jeho místě a ať si popravdě odpoví, co by dělal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jakub barca  |  19. 10. 2011 12:40  |  [46.13.58.xxx]

tak co s tim udelame?? chtelo by to udelat demostraci nic jiného to nevyřeší,myslím už jsme čekali dost dlouho,ted je čas vyrazit do ulic a zacit konat,nebo budete prihlizet na dále jak ovečky??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 10. 2011 12:46

jsem rád, že se toto téma dostalo do TV, v celku zajímavém a snad i sledovaném pořadu.
Pro Aleše - nechtěl by jsi napsat do ČT, že by sis ta místa rád prohodil? Že by jsi ty byl ve studiu a ti lháři na drátě? Nebo ať si tam klidně sednou s tebou, face to face :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 10. 2011 12:53

můžeme poslat email p. Ebertovi a napsat, co si o tom jeho vystoupení myslíme.
ebert@ctu.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koment  |  19. 10. 2011 12:58  |  [85.160.134.xxx]

stačilo jedno slovo do googlu a voila... prijmeni@ctu.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 10. 2011 13:02

díky, opraveno :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  19. 10. 2011 14:00  |  [195.113.79.xxx]

Napsal jsem mu, co si o tom celem myslim. Nepomuze to nicemu, ale at ten gauner aspon vi, ze to o nem vime.. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel743  |  20. 10. 2011 13:18

Toto jsem mu napsal"
DD pane Eberte,
jak budete řešit kartel oligopolu našich tří mobilních operátorů, abyste tak předešel nařčení z korupce?
Děkuji Předem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel743  |  20. 10. 2011 14:56

Toto odpověděl:
Dobrý den,
Váš dotaz je jeden z podepsaných a upřímně i mírnějších reakcí, tak odpovídám.
Jak jsem uvedl v úterním HP, tak ČTÚ nemá působnost k řešení "kartelové" problematiky. To je působnost ÚOHS (ten dělá ex-post regulaci).
Co dělá ČTÚ je ex-ante regulace. Takže jak jsem také řekl, je naším záměrem jednak podpořit konkurenci a jednak zajistit transparentní a korektní podmínky služeb operátorů pro koncové uživatele.
K té podpoře konkurence:
a) využijeme připravované aukce na kmitočty,
b) jsme připraveni pomoci jednání o MVNO, jak jsem uvedl, tak zatím nás k tomu vyzval jediný zájemce,
c) uvažujeme o opětovném zařazení velkoobchodního trhu mobilní originace do regulace.
Doufám, že takto alespoň ve zkratce stačí.
M. Ebert

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel743  |  20. 10. 2011 15:00

Toto jsem napsal na posta@compet.cz:
DD ÚOHS,
jak budete řešit kartel oligopolu našich tří mobilních operátorů, abyste tak předešli nařčení z korupce?
Děkuji předem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jojo  |  20. 10. 2011 16:40  |  [89.31.161.xxx]

Pěkné, je potřeba do nich bušit jak se dá, a nejenom tady plkat...
Další náměty:
http://www.podnety.cz/podnet-cislo-20111019102305...
http://napistejim.cz/list...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.ira  |  19. 10. 2011 13:18  |  [195.178.73.xxx]

Řekl bych, že diskuze se zástupcem CTU a například Alešem by byla velice zajímavým tématem třeba pro Otázky Václava Moravce. Jinak je škoda, že nežijeme pár století zpět, protože takovéto lidi bych dal na pranýř. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  19. 10. 2011 12:47  |  [89.190.90.xxx]

Myslel jsem si že do pořadu někdo připraví srovnávací tabulky, ze kterých by bylo jasně a zřetelně vidět za kolik peněz voláme my a za kolik to mají třeba v Rakousku nebo v Německu, v Británii a podobně. Bohužel se nic takového nekonalo. Jenom do pořadu pár lidí volalo že oni venku mají za necelé tři stovky 1000 minut do vlastní sítě, 1000 minut do EU, 1000 SMS a giga dat, zatím co u nás za stejnou cenu dostaneme 50 minut na volání, 50 SMS a upocených 150 mega dat. O dotovaných cenách telefonu k tarifu nemluvě. Tak snad někdy příště.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2011 12:58

Ještě že T-mobile zlevňuje každý rok o 10% a minulý dokonce o 14%. Míval jsem tarif twist standart kde jsem volal draze do cizích sití, ale bylo to strašně složité a nepřehledné tak ho zrušili a teď mam super výhodnej twist povídám s kterým volám draze na všechna čísla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lojza  |  19. 10. 2011 15:10  |  [81.90.252.xxx]

Jestli si dobře pamatuju, tak kdysi v dávných dobách bylo možný si vyřídit krátký půlminutový hovor z běžné předplacenky u paegase do vlastní sítě asi za 1,20Kč běžná cena (Slabý provoz, účtování po půlminutě a levnější hovor ve vlastní síti). Ale zákazníci to prý nechtěli, protože to bylo prý příliš složité. Pokrok nezastavíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
šuhaj  |  19. 10. 2011 13:00

Jediná možná reakce je, že se ČTÚ bude od vystoupení svého náměstka důrazně distancovat s tím, že jeho názory jsou jen jeho soukromé a nevyjadřují stanovisko úřadu. Tímto by si mohl úřad záčít budovat kredit. Dalším krokem by mohl být na webu zvěřejněný postup k návratu konkurenčního prostředí a navrácení práv zákazníků rušením obchodních podmínek neodpovídající zákonům. Od nás to chce vyvíjet tlak na poslance kteří nás zastupují a ČTU se stížnostmí typu propadlý kredit a pod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johnnik  |  19. 10. 2011 13:07  |  [88.101.28.xxx]

ČTÚ má pětičlennou radu. Její členy a předsedu jmenuje vláda na návrh ministra průmyslu a obchodu.
Jestli chcete něčeho dosáhnout, začněte bombardovat členy vlády s tím, jak je možné, že takto nekompetnetní úřad funguje. A když jim ještě budete hrozit nezvolením za 3 roky ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel743  |  19. 10. 2011 14:22

Jme tupej národ, volíme furt stejně a neumíme si pod tou mediální masáží vybrat správně. V každých volbách vnutí nějakou hlášku ANO/NE a my jim to žereme, jak tomu rozumí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jakub barca  |  19. 10. 2011 13:08  |  [46.13.58.xxx]

sem zvedavej jesi nekdo chytne meho usudku ze demosntrtace bude jediny reseni zatim co tady pisete tak rikate to samy dokola co uz vime,co maji sousede a co my nemame chce to demostraci pred uradem vlady at se s tim neco zacne delat,tady kecat jak se maj rakusaci lip a rikat tomu blbcovi z ČTU nema vubec smysl bude si mlet svý jako kdyby byl zástupce operatzoru a nikam to nevede chce to razantní věc a tou je jedině demostrace nic jiného to nevyřeší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  19. 10. 2011 13:24  |  [78.80.244.xxx]

Jsem pro demonstraci a následnou defenestraci! :)
ale demonstrace bych se určitě zůčastnil, protože tohle je bordel!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toman  |  19. 10. 2011 17:27  |  [109.75.144.xxx]

Taky jsem pro demonstraci a defenestraci. Z voken je vyházet, všechny!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LukeCZ  |  19. 10. 2011 13:12  |  [193.86.121.xxx]

To je neuvěřitelné, že s tím ani žádný politik nic nedělá, mohl by si na tom udělat pěknou kariéru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jean  |  19. 10. 2011 13:21  |  [85.160.48.xxx]

Politik to dělá stejně člověče. Jak to je v bibli. Kdo jinému jámu kopá .. tak se z lesa ozývá .. aneb: Nepoukazuj na hříchy druhých, by nebyly zviditelněny hříchy tvé

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Konvalina  |  19. 10. 2011 13:20  |  [195.113.118.xxx]

Teda konečně jsem slyšel debatu o něčem kde se trošku orientuju a pokud jsou takový LŽI všude tak potěš pánbůh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ajda2  |  19. 10. 2011 13:23

Nechápu, jak člověk s tímto přehledem o dění v jeho oboru ví tak málo, může setrvávat na pozici, na které se právě nachází... Odpovědi typu nevím, nejsem si jistý, neznám, myslím si... Toto jsou odpovědi, které můžu potit po 10 pivu před zavírací hodinou taky, ale člověk, který by měl mít největší přehled a mít jisté informace se vyjadřuje takto... Nemám slov. Jen to podtrhlo a ukázalo neschopnost a nezájem ČTÚ o stav věci, kvůli kterým je vlastně tento úřad tady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hisaak  |  19. 10. 2011 13:24  |  [212.24.152.xxx]

Opravdu si cenim toho, ze s timhle marasmem neco zkousite delat, ale je mi vas lito. Nepochopil jste, ze lide jako Ebert jsou placeni za to, aby verohodne lhali. Z toho zijou, to umi velmi dobre. Jakakoliv debata zalozena na faktech s nimi neni mozna. Vynikaji v demagogii, jsou dobri recnici, umi presvedcit nezaujateho divaka ci posluchace, ktery se sam ve faktech neumi zorientovat. Pritom pravda samotna je nezajima nebo je jim dokonce na obtiz. Takovych lidi v Cesku bylo, je a bude hodne. Sladek, Rath, Vladimir Zelezny, ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yaki  |  19. 10. 2011 13:46  |  [131.207.242.xxx]

No že jsou za to lhaní placeni, to jsem samozřejmě pochopil - ale že by mu to lhaní nějak šlo, to jsem si nevšiml. A věrohodně nepůsobil už vůbec.
Na mně teda působil jeho projev opravdu velice hloupě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kmínový chleba  |  19. 10. 2011 14:02  |  [80.188.72.xxx]

Byl by tady někdo s organizačními schopnostmi ochotný se potkat někde v Praze a probrat co by se mohlo podniknout? Už mě nebaví o tom jen číst a jen to poslouchat. Chci něco udělat. Mám stejné mínění, jako většina z nás, co se týče cen. A je mi jasné, že po dobrém už to nepůjde. Chtěl bych tady napsat víc, ale není to třeba. TADY SE NIC NEVYŘEŠÍ!
takže prosím ty, kteří by byli ochotni spolupracovat, aby napsali na uvedený email. Můžeme pro začátek komunikovat přes email, abychom tím manifestovali myšlenku komunikace zdarma...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PL  |  19. 10. 2011 15:04  |  [157.193.14.xxx]

Souhlasím a rád podpořím, leč nejsem v současnosti v ČR a budu až začátkem roku. Každopádně nevím, kam ti psát, když jsi ten email neuvedl. POJĎTE AŤ JE NÁS VÍC!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel743  |  19. 10. 2011 13:33

Měli bychom ho společně navrhnout na vyšetření korupce v jeho jednání!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cup  |  19. 10. 2011 13:44  |  [85.13.73.xxx]

Můžete třeba tady http://www.ctu.cz/cs/download/aktualni_info... ... a hadejte kdo se tim bude zabývat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kvák  |  19. 10. 2011 13:35  |  [90.176.185.xxx]

Pan Ebert je buď vydíratelný a hádejte proč a nebo se tak on a celý ČTÚ chová na základě politického zadání a odpovězte si sami kdo z toho tedy asi tak profituje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noclaf  |  19. 10. 2011 13:37  |  [78.80.169.xxx]

Pan Ebert byl hruza....vecne.
Ale Alesi, taky hruza. Ne vecne, ale prezentacne. Zakoktavane vety, spousta vyplnovych slov a odmlaskavani. To byla nervozita? Priste lepsi priprava...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chizz  |  19. 10. 2011 19:07  |  [217.196.212.xxx]

No bylo viďet, že pan Aleš si důkladně připravoval dlouhé proslovy a argumenty a kdyz zjistil, že má čas na dvě otázky v řádu vteřin, tak jeho příprava totálně vybouchla. Zvítězila nervozita, afekt a moc přínosného z něj nevyšlo. Ostatně proto dal taky vzniknout tomuhle článku, aby řekl co říct chtěl. Mluvit na televizi je těžké, ještě k tomu v živém vysílání.
Každopádně má mou plnou podporu v tom co dělá!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  19. 10. 2011 13:37

Jen na okraj a pro představu o situaci - pan Ing. Marek Ebert, na kterého tu ve velkém nadáváte, byl asi tak druhý nejlepší z těch, s nimiž se na onom úřadu kdy setkal a s nimiž se dalo aspoň trochu rozumně mluvit.
Jinak, v té TV samozřejmě musí jako zaměstnanec držet oficiální "linii úřadu", která lze celkem snadno dovodit už z personálního složení členů Rady a jejich minulosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
F3rda  |  19. 10. 2011 13:52  |  [90.180.213.xxx]

Za komančů také někteří tvrdili, že musí držet "linii" strany. Pak byli ti, kteří volili rovnou páteř a čisté svědomí. Nikdo toho pána nenutí v podobné, totatálně neužitečné, instituci pracovat... Byl (a je) to horor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5uch  |  19. 10. 2011 14:38

Jestli je Ebert druhá nejrozumnější osoba na ČTU, tak potěš klobás.
Sice některé dotazy, na které odpovídal, byly poněkud mimo mísu (třeba problematika "barevných" linek), a tyto dotazy tak svědčily více o neznalostech a hlouposti tazatele. Ale i tak se pan Ebert předvedl jako člověk buď nekvalifikovaný (nevím, neznám, myslím si, 60% území pokryto 3G)..., nebo jako záměrně lhající. Nevím, co je horší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Frýdek  |  19. 10. 2011 14:41  |  [14.198.80.xxx]

ViRe, prosím, ozvi se mi na Facebooku. Martin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  19. 10. 2011 14:57

Neozvu, neb "fejsbůček" jsem nikdy nepoužíval, nepoužívám a zatím ani používat nehodlám. Mám za to, že jsem dost "profláklý" i bez něj .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Frýdek  |  19. 10. 2011 15:12  |  [86.62.117.xxx]

jde to i bez registrace: martin.frydek (zavinac) facebook.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pipo  |  19. 10. 2011 15:21  |  [89.103.179.xxx]

Ha, neexistující Frýdek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vr  |  21. 10. 2011 00:22  |  [91.208.88.xxx]

Jen tak pro info - kdo byl prvni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marthys  |  19. 10. 2011 13:38  |  [88.102.30.xxx]

Po vystoupení pana Marka Eberta na čt24 Hydepark si nutně kladu otázku, zda tento člověk vůbec ví, že pracuje (?) v ČTÚ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bh  |  19. 10. 2011 13:47  |  [109.238.43.xxx]

Vystoupení pana z ČTU nelze slušně komentovat.Vzhledem k tomu,že znám tarify v Rakousku,tak operátoři v naší zemi se musí stydět a ne je orgánem obhajovat.
Bohužel i vystoupení Vašeho pana Pospíšila nemělo žádnou úroveň,jasné otázky nebyly připraveny.Jeho hdnocení by bylo shodné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Naith  |  19. 10. 2011 13:50

Aleši, mám nepříjemný pocit, že s cenami může mít Ebert pravdu. Možná že jsme skutečně někde v uprostřed.
On se jej totiž nikdo nezeptal, z jakých údajů vlastně jeho tvrzení vychází. Přivedl mě na to fakt, že ten člověk má naprostý chaos v pojmech.
Pokud vezme údaj (celková zaplacená cena VŠECH zákazníků za hovory) / (provolané minuty VŠECH zákazníků) tak to tak může vyjít.
Oni se tam totiž dostanou i neveřejné super tarify, jako ten co mám například já :neomezené volání za 990/měsíc. To samé se týká slevování a datových tarifů. Tyto tarify totiž brutálně narušují průměr stejně, jako je to u průměrné mzdy vs medián.
Možná by to chtělo mu říci, aby si vzal ceník a porovnal veřejné tarify. Internet tam snad mají...
Jelikož ten člověk o svém úřadu a tarifech v EU ví méně než VY, tak by mě nepřekvapilo, kdyby byl o tom, co říká přesvědčen. Pokud to tak je, tak je to naprostá tragédie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koment  |  19. 10. 2011 14:00  |  [85.160.134.xxx]

Ceny se snížily, ale průměrné a ty se dělají opravdu průměrně. Zahrnuje se do nich tedy i volání zdarma ve vlastní síti v určitý čas (např. O2 Neon, VF karta na míru atd) - což by lidé nevyužívali, kdyby se to platilo. Ale standardní ceníková cena jde neustále nahoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Naith  |  19. 10. 2011 14:11

jistě, vždyť jsem to psal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  19. 10. 2011 14:26

Pokud se týká cen, klidně věřím tomu, že "průměrná" cena volání u nás je 0,1 EUR, jak uváděl Ing. Ebert. Když posčítáte minuty rezidenčních zákazníků (á 6 - 7 Kč) s individuálně "vyceněnými" minutami zaměstnanců a rodinných příslušníků ČEZu, PRE, Škody, magistrátů některých velkých měst a dalších korporátních klientů, snadno je možné se na ty 2,50 Kč za minutu dostat.
Ovšem jsme na tom podobně jako ten, co v oné známé scénce s Felixem Holzmannem snědl právě "v průměru" půlku kuřete...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mikiqex  |  19. 10. 2011 14:24  |  [62.24.93.xxx]

Hm, majitelé tarifů jako Odepiš mají třeba 40 minut do vlastní sítě za desetikorunový měsíční paušál... nevím ovšem, kolik jich je ještě aktivních a jak moc je jejich majitelé "dojí" :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  19. 10. 2011 14:38

Ale jo, v mém okolí se Odepiš docela využívá. Já mám konkrétně jeden společně s Tarifem 2 ČD bonus v DualSIM mobilu. Což prezentuje (až) 70 volných minut kamkoli plus 40 minut do Vodafone, dohromady tedy (až) 110 minut za 100 Kč měsíčně na společné faktuře. V zásadě mi to stačí, protože tak 80 % hovorů mám přes VoIP (v ceně od 0,- do 0,66 Kč do pevné sítě a od cca 0,75 do 1,60 Kč na mobil).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nedo  |  19. 10. 2011 14:43  |  [195.39.83.xxx]

Ja o mam od sameho zacatku. Za telefon zaplatim jen ten pausal. Zbytek jedu pres wifi na mobilu Opravdu nebudu dotovat toto svinstvo, které tady máme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gorak  |  19. 10. 2011 13:51  |  [84.42.188.xxx]

A to víte, že ČTÚ se má teď nově přejmenovat na "Řecký úřad", protože jeho analytici a statistici nejen dosáhli, ale dokonce již i předčili, své velké učitele, kteří minulá léta zásobovali Eurostat údaji o stavu ekonomiky onoho jihoevropského státu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oldass  |  19. 10. 2011 13:53

No když se neumím vyjadřovat tak nelezu do televize, pane Pospíšile. To je samé "ehm", "tak že", "mmm" ... musíte mluvit jasně a stručně. To byla děsná komedie. Pak se nedivte, že vám 3 minuty nestačí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  19. 10. 2011 14:05

Člověče, tak si to běžte zkusit sám na vlastní kůži. "Ústy" se do jisté míry živím, a když jsem po nějakých pětadvaceti letech měl před časem najednou vystoupit v "cizím" prostředí před nějakou tou desítkou neznámých lidí, tak se mnou také nervozita dělala divy.
A to jsem přitom v zasedačce v naší právní firmě sakra suverén... Na tohle se u většiny lidí (a odborníků zvlášť) nedá připravit, jedině trénováním zvyknout!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin M.  |  19. 10. 2011 13:56  |  [89.103.125.xxx]

LHÁŘ LHÁŘ LHÁŘ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neo  |  19. 10. 2011 13:57  |  [90.181.170.xxx]

Takze kdyz nakousnu obecne jednu cast, napr. jak CTU zreguloval krasne propojovaci poplatky. Coz se jim asi podarilo, tak ve finale k cemu to je, kdyz si to operatori douctujou jinde? To je teda regulace :) Vyhodne datove tarify? Takze tarif za 150kc mesicne, ale s limitem +- 37MB na tyden je neco extra? Drive to obdobi FUP bylo aspon mesicne, takze si to clovek mohl nejak rozvrhnout, ale to prislo operatorovi asi moc vyhodne, tak to zariz. A to je jedna z tech nej datovych nabidek u nas.
Aspon ze Ales Pospisil se na to snazi poukazovat jak jen to je mozne. A za to mu patri velke diky. Vystoupeni v tv nebylo opravdu povedene, ale to nevadi... Myslim, ze jeste bude prilezitost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  19. 10. 2011 14:22

To zaregulování propojovacích poplatků sice nepřineslo očekávaný efekt, ale něco přece. Výrazně to snížilo přímé náklady alternativních operátorů (zejména VoIP) na terminaci do mobilních sítí. A jejich služba může být v mnoha případech alespoň částečná náhrada volání z mobilu do mobilní sítě.
Dnes celkem není problém se s využitím alternativ dostat na ceny až 1,5 Kč/min. i méně. A na ceny kolem 3 - 3,5 Kč i s tzv. hloupým mobilem (při využití CallBacku).
Samozřejmě, musíme pro to také ale sami něco udělat. A prostě svému nevstřícnému mobilnímu operátorovi z toho jejich koláče ukrojit tím, že dám vydělat někomu jinému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5uch  |  19. 10. 2011 14:44

Konečně se tu objevilo to správné slovo, které může v dané oblasti něco změnit: VOIP.
Jen houšť a větší kapky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  19. 10. 2011 15:31

VoIP je JEN technologie. Podstatnější je existence alternativních operátorů, kterých je mimochodem u nás (obdobně jako WiFi ISP) údajně nejvíce v EU. Co je podstatné je, že služby českých tzv. "VoIP operátorů" jsou vesměs ve srovnání s cizinou kvalitní. Je z čeho vybírat a existují i služby, přímo zaměřené na konkurenci drahému mobilnímu nebo mezinárodnímu volání.
A to ať už jde o využití VoIP klientů v "chytrých mobilech" s daty nebo v počítačích, samostatných domácích či kancelářských VoIP zařízení, či o tzv. "zpětné volání" (CallBack), které lze využít v jakémkoli nejen mobilním telefonu...
Jinak, jen tak na okraj. Je mi docela líto (a překvapuje mne to), že v ČR prakticky neexistuje v zahraničí docela rozšířená iniciativa sdílení WiFi hotspotů, na základě vzájemnosti (případně někdy i za úhradu).
V podstatě jde o to, že se určité množství lidí z různých míst domluví a vymezí na svých WiFinách určité pásmo, které dají k dispozici ostatním "členům klubu". Bývá to s registrací a nějakou centrální autentifikací, aby se dalo bránit zneužívání. Když by potom například člen z Brna přijel do Plzně, Prahy, Horního Dolíkova a pod. má možnost se bez problémů se svými přihlašovacími údaji připojit k AP jiného člena a využít jej pro svou potřebu i v místě, kde není k dispozici žádná "otevřená" WiFi.
Vztaženo i jen k telefonování - pokud by byla přiměřeně početná skupina uživatelů VoIP a současně provozovatelů WiFi schopna něco podobného dohodnout a dát dohromady, výrazně by to (s ohledem na tristní pokrytí 3G a jeho kvalitu) prospělo rozšíření využití VoIP, jako alternativy ke GSM mobilní komunikaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5uch  |  19. 10. 2011 15:58

Ano, máte pravdu, VOIP jsem použil jako kouzelné slůvko. Samozřejmě - důležité je zajištění této technologie fungujícími operátory.
Jestli se nepletu, prostředí VOIP je značně konkurenční - není omezeno kapacitou přiděleného frekvenčního pásma a i v reálu se dá vybírat z nabídky desítek operátorů.
Spíš než "politický tlak" může s cenovou politikou operátorů v oblasti hlasových služeb něco provést jen to, když lidé přejdou na nejlevnější tarify "pro příjem" (Odepiš, ČD tarif, Zero, předplacenky...) a k volání na mobilní čísla budou používat neGSM technologii. V tom okamžiku operátoři pochopí, že zákazníka je třeba získávat a držet nejen neveřejnými nabídkami "pouze pro někoho". Až si mobilní operátoři všimnou, že inkasují jen (regulované) propojovací poplatky a nedostávají nic dalšího za poskytování služeb - třeba jim to dojde.
Idea sdílení Wifi hotspotů je pěkná. Mám pocit, že o něco podobného se pokoušel i Vodafone, ale k ničemu se to nedobralo.
P.S.
Nick ViR se objevuje i na diskusním fóru věnovaném VOIP. To asi nebude náhoda, že?
P.S.2
Vysvětlí mi někdy někdo, proč VOIP operátoři nejsou nikde veřejně propagováni? Někteří mají slušné portfolio zákazníků soukromých i firemních, ale nikde se neobjevuje reklama na jejich služby?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  19. 10. 2011 16:58

Ad P.S. - Ne, to není náhoda.
Ad P.S. 2 - VoIP operátoři nějakou propagaci samozřejmě mají. Nicméně, do nedávna to i u těch s vyššími cenami byl spíše "neziskový podnik" provozovaný jako doplňková činnost k nějaké hlavní. Natož pokud mluvíme o těch "nízkonákladových". Takže na nějakou masivní reklamu prostě nikomu nezbývají peníze.
A pokud se týká například tištěných odborných IT médií, ta už k VoIP přistupují jako k "dospělé" technologii, u níž se mnoho nového neděje a tudíž vlastně "není o čem psát". Takže zájem žurnalistů je minimální, pokud nezaplatíte. Jenže z několikahaléřových marží se při jednotkách tisíc zákazníků té reklamy mnoho nepoplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5uch  |  19. 10. 2011 17:17

Díky za vysvětlení.
Zase tak intenzivně tuto oblast nesleduji, tak mne netrklo, že VOIP je leckdy "vedlejšák". Ale i tak mne situace udivuje.
Budiž, pro čistě odborná media VOIP už není zajímavé téma. Ale pro media populární (jako Mobilmania) by to téma být mohlo, resp. mělo - i když je to trochu přesah mimo mobilní (GSM...) komunikaci. Články o cenách operátorů a pláč nad nimi je tu snad každý týden, ale o VOIPu nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jojo  |  19. 10. 2011 17:42  |  [89.31.161.xxx]

ten nápad na založení klubu pro sdílení WiFi je supr, jen se divím, že to ještě nikoho nenapadlo.
Stačil by podnět v podobě zájmu uživatelů, aby vznikla dohoda u části regionálních poskytovatelů WiFi pripojení, (seznam je např. tady http://www.internetprovsechny.cz/wifi/... ) aby za maly administrační příplatek k jejich tarifům, umožnili v rámcí takového klubu klientům omezeně připojit se i jinde než u sebe doma. To by se mobilopům asi velice líbilo a ještě více jejích nespokojeným zákazníkům ...
Vždyť vlastně při pohledu na pokrytí obci v ČR WiFi sítí, tady již síť na urovni 3G máme, jen ji zatím nevyužíváme...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hura  |  19. 10. 2011 15:43  |  [89.102.121.xxx]

Nemuze. Operatori to zakazou a mas to srande Nedeje se to jenom v CR, ale i v Americke,GB,GR,FR operatorech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  19. 10. 2011 15:57

Co operátoři zakážou? VoIP? Na to existuje rozhodnutí EK, že je nesmějí blokovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hura  |  19. 10. 2011 19:46  |  [89.102.121.xxx]

O tom take vim, ale realne je to stale jinak. Nedavno o tom psalo treba na Engadget a i pocketnow.com ...
Navic pokud to neni jednoduche na pouzivani pro "bezne" uzivatele nebo pro tzv. "blondynky" tak to neni rovnocenny reseni Takze vetsina bude stejne vyuzivat bezny GSM hovory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mik  |  19. 10. 2011 13:57  |  [89.190.72.xxx]

Myslím si že to odráží celou naši společnost. Každý kdo je na teplém místečku, hájí to svoje a nechce si nikde pálit prsty. Proč by ryl do operátorů, když se k poslední otázce radši nevyjádřil? To o něčem svědčí. Celý ČTÚ bych rozpustil a nebo tam udělal..... (raději to dál nedopíšu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 10. 2011 14:01

Proč se proboha pořád oháněl 500Kč které jinde musí lidi při přecházení k jinému operátorovi platit? Pokud by tu byl operátor s "rakouskou" cenou tak bych rád těch 500Kč zaplatil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aljosha  |  19. 10. 2011 16:53  |  [90.176.159.xxx]

Protože neměl jinej argument!
Je ale hrůza, jak mu chyběl přehled o problematice a klidně leze do televize. Jeho vystoupení pošramocenej kredit ČTÚ moc nevylepšilo....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Šimůnek  |  19. 10. 2011 14:05  |  [90.178.228.xxx]

Kvalitní článnek, dobrá práce, držim palce, jsme s Vámi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaix  |  19. 10. 2011 14:19  |  [80.250.1.xxx]

Jen bych se rád zeptal: Písmeno T ve zkratce ČTÚ znamená Telefonica nebo T-mobile??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
emmetbrown  |  20. 10. 2011 09:35  |  [85.239.235.xxx]

T-mobile, protože stačí malá grafická úprava a máš OTV ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  19. 10. 2011 14:22  |  [195.122.213.xxx]

Včera jsem alespoň na hodinu vypnul mobil. Snad se nás pár tisícovek našlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Michalík  |  19. 10. 2011 14:23  |  [90.177.10.xxx]

Škoda, že se nikdo nezeptal, kolik jim operátoři za práci pro ně platí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Smrz  |  19. 10. 2011 14:34  |  [83.208.116.xxx]

Dekuji za zajimavy clanek. Bohuzel jsem zdrcen kazdodenni konfrontaci se systemem, ktery pracovne nazyvam totalni korupce. Poslanci a senatori na vyplatnich paskach ruznych spolecnosti, zkorumpovani urednici a blaboliste, kteri se nam vysmivaji v poradech zavislych a cenzurovanych sdelovacich prostredku. Pouze diky Internetu a Vasim clankum se da vyjadrit nazor a udrzuje se tak zbytek demokracie. Osobne mam v Rakousku tarif na Internet a mohu potvrdit ze uvedeny recnik v CT24 lhal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bm  |  19. 10. 2011 14:37  |  [213.226.238.xxx]

Se ani nedivím, že pro Vás nenechali více času, když otázku pokládáte dvě hodiny... pořád samé mlaskání a ,,vlastně´´

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  19. 10. 2011 14:42

Ano, a teď si ještě do redaktora trošku kopněte...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin M.  |  19. 10. 2011 14:53  |  [89.103.125.xxx]

škoda, že dotazy nepokládal někdo zběhlejší v konverzaci před kamerou, jako Honza nebo Filip, opravdu to bylo trochu nonsense, ale i kdyby tam byl lepší řečník, nic by to nevyřešilo. Pan Ebert je očividně zajištěný muž a pokud bude svoji práci vykonávat jako doposud, jeho měsíční renta od našich 3 operátorů bude i nadále v klidu plynout na jeho zahraniční konto... pokud se do tohoto nevmísí nadřízený ČTU, což je asi už jen stát, tak se nestane nic, můžeme jen jedno, přestat volat... před 20 lety jsme to taky zvládli, zpět do pravěku!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gerranek  |  19. 10. 2011 17:42

nikdo do nej nekope, pravda je proste takova ze nepokladal jasne prime otazky, hydepark neni diskuzni krouzek jeden na jednoho, tam se musi ptat narovinu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin M.  |  19. 10. 2011 14:44  |  [89.103.125.xxx]

to vystoupení bylo neskutečné, já se divím, že ho po skončení pořadu nepostavili rovnou ke zdi a nezastřelili, škoda, že to bylo na čt24, nevím jakou to mělo sledovanost, ale spoustě lidech musel dobře pohnout žlučí, korunu nasadili poslední dva příspěvky, chlapík s rakouskou sim kartou a týpek co ho napadl, že je podmazanej operátorama.. no já už to toho půl roku nějak vydržím, pak zkusím nahodit, že chci rakouskej tarif, a nebo jdu fakt do odepiš za 10 Kč měsíčně a přestanu volat a smskovat uplně, jen v nejnutnějších případech.. tfuj, sorry ale muselo to ze mě..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirko Tomášek  |  19. 10. 2011 14:47  |  [89.190.52.xxx]

Máme dražší volání, ale levnější data. Že jsem si nevšiml...za 250 Kč maj v zahraničí 1000 SMS, minut i MB, u nás je jen 1000 MB za 500 Kč. Prostě jsem se musel smát, jak máme blbého regulátora, ale je to spíše k pláči.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2011 14:51

Tak shlídl sem zhruba 5 minut, co mě ale nejvíc naštvalo nebyl ten náměstek, ale mluvčí T-Mobilu, která řekla, že se ceny snižují meziročně zhruba o 10%. V tom případě by mě zajímalo, jaktože s za SMS a minuty platím stejně jako před pěti lety?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  19. 10. 2011 14:54  |  [212.67.69.xxx]

V podstate jedinym resenim u nas je sedy operator nebo nevolat Nic jinyho se asi zatim delat neda a tezko rict kdy se to v nasi krasne zkorumpovane republice zmeni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  19. 10. 2011 15:00  |  [195.47.98.xxx]

Zdravim chtel jsem se zeptat jestli nekdo nevite kde v Praze si muzu stezovat primo na CTU (tam kde to bude mit nejaky vyznam). Posilat maily nema cenu takovejch sem jim tam odeslal a nedostal jsem ani 1 odpoved .... klidne obetuju hodinu tydne stezovanim si nekde kde by to melo vyznam ... kdyz nas bude vic tak s tim treba neco udelame

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  19. 10. 2011 15:20

Zjisti si kancelář svého poslance a senátora a jednou týdně za nimi zajdi. Držím palce, taky to plánuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ABCD  |  19. 10. 2011 15:00  |  [82.117.159.xxx]

Zkuste se poptat na cenu mob. volání u společnosti EMEA...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koment  |  19. 10. 2011 15:53  |  [85.162.242.xxx]

Šedý operátor tenhle problém neřeší. To je jen ústup tomuto špatnému systému, který je nutné opravit, ne podporovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ABCD  |  19. 10. 2011 17:53  |  [82.117.159.xxx]

Co to je šedý operátor?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koment  |  19. 10. 2011 18:18  |  [85.162.242.xxx]

Zrovna ta vaše EMEA, tedy operátor, který bez povolení dále přeprodává služby, které mu poskytuje jiný operátor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  19. 10. 2011 19:04

A to že služby "přeprodává bez povolení" jste zjistil jak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koment  |  19. 10. 2011 22:12  |  [85.162.242.xxx]

Sorry, spíš jsem myslel neofiko. Ale tak zase u některých těch šedých záleží, jak to mají nastavené. Jen prostě, virtuál je virtuál, no, ale to nevypadá, že bychom se dočkali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ABCD  |  19. 10. 2011 21:32  |  [82.117.159.xxx]

Ty služby používá spousty institucí i ve státní správě a všechno je naprosto ofiko, tak tady nešiř bludy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Javorský  |  19. 10. 2011 15:30  |  [147.32.118.xxx]

Dobrý den,
pane Pospíšele, nestalo by za to podat na ČTÚ trestní oznámení za neplnění svých povinnosti vůči státu a občanům? Navíc si myslím, že budou existovat důkazy pro to, že z této naprosté absence pravidel musí někdo finančně profitovat (mám na mysli úplatky). Akorát si nejsem zcela jistý komu to připsat. Taky by mě zajímalo, kolik to ročně stojí operátory na úplatcích. Možná, že Vy budete mít, jakožto odborný web, právní oddělení, které by se třeba do toho pustilo. Děkuju za reakci.
Pavel Javorský

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gerranek  |  19. 10. 2011 17:38

Alesi udelal jste dojem, reakci pribyva ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker  |  19. 10. 2011 15:51  |  [88.100.46.xxx]

Copak to není dost evidentní? ČTÚ případně někteří jeho úředníci jsou zcela zjevně korumpováni ze strany operátorů proto, aby nechali trh pokud možno bez zásahů a regulací. Víc zřejmé to už být nemůže. Nelze si jinak vysvětlit tu neuvěřitelnou ignoraci zákazníka, který ze svých daní tento úřed platí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  19. 10. 2011 15:56  |  [109.80.235.xxx]

Bohužel jsem to včerá také zahlédl - vždyť on poskytovatele telekominikačních doslova bránil:(
Myslím že by měl spíš stát za zákaznky a jejich náklady, samozřejme z pozice tohoto úřadu.... ne za poskytovateli a svou peněženkou!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  19. 10. 2011 16:04  |  [213.192.60.xxx]

Ta debata Hyde Parku byla velmi zajímavá. Jsem přesvědčen o tom, že pan Ebert se dostatečně odhalil svým tvrdošíjným obhajovánám operátorů. Otázka zda má ještě nějaké příjmy krom platu státního úředníka byla zcela na místě. Je to pro každého neskutečně průhledné. Takovýto úředník by již za týden měl být nezaměstnaný. Chybou bylo oponentní vystoupení pana Pospíšila. Do takovéhoto pořadu je třeba člověka který umí mluvit a rychle argumentovat./sám bych to také neuměl/. Tyto odbornější argumenty jsou velmi důležité. Jinak jsem rád že se něco děje. Já sám jsem několikrát bojoval s operátory i podával stížnosti na ČTU. Kdyby nás bylo víc, tak tyhle problémy teď neřešíme. Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V.  |  19. 10. 2011 16:06  |  [131.207.140.xxx]

PODSTATNÉ: - snížit cenu za minutu a data pro koncového zákazníka
- virtuální operátor
- další operátor
NEPODSTATNÉ: - sekundová tarifikace (až budete mít 1000min za 250 věřte že tuhle kravinu řešit nebudete)
- nějaké poplatky za přechod (až budeme mít 1000min za 250kč tak nebude důvod ani moc přecházet)
- další kraviny na co se lidi ptali
ŘEŠENÍ- při nové aukci kmitočtů si vynutit ve smlouvě podmínky které povedou ke snížení cen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
UGH  |  19. 10. 2011 16:19  |  [193.85.203.xxx]

Naprosto s Vámi souhlasím.
Ještě bych dodal - každý čtenář, divák, posluchač podobných debat může přispět svou troškou do mlýna, že budeme neustále bombardovat politiky a úředníky ČTU dotazy, maily a připomínkami, aby byl na ČTÚ vytvořen takový tlak, aby konečně začali jednat....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin H.  |  19. 10. 2011 16:19  |  [84.242.77.xxx]

A ještě, aby je nebránil, z ověřených zdrojů vím, že tito "pracovníci" mají tarify za cenu kolem 50,- Kč(ne, nula tam nechybí) měsíčně s voláním téměř zdarma. Předpokládám, že takovýhle člověk ani neví jaké jsou běžné ceny tarifů. Z toho co jsem viděl a četl je zcela jasné odkud pocházejí jeho sekundární příjmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  19. 10. 2011 16:38  |  [89.190.90.xxx]

Právě pro to mu tam měl někdo doslova o palici omlátit tabulku s tarify od našich zlodějoprátorů a od těh zahraničních, o kterých všichni víme že jsou až třináctkrát levnější než naše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
thegrid  |  19. 10. 2011 16:43  |  [88.100.25.xxx]

Tak to je výsměch. Ten je pěkně podplacenej
Jinak díky mobilmanii, že o takovýchto věcech vím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  19. 10. 2011 16:54

Ano. Díky také za to, že mají odvahu dát do titulku tak politicky nekorektní slovo, jako je „lež“.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  19. 10. 2011 16:44  |  [90.179.112.xxx]

Tak jsem se podíval na kousek toho ču**ka a mám chuť se už tady na tu zku***nou republiku vys**t se vším všudy, počínaje zkorumpovaným deme*tem v tomto pořadu a konče zkorumpovanýma deme*tama v parlamentu. Zároveň se tímto omlouvám za můj slovník, ale jinak to už dneska snad ani nejde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gildos  |  19. 10. 2011 16:48  |  [89.29.80.xxx]

Je tu neskutečne jak odpovidal všechno zazdil. S tema datama u operatoru je to šilene 150mb např je tak rychle pryč že se človek divi a na dnešni dobu je to šilene malo.
A ceny hovoru se opravdu zvedaji když mame t-mobile ja už ne ale volali sme za 3.50kč do stejne site a ted to zrušily a dali to stejne do všech siti. A pry ceny klesaji když kdysi davno sme volali o polovinu mín než ted.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  19. 10. 2011 16:50  |  [85.160.91.xxx]

Když vidím jak s úsměvem lže a kroutí se jako had, hnedka bych mu jednu plácl po papuli...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dada  |  19. 10. 2011 17:00  |  [89.29.81.xxx]

my mame pokryto 60% uzemi???????? ukaz!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  19. 10. 2011 17:12

Ale vždyť už Pepíček Goebbelsů říkával, že tisíckrát opakovaná lež se stává pravdou . A to o tom pokrytí v podstatě ani "nebyla lež", jenom uřeknutí .
Když to vyjde, neinformovaný divák si řekne - 60 % území, to jsou vlastně 2/3, tak to mám zrovinka já smůlu, že u nás si 3G ani neškrtne. Ale jinde se asi mají dobře... Co dělat, žiju v okresním městě...
No a kdyby to náhodou někdo uvedl na pravou míru, to jest, že jde (možná) o 60 % populace a jen necelých 10 % území, tak se zadrmolí cosi v tom smyslu, že kde služby nejsou požadovány, tam se nepokrývá, překleneme to nějakou replikou o obydleném území, a jede se dál, opět s tou "drobnou chybkou" .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stalkeros  |  19. 10. 2011 17:09  |  [81.90.250.xxx]

Slušnej člověk s do politiky nikdy nedostane!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nietzsche  |  19. 10. 2011 17:11  |  [62.141.0.xxx]

... byl jsem zhrozen jak neprofesionální debata to byla. Pán z ČTÚ byl v pohodě , sám pracuji v TELCO 8 let a vidím to trošku z jiného pohledu. Není to tak jednoduché jak se může na 1. pohled zdát. Všechno se to tam točilo kolem cen volání ... kdyby se lidi mohli podívat jaké peníze všichni operátoři platí na daních z každého "uprdnutí" omluvte výraz - tak by to možná ... ale to v tomto státě není moc populární. Všichni vědí co a jak strašné to tady je , ale zatím se nenašel nikdo kdo by to uměl napravit. Friedrich

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  19. 10. 2011 17:24

No ty daně jsou snad snadno spočitatelné, ne? Základní DPH, tedy 20% z každé vydělané koruny, plus nějakých 19 % daně z příjmu právnických osob, tedy ze zisku. Jako každá jiná akciovka nebo s.r.o.
Ostatní poplatky za frekvence, příděly čísel atd., včetně např. odváděných daní a pojištění za zaměstnance, jsou naprosto standardní nákladovou položkou. Přesto se ovšem u mobilních operátorů hrubý zisk před zdaněním pohybuje v ČR mezi 40 - 47 %, přičemž průměrná míra zisku v ČR je výrazně nižší, než polovina uvedené hodnoty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  19. 10. 2011 17:24  |  [85.71.85.xxx]

viděl jsem, hnus, neodbornost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shido  |  19. 10. 2011 17:27  |  [213.192.38.xxx]

Bože to je ale V....L Všimli jste si, že on vlastně nic neví a všechno si myslí. Proboha co tam ten člověk dělá. Nazval bych ho tiskový mluvčí všech 3 operátorů. Vždyť evidentně bojuje za operátory a ne za nás. Vyhoďte ho a všechny jeho poradce taky. Za tohle je platíme????????
To je nehorázná drzost to co předvedl. Je mi z toho do breku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  19. 10. 2011 17:27  |  [80.250.1.xxx]

Je jasný že operátoři mají ČTÚ pod palcem, nechápu k čemu si platíme státní kontrolní úřad kterej je na straně operátorů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aidam  |  19. 10. 2011 17:30  |  [89.102.4.xxx]

Aleš Pospíšil je v tomto oboru jistě velmi znalý. Ale myslím, že mu moc nepomáhal ani pan moderátor. Honem, honem rychle ať stihneme co nejvíc dotazů - ať už jsou jakéhokoli charakteru. Holt kvantita na úkor kvality. Tento přístup byl velmi znervózňující. Všimli jste si, jaký jsme koupili hezký oblek panu náměstkovi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gerranek  |  19. 10. 2011 17:37

bohuzel v tomhle poradu neni pprostor na podivanou - neni to mysleno zle, vsimnete si ale ze se vybiraj hlavne prime jasne otazky, neni divu, nejedna se o zvyseni kvantity na ukor kvality, aby se stihlo co nejvice divaku tak musi byt otazky co nejjasnejsi a nejprimejsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gerranek  |  19. 10. 2011 17:33

nechci nejak prudit, vsichni /teda aspon ti kterym to neni jedno/ vi ze ctu lze svemu narodu, ale Alesi, zrovna sem videl ten hydepark a v tomhle poradu absolutne neni cas na vykecavani, po pul minute to nedavno pochopil i p. Jancura, chce to mnohem mnohem vic faktickych reakci, argumentovat primo nebo se ptat naprosto narovinu a bez vsech tech natacek a omacky kolem - nemyslim to vubec zle ale ani se nedivim ze vam dali tak malo prostoru..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  19. 10. 2011 17:33  |  [62.168.40.xxx]

zajímalo by mě jaké jsou ty další možnosti pro zákazníky o kterých tam stále mluvil. Asi přestat telefonovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pedro  |  19. 10. 2011 17:41  |  [85.70.251.xxx]

Mají ho ti operátoři dobře vycvičenýho, ale neperlil takhle poprvé...
http://www.rozhlas.cz/default/default/rnp-playe... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jojo  |  20. 10. 2011 11:50  |  [89.31.161.xxx]

nejenom jeho, viz. záznam níže
- od 1,42 min. šéf ČTÚ Dvořák
- od 1,45 min. šéf odboru regulace v ČTÚ Ebert
http://www.internetprovsechny.cz/videozaznam-ze-senatu-prv... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jojo  |  20. 10. 2011 11:51  |  [89.31.161.xxx]

pardon, stopáž je v hod

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ing. Kohlicek  |  19. 10. 2011 17:44  |  [62.141.0.xxx]

Chtel bych se autorovi clanku dopredu omluvit. Jsem jen vysokoskolsky vzdelany clovek, a proto mi nektere Vase odpovedi na otazky prijdou hloupe. Mozna je to pouze Vasim vekem a nezkusenosti. Uvedl jsem Vam par prikladu:
1) CTU neni regulator, ktery by mel regulovat ceny v mobilni sfere. Ma pouze dohlizet na procesy spojene s poskytovanim mobilnich sluzeb. CTU snizil propojovaci poplatky s cilem snizit koncovou cenu pro zakaznika. To, ze opratori tuto skutecnost nerespektuji je vec druha. CTU nemuze ze zakona naridit snizeni cen.
2) Hlasova schranka - Proc by mel CTU nejak zasahovat do vyuzivani hlasove schranky, ktera funguje jako zaznamnik v dobe pevnych linek. Tam, pokud jste se dovolal, take jste platil, protoze dochaziu ke spojeni hovoru. Kazdy zakaznik ma prece moznost si tuto sluzbu zcela zrusit. Jak muzete tuto odpovednost prenaset na operatory?
3) Virtualni operator - proc by si meli operatori poustet do svych siti virtuala? Principem kazdeho z nich je zisk (pokud Vas to ve skole neucili, je to hlavni zasada podnikani) Pokud by CTU naridil operatorum, ze musi poskytovat sluzby virtualnim operatorum levneji, jedna se o primy zasah do jejich obchodni strategie.
4) Kredit - podminky platnosti kreditu uvadeji vsichni operatori pri koupi predplacene karty. Jejich zakoupenim s temito podminkami zakaznik souhlasi. Je to s tejne jako s licenci na SW. koupite si licenci a po jejim vyprseni nemuzete SW dale vyuzivat. Pokud zakaznik s podminkami poskytnutych predplacenych sluzeb nesouhlasi, muze vyuzit jakekoliv jine sluzby.
Zaverem - Ano CTU chybuje v nekolika smerech, zvlaste jeho analyza, kterou predaval EU byla zcestna. A regulace konkurencniho prostredi v mobilnich sluzbach je vicemene chaba. Ovsem pokud rekneme A meli bychom k tomu dodat take B, a to, ze CTU zde neni pro reseni cenove politiky a podminek jednotlivych operatoru. Jejich podminky a ceny si nastavujeme jako zakaznici sami. Zpusobem, jakym sluzby vyuzivame. A nelze v takovem pripade argumentovat stylem:"Podivejte se, oni maji v Rakousku tohle za tohle." V Rakousku maji taky nekolikanasobne vyssi platy, ale vse je dano vyspelosti jednotlive ekonomiky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Emqan  |  19. 10. 2011 18:06  |  [80.87.176.xxx]

ad 2)
Jak lze nastavit, abych se NEdovolal do něčí hlasové schránky? Aby (pokud volaný má hlasovou schránku zapnutou) ke spojení nedošlo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr T.  |  22. 10. 2011 16:27

Ing. Kohlicek to bezpochyby myslel tak, ze si tu hlasovou schránku má možnost trvale zrušit (deaktivovat) ten volaný, nikoliv volající.
Já bych ale namítl, že u pevných linek si musel, pokud vím, hlasovou schránku zákazník aktivně zřídit, kdežto u mobilů bývá (bývala?) hlasová schránka defaultně už aktivní a zákazník, pokud chtěl, si ji mohl zrušit (deaktivovat). Přičemž ale spousta zákazníků o existenci své hlasové schránky ani nevěděla, nechtěla ani neuměla ji využívat, natož aby je napadlo, že by si ji měli deaktivovat.
V neposlední řadě cena za dovolání se do hlasové schránky při volání pevná-pevná vycházela výrazně levněji, než pro běžného zákazníka dovolání se do hlasové schránky mobilu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petzed  |  19. 10. 2011 19:08  |  [89.235.7.xxx]

Mobilní trh je specifický a musí mít specifické podmínky a regulace. Technicky může v jednom státě existovat 100 pekařů, ale né 100 GSM operátorů.
Důvod, proč povolit virtuálního operátora je zachování konkurenčního boje a tím přirozené regulaci trhu. Viz všechny staty kolem nás! Jestli jste si nevšimnul, na našem trhu se udělal krásný oligopol. Všichni operátoři mají extrémní zisky a velmi podobné/stejné ceny.
Říká vám něco velkoobchodní nabídka?
"Jejich podminky a ceny si nastavujeme jako zakaznici sami. Zpusobem, jakym sluzby vyuzivame. "
Tohle platí obecně ve všem, ale musí existovat regulátor a nebo zdravá konrurence. Bohužel pro ČR tohle neplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skeptik  |  19. 10. 2011 23:10  |  [85.161.248.xxx]

To:Kohlíček-nejsem vysokoškolsky vzdělaný člověk a proto mi některé vaše argumenty připadají hloupé. ad.2 kdyby bylo účtování po vteřinách jistě by se nikdo nerozčiloval.Po hlášce"dovolali jste.."by zavěsil a zaplacení 2 či 3 vteřin by jej nebolelo tolik jak platit za celou minutu. ad 4. Ano uzavřel jsem smlouvu s Eurotelem na emailení po 18 měsících. Po několika letech,již o2,zkrátilo svévolně lhůtu na 12měsíců.Po dalším roce,opět bez jakéhokoli mého odsouhlasení,zkráceno na 6 měsíců.Smlouva na tarif Special 5.50kč/min účtování 60+30.Nyní násilné převedení na Nahlas 6.60kč/min. účtování 60+60.Tak kde je vaše "zákazník uzavírá smlouvu"? Myslím,že právě od tohoto je tu onen ČTÚ ,aby se toto nedělo.A prosím nepoužívat argument,že operátor má ve všeobecných podmínkách paragraf o možnosti měnit podmínky.To byste opravdu smlouvu s žádným opem nemohl uzavřít a mohl volat akorát z okna!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koment  |  20. 10. 2011 00:04  |  [85.162.242.xxx]

Nahlas má 5,50 za minutu (účtování je 60+60, to máš správně).
6,60 za minutu má Napište.
Jinak souhlasím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skeptik  |  20. 10. 2011 15:00  |  [85.162.197.xxx]

Ano.Omlouvám se.Převedli mně na NAPIŠ.V tom kvaltu jsem to popletl,stejně jako místo dobíjení jsem napsal emailení.Píši to na mobilu s použitím T9 a tak to občas zazlobí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t3mp  |  19. 10. 2011 17:56  |  [78.128.149.xxx]

V případě, že byste si chtěli pořídit Amazon Kindle 3G a používat ho na území ČR, pak jsme podle jejich mapy pokrytí vtipně vyčnívající "světlý flek" uprostřed evropy. (viz mapa: http://imageshack.us/photo/my-images/831/dostu... ... )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
medved  |  19. 10. 2011 18:20  |  [77.48.92.xxx]

Kdo pochybuje o dobré práci ČTU a některých námi placených úředníků ČTU, má, podle mého názoru, plné právo to sdělit ČTU, například formou lektronické stířnosti. Pokud jsem si kliknul na jejich stránky, mají na to zřízenu dokonce podatelnu. Možná by někodilo, kdyby tam několik z nás nespokojených s jejich prací ve vší slušnosti napsalo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  19. 10. 2011 18:52  |  [84.42.182.xxx]

Ten obrazek je k placi....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Přibyl  |  19. 10. 2011 18:06  |  [81.30.241.xxx]

lži, lži a pořád jenom lži! Ten hájí zájmy leda operátorů a své kapsy! Má jedinný štěstí že sem musel vypnout televizi .. jinak bych tam zavolal a zdělil mu svůj názor !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PROMO99  |  19. 10. 2011 18:09  |  [81.200.63.xxx]

Škoda, že tam byl zrovna p. Pospíšil, neumí se vůbec vyjadřovat a 3/4 času promrhá slovy jako "vlastně", "řekl bych" a žádná konkrétní čísla. Takhle to rozcupoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nowis  |  19. 10. 2011 18:18  |  [89.102.126.xxx]

Musím jen souhlasit. Většina lidí, který tam volali na tom byli s mluveným projevem lépe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PROMO99  |  19. 10. 2011 18:27  |  [81.200.63.xxx]

Přitom stačily konkrétní čísla - operátoři v zahraničí účtují po vteřině a i tak jsou levnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  19. 10. 2011 18:28  |  [94.112.226.xxx]

Jestli tohle není typickej odpornej starej komouš,tak sežeru pořítač aji s myší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qwert  |  19. 10. 2011 23:00  |  [89.102.119.xxx]

Spíš mi to připomíná jistého makroekonoma a jeho názor, že trh si poradí sám. Čím méně regulace tím lépe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Terminator3  |  19. 10. 2011 18:44

Už to pochopte - v zájmu státu není pokles cen telekomunikačních služeb. Důved je jednoduchý - mobilní operátoři jsou jedni z největších přispěvatelů do státní kasy. A stát si přece nezařízne slepici, co snáší zlatá vejce - rozuměj nepůjde proti mobilním operátorům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  19. 10. 2011 18:44  |  [84.42.182.xxx]

No koukal jsem vcera a celkem me zklamalo, ze otazky nebyly vice na telo, jelikoz ten urednik podle me, pulku ani nepochopil.
Treba: kterej operator vas plati?
Platej vas predem, zpetne, ci prubezne zalohove....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  19. 10. 2011 19:02  |  [88.100.224.xxx]

Zajímalo by mne, kolik má soudruh náměstek plat. Podle mne pod 50 tisíc měsíčně nejde. A takový je to hovado...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  20. 10. 2011 08:24

No, ale to je ovšem jen ten oficiální plat. U toho neoficiálního s těmi nulami tolik nešetři!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rhadesan  |  19. 10. 2011 19:06  |  [89.239.10.xxx]

No par let uz tak uplne neni pravda, ze virtualni operatori v CR nejsou. Par vlastovek uz tady bylo, par jich tady stale je. Nicmene to zatim vzdycky fungovalo jen pro uzavrenou skupinu lidi.
Kdyby nekdo mel zajem, tak muzu velmi vyhodne (na CR) tarify zprostredkovat.
Napr. 500 volnych minut + 200 sms za cca 1100, nebo 1000 minut + 200 sms za cca 1500 (nevim ted presne z hlavy). Volani do vlastni site zdarma...
rhadesan (zavinac) seznam (tecka) cz
PS: Ja z toho zivnost (resp. penize) nemam, takze to neberte jako reklamu, spis dobry skutek :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rady  |  19. 10. 2011 19:13  |  [85.70.122.xxx]

Je neskutecne co za sebranku tvori CTU. Misto aby hajili zajmy uzivatelu, tak haji zajmy operatoru a sva konta. Cloveku je z toho nabliti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spectorcz  |  19. 10. 2011 19:37  |  [199.64.0.xxx]

ta lhuta prenositelnosti cisla je porad a porad asi spatnej vtip....bavili jsme se o tom s indi.c.kym kolegou v praci, a v Indii je to prej otazka par hodin...kdyz jsem mu rekl ze u nas prinejlepsim 2 tydny (moje vlastni zkusenost dokonce 3 tydny, bo se pry "systemy operatoru pro prenos cisla mezi sebou nejak nedomluvily" - to me dostalo, hodne usmevna historka slecny z C.a.l.l centra...tak kolega jen kroutil hlavou a mne bylo za nase ceske operatory hodne spatne... takze to jsme na tom uz hur nez Indie? oh boy :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spectorcz  |  19. 10. 2011 19:38  |  [199.64.0.xxx]

lol, dneska se fakt bavim...clovek nemuze napsat ani slovo indic.ky :)))) bo je tam obsazeno slovo dic.k....no to si uz fakt ti cenzori delaji prdel...nevim jestli se smat nebo brecet...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tommik  |  19. 10. 2011 19:52  |  [178.77.230.xxx]

Mám předplacenou kartu u Vodafone a náhodou (protože to nedělám) jsem si prohlédl výpis z čerpání kreditu a zjistil jsem, že za sms kromě 1,20 Kč dle mého tarifu, mi bylo za měsíc 53x odečteno 1,50 Kč za sms. Počet všech odeslaných sms za měsíc je 95. Chystám se zajít k operátorovi pro vysvětlení, ale chtěl jsem se jen podělit o to, jak funguji....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koment  |  19. 10. 2011 20:30  |  [85.162.242.xxx]

Nabitá karta - sms 1,20 Kč
Karta na míru - sms 1,50 Kč
záleží, jaký předplacený tarif máš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tommik  |  19. 10. 2011 20:55  |  [178.77.230.xxx]

Mám Nabitou kartu, 1,20 Kč za sms. Na stejné číslo jsem poslal sms ve 14:07 za 1,20 a další sms ve 14:21 byla již za 1,50 Kč a tak to pokracovalo az do 22:27 s poslední sms. Druhý den v 17:54 zase 1,20 Kč. Neproběhla žádná změna tarifu, žádné dobití, stejné číslo příjemce..... prostě tomu nerozumím a doufám, že mi vše uspokojivě vysvětlí....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  19. 10. 2011 21:32

A nebyly náhodou ty SMS za 1,50 Kč z Vodafoneparku a do cizí sítě?
Viz https://park.vodafone.cz/legal/message-repository

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tommik  |  19. 10. 2011 22:23  |  [178.77.230.xxx]

Tak děkuji za nasměrování, vypadá to opravdu na Vodafonepark a sms do jiné sítě za 1,50 Kč. Prověřil jsem si operátora příjemce a je to tak. Vinou změn více telefonních čísel a operátorů u příjemce jsem žil v omylu, že píšu do Vodafonu a zdarma...
Tak u mě problém vyřešen, ty podstatnější, kolem řešené, asi tak rychle nebudou...
Děkuji za pomoc příteli s nickem ViR a omlouvám se za poplach

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pc-mravenec  |  19. 10. 2011 19:53  |  [85.162.117.xxx]

Lžou a mastějí si kapsy rozdělují si miliardy a mají srandu z hloupých zákazníků nás všech ,proto už dávno využívám služby co nejméně ,mám tarif Odepiš a Ufon za Nula předplacenku T-mobile atd. měsíční náklady max. 30 korun i tak už jsem zrušil několik předplacenek ,protože je nedobijím ,přemýšlím ,že zruším i Odepiš tarif, ať se nažerou vzduchu .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Tak ten lhal to bylo něco stračného. Ale jinak takový paušál 1000.min, 1000sms a 1000 MB za 250,-Kč by se mi hodně líbil ,proč to není u nás? Ale jinak já si myslím že jsem teď nedávno četl že je už účtování po sekundách nebo se mílím?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  19. 10. 2011 19:57  |  [109.235.1.xxx]

Je to státní úředník a nekoná svojí práci dobře. Zneužívá tím svojí pravomoc a protože celková škoda občanů ČR je hodně velká, tak by to soud moh brát vážně. Podat trestní oznámení na neznámého pachatele, že úřad nic nedělá a zprůměrovat ceny volání v EU a porovnat je s cenou v ČR. Rozdíl té částky vynásobit počtem účastníků a vynásobit to počtem měsíců nekonání. Škoda půjde jistě do miliard. Ať se chytne za nos.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
e-mann  |  19. 10. 2011 20:06  |  [77.48.108.xxx]

absolutne nekompetentni clovek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fallo  |  19. 10. 2011 20:09  |  [91.219.241.xxx]

Zajimalo by me, jakym zpusobem muze poslanecka snemovna ovlivnit CTU a pokud ano, proc uz tu davno neni ZASE zakon na regulaci cen pro koncove spotrebitele, pripadne proc tohodle KOK**TA nekdo neprosetri, pac ten borec je evidentne podplacenej az to hezky neni.. Ja snad sepisu petici uz me ti curaci zacinaj vazne srat a doufam ze ne jen me.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2011 20:12

Souhlasím s tím, že je potřeba udržovat povědomí o mnohdy až gaunerských praktikách naší slavné mobilní trojky s ČTÚ za zadkem, ale určitě by neškodilo začít dávat typy jak něco málo ušetřit - VoIP a další alternativní možnosti volání, SMS by určitě hodně lidí ocenilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phanosh  |  19. 10. 2011 20:14

Nechápu, proč se někdo tolik rozhořčuje nad jedním úplatným úředníkem. Ano, ČTÚ by měl někdo buď zrušit a svěřit jeho kompetence přímo některému z ministerstev, nebo zásadně omezit.
Ale za ceny hovorného si můžou prosím pěkně hloupí lidé sami. Hloupí lidé používají služby a tarify, které jsou drahé. Jejich problém. Mamlase hulákající do mobilních telefonů a ozařující okolí mikrovlnami vidím v metru každý den. Dobře jim tak! Ať platí a ať patí co nejvíc. Jak někdo může vůbec telefonovat s tou příšernou kvalitou kodeku GSM s bitrate 9,6 kb/s, nad tím opravdu zůstává rozum stát! Tím se telefonovat nedá.
Dnes už je možné 100% plánovaných (například pracovních) hovorů řešit přes VoIP, který má nejen znamenitou kvalitu zvuku, ale především je ve většině případů zcela zdarma a jediné náklady tvoří poplatky za připojení k Internetu, které jsou ovšem dnes směšně nízké a člověk je ve 21. století platí tak nebo tak. Na všechno ostatní (stav nouze, neodkladné záležitosti, otravné banky vyžadující mobilní telefon) lze vždy sehnat tarif, který nestojí téměř nic. Kdyby tohle udělal každý, mobilním operátorům by začalo být jasné, že aby přiměli zákazníky k používání jejich bídných služeb, musí je výrazně zlevnit.
Ale jedno je jisté: Vydělávat na lidské hlouposti není zločin. Dokud jsou lidé hloupí, jen ať platí. Platí totiž zárovň i DPH a tím štědře sponzorují nás ostatní. Děkujeme!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stávkující  |  19. 10. 2011 20:23  |  [93.157.130.xxx]

Nejvíce mě fascinuje, jak o tom každý jen píše a nic pro to neudělá. Kolik mailů už mi přišlo na podobná témata, že jsme jak stádo tupých ovcí v tomto státě, a něco na tom pravdy je. Umíme si posílat akorát tak maily, zanadávat si, a to je vše!!! Zrovna koukám na Řecko právě ve zprávách ještě do toho všeho, ty aspoň umí stávkovat Kdo z Vás ví, že se chystá GENERÁLNÍ STÁVKA 18. 11. 2011, jsem zvědav, kdo z Vás pisálků přijde podpořit. Každý jen z pohodlí domova nebo hospody plnou hubu keců, ale skutek žádný. To jsme holt my, Češi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucky  |  19. 10. 2011 20:27  |  [95.143.130.xxx]

že ho vůbec berete vážně, vždyť si je jen "asi možná jistý, tedy určitě" :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Danny  |  19. 10. 2011 20:51  |  [188.175.50.xxx]

Stejně si myslím, že kdyby jim došlo, že většina podvodů byli nyní odhaleny tak s tím teď nebudou nic dělat. Tím by jen přiznali, že nás jakožto koncové spotřebitele doopravdy okrádali...jediné světlo vidím pouze ve "virtuálovi" a o to se určitě také postarají...všichni víme asi jak...každopádně je super to, že se o tom aspoň mluví více než jen na foru.
PS: Díky těm, kteří se snaží s tím něco dělat !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ddroyd  |  19. 10. 2011 20:53

Kdyz se porad vsichni vymlouvaji, ze v zahranici jsou nejaky poplatky navic tak at tady na MM udelaji analyzu celkovych nakladu na volani za obdobi smlouvy.
Napriklad by me zajimalo kolik stoji 500 volnych minut do vsech siti za dobu 24 mesicu se vsema poplatkama (aktivace a klidne at se do toho zapocita i prenos cisla)... a kolik me bude k tomu stat iphone 4.
tohle pro srovnani v CR a dalsi zeme. Fakt masakr, uvidite ze tam budou rozdily v 10tisicich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
POL  |  19. 10. 2011 21:02  |  [80.243.111.xxx]

A KDY UDĚLÁ MM KONEČNĚ NĚKDE NĚJAKOU DEMONSTRACI, ON LINE PETICI CO ? !
ASI NIKDY, JEN SEMTAM PŘÍJDOU S BULVÁRNÍM ČLÁNEČKEM . . TO JE VŠECHNO

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koment  |  19. 10. 2011 21:19  |  [85.162.242.xxx]

Jo tak takhle si představuješ tu demokracii. A co kdybys zvednul tu svou línou pr.el a něco s tím udělal ty? Já myslím, že servery o tom pak rádi napíšou nějaký ten bulvární článeček.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
huhu  |  19. 10. 2011 21:33  |  [83.208.228.xxx]

Uz nad tim nejakou dobu premyslim,jak nejlepe zorganizovat nejakou demonstraci,generalni stavku do ktere by se zapojilo opravdu velke mnozstvi lidi.Napada me jedine nasilim dobyt nekterou z televizi a do prijezdu zasahovky svolavat demonstraci. Posledni dobou ale zacinam mit pocit,jestli uz do toho vsudypritomneho bordelu neni zapojeno prilis mnoho lidi a tak se z tech poctivych stava mensina,ktera niceho nedosahne...
Sice tim nikomu neprospeju,ale po shlednuti poradu jsem si schladil zahu aspon tim,ze jsem na predplacence O2 vyuzil odmenu za dobiti kterou je pro mnoho zakazniku jiste potrebna [ironic]. Totiz jsem si 10 minut mezinarodnich hovoru zdarma.Ani byste nerekli,jak je to krasny pocit si zavolat na Fiji a pokecat si s jiste krasnou slecnou,ktera bere telefony na urade vlady.Normalne by me to stalo 1120 Kc,ale nekupte to kdyz je to zadarmo ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  19. 10. 2011 21:14  |  [89.190.90.xxx]

Nerad to říkám, ale nám z toho pomůže jedině to, že by EU nařídila aby byly v celé EU stejné podmínky na trhu. Tedy jak stejné ceny, tak stejné paušály. Dokud toto nebude, budou nás tady dál vesele zloději okrádat a ČTÚ jim k tomu bude ještě hledat omluvy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mates  |  19. 10. 2011 21:23  |  [213.226.248.xxx]

Páni..... tohle mě zase rozčílilo, ''tohle'' že platíme z daní? Nějakého PR agenta operátoru?
Ještě že nejsem z Prahy a mam malou šanci že ho potkám na ulici (nebo na silnici v audi A8 od operátorů) jinak bych se neudržel a na pana "inženýra" vletěl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  19. 10. 2011 21:32  |  [78.102.12.xxx]

Akorát chybička se vloudila v textu místo volají má být volající ne?
Děkuji za opravu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2011 22:16

Tak jsem dneska volal do ČTÚ s tím, že chci vznést stížnost. Vysvětlil jsem jim, že jsem v pondělí vyřizoval převod čísla od jednoho operátora (O2) k jinému (Vodafoun) a na O2 mi sdělili, že mají 14dní na uvolnění čísla. A toto tvrzení je naprosto odlišné od výlevů pana náměstka, který byl včera v HydeParku.. Úředník se začal smát a sdělil mi, že nemůže komentovat výroky pana Eberta, ale že nedorozumění vzniklo špatnou interpretací zákona, nebo jeho špatným pochopením.. Převod čísla mezi operátory se prý skládá s mnoha fází a pan náměstek prý nemluvil o délce převodu jako o celku, ale mluvil čistě jen o jedné části převodu. To znamená, že celý převod může trvat klidně čtrnáct dní i !déle!, ale ta ona jedna část převodu (o které mluvil pan náměstek) musí trvat maximálně tři dny! O jakou část konkrétně se jedná mi úředník nebyl schopen sdělit... Co k tomu dodat?! Snad jen.. BIJTE JE!!! Banda ulhanejch zevláků to je.. žádnej regulační úřad!:(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5uch  |  20. 10. 2011 01:21

Pan náměstek mluvil právě o uvolnění čísla opouštěným operátorem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  20. 10. 2011 01:53

1. Chyba je tam volat. Je potřeba stížnosti psát, protože ty se musejí evidovat, písemně vyřizovat a vykazovat, jak s nimi bylo naloženo.
2. Pokud se týká jednotlivých fází přenesení čísla, je na to na webu ČTÚ k dohledání "Opatření obecné povahy", kde to rozfázování je poměrně přesně popsáno.
Jinak, jen tak na okraj, dokážu si představit zrychlené přenesení čísla "z pohledu zákazníka" během několika minut. První krok - ověření, zda lze číslo přenést u opouštěného operátora. Na to stačí jen odpověď ANO nebo odpověď NE, která může být trvale jako příznak u toho kterého zákazníka/čísla. Druhý krok - zákazník dostává novou SIMku a přejímající operátor pro ní nastavuje CLI původního čísla pro odchozí hovory. Třetí krok - opouštěný operátor nebo i samotný zákazník současně nastavuje dočasné přesměrování příchozích hovorů pro přenášené číslo do sítě přejímajícího operátora (dokonce by nemusel být vyloučen krátkodobý souběžný provoz staré a nové SIM). Čtvrtý krok - v rozumné lhůtě dejme tomu dvou tří týdnů se udělají všechny kroky přenesení, jako je záznam do RNPDB a pod., které se nyní dělají před účinností data přenosu. Podstatné a navíc oproti současnému systému je akorát nutné smluvní ošetření úhrady dočasně dosměrovávaných hovorů z původní do nové sítě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor SamsungMania.cz | 19. 10. 2011 22:05

Zajímalo by mě, jaké by bylo stanovisko ČTÚ, kdybychom si od něj vyžádali stanovisko a komentáře k vysloveným názorům jejich vysoce postaveného člena. Bude ČTÚ potvrzovat, to co pán řekl, nebo se od něj bude distancovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  19. 10. 2011 22:21

Hodí to na krk mluvčí, která se omluví za drobné nepřesnosti ve formulacích, které vznikly zejména nedostatkem času s ohledem na omezený rozsah pořadu. Dále poukáže na některé nejasně položené otázky tazatelů, kdy patrně zástupce ČTÚ pochopil otázku jinak, než jak ji pochopila část diváků. A pokud se týká některých neznalostí pana Eberta, bude konstatovat, že žádný jednotlivec nemůže znát z agendy úřadu úplně všechno (což je konec konců pravda) a že na to na ČTÚ existuje útvar, který s tím zabývá .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zivan  |  20. 10. 2011 00:36  |  [188.175.15.xxx]

...a pri dotazu na ten utvar bude tvrdit, ze jednotlivec (mluvci) nemuze znat vsechny utvary CTU :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  20. 10. 2011 00:56

Samozřejmě .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zoufalec  |  20. 10. 2011 09:11  |  [194.228.81.xxx]

Udelej to a kopii zverejni.
Uvidime.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  19. 10. 2011 22:32  |  [90.176.30.xxx]

tohle me byt jako vtip od ČTU oni lzou co vlastne sami reknou treba ten internet za 160 kc a 100mega na mesic to je vtip na 3G je to behem 10 min pryc a zbytek mesice nepouzitelny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zivan  |  20. 10. 2011 13:45  |  [78.80.131.xxx]

Vem to takhle...ty mas internet do mobilu za 160Kc (FUP 100MB), nemec treba za 240Kc (10GB)....no a tak maji v Nemecku o tretinu drazsi internet a nasi operatori jsou nejlevnejsi :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pc-mravenec  |  19. 10. 2011 22:57  |  [85.162.67.xxx]

Co poslat stížnost proti ČTU do Evropské unie ,vždyť je to hrůza co máme za úředníky platíme si je z našich daní sakra ,aby nic pro nás za to nedělali a nadržovali jednotlivcům k sakru to je skurvený systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boban10  |  19. 10. 2011 22:59

Proč se třeba neudělá petice jako http://hvezdynepadajiznebe.cz... ??? Tohle je podle mě jeden ze způsobů jak na to ještě více upozornit. Poslanci reagují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pulpivo  |  19. 10. 2011 23:08  |  [77.87.241.xxx]

Prosim mobilmanii pokud je tak neutralni a nezavisla aby na svych strankach zridila internetovou petici proti ČTU a regulaci. Neznam navstevnost vaseho webu ale myslim, ze podepisou vsichni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FF  |  19. 10. 2011 23:09  |  [213.220.207.xxx]

Byt tady ceny jak v Ralousku, tak pulka lidi v ceskem O2,TM a VDF bude bez prace...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  20. 10. 2011 01:01  |  [195.122.211.xxx]

Ale produktivita bude stejná

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Poltr  |  19. 10. 2011 23:19  |  [80.243.111.xxx]

řešení je jednoduché : stačilo by aby redaktoři Mobilmanie zadali na Facebooku novou diskuzní skupinu a do ní by daly jen pravidla:
vystupovat pod svým vlastním jménem
nemluvit sprostě
diskuze se alespoň z části musí týkat IT, čtú, mobilů, volání atd
a to by bylo všechno, párkrát by sem dali odkazy a lidé by si tam začali postupně psát, shromažďovat se, domlouvat se na peticích, akcích demonstracích
tohle udělali před rokem v polsku a po pár měsících začala mít projevená snaha velké výsledky a pohnuli se ledy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef Komenda  |  20. 10. 2011 00:30  |  [93.153.29.xxx]

To je krásné co tu ten ouředníček vykládá, i když jde vidět že opravdu neví o čem mluví. Ostatně když si přebereme třeba ten internet jak říkal že po WiFi a ADSL je větší poptávka, ona je to sice pravda ale ať se nediví když já za 130,- měsíčně můžu prosurfovat třeba jen 100MB dat ....co je v dnešní době 100MB? To s tím 3G je taktéž pěkné, ale k čemu to je? fajn budou se mi rychleji načítat třeba stránky, ale těch 100MB prosurfuji třeba za týden a pak mi ten internet poběží tak že bude k nepoužití. Kecá bláboly o WiFi a ADSL....To když jako chci surfovat přes mobil tak mám za sebou tahat kabel a modem od ADSL? U WiFi je to stejné, jasně doma si zaplatím třeba bezdrát, ale mám ho na doma a tahat ho sebou asi nemůžu...Pro mobily se dá použít jen Mobilní internet. Když si vezmu třeba na mém HTC navigaci, kdybych chtěl používat každodenně google mapy které stahují satelitní snímky, jak bych asi dopadl s mými 100MB na měsíc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Polt  |  20. 10. 2011 00:58  |  [80.243.111.xxx]

právě že ten zkurv*yn to ještě celé překrucuje, když vyzdvihuje WIFI, ona totiž ta velká rozšířenost WIFI co je u nás, tak je zavděkem díky CTU, protože po roce 2000 si hodně notoval s monopolem Český Telecom, takže aby lidi aspoň nějaké mizivé % ušetřily, tak si začali sami na koleně masově budovat WIFI, nutno podotknout že jim CTU házel klacky pod nohy, jak se dalo !
a nyní to najednou ten pacholek bude vyzdvihovat a ještě překrucovat ? Ale je to taky o té politice, kdyby dnes napsalo 1000 ldí do Veciverejne.cz rozhořčené požadavky a názory (tj té straně co se chvástala před volbama že to je nutné celé vyčistit) tak oni hned budou podělaný a budou něco dělat a trvat např. na odvolání celé rady atd, já už jsem napsal (přestože je jinak nemám rád)
tak teď je řada na vás

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  20. 10. 2011 00:59  |  [195.122.211.xxx]

Tak už jsem to taky viděl. A pokud má být tohle ředitel regulace, tak - ač ateista - děkuji Bohu, že to v ČR není ještě horší. Tak propadákový výkon jsem už dlouho neviděl. Pracovyt s takovými znalostmi a schopnostmi někde v soukromé sféře, tak nestíhá počítat schody, jak by ho majitel hnal. Kristova noho!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Další maňásek  |  20. 10. 2011 06:33  |  [46.13.3.xxx]

Regulace? V době kdy se každá miliarda počítá, neblázěte
Čechy, Morava a Slezko ať žije zkorumpované Česko!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrph  |  20. 10. 2011 07:22  |  [85.162.208.xxx]

Na druhou stranu,proč by měl nějaký úřad nařizovat operátorům aby-dokonce za nějakých výhodných podmínek pustily do svých sítí virtuální operátory. Ten virtuální operátor prakticky nedělá nic jiného než že předprodává volání,které stejně běží v síti a přes techniku toho prvotního operátora. Tudíž, to se může vyplatit pouze v tom případě, pokud je provoz té sítě dostatečně levný, a drahé jsou až ostatní náklady toho operátora v přepočtu na to volání (organizační, marketing, atd..), takže když předprodá holé volání v té síti virtuálnímu operátorovi s menšími náklady, vydělají na tom oba i zákazník.
Jinak to nemá logiku. Představte si pekaře, který má výrobní náklady na jednu housku 3 koruny a prodává jí za 5 korun. A stát mu nařídí že musí ty svoje housky přeprodávat za 2 koruny obchodníkovi, který je pak bude prodávat za 4,50.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  20. 10. 2011 08:10

Příklad s pekařem je úplně mimo. Jednak v pekařství je konkurenční trh, jednak ty rozdíly v cenách neodpovídají rozdílům v cenách za minutu volání u operátorů a za poslední, virtuál by nikdy nemohl koupit minutu pod výrobní náklady. Dovedu si představit, že by virtuál nakupoval minutu tak kolem 50 haléřů – pro operátora pořád slušný zisk, virtuál by to mohl střílet za čtyř až pětinásobek. Proč to ale hned teď neudělá sám operátor, bez prostředníka, na to by nám mohly odpovědět tiskové mluvky. Proč si operátoři dobrovolně tak špiní jméno nehorázným okrádáním zákazníků, tuto firemní politiku moc nechápu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  20. 10. 2011 09:06

No, srovnání pekaře a mobilního operátora by za současného stavu bylo platné jen potud, pokud by v zemi existovali pouze tři pekaři, kteří jediní by současně měli právo, pěstovat a zpracovávat obilí z veškeré pro ten účel použitelné zemědělské půdy v zemi. A současně by taktéž měli jako jediní právo ty housky dodávat jednotlivým zákazníkům, a to až do domu.
Vstup tzv. veřejného "virtuálního operátora" je pak srovnatelný s tím, že pekaři nebudou dodávat všem koncovým zákazníkům, ale vedle nich také velkoobchodně jiným obchodníkům, kteří zajistí místo nich část distribuce. A to komukoli.
A pokud vezmeme v potaz i tzv. "šedé operátory" (já mám raději pojem "neveřejní operátoři"), tak ty jsou asi v takovém postavení, jako když kantýnská v nějaké firmě každý den nakoupí s rabatem (protože ve velkém) v pekárně dvě stovky housek, a přeprodá je svým zákazníkům k párkům a jogurtům

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bagrous  |  20. 10. 2011 07:37

Jenom pro zajímavost ohledně účtování. U předplacenek u eurotelu to bylo tuším takhle:
rok 2001 - 30+30
rok 2003 - 60+1
rok 2006 - 60+30
rok 2011 - 60+60
Ceny jsou plus minus stejné, možná o pár haléřů levnější, ale to hravě kompenzuje účtování. Ať mi ten hodný pán ukáže, jak to každý rok jde o 10 procent dolů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 10. 2011 08:19

Jeden horší než druhej (druhý) viz: http://www.ctu.cz/o-ctu/rada-ctu.html... Jináč příští rok máte možnost kandidovat.Tři místa budou volný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  20. 10. 2011 08:49

A když se ta místa obsazují jmenováním bez výběrového řízení, tak se kandiduje jak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
havri  |  20. 10. 2011 08:50

Naprotej socik.
Vsichni protestuji: chceme nizsi ceny. Tedy chceme VICE PENEZ. Osklivi jsou operatori, protoze na nas chteji jen vydelat VICE PENEZ.
Tak volte komance, kdyz nenavidite trzni hospodarstvi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zoufalec  |  20. 10. 2011 09:10  |  [194.228.81.xxx]

Chci stejny podminky jako ma muj konkurent v rakousku, jinak ma konkurencni vyhodu, kterou musim nejak nahradit. Kapisto ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Simon  |  20. 10. 2011 08:54  |  [109.204.121.xxx]

Nezapomínejte, že primární funkcí ČTÚ je vybírat poplatky za přidělení frekvencí... A pokud si zběžně pamatuji, tak licence na mobilní pásma přinesli do státního rozpočtu nemalou sumu. A kde ty prachy vzít, než je sedřít se zákaníků operátorů. ČTÚ potřebuje regulovat tak, aby sami prodali nesmyslně drahé frekvence operátorům a zákazníci to ještě ustáli... Celé je to jenom zástěrka pro pěnezovody do kapsy státu. úSměvné pak už jen je, jak zisky našich tradičních molochů T-Mobile, O2, VF pak putují do jejich mateřských zemích, kde jejich matky zkomírají bez zisku. Dyť ta naše bánanová republika úspěšně živí španěle, brity i němce... a přitom to jsou naše prachy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zoufalec  |  20. 10. 2011 08:58  |  [194.228.81.xxx]

Tak hlavu vzhuru pratele.
Je nas prece vice nez jich !
Ja uz jsem kontaktoval antimonopolni urad s dotazem zda zde neni nejaka dohoda. Poslete tam dotaz taky.
CTU - urcite maji take nejakou linku.
A co nasi poslanci - maji urcite nejaky e-mail. Telefon, kancelar. Je jim to jedno ?
Europoslanci taky. At nam zaridi ferove podminky v ramci Evropy.
Prece my musime byt tim hybatelem !
Myslite si ze se monopol chyti za nos a rekne: Nojo, mely bychom jim slevit ...
Budeme mit presne takovy podminky jaky si vybojujeme.
Timto dekuji redakci ze do toho naseho stada alespon pichla.
Takze ovce ! Zacnete alespon trkat a prestante becet !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  20. 10. 2011 09:18  |  [212.67.80.xxx]

Doufam, ze Petr Kelner dotahne svou vizi o dalsim operatorovi. Pokud se toho chopi stejne jako s Air Bank, bude to pravy bic na tyhle zmetky. Je mi z nich spatne. Takto se krade za bileho dne a jeste s pozehnanim CTU. Neni CR nadherna zeme? ble

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  20. 10. 2011 13:18

No Air Bank není žádný zázrak, škubárna jako každá jiná. Ty bys k nim šel? Mě to teda nijak neoslovilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jjj  |  20. 10. 2011 09:24  |  [88.146.225.xxx]

Co kdybychom všichni, kteří zde přispíváme do diskuse napsali každý stížnost (adresovanou ČTÚ) na neznalost a lži pana náměstka Eberta. Zároveň i na předražené volání v ČR. Poslat doporučeně s dodejkou. Do 15 dnů musí každému stěžovateli ČTÚ odpovědět. Odpovědi poté naskenovat a spolu s tou stížností odeslat mailem poslancům, senátorům i europoslancům i s odkazem na HydePark ve kterém pan náměstek vystupoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
umiyaki.cz  |  20. 10. 2011 10:47

Je škoda, že se moderátor usilovněji nezajímal o rozklíčování uváděné průměrné ceny za 1 minutu hovoru. Pokud by trval na tom, aby pan Ebert(třeba i po zavolání někomu kompetentnímu) sdělit průměrnou hodnotu 1 minuty pro Fyzickou osobu (FO), další hodnotu pro FO - podnikatele a třetí pro Právnickou osobu a dále poměr celkově provolaných minut těchto tří skupin, zjistila by se poměrně zajímavá a daleko přesnější čísla/fakta.
Pokud vyslaný zástupce ČTÚ uvádí neustále "myslím si", "asi", "předpokládám, že to tak je", něco je zde hodně špatně. Pan Ebert zřejmě "ukolébán" bezproblémovým chodem v ČTÚ si nalhal, že to zase nějak okecá a ono se to nevyplácí. Obhajovat takovou instituci a ještě se lži pořádně nepřipravit...
Vstup virtuálního operátora a jak mu ČTÚ bude pomáhat s "vyplňováním žádosti", to je jen výsměch. Nejdříve tvrdí, že zde byl pouze jeden zájemce, po chvíli, že zájemců nebylo moc...
Aktuální stav našeho telekomunikačního trhu je obrovskou chybou minulosti. Operátoři mají v tuto chvíli obrovskou moc a možnosti ovlivňovat dění kolem tohoto trhu a bojím se, že radikální řešení a snaha s tím něco udělat bude pro tvůrce řešení doslova likvidační.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel743  |  20. 10. 2011 11:12

Toto jsem napsal vybraným zástupcům v parlamentu z napistejim.cz:
zajímá mě postup při řešení oligopolu mobilních operátorů, o jejich kartelu se nedá pochybovat. Kdy bude nějaký postup proti nim? Proč se dělají rozbory benzínu, aby se neokrádali zákazníci, a operátoři ze zákona nemají sekundovou tarifikaci? Proč se nezačala dělat kontrola v ČTU pro neschopnost a podezření z braní úplatků? Zatím generují jen dotazníky s pochybnými kolonkami a ještě divnějším vyhodnocením.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirozbiro  |  20. 10. 2011 11:13

Mili diskuteri. Toto bude hodne extremisticky nazor. Videl jsem expoze pana Pospisila. BYLO TO HROZNE. Nic rozumneho metrosexual nerekl, jen bylo videt, ze se opravdu rad posloucha, redaktora akorat ignoroval. Zrejme ho malo rezali. Tolik k TV.
Operatori se snazi maximalizovat zisk, co je na tom? Kdo jim to ma zakazovat? VY jste trosku pomali - muzete zmenit operatora bez ztraty cisla behem 3 dnu. Kdyby vam na tom skutecne zalezelo, koupi si vsichni prazaci ufouna a budete videt, co udela s operatorem deficit 100tisic lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel743  |  20. 10. 2011 11:22

Akorát, že ufona zkusil můj bratr a přestali jsme si volat, protože jsem mu nerozuměl... ufon opravdu není řešení, zvlášť když vezmu jeho operátorky na helpline, které jsou opravdu s horším přístupem než naši ologopolisti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViR  |  20. 10. 2011 11:44

Ono je u toho U:fona několik problémů. Prvním je rozsah a kvalita pokrytí. Druhým dostupné telefony. Třetím, že MobilKom nemá dostatek nosných frekvencí, tedy že při navrhovaném masovém přechodu lidí do jeho sítě bude docházet k místnímu přetížení, bez možnosti to rychle a účinně řešit (to není teorie, s tím již problémy byly). Čtvrtým, že ani u U:fona nejsou aktuální ceny až tak závratné.... atd. Jinak ta změna operátora během tří dnů je sice u předplacenky teoreticky možná, ale v praxi jsem se s tím zatím nikdy nesetkal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  20. 10. 2011 13:15

Jenže je to začarovaný kruh. Pokud nebudou zakoši, tak se nebude investovat do sítě. Jenže ti nepřijdou, protože současný stav sítě je nevyhovující. Já Ufona mám, a hluchých míst je opravdu o dost více než u GSM. Nicméně až tak hrozné to není, jak by jeden čekal. Jako zásadní vidím problém v ceně, nejnižší paušál za tři kila? Když jsou místa bez signálu i v centru Brna? Nutnost nosit dva telefony? Ta cena je prostě neadekvátní nabízené kvalitě, moc se s tím ušetřit nedá. Navíc ten odchod by GSM operátoři nijak nepocítili, protože každý by měl Ufona jen jako sekundární číslo a GSM číslo by nerušil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Šedivák  |  23. 10. 2011 10:26  |  [88.83.169.xxx]

Ta jejich tarifikace 60 + 60 ještě není tak hrozná s porovnáním minutové sazby klidně kolem 6 Kč minuta. Kdyby ceny za minutu byly do dvoukoruny, mohli by operátoři krachnout, zisk by jim klesnul jen na pouhých 200 - 300%. Celá diskuze jo o českém tržním oligopolním systému, o klasicky nabízených tarifech. Dokud budeme na mobilu závislí, změna k lepšímu je v nedohlednu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pipo  |  20. 10. 2011 12:36  |  [89.103.179.xxx]

Šašo miro žbiro. Víc nemá cenu dodávat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sadrovnik  |  20. 10. 2011 12:12  |  [193.85.202.xxx]

Ať ten úřed zruší stejně je na H...O akorát se pachtí s operátorama a ty jim určitě poskytnou nějakou protislužbu.Jinak by dělali to co mají a nešli by tak na ruku operátorum ale když nad nima není žádný dohled tak si dělají co chtějí jako stát

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Saj  |  20. 10. 2011 14:08  |  [194.212.12.xxx]

Hm idiot, nic jinyho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fox  |  20. 10. 2011 14:32  |  [46.13.251.xxx]

Všiml si někdo dalších poplatků k tarifu v Rakousku? Zas tak výhodné to není jak tady většina tvrdí, sice za měsíční poplatek je hodně minut a sms, ale jsou k tomu další polatky. Takže žádných 25 euro jak říkal človíček na konci. http://translate.google.cz/translate... Pořád sice o hodně výhodnější než tady, ale.... Jinak si každý může cenu za volání snížit sám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  20. 10. 2011 16:15  |  [93.99.179.xxx]

O jakých dalších poplatcích tu mluvíš?Myslíš těch 10éčet když si vyčerpáš 90% z tisíce volných minut a rohodneš si dokoupit dalších 1000 minut?Je tam jasně napsáno že tě operátor upozorní smskou o vyčerpání 90% předplacené služby a ty si můžeš,ale NEMUSÍŠ za 10 éček dokoupit další.Kapišto?
Nejdřív číst a pak hulákat do tmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fox  |  21. 10. 2011 06:55  |  [46.13.251.xxx]

Co třeba roční poplatek za službu 19,90 euro, měsíční poplatek za registraci sim 32 euro, aktivační poplatek 49,90 euro? Tak to jsem vyčetl ve tmě, ne vlastně tady jako další poplatky:
http://translate.google.cz/translate...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  25. 10. 2011 13:11  |  [88.103.149.xxx]

Není ten Ebert tvůj fotr?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FF  |  20. 10. 2011 15:29  |  [213.220.207.xxx]

Koukam, ze je tu pres 300 prispevku, to uz dlouho nebylo :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  20. 10. 2011 16:05  |  [93.99.179.xxx]

Pan Ebert je lokaj ve službách oligopolu stejně jako jiní jeho soudruzi z úřadu.Dělá ze sebe blbce který nemá přehled o cenách v zahraničí a přitom si musí být jasně vědom těch rozdílů.Už z podstaty jeho práce vyplívá sledování chování oligopolistů na jiných trzích.
Tohle vypadá na zlatá demo čísla pro zaměstnance čtu a jejich rodinné příslušníky s neomezeným voláním,internetem zdarma a dalšími výhodami.
Ale čemu se zde divíme když na úplně stejném principu funguje v této zemi vše od obecních úřadů až po vládu.Kdo dá víc toho píseň zpívají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zeus  |  21. 10. 2011 01:37  |  [82.113.59.xxx]

tak sakra už nemelte furt, jste jenom bulvár, kterýmu jde o senzaci, semtam napíšete že je u nás drahý volání a proč a že je tu pasivita, ale tim to hasne, víc vás to dál nezajímá, tak už sakra založte nějakou skupinu na facebooku, vytvořte on line petici, svoljete demonstraci, pošlete dotaz svému poslanci, senátorovi, vedení čtú, ale sakra nemelte furt jenom že to je drahý a to je všecko, kdyby se jenom těhlech 150 lidí sešlo před Strakovou akademií (ídlo Nečase) tak by dokázali divy a přitáhli by 10x více pozornosti; tak už sakra nemelte a nenechte si to líbit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jana  |  21. 10. 2011 11:17  |  [80.188.127.xxx]

Bylo by také zajímavé zjistit, jakými předpisy se řídí podobné úřady v Rakousku a Německu. Protože jak se člověk mohl dočíst zde, tak i i v pořadu říkal volající pán, že nejen poplatky za volání a sms,ale i nabízené tarify a služby jsou výrazně levnější,výhodnější a lepší. . Proto se domnívám, že má oproti stejným zahraničním úřadům jiné regule,jejichž cílem není ochránit uživatele služeb operátrů. Jestli takové regule má a nedodržuje je, pak by se toho dalo třeba proti němu využít /hromadná žaloba/. Také mě napadá, zda vlastně my nedotujeme levnější poplatky u operátorů, kteří působí tady i v zahraničí. Nabízí se tu totiž srovnání s bankovními poplatky. U nás jsou vyšší poplatky než u stejných bankovních domů v zahraničí. ČIli my je dotujeme, aby oni nemuseli platit tolik. To s našimi předraženými operátory a dotacemi stejných operátorů v zahraniči bude asi největší pravda. Co o tom soudíte vy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chorgee  |  21. 10. 2011 14:36  |  [90.181.199.xxx]

Úřady v Rakousku a Německu se v případě tzv. regulace ex-ante řídí úplně stejně jako ČTÚ a obě země vydaly v podstatě totožné rozhodnutí na trhu originace mobilního volání (tj. nic...). ČTÚ postupuje v tomto směru zcela v souladu s předpisy EU, je jenom otázka, proč třeba u nás ani jeden z těch tří operátorů nepustí virtuální operátory. Přitom takovéto nařízení (tzn. pustit virtuály) na základě analýzy trhu originace existuje snad jenom ve dvou zemích EU. Na trhu terminace jsou ceny v podstatě sladěné napříč EU. ČTÚ by měl asi zatlačit hlavně na možnost vstupu dalšího operátora aby tu byla jistá konkurence, nebo vstup virtuála např. svázat s přidělenýma licencema v aukci (to nevím jestli jde). Nechci se jej zastávat, ale to je jedna z mála možností, regulace cen je podle mě to nejhorší, co by mohli udělat... to je krok někam hodně zpět... jsou i jiné možnosti. Na druhou stranu v Rakousku nebo Německu mají úřady docela respekt a když avizujou, že si na někoho posvítí, tak radši dobrovolně sníží ceny.... než aby se s nima přely.. tam jsou totiž odborníci a firmy ví, že by to pro ně ve finiši bylo horší, tady si z úřadů firmy nic nedělají... Přinejhorším se tomu "trochu pomůže" nebo "dohoda" ? :( A neznám úplně zákon o hosp. soutěži, ale nemá možnost tady zakročit i ÚOHS ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rasple  |  21. 10. 2011 13:52  |  [92.243.198.xxx]

Co to je za krypla ten člověk..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LOLOLOL  |  21. 10. 2011 14:27  |  [87.142.140.xxx]

To je hrozne hovado ten Ebert ten mele psi howna to je humus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mireckoo  |  21. 10. 2011 18:27  |  [188.112.117.xxx]

14 ni na prechod mi pride velmi vela na sk to je 5 teraz maju znizovat na 4

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir  |  22. 10. 2011 10:42  |  [82.19.8.xxx]

Na strankach CTU je protikorupcni email adresa: korupce@ctu.cz. Tak jsem ji vyuzil a poslal toto:
----
Po shednuti poradu Hydepark s Markem Ebertem mam podezreni na korupcni jednani z jeho strany. Z jeho slov se domnivam, ze je na strane operator a ne spotrebitelu a z toho duvodu mam podezreni, ze je podporovan (ne-li primo podplacen) telekomunikacnimi firmami.
Zadam o durazne vysetreni.
-----
Pridate se?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ojee  |  22. 10. 2011 21:36  |  [89.102.132.xxx]

Tak jsem se přidal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  23. 10. 2011 19:49  |  [89.102.110.xxx]

Kdyby ses naučil mluvit tak by jsi toh stihl víc než pár otázek !!! mele tam 3 minuty o ničem-jen vlastně a vlastně a vlastně !!!! se nediv, že nic nestihneš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Hampl  |  24. 10. 2011 13:18  |  [88.103.93.xxx]

Zajímalo mě jakým způsobem je kontrolován systém operátorů pro vyúčtování služeb zákazníkům. Zatím mi ČTÚ podalo jen informaci, že při reklamaci, resp. „Námitce proti vyřízení reklamce“ se spoléhají na informace dodané operátorem, tj. fakticky nikdo nic nekontroluje a tak může předložit operátor co chce, tj. i vyúčtování ve kterém jsou vyúčtovány minuty které nebyli provolány!
Nyní zkouším se dovolat na právní Oddělení Státní Kontroly ČTÚ, zatím bez výsledku!
Upřímně si myslím, že upravit systém na přičítání minut nebude složitý a protože stát to neřeší / nekontroluje, nabízí se operátorům obrovské pole působnosti! A vzhledem k tomu že si současní operátoři s etikou moc hlavu nedělají, VČETNĚ ZŘEJMÉHO CENOVÉHO KARTELU (který stát opět ignoruje), nezbývá než doufat že se pletu…. Jinak je to zlodějna jak hrom!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  31. 10. 2011 20:19  |  [46.175.180.xxx]

Myslím že poslední telefonát to vystihl naprosto přesně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mára  |  08. 11. 2011 11:01  |  [90.180.140.xxx]

Ježiši ten lže ,až se mu od huby práší ! Jako celá vláda !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MIKI  |  29. 12. 2011 02:08  |  [82.113.55.xxx]

Po té co jsem vyslechl tohoto odborníka chápu proč jsou telekomunikační poplatky tak vysoké.Jsem přesvědčen, že je na výplatní listině našich operátorů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor