Dnes vycházejí červencové Mobility

Diskuze čtenářů k článku

Kim Nowak  |  15. 07. 2002 21:54

Budete už recenzovat Samsung SGH-N400? Konkurenční časopis recenzi měl už v čísle 5/2002.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  15. 07. 2002 22:05

Zatím to nemáme v plánu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kim Nowak  |  15. 07. 2002 21:30

Neuvažuje vaše nakladelství o nějakém časopise o PDA nebo MP3 nebo o něčem podobném?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  15. 07. 2002 21:34

To by se u nás asi jako samostatný časopis neuživilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan Balada  |  09. 07. 2002 21:44

V přehledu moibilů v posledním čísle Mobilit je uváděna cena mobilu Alcatel OT 30.x v Go sadě Eurotelu ve výši 1995,- Kč. Můžete mi sdělit, kde lze tento mobil za uvedenou cenu pořídit? Díky. Milan.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kim Nowak  |  09. 07. 2002 20:48

V infoboxu Nokie 8910 je uvedeno že nepodporuje Bluetooth, i když ho podporuje. Nebo je to uvedeno schválně kvůli špatné podpoře?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonsky  |  11. 07. 2002 11:21

Ne, tohle byla opravdu chyba, Bluetooth tam je. Omlouvám se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš.p  |  09. 07. 2002 17:48

Mobility ještě dnes v některých trafikách nejsou(a to normálně jsou v pátek nejdéle však v sobotu) už mám absťák a přijdu si jak blázen když pořád otravuju trafikantku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Ondráček  |  09. 07. 2002 11:25


Dobrý den vespolek,

chápu, že je velmi nepříjemné dostávat svůj oblíbený   časopis se zpožděním a zrovna tak chápu, že vás v konečném důsledku nezajímá, jestli je to vinou České pošty nebo kdo ví koho.   Příště už za to taky nenadávejte Markovi, ale mě !

Pokud se týká některých výše uvedených připomínek - Mobility (stejně jako ostatní časopisy) mají opravdu "pětiletý" plán (on není pětiletý;)) a v návaznosti na všechny procesy je opravdu docela problém posunout den expedice pro předplatitele (i u měsíčníku).

Zároveň není tak docela pravda, že Česká pošta má monopol na doručování předplatného. Dnes už existují firmy, které mají zajištění předplatného jako hlavní byznys (narozdíl od České pošty) a proto garantují opravdu včasné doručení. Jako všechno mají i tyto firmy svoje "ale" (kompatibilita dat, správa předplatitelské databáze, zvýšené náklady na logistiku, jiný způsob doručování), proto rozhodnutí nelze udělat jen tak od stolu.

Dokonce i ČP pod tlakem takovýchto konkurentů připravuje od 1.9. spuštění nové služby právě na doručování předplatného.

Vězte tedy, že se tímto problémem intenzivně zabýváme už několik týdnů, není nám to jedno a že už na podzim budete spokojenější (část téhle diskuse beru jako další popostrčení, no - proč to neříct - přímo nakopnutí).

Pavel Ondráček, vedoucí distribuce časopisů, Computer Press a.s.

P.S.  I podle ohlasů tady na distribuci víme, že tohle předsváteční číslo bylo (z hlediska doručení)obzvlášť vypečené.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Pražák  |  10. 07. 2002 11:02

Včera jsem četl stesky předplatitelů, že časopis dosud nemají. Zatím jsem se usmíval, protože jsem chápal že byly svátky. Dnes v 10.00 ovšem moje schránka byla rovněž prázdná. Je to velice podivné, že 4dny po ohlášené době (nepočítám svátky!) nefunguje mechanizmus doručení!! Opravdu budeme čekat až do podzimu? S kvalitou časopisu jsem spokojen!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mikan  |  09. 07. 2002 08:28

Klasika - Praha 6, v pondělí 8/7 Mobility ve schránce NEJSOU ani náhodou...Jsem zvědav, jestli dnes budou doručeny či nikoliv. Jsem skvělým zákazníkem pro Computer Press, jelikož si Mobility předplácím
a často si je koupím na stánku a pak dojdou se zpožděním NĚKOLIKA dní do schránky nebo NEDOJDOU vůbec, což se mi takép´NĚKOLIKRÁT stalo.
Závěr: příště si Mobility nepředplatím. Na co? Chápu, že to není vina pánů z Mobilit, ale výsledek je stejný neboť já si časopis předplácím u nich a ne u monopolní otravné České pošty a když jsem předplatitelem, tak očekávám za předplatné jisté VÝHODY, což znamená v celku levnější cenu a RYCHLOST informací....Howhg.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonsky  |  09. 07. 2002 08:40

Pokud vám Mobility nepřijdou, můžete to samozřejmě reklamovat na telefonním čísle (05) 46 12 21 16 a pošleme vám nové číslo.

Jestliže je pro vás důležitější mít časopis přesně v den vydání a máte zkušenost, že s předplatným toho nedosáhnete (u měsíčníku mi sice doručení pár dnů po vydání nepřipadá tak nepřekonatelný problém, ale budiž), kupujte si časopis na stánku. Musíte se ale smířit s tím, že ho třeba neseženete, nebudete mít předplatitelskou slevu, budete si muset připlatit za číslo s cédéčkem, mohou vás minou další akce, které připravujeme. 

Vyberte si, co je pro vás nejvýhodnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mikan  |  09. 07. 2002 09:04

Děkuji za promptní odpověď. To s tím číslem jsem nevěděl. Ono je to spíš o tom, že Mobility jsou nejlepší časopis o mobilech atd. v Čechách. Tím pádem se na ně fanoušek mobilní komunikace těší, i když má možnost číst denně mobilmanii a netěší ho, že Mobilitiy jsou na stánku dříve než u něj doma. Toť vše. Vaší práci zdar.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peťánek  |  09. 07. 2002 17:11

Jen abych přispěl se svou trochou do mlýna, je tolik kolik je a na Praze 10 Mobility jsou na stánku, ale v mé schránce nikoliv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DS  |  08. 07. 2002 12:51

A Mobility nedorazily (jsme předplatitelé). Ale díky za živou diskusi o komunikátorech, Mobility tím pádem půjdou rovnou do naší nejmenší místnůstky na příležitostnou četbu....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jindřich III.  |  08. 07. 2002 11:38

Rodinná prázdninová hlídka mi právě hlásila, že Mobility dorazily do schránky. Vzhledem k tomu, že byl pátek-svátek, měl bych asi být rád, že tentokrát přišly "jen"  o 1 pracovní den později, než by měly . Kdy budu mít čas si přečíst čerstvé informace, to zatím netuším... Děkuju, Marku, že Vás to zajímá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maric  |  07. 07. 2002 18:42

Co se bude dít s mýtickým telefonem Ericsson R600? Všichni už od jara vyhrožují tu recenzí, tu příchodem na trh... Dost netrpělivě čekám na recenzi, abych se dozvěděl co to je vlastně za telefon. Na fotečkách vypadávelice pěkně(podle mě líp než T65 a T66). Náhodou jsem narazil na internetovou stránku kde jej nabízí od 27.6 za 7000 Kč, ale fotky prodejny a ostatní jejich atributy mě moc nepřesvědčily o důvěryhodnosti firmy, tak bych to tipnul na šedý dovoz. Myslím, že oficiální uvedení na náš trh je na spadnutí, a recenze by mohla být už v příštím čísle, nebo ne?

Kdo jej nabízí?  www.sf2.cz

Nějaké fotečky pokud někdo neví vo co de: www.threegmobile.net/gallery/ericssonr600/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  06. 07. 2002 13:28

Souhlasím,že pozdní doručování je velký problém.Předplatitelé jsou zvýhodnění cenou,ale musí se obrnit trpělivostí.Časopis vyšel,na stáncích je vidět,ale budu si moci číst až v pondělí8.7.Snad se nad tím redakce zamyslí!!!Jinak je časopis OK.

Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dipsy  |  05. 07. 2002 15:31

Dokud tu bude monopol České pošty, tak  mnoho předplatitelů vystojí před svou schránkou důlek.. Předplatné sice vyjde levněji, ale jinak..... Tady v Praze pošta doručí Mobility a další časopisy C-press nejdřív v pátek,  a to ještě musí být mimořádné příznivá konstelace hvězd , většinou však v pondělí.  A bohužel byly i případy, že ještě později. A to mám pocit, že vlastně můžeme být rádi, že vůbec něco doručí.  Hlavně, že stále jen zdražuje, a chová se zpupně jako každý monopol. Vím, že asi není jiná možnost, jak dodávat předplatitelům časopisy, ale už by se tu konečně měl najít  někdo, kdo položí zkostnatělou státní poštu na lopatky ať co nejdřív zkrachuje. (To ovšem státní byrokracie nedovolí, neboť jí z pošty plynou tučné zisky).   Kde není konkurence, tam přetrvává zpupnost, arogance, nestydaté ceny, nezodpovědnost a zlodějna.  Docela by mě zajímalo kolik procent předplatitelů dostalo červencové číslo Mobilit v den vydání, to jest ve čtvrtek. Zkusím si tipnout - vidím to maximálně na 20%. O obsahu Mobilit tedy můžeme jen ztěží diskutovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
albr  |  04. 07. 2002 16:43

A to v Praze na nám. Republiky, ve stánku u budovy MV ČR, dnes v cca 16.00 hod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fabiak  |  04. 07. 2002 16:53

Jéééé Mobility jsou roamingový, že se dají koupit i v Praze?:o)))))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivos C.  |  04. 07. 2002 18:13

Do Prahy to mam sice o neco bliz nez do Brna, ale stejne by mi to ty Mobility prodrazilo az moc ... ja je chtel dnes v Jablonci!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Krupa  |  04. 07. 2002 23:40

Jeste si ty Mobility muzes nechat poslat pres nejakou kurirni sluzbu  ... ale to se asi taky "trochu" prodrazi. Btw. tomu rikam mobilni zavislost .

Honza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivos C.  |  05. 07. 2002 07:45

To vis, ja se tesil, ze si je v klidu prectu o tech svatcich , v tydnu toho casu (a vlastne i klidu) nazbyt vetsinou prilis nezbyva

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Krupa  |  05. 07. 2002 20:30

Pokud te to potesi, ja jsem na tom stejne  - ve ctvrtek jsem si neuvedomil, ze v patek je volno a zapomel jsem si pro Mobility dojit na postu...

Honza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivos C.  |  05. 07. 2002 21:01

Diky Honzo, ale nepotesilo ... ja vazne nepatrim k tem, ktere potesi cizi nestesti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Krupa  |  05. 07. 2002 21:08


V tom pripade ti uz asi nezbyde nic jineho, nez si pro ne dojet do Brna , ale tam bude az do nedele take asi prazdno, protoze zitra je statni svatek a v nedeli je volno (i kdyz mi je jasne, ze v redakci MM pravdepodobne pracuji i o weekendu  ).

Honza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivos C.  |  08. 07. 2002 11:51

Heureka ... mam je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  04. 07. 2002 15:14

Pánové,

ač jsem váš pravidelný čtenář a dalo by se říct i příznivec, tentokrát jste mne opravdu značně rozčílili - srovnání komunikátorů, které je jedním z hlavních tématů Mobilit je podle mne provedeno velmi diletantsky, opomíjí mnoho podstatný faktů a tím pádem i výsledky jsou velmi, velmi podivné - nebál bych se říci, že jsou subjektivní a pro neznalého čtenáře velmi matoucí!!!

Není zvláštní, že v obdobných srovnáních a hodnoceních, která vyšla na renomovaných zahraničních serverech, zabývajích se PDA a mobilními telefony, je prakticky ve všech případech pořadí velmi odlišné (v mnoha směrech téměř opačné)???

Jestli mi můj čas dovolí, rád pro vás připravím polemiku na toto téma a hlavně zdůraznění faktů a informací, které byly opomenuty...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  04. 07. 2002 15:23

Napište, co se vám nelíbí. Metodiku si můžete stáhnout na webu Mobilit a prozkoumat, jak komunikátory hodnotíme. Subjektivního na tom nic není, všechno se počítá pomocí vzorců. Zatím nemůžu na nic reagovat, neuvádíte žádné konkrétní výtky.

Můžete mi napsat, kde mají jiné výsledky? Podobné srovnání jsem zatím ještě nikde neviděl, tak nemůžu srovnávat.

(Můžete klidně použít normální písmo, my to přečteme)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  04. 07. 2002 16:42

Pak je to ovšem otázka nastavení těchto vzorců a zejména vzájemného vážení priorit (a také toho, co považujeme za hlavní funkční kritéria pro mobilní komunikátor). Celkový výsledek však v mnoha směrech působí nesmyslně:

- např. Trium Mondo se svojí hmotností, rozměry a designem, velmi špatně implementovanou tel.částí do OS, nedostačující pamětí, černobílým a nepříliš kvalitním displejem, absencí rychlých datových přenosů na 4.místě (???) 

- nebo Nokia 9210 (nikoliv 9210i) se svými rozměry a hmotností, svojí extrémní pomalostí, absencí dotykového displeje, GPRS atd. na 2.místě (???)

- Siemens SX45 - jako mobilní komunikátor prakticky nepoužitelná věc...

- a proč proboha hodnotíte spojení Pocket PC s telefonem jako lepší než u Palm OS, když v reálu je to přesně naopak (zrovna toto je fakt, na kterém se shodli snad všichni recenzenti, kteří se kdy k podobnému tématu vyjadřovali - upozorňuji, že vůbec nejsem "palmista")

Myslím, že moje v mých tvrzeních mohu ještě dlouho pokračovat a doložit vše argumenty - vrátím se k tomuto tématu detailněji během víkendu a zároveň připojím i informace o obdobných srovnáních a hodnoceních v zahraničí.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  04. 07. 2002 16:54

P.S. Za to velké písmo se omlouvám, ale vzhledem k tomu, že jsem měl možnost většinu testovaných komunikátorů vyzkoušet (s vyjímkou Nokie 9210i a 7650), tak mne to vaše hodnocení opravdu nadzvedlo ze židle

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  04. 07. 2002 17:09

Pak je to ovšem otázka nastavení těchto vzorců a zejména vzájemného vážení priorit (a také toho, co považujeme za hlavní funkční kritéria pro mobilní komunikátor). Celkový výsledek však v mnoha směrech působí nesmyslně:

Tohle už je argument. Váhy jsme v redakci stanovili podle svého nejlepšího svědomí, ale je jasné, že naše požadavky nevyhovují každému. Také proto dáváme metodiku k dispozici a každý může v excelové tabulce nastavit váhy, jaké chce.

- např. Trium Mondo se svojí hmotností, rozměry a designem, velmi špatně implementovanou tel.částí do OS, nedostačující pamětí, černobílým a nepříliš kvalitním displejem, absencí rychlých datových přenosů na 4.místě (???) 

Mondo má průměrnou hmotnost, dle našeho názoru dobře implementovanou telefonní část do OS, černobílý, ale slušný displej a datové přenosy GPRS 3+1. Potom zde je ale ještě více než devadesát parametrů, kvůli kterým se ocitlo na čtvrtém místě.

- nebo Nokia 9210 (nikoliv 9210i) se svými rozměry a hmotností, svojí extrémní pomalostí, absencí dotykového displeje, GPRS atd. na 2.místě (???)

Obviňujete nás, že jsme subjektivní. Jenže já mám naopak pocit, že vám nejspíš Nokia 9210 nesedla a i když k ní máme také výhrady (všimněte si, že nedosáhla maximálního počtu tisíce bodů), je dobrá zase jinde: HSCSD, podpora práce ve Wordu a Excelu ... prozkoumejte celou tabulku.

- Siemens SX45 - jako mobilní komunikátor prakticky nepoužitelná věc...

A pak že my jsme subjektivní

- a proč proboha hodnotíte spojení Pocket PC s telefonem jako lepší než u Palm OS, když v reálu je to přesně naopak (zrovna toto je fakt, na kterém se shodli snad všichni recenzenti, kteří se kdy k podobnému tématu vyjadřovali - upozorňuji, že vůbec nejsem "palmista")

Kteří "všichni" recenzenti? Jen pro vaši informaci: už asi pět let nepoužívám nic jiného než Palm, tak asi nemohu být považován za jeho odpůrce. Ale PocketPC ve své současné verzi jsou minimálně o třídu napřed.

Myslím, že moje v mých tvrzeních mohu ještě dlouho pokračovat a doložit vše argumenty - vrátím se k tomuto tématu detailněji během víkendu a zároveň připojím i informace o obdobných srovnáních a hodnoceních v zahraničí.

Vraťte se, zatím jste mě nepřesvědčil. Chápu, že každý může mít jiný názor, každému vyhovuje něco jiného, ale projděte si tabulku, podívejte se, jak komunikátory hodnotíme, a potom napište, co je na srovnání diletantského, co opomíjí apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  04. 07. 2002 17:36

O.K. - vrátím se s více detaily a fakty (jen na to najít čas, proboha!)

Jen drobné doplnění - Veškeré kusy Triumu Mondo, které se za posledního půlroku prodávali v Evropě (SRN, Itálie, Francie, Rakousko) byly ve verzi bez implementovaného GPRS - je nutný softwarový upgrade a ten nepracuje zrovna ideálně...

Kteří recenzenti? Asi si dám tu práci a vypíšu vám to... mimochodem, myslím že si velice dobře pamatuju, co je psáno v jedněch ze starších Mobilit, ve srovnávací recenzi Trea 180 a Sagemu WA3050 - přesně to, co jsem konstatoval já!

S tou Nokií 9210 mě nepřesvědčíte, těch chyb je tolik a tak závažných, že 2.místo ve srovnání tolika skvělých strojů je i přes některé nesporné výhody nesmysl.

A že je moje hodnocení Siemensu SX45 subjektivní? Nemyslím si, je to asi opravdu otázka vážení jednotlivých priorit. To, že součtem jednotlivých bodovaných položek dosahuje Siemens SX45 vysokého hodnocení ještě neznamená, že v globálním hodnocení celku a hlavně z hlediska praktické použitelnosti se jedná o kvalitní komunikátor - i kdyby v něm tepalo Pentium III  a měl paměť 1GB, tak jeho 300g hmotnost, nemožnost telefonování bez HF (to jsou jen ty nejdůležitější nedostatky) ho prakticky vyřazuje z kategorie mobilních komunikátorů.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  04. 07. 2002 19:44


  • Mondo, které jsme měli a které lze koupit u nás, mělo GPRS.

  • Jedna věc je, jestli je telefon dobře sladěn s operačním systémem, a druhá, jaké jsou možnosti samotného systému. A na tom vydělaly Pocket PC, které jsou mnohem lépe vybaveny. Navíc odkazujete na společnou recenzi Trea se Sagemem, který je na tom ve srovnání s ostatními komunikátory s Pocket PC opravdu špatně. V únorové recenzi Monda se už píše něco jiného a Siemens je na tom také velmi dobře.

  • Ale výhod u Nokie 9210 je zřejmě také hodně, že i s chybami a nedostatky to stačilo na druhé místo.

  • Nutnost telefonování s bondovkou, vysoká hmotnost a rozměry také Siemensu pořádně strhly body.
  • Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jarda  |  04. 07. 2002 19:44

    Nazdárek.

    Tak jsem si před chvíli koupil Mobility a musím říct,že s vašeho porovnání komunikátorů a chytrých telefonů jsem trochu překvapen. Musím konstatovat,že ačkoliv jsem s větší části spokojený se články které se týkají testováním a porovnáváním mobilních telefonů,tentokrát jste trochu více ujeli !!! Nevím jestli je to tím,že jste třeba některé přístroje neměli vůbec v ruce ( TREO 270) nebo,že jste je měli hodně krátce a nebo,že jste uvedli pár nepřesností,v každém případě porovnání bylo někdy hodně zcestné. Myslím,že můžu toto napsat,protože jsem skoro všechny přístroje měl možnost vyzkoušet i dlouhodobě. Vyjímkou je jenom Sagem  WA3050 a Nokia 7650 které jsem jenom krátkodobě prubnul (zhruba půl dne).

    Tak například Nokia 9210 (i),jako komunikátor docela slušný stroj,ale 9210 je hóóódně pomalá,těžká bychle,bez GPRS. I když jsem měl myslím poslední verzi fw.u 9210 (4.14) každý druhý den jsem musel hodit reset. Nebo čtení e-mailu bylo taky docela pomalé a prohlížení WEB stránek byl přímo porod. Pomalé rolování při spojení,pomalé načítání (i HSCSD) a hlavně ukrutně malá vnitřní paměť. Taky těch programů moc není (určitě daleko míň než na PocketPC nebo PALM). 9210i je trochu jiný kafe,ale stále je to těžká,velká karbice bez vibračního vyzvánění a GPRS. Takže první místo ???? Ale kde že.....

    TRIUM Mondo. Tak tohle zřízení jsem měl asi 14 dní a .... Implementace telefonu do systému mi připadala hodně špatná. Například bylo hodně špatně vyřešeno nastavení  telefonu. A GPRS ? Ale kde...Jak uvedl kolega p.Mlynář všechny kusy prodávané do konce roku 2001 byly bez GPRS a upgrade je sice možný,ale pouze v určitých servisech v Německu a Francii. A taková perlička. Pokud si rozhodnete provést upgrade v Německu tak aplikaci telefonu budete mít v Německém jazyce !!! Ověrěno po telefonickém rozhovoru s Německým servisem. Jinak taky třeba psaní SMS a výběr telefonu ze seznamu není moc dobře vyřešen. Častokrát jsem skoro pěnil při psaní. Těch pro a hlavně proti je opravdu hodně,ale rozhodně bych TRIUM Mondo nezařadil na 4. místo !!!

    Siemens SX45. Tak tím jste mě opravdu dostali. Dát toto zeřízení na 5.místo,tedy do středu...je asi chyba,ne ??? Toto téměř 300g zařízení bez GPRS a bez možnosti telefonovat bez HF bych dal tak na 8.místo,možná 9. Pozor SX45 nemá GPRS !!! Pouze SX45i,které stojí u nás skoro 40000,- !!! Ten kdo vlastní SX45 a chce GPRS může si koupit telefonní modul (ano jde o jiný tel.modul a jiný fw.) za cirka 6 - 8000,- !!! Taky starý OS a špatná aplikace PocketDialer není zrovna velkým plusem.

    TREO 180 (270). Sám vlastním Treo 270 a jsem opravdu velmi spokojen. Právě to spojení telefonu a OS je podle mích osobních zjištění asi nejlepe vydařen. Žádné mínusy jsem nenašel. Snad jeden.Dočasná absence GPRS. Ale Handspring slibuje během 3 čtvrtletí. Taky můžu říct,že psaní SMS na malé klávesnici je daleko rychlejší než na mobilu s českou T9. A psát se dá jednou rukou. Příchozí SMS se okamžitě zobrazí na displeji,bez nutnosti dalšího rozbalování atd. Prostě paráda. Takže PalmOS je podle mě asi nejvhodnější platformou pro komunikátory a smartphony. Určitě to spojení je daleko lepší než PocketPc. Tento fakt si taky začínají uvědomovat další výrobci (Samsung,Kyocera). Taky celý systém je velice rychlý a pružný (narozdíl od MONDA a SIEMENSE).

    Sagem WA3050. U tohoto zařízení bych řekl,asi to co u Monda. Snad jen,že implementace GPRS a možnost dalšího rozšíření paměti ho povyšuje určitě nad Mondo.

    Accompli A008. Tak toto zařízení jsem měl snad 4 krát. Nemůžu si ho vynachválit,ale do porovnávání s ostatními komunikátory bych ji nedával. Je to prostě jen lepší mobil (nebo spíš smartphone ??)

    Nokia 7650. Měl jsem toto zařízení zapůjčeno na asi půl dne a musím říct,že určitě není špatná,ale.....

    Tedy pokud bych měl možnost udělat řebříček já tak by asi vypadal takto:

    1. Nokia 7650

    2. TREO 270

    3. Nokia 9210i

    4. Sagem WA3050

    5. Nokia 9210

    6. Mondo

    7. Accompli A008

    8. Treo 180

    9. Siemens SX45

    Nazdar,Jarda.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  04. 07. 2002 21:35

    Něco jiného je srovnání podle parametrů a funkcí a něco jiného jsou zkušenosti při používání, které jsou naprosto subjektivní. Zatímco vy si třeba stěžujete na rychlost Nokie 9210, my ji nevidíme tak nepoužitelnou. A právě proto tyto subjektivní názory, které má každý jiné, do srovnání nezahrnujeme. Někdo má averzi k Nokii, jiný k PocketPC, dalšímu vyhovují jen Palmy.

    Nemohu souhlasit s některými výtkami: Mondo v roce 2002 má GPRS, to stejné platí o Siemensu (všimněte si, že v tabulce je verze SX45 GPRS za 39 169 Kč). Treo je vynikající, ale přečtete si v něm třeba přílohu ve Wordu nebo Excelu - naplánujete schůzku? Toto jsou přitom věci, které jsou u komunikátorů velmi důležité a my je ve srovnání bereme v úvahu. Se Sagemem máme dost špatné zkušenosti a Mondo bylo uživatelsky mnohem přívětivější.

    Dobře, výsledky jsou jiné, než byste sám komunikátory seřadil. Ale ještě jsem neslyšel žádnou konkrétní výtku k použité metodice. Co byste v ní udělali jinak?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jarda  |  05. 07. 2002 11:57

    Jo přečíst si třeba přílohu ve Wordu nebo v Excelu ??? Ale žádný problém...Taky si můžu prohlédnout přílohu s obrázkem v JPEG,GIF atd. Stačí k tomu MultiMail. Jo a na 7650 si tohle všechno můžete přečíst ????

    A ta rychlost komunikátoru 9210. Já ji srovnával s ostatními přístroji a mně se jevila jako nejpomalejší. Není to subjektivní hodnocení,prostě mezi ostatními je to šnek a je třeba to započítat,nic víc. Vím,že jste porovnávalipřístroje se základní výbavou,ale možná je to velká  chyba. Třeba na 9210 nenajdete žádný jiný e-mailový klient,nebo webový prohlížeč,nebo faxový program,ale na Palm (TREO 270) jich je na desítky. Taky jsou i další super prográmky,třeba EMS nebo MMS zprávy,různé prohlížeče fotek a kancelářské prográmky. Je tu prostě možnost volby !!!! a tu má jen málo zařízení. Je tu možnost zkoušet atd. Tím je toto zařízení o velký krok napřed. Co na tom,že některé lepší programy jsou placené. Placená je i většina programů na  9210,nebo Mondo,Sagem,Siemens,ale na PalmOS je jich o hodně víc volných !!!! A to je velký fakt který nemůžete zapřít. Taky třeba v základním balení u TREO 270 (180) je USB kabel a to velké plus ! A synchronizace Palmu a PC je navíc bezproblémová.

    Marku nevím co ještě bych k tomu srovnání v Mobilitách napsal,možná že nbodování u některých parametrů a funkcí mi připadalo špatné,mám konkrétní výtky,ale teď už nemám čas se o tom rozepisovat (jedu mimo město). Až budu mít trochu více času vrátím se k tomu.

    Zatím čau,Jarda.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  05. 07. 2002 12:13

    Dívám se na to taky trochu očima obyčejných uživatelů (to my dva rozhodně nejsme) a tady mají Pocket PC, anebo i Nokia 9210, jednu nespornou výhodu.

    Zatímco pro PalmOS existuje deset tisíc různých aplikací, mnohé z nich zdarma, uživatel je musí napřed najít, vybrat ty nejvhodnější, stáhnout a nainstalovat. Jsem přesvědčen, že tohle většina lidí neudělá. V Pocket PC a Communicatoru jsou tyto programy od začátku, navíc počeštěny, a po vybalení z krabice lze rovnou pracovat. Treo na tom rozhodně už není tak špatně jako Palmy před časem, v dodávce je třeba e-mailový klient nebo internetový prohlížeč, do uživatelské přítulnosti ještě ale hodně chybí.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Lukas  |  05. 07. 2002 15:20

    Mily pane Lutonsky, opravdu si myslim, ze jste asi nemel prilezitost si dane komunikatory poradne vyzkouset v praxi - prave uzivatelska pritulnost je to, v cem ma Treo a jeho Palm OS vyrazny naskok pred konkurenci!!! Jen si zkuste v praxi par tydnu zit treba s Treem a pak s nejakym Pocket PC komunikatorem a poznate ten rozdil! Vubec netvrdim, ze Pocket PC je spatna platforma, ale pro komunikatory se zatim neukazala jako vhodne reseni. Mozna az nove stroje co se chystaji na trh (O2) tuhle situaci zmeni.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonsky  |  05. 07. 2002 15:34

    Počítače Palm používám od roku 1997, počítače Pocket PC jsem měl v součtu dohromady pěkných pár měsíců. Mám praktickou a ve většině případů dlouhodobou zkušenost se všemi komunikátory, které si u nás můžete koupit. Myslím tedy, že vím, o čem píšu.

    O uživatelské přítulnosti PalmOS se už nedá moc mluvit. Před lety, když zde byly Windows CE, nebo začínaly PocketPC, to bylo jiné, jenže systém Microsoftu se na rozdíl od Palmu od té doby stále vyvíjel. PalmOS zůstal na stejné úrovni, na jaké byl před pěti lety.

    Uvědomte si také, že kvalita komunikátoru nespočívá jen v samotném spojení mobilu s kapesním počítačem. Je třeba hodnotit i samostatné funkce telefonu a samostatné funkce počítače. A právě možnosti počítačů PocketPC jsou jeden z důvodů, proč se v našem srovnání počítače dostaly před Treo.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonsky  |  05. 07. 2002 15:38

    Aby ale nevznikla mýlka: osobně kvalitu spojení mobilu s kapesním počítačem u Trea kladu na stejnou úroveň jako třeba u Monda nebo Siemensu SX45 (až na tu nutnou bondovku). Nechtěl jsem tím říct, že PalmOS je horší - jinak bych Palmy asi nepoužíval.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Vladislav Janeček  |  05. 07. 2002 20:47

    Tak, a teď jsem se již musel ozvat...

    Několik týdnů jsem skutečně žil jak s Treem 180, tak s novým, barevným Treem 270. Několik týdnů jsem používal také všechny porovnávané PocketPC komunikátory a prostě skutečně nemůžu s vámi souhlasti. Přestože Treo 270 je skutečně zajímavý a dobře provedený organizér, PocketPC zařízení je - ať se nám to líbí či ne - minimálně o generaci napřed. Ano, jedná se o uživatelské pohodlí, kterého PocketPC zařízení prostě nabízejí více. Hlavní rozdíl je totiž v tom, že přístroje s PalmOS jsou pouhými organizéry, zatímco stroje s PocketPC jsou plnohodnotnými kapesními počítači. A pokud bych si měl vybrat, zřejmě bych sáhnul právě pro komunikátoru s PocketPC, přestože barevné Treo je mi velmi sympatické...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jarda  |  05. 07. 2002 21:57

    Tak to nemůžu s vámi souhlasit. Tak zaprvé,PocketPC nejsou a asi hodně dlouho nebudou plnohodnotnými kapesními počítači. A stále nevím včem je paltforma PocketPC lepší ??? Tím že má větší hw.nároky jak na rychlost procesoru tak na velikost paměťi ? Taky skutečně první zvládnutá platforma určená pro komunikátory je PocketPC Phone Edition. To co bylo předtím byly jenom chabé pokusy udělat dobrý komunikátor s WinCE nebo PocketPC. O tom také svědší fakt,že podobná zařízení jako třeba MONDO,nebo SAGEM,nebo SIEMENS se moc dobře neprodávali. Proč asi ??? Špatná implementace telefonu,GPRS do systému který sám o sobě není stabilní. Vím o čem mluvím. Měl jsem možnost tyto přístroje vlastnit a tudíš zkoušet. Byl jsem jejich velký nadšenec,ale vychladl jsem. Malá paměť,nestabilní OS,absence GPRS,velké nároky na napájení,váha a rozměry,cena a v neposlední řadě špatně a krkolomně vyřešena aplikace telefonu. Dnes prakticky jediným schopným zařízením s PocketOS je XDA O2 ( samozřejmně s PocketPC Phone Edition). Prodává se od 21.6. a mluvit o jeho kvalitách a porovnávat s jinou platformou je hodně předčasné. Další zařízení by mělo být SENDO Z100 a hádejte proč ještě není na trhu ??? Právě kvůli OS. No a co do budoucna ??? Samozřejmně SAMSUNG a KYOCERA. A samozřejmně s PalmOS !!! To o něčem svědčí,ne ??? Ano jsou tady i jiná zařízení,ale žádné s PocketPC. A když ano tak se starším OS. A co třeba SonyEricsson,nebo Nokia ??? Ano taky ne PocketPC,ale Symbian. Tak kde je pravda ?? Před časem jsem dostal e-mail od Senda. Nabídka byla na beta verzi Z100 a ostrý vývojářský kit se Z100. U beta verze byla doba dodání do shruba 14 dnů po zaplacení,ale vývojářský kit až po dokončení vývoje PocketPC Phone Edition. Chtěl jsem tím říct jedno. Tato nová platforma je prostě tak nová a nevyskoušena,že si budeme muset počkat možná půl možná rok a pak hodnotit a porovnávat.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  05. 07. 2002 22:13

    Tak zaprvé,PocketPC nejsou a asi hodně dlouho nebudou plnohodnotnými kapesními počítači.

    Nezlob se, ale tohle je už demagogie a je nejvyšší čas ukončit tento thread. Nemusíš nás přesvědčovat, jak jsou Pocket PC špatná. Máme s nimi natolik velké zkušenosti, že známe jejich výhody i slabiny, a s naším názorem vyzdvihováním stinných stránek nic nenaděláš.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jarda  |  06. 07. 2002 00:58

    Vůbec jsi mně nepochopil. Mrzí mě to. To celé srovnání je mezi komunikátory které jsou na různých platformách. Pokud bych měl hodnotit a porovnávat platformy samotné možná bych dal víc bodů PocketPC. Ale o tom to přeci je,ne ??? Vy jste taky hodnotily spojení dvou přístrojů v jednom a já taky. Takže nechápu proč se rozčiluješ.A nikoho jsem nepřesvěčoval,napsal jsem jen a jen svůj názor.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Dan  |  08. 07. 2002 08:33

    Zdravím,

    přestože jsem se nedostal k tomu, abych zpracoval detailní polemiku včetně popisu všech srovnávacích argumentů (přeci jen to krásné počasí je příležitost pro jiné činnosti než vysedávání u PC) ještě jednou se ozvat musím - nedá mi to, abych se nezmínil o jedné z naprosto vlastností srovnávaných komunikátorů, která má naprosta základní vliv na praktickou použitelnost daného přístroje a na kterou jste podle mého soudu tak trochu "zapomněli" (anebo ji snad nepovažujete za důležitou?).

    Ano, mluvím o použitelné paměti jednotlivých komunikátorů - zatímco např. 16MB u Trea je díky Palm OS opravdu více než kdy můžete potřebovat, tak nerozšiřitelných 16MB u Pocket PC (Sagem, Mondo) je tragická záležitost, což mi jistě potvrdí každý, kdo má trochu zkušeností s tímto OS. Tzn. že v praxi má uživatel Trea prakticky neomezené programové možnosti, ale uživatel Sagemu nebo Mondo je odkázán téměř pouze jen na základní programy.

    Ještě k výsledkům vašeho srovnání (jejich podivnou podobu už nechci komentovat) - o reálné funkčnosti přístroje jako opravdového komunikátoru asi nejvíce prozradí jeho prodejní výsledky a stálost jeho ceny na trhu - zde samozřejmě vítězí Nokia (zčásti díky svému jménu a pozici na trhu, nesporně ale i díky svým kvalitám), další v pořadí je pokud se nemýlím Treo - naopak Siemens, Sagem a Mondo na tom rozhodně nejsou nejlépe...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  04. 07. 2002 21:55

    Ještě mě zaujalo Treo 270 na druhém a Treo 180 na předposledním místě vašeho žebříčku. Obě zařízení se ale liší pouze barevným displejem u modelu 270, ničím jiným. To ale přece nemůže být důvod tak velkého rozestupu.

    Právě tohle je rozdíl mezi naší metodikou, která bere v úvahu téměř stovku parametrů, a srovnáním podle subjektivních zkušeností. Uznávám, že právě osobní dojem je pro výběr jakéhokoli zařízení to nejdůležitější a nelze jej nahradit žádným srovnáním podle funkcí. O to jsme se ale ani nepokoušeli.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  04. 07. 2002 22:55

    Nenapsal jsem to jednoznačně: nepokoušeli jsme se nahradit subjektivní dojmy, dělali jsme srovnání funkcí.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jarda  |  05. 07. 2002 11:39

    To,že je TREO 270 na druhém místě a TREO 180 na předposledním je právě tím displejem. Ten skok je opravdu velký a vspomínám si,že třeba to inversní podsvícení mi dělalo hodně problémy něco přečíst za normálních denních podmínek. Prostě když přišla SMS displej se rosvítil a pokud jsem nebyl opravdu v přítmí nebo ve tmě byl displej hodně nečitelný. Taky mi moc neseděla verze s grafity bez klávesnice. Prostě mi 180 nepřirostla moc k srdci.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  05. 07. 2002 11:53

    Treo 180 existuje ve verzi jak s Grafitti ploškou, tak s klávesnicí - to není novinka ve verzi 270.

    Ačkoli věřím, že z uživatelského pohledu je barevný displej velká inovace, v objektivním srovnání nemůže znamenat skok z předposledního místa na druhé. Nemám nic proti vašemu pořadí, jsem rád, že se zde objevilo a čtenáři si mohou udělat i jiný obrázek.

    Prostě mi 180 nepřirostla moc k srdci.

    To je přesně ono. Protože "srdce má každý jiné", nemůžeme s tímto hlediskem počítat ve srovnání a subjektivní dojmy se musely spokojit s rámečkem plusy/minusy.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jarda  |  05. 07. 2002 21:31

    Ale Marku,snažíš se všeho chytat. Právě ta barva je v případě takového zařízení velká inovace. Daleko větší než v případě mobilního telefonu. A já mám stále pocit,že jsi TREO 180 a 270 vůbec nedržel v ruce. Právě proto,že u 180 byl displej při rosvícení hůř čitelný a tam se pracuje hodně s displejem (vždyť je dotykový),tak právě proto mi prostě 180 nepřirostla moc srdci. to je fakt zjištěný právě v praktickém provozu.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  05. 07. 2002 22:03

    Barevný displej je samozřejmě velká inovace, ale jeden parametr přece nemůže dostat komunikátor z předposledního místa na druhé. To je opravdu nesmysl. Resp. není, pokud při hodnocení komunikátorů používáš tak pět kritérií. My jich máme sto.

    Recenzi Trea 270 najdeš v příštích Mobilitách. Původně jsem s ním počítal už do července, ale nevešlo se. Tolik k tomu, jestli jsem ho měl v ruce nebo ne (článek sice napsal kolega Janeček, ale o dobu zápůjčky jsme se podělili).

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jarda  |  06. 07. 2002 00:48

    No na tu recenzi se už opravdu velmi těším .

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    David  |  05. 07. 2002 01:57

    Pane Jardo, odpovězte nám prosím, jak jste na tom s těmi Emailovými přílohami (Word, Excel, PPoint) ve Vámi vychváleném T270. Spolupracuje také s nějakým fotoaparátem? Předem děkuji za Vaše zkušenosti.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  05. 07. 2002 09:59

    Nechtěl bych, aby se diskuse ubírala tímto směrem. Treo 270 je vynikající zařízení, je však zacíleno trochu jinam a dokážu si představit, že jeho uživatelům trochu horší spolupráce s formáty MS Office tolik nevadí. Není ale nemožna, protože pro počítače třídy Palm existují různé softwarové produkty, které přečtou DOC i XLS - jen se musí shánět a musí se za ně platit, na rozdíl od Pocket PC a Nokie 9210, kde jsou přímo součástí systému.

    V Mobilitách ale také není pouze žebříček se jmény produktů a body, které získaly, ale celostránková tabulka se všemi možnými parametry a body jsou také rozděleny do jednotlivých kategoriích. Čtenář se tak sám může rozhodovat podle toho, co sám potřebuje a když pro něj třeba podpora Office není důležitá, nemusí ji brát v úvahu. K tomu je ale vhodné také stáhnout hodnotící metodiku v tabulce Excelu na http://mobility.cpress.cz.

    Trochu se divím, že zde ještě nezazněla výtka, která se přímo nabízí a na kterou v Mobilitách také upozorňuji: že funkce komunikátorů hodnotíme v základním stavu, v jakém se dodávají (plus s programy na dodávaných CD). Neuvažujeme s dalšími aplikacemi, které lze do většiny z nich doinstalovat. Jinak to ale nešlo udělat, protože není v našich silách pro každou platformu prozkoumat, jestli neexistuje program, který nahradí konkrétní chybějící funkce. A navíc není vyloučeno, že programy, které neexistují dnes, nebudou existovat za pár týdnů.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jarda  |  05. 07. 2002 12:03

    Tak přílohy pane Davide naprosto bez problémů. Například můj e-mailový klient (v TREU 270 mám asi tři různé e-mailové klienty),podporuje asi 30 různých formátů !!! Mezi nimi i world i excel. Takže bez problému. A spolupráce fotoaparátu tu jsem nezkoušel,ale přenos fotek přes IrDA jsem zkoušel mezi T68i a TREO 270 a taky bez problému. Jinak já TREO 270 nijak nevychvaluju,ale více multifunkční zařízení jsem ještě neměl v ruce ( a že jich bylo opravdu hodně).

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr Veselý  |  05. 07. 2002 16:06

    A spolupráce fotoaparátu tu jsem nezkoušel,ale přenos fotek přes IrDA jsem zkoušel mezi T68i a TREO 270 a taky bez problému.

    Pozor, je rozdíl mezi přenosem fotek jako "souborů" (protokol IrOBEX) a přenosem fotek jako "fotek" (protokol IrTRAN-P). To není totéž.

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jarda  |  05. 07. 2002 21:23

    Ano byl to přenos fotek "jako fotek" mezi dvěma zařízeními přes IrDA mezi T68i a TREO 270. Ale mám vyzkoušeno i poslání fotky  "soubor" jako přílohy v e-mailu mezi T68i a TREO 270 a to obousměrně !!! Já jsem žádný problém prostě nenašel.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr Veselý  |  05. 07. 2002 16:14

    ...můj e-mailový klient (v TREU 270 mám asi tři různé e-mailové klienty),podporuje asi 30 různých formátů !!! Mezi nimi i world i excel.

    E-mailový klient může podporovat leda IMAP4, POP3 a SMTP.
    Prohlížení příloh ve formátu excel, word, jpg  ...  musí zajistit nějaký prohlížeč (ten může být samzřejmě součástí instalace e-mailového klienta).

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jarda  |  05. 07. 2002 21:11

    Ano děkuji za opravu. Přesně tak jsem to myslel. Jinak doporučuji vyzkoušet MultiMail.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Vladislav Janeček  |  05. 07. 2002 20:53

    Skutečně si troufáte na Treu přečíst tabulku z ExceluXP včetně vzorců, poznámek i vložených grafů? Na PocketPC zařízení to lze ihned po vybalení z krabice v obchodě bez instalace jahékoli programu...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jarda  |  05. 07. 2002 21:18

    No jestli to myslíte takto tak samozřejmně ne. Hned v krámě po vybalení s krabice to samozřejmně ne,ale mám možnost na výběr mezi desítkou programů a kancelářských balíků. Většina z nich jsou freewary a ty lepší (svými možnostmi stejně schopné,né li lepší než na PocketPC) jsou samozřejmně placené.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Vladislav Janeček  |  05. 07. 2002 22:11

    Ano, ale stejně můžete rozšířit spoustou programů i PocketPC. Možná byste se divil, kolik pro ně existuje freewarových programů. A co takhle multimedia na cestách? S PalmOS si jich asi moc neuzijeme....

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jarda  |  06. 07. 2002 00:45

    Jasně máte pravdu,i na PocketPC je opravdu hodně programů a aplikací a co se týče těch multimédií,musím vám dát za pravdu v jednom. Zvuk si prostě nepřehrajete,ale obraz animaci a obrázky ano.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    David  |  06. 07. 2002 00:03

    Omlouvám se, že možná odbočuji od původního smyslu diskuse, ale ještě mám pár otázek na pana Jardu:

    "Ale i když je Treo nastaveno na vyšší jas, je pořád skoro o polovinu tmavší než Visor Prism, který je jak zářivka :)" - opsáno z nějaké recenze - jak vám vyhovuje jas ?

    Jaká je výdrž při hutném užívání po celý den ? Lze se spolehnout na jeden den provozu bez nabíjení (udávaná pohotovostní doba 60 hod není příliš optimistická)?

    Existuje nějaký slot pro rozšíření paměti ?

    Opět podotýkám, že mé otázky nechtějí přístroj "shodit", jen bych rád blíže poznal Vašeho adepta na vítěze. Jeho rozměry a hmotnost (pokud se shoduje se 153g T180ky) jsou totiž velmi zajímavé.

    Díky předem

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    David  |  06. 07. 2002 00:25

    Opět se omlouvám a některé otázky beru zpět po přečtení excelovského srovnání, např hmotnost byla potvrzena, pohotovostní doba 150 hod místo "mých" 60 ti, což naznačuje, že den zápřahu komunikátor ustojí.

    Překvapila mne však absence individuálních zvonění a pravděpodobně nemožnost použít jako zvonění wavy. To by o multifunkčnosti příliš nehovořilo. Chybějící hlasový záznamník byl pravděpodobně SW vyřešen, ano?

    GPRS už je funkční ? Jinak byste byl dosud odkázán na max. 9,6 / 14,4k.

    Myslím, že jste zmiňoval SW pro faxování - funguje tak, že na druhé, faxové číslo můžete během dne automaticky přijímat faxy?

    Opět díky, jestli naleznete čas na stručné odpovědi

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Spedrat  |  04. 07. 2002 21:28

    Mě se zase zdá, že jste příznivcem Nokií a ostatní značky v článcích Mobilit opomíjíte !!!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  04. 07. 2002 21:37

    Nějaký argument by se u vás nenašel? Jestli jste si všiml, srovnání vychází z měřitelných parametrů a funkcí, názor redakce je záměrně hodně potlačen a navíc jde vždy o průměr z přibližně pěti hlasů.

    Které značky v Mobilitách opomíjíme, o jakých telefonech nepíšeme?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Kato  |  04. 07. 2002 14:52

    No dobry, tak Mobility uz mam precteny . Jedno z nejpovedenejsich cisel tohoto roku . Fakt se mi libi (ostatne jako kazde cislo ), ale tady se mi libi ten test smartfounku a komunikatoru . Je fakt dobrej, akorat me trochu mrzi (podle meho sugestivniho dojmu), ze se zatim neda skloubit dobry a hezky "chytry telefon" dohromady . A co je za mobil ten hned na strane 4 obrazek uprostred? Aspon ten vyrez, co tam je se mi libi. Na co se muzu tesit?

    A jeste bych se chtel zeptat, je na MM neco jako upna diskuze? Ze by se napsalo vlastni tema? Nic tomu podobneho jsem nenasel.... Jedine vzkazy, ale to je prece jen mimo.

    Diky

     Kato

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Kato  |  04. 07. 2002 14:54

    A jko, uz to mam, ja jsem vedel, ze nekde to tam v tech Mobilitach bylo. Na strane 10 O2xda. Nevite, jak by dopadla v redakcnim hodnoceni? Asi jeste nejsou zadny recenze, ze?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Kato  |  04. 07. 2002 14:57

    A jeste. VKLADAM do neho vsechny nadeje. Snad to bude konecne telefon, ktery se mi bude libit, a jeste bude i dobry.

    Osobne se mi libil ten Sagem WA 3050, ale je to SAGEM . Libi se mi, ale kdyz pisete NESTABILITA mobilnich aplikaci, tak si pod tim predstavim typickou chybu snad vsech Sagemu - kousani se, padani systemu,.....

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  04. 07. 2002 15:16

    S O2xda jsem si hrál jen chvilku, ale vypadá velice slibně. Je to vlastně Compaq Ipaq v jiném kabátku, dělá se totiž ve stejné továrně. Důležité je, že není tak přerostlý jako jiné chytré telefony s Pocket PC.

    Sagem je ze všech dostupných komunikátorů s PocketPC asi nejslabší. Funkce mobilu nejsou příliš dobře vsazeny do operačního systému, třeba práce s textovkami je velice pomalá.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Kato  |  04. 07. 2002 18:04

    Diky za tu stranku, uz si tam surfuju . Takze Compq Ipaq..... Ja rad Pokety od Compaqu.

    A ten Sagem se mi libi asi proto, ze ze je hodne podobny (v podstate stejny) jako jine PocketPC. A ze je prace se zpravama pomala? To je chyba snad naprosto vsech Sagemu. Neznam jedineho Sagema, ktery by byl rychly.....

    Takze zaverem - pockam si na O2xda. Jestli bude stat 20k, tak si chvilku pokam, a pak ji koupim. Hezky sen, co?  Tak ten se mi asi nesplni.....

     Kato

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  04. 07. 2002 15:12

    Komunikátory a chytré telefony asi opravdu nelze úplně přímo porovnávat. Nelze třeba vedle sebe postavit Nokii 9210 a Motorolu Accompli, každé zařízení je určené pro něco jiného, pro jiné uživatele.

    Ale myslím, že jsme neudělali chybu, když jsme všechny komunikátory a chytré telefony postavili vedle sebe, i když si tento problém samozřejmě uvědomujeme.

    Na MM všeobecná diskuse zatím není, snad časem.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Kato  |  04. 07. 2002 15:19

    Vsak o tom, ze by jste snad udelali chybu jsem snad nic nenaznacil, ba prave naopak. Jsem moc rad, ze je tam recenze komunikatoru . Komunikatory me moc zajiomaji, i kdyz si asi zadny z nich kupovat zatim nebudu (prece jen, neco kolem 30k Kc je pro skolaka dost )

    Jeste bych se chtel zeptat, ohledne ty O2xda. Co je to zac? Vyrobce O2 bohuzel neznam . Jakou ma adresu i-netovych stranek? Kdy? Snad brzo. Tzn. ze uz by mohli byt nejake betaverze na recenze pro tisk?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  04. 07. 2002 15:25

    O2 je skupina mobilních operátorů, pro kterou byl tento telefon vyvinut - www.o2.com.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Kato  |  04. 07. 2002 18:36

    Takze jestli jsem to dobre pochopil, tak O2 je neco jako Orange, nebo T Mobile. A O2xda je neco jako T-Mobile Hip Top.... Ze?

    A ty stranky jsou hodne pusobive....  Hned bych si ho sel koupit  Ten virtualni model je fakt SUPER, schvalne skuste emulator wapu, a mapu Londyna. Sqely.

     Kato

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Kato  |  04. 07. 2002 19:20

    Na tech oficialnich strankach O2 se da 02XDA KOUPIT!!! Jestli jsem to opet dobre pochopil, tak to nemaj skladem, ale koupit se uz da. (Stejne jako N7650). Je tam napsana cena 499UK. To je neco kolem neuveritelnych 23000Kc!!! (V Mobilitach bylo napsano, ze predpokladana cena 35000Kc). Zacina se mi libit cim dal tim vic

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Kato  |  05. 08. 2002 10:49

    Tak to zacina vypadat, ze xda zas tak moc O2-kovy nebude. Sice se vyrabi hlavne pro O2, ale co mi reknete na tohle? Mrknete se na http://www.pocketpcflash.net/homefs.htm. Je tam 02xda, ale jmenuje se T-Mobile Pocket PC Phone Edition.

    A vzdycky jsem se tesil, az do mobilu (komunikatoru) natahnou taky Flash - to uz je tady taky (sice je to urceny pro Pocket PC, ale 02xda je to stejny, takze vali i v mobilu :))http://www.flashenabled.com/at/#.

    Bye

     Kato

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Lahvoň  |  05. 07. 2002 22:34

    Nerad bych se pletl, ale znacku O2 si snad buduje byvaly Vodafone.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Soul  |  06. 07. 2002 00:15

    Ne ne, Vodafone si drží svoji značku, O2 je skupinka kolem BT Cellnetu (British Telecommunications).

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Lahvoň  |  06. 07. 2002 01:06

    Aha, tak to sorry. :o)

    A co takhle H2O? Mno nic. :)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    q  |  06. 07. 2002 11:52

    O2 je kyslík...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Fabiak  |  04. 07. 2002 14:14

    Nechci nikoho chválit, nebo Vám sláva vleze do hlavy, ale oproti konkurenčnímu časopisu *OBIL :o), ve kterým je všechno zmatený a nedokončený mají Mobility 100% vítězství. Jen už nepíšete o českých operátorech, problémy, zkušenosti atd. Z našich luhů a hajů je informativní, né však o zkušenostech, chybách atd.

    P.S. V Brně mám mobility 2 den, tzn v Pondělí, nejspíš..

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  04. 07. 2002 14:23

    Tady je problém, že jsme měsíčník. Chyba je většinou aktuální právě v době, kdy nastala, a není dobré o ní psát pár týdnů na to. Na chyby a problémy máme MobilManii, v Mobilitách si vždy jen rýpneme v Třiceti mobilních dnech.

    Uznávám však, že Luhy se oproti původnímu záměru už trochu posunuly a mohli bychom se vrátit zpět: samozřejmě by zde stále měly být informace, ale články by se měly týkat více zkušeností, rad a tipů. Tak to bylo původně myšleno a hned pošlu na celou redakci velký červený e-mail, abychom na to nezapomínali.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Sash  |  04. 07. 2002 12:49

    Předplacený je mám od řijnového INVEXU. Pravidelně je dostávám tak 2 dny po tom co je v pracovním týdnu  uvidím na stáncích. Pane Lutonský co říkate na toto, když dřív byli soutěže o nejrychlejší odpověď na nějakou soutěž. Pamatuju si je moc dobře. 2 "neužitečné cd" byla pouhá kopie toho prvního, které mě fakt moc zaujalo. Bydlím v Brně, 700 metrů od redakce v Bystci.     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  04. 07. 2002 12:55

    Dobrý den, nevzpomínám si na žádnou soutěž v Mobilitách, ve které byla důležitá rychlost. Můžete mi nějakou připomenout?

    V čem bylo druhé cédéčko kopií prvního? Některé rubriky jsme zaktualizovali, v jiných byly úplně nové věci, nic nebylo stejné jako minule. Co byste si na příštím cédéčku představoval, aby vás uspokojilo?

    Pokud bydlíte v Bystrci, můžete si časopis chodit kupovat přímo k nám.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Sash  |  04. 07. 2002 14:09

    To jsem chtěl dělat, ale to potom asi nedostanu slevu jako předplatitel, když půjdu k vám .

    Nemám starší čísla u sebe, v pondělí dodám informace.

    Na CD bylo skoro 95% stejného jako minule, jen zaktualizovaného. Což ztrácí trošku nápad a myšlenku. Beru že hry na Siemens řadu 45 atd dřív nebyli, ale jinak jsem nenašel novinku, třeba něco o operátorech (mapy pokrytí atd) Každé CD Computeru má nějaké téma, chápu že tady není tak jednoduché udělat tématický celek, ale třeba mapky pokrytí okolních operátorů atd, fotky připravovaných novinek, jako máte v časopisu... atd.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  04. 07. 2002 14:18

    Musíte si zvolit sám, co je pro vás výhodnější, všechny výhody najednou nenabízíme.

    Na CD opravdu nebylo skoro 95 % stejného jako minule, to byste potom mohl říct to stejné i o každém čísle Mobilit. Stejně jako v časopisu, tak i na cédéčku máme rubriky, v nich jsou ale buď nové, anebo kompletně aktualizované věci. Také z tohoto důvodu neděláme cédéčko každý měsíc, ale jednou za rok, kde má velký smysl i aktualizace.

    Mapky pokrytí operátorů už ztrácejí smysl a nemají velkou vypovídající hodnotu, proto jsme je na druhé cédéčko na rozdíl od prvního nedali. Fotky připravovaných novinek jsou v časopisu, není třeba je už duplikovat na cédéčku - na něj patří věci, které se do časopisu nevejdou, nebo je nelze použít z jiného důvodu.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Martin  |  04. 07. 2002 12:07

    Ako tak citam tuto debatu, len sa nad tym musim pousmiat  Vy sa tu dohadujete o 1-2 dnovom sklze a k nam na Slovensko prichadza casopis aj s dvojtyzdenym oneskorenim a este ho je aj velky problem zohnat (hlavne v mensich mestach) ... Takze asi tak

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Lahvoň  |  05. 07. 2002 22:27

    A co teprve treba na takovem Guamu, nebo Papua Nova Guinea. ;o) Ja si musel rypnout. Ale predplatitelum by to snad mohlo dorazet i na slovensko drive. Protoze 2 tydny by byla fakticky sila :)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jindřich III.  |  04. 07. 2002 07:25

    Ano, předplatitelé mají Mobility se slevou a dostanou je nejdřív v pondělí. Nevím jak to chodí v jiných krajích, ale tady (CB) je to pravidlem. Pravidelně chodím celý víkend kolem trafiky s vystaveným Computerem, resp.Mobilitami a čekám na pondělí. Štve to o to víc, protože o víkendu mívám na čtení čas a přes týden moc ne.
    Nešlo by posunout den vydání na úterý, nebo aspoň středu? Postěžoval jsem si vydavateli už několikrát v různých anketách a mailech, ale odpovědi byly zhruba stejné - vydavatel nic, za všechno může distributor. Distributora si já ovšem vybrat nemůžu, toho zajišťuje vydavatel...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  04. 07. 2002 07:58

    Předplatitelné nedostanou Mobility nejdřív v pondělí. Většina je má ve stejný den jako jsou na stáncích, zbytek v pátek, ale malou část Česká pošta rozveze až třetí den. Nic s tím bohužel neuděláme.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jindřich III.  |  04. 07. 2002 08:34

    Ukažte mi jednoho živého předplatitele, který Mobility dostává do schránky pravidelně už ve čtvrtek - mám Mobility předplacené s Computerem od začátku a před víkendem je dostávám tak dvakrát do roka. Že by časopisy rozváželi na některé pobočky pošty o dva dny později (na poště určitě neleží, to jsem si ověřoval), mi připadá i na ČPoštu příliš.

    Kdyby C&M vycházely o 1-2 dny dříve ...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  04. 07. 2002 08:47

    Záleží na regionu. Celý náklad odevzdáme distributorům ve středu a je na nich, aby to stihli co nejdřív. Většinou se to podaří ve čtvrtek, jinde v pátek, na některých místech ale až v pondělí.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jindřich III.  |  04. 07. 2002 09:05

    Tahle diskuse nikam nevede - bez ohledu na to, jak to údajně chodí jinde, zůstává tu pro mne smutná skutečnost, že ač jsem dlouhodobým předplatitelem, dostávám časopisy z CPressu místo čtvrtka až v pondělí a nemám možnost to nijak ovlivnit. Pro Vás vše končí ve středu a já jsem trestán za to, že si časopis předplácím. Časopis si předplácím u Vás, ne u Pošty. Díky za "vysvětlení", proč to nejde...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    DS  |  04. 07. 2002 09:47

    Přidám se i já (ve firmě dostáváme dvoje, jedny s Computerem) a VŽDY pozdě. Region: Severní Morava.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  04. 07. 2002 10:07

    Napsal jsem vám, jak to je. Nemůžeme držet polovinu nákladu ve skladech a na stánky jsi poslat až v době, kdy všichni předplatitelé dostanou svoje číslo. Je třeba si také uvědomit, že časopis je na stáncích celý měsíc, nevyprodá se na nich hned první den, takže jako předplatitelé se k němu skutečně dostanete jako jedni z prvních, i když Mobility dostanete třeba den po dni vydání. Jsme přece měsíčník, nikoli týdeník nebo dokonce deník, kde by pár dnů navíc mohl být takový problém.

    Každopádně toto jsou fakta a je na vás zvolit, jestli se vám za takových podmínek předplatné vyplatí. Můžete samozřejmě časopisy kupovat na stáncích, zde ale musíte počítat zase s jinými nevýhodami. Zvolte, co je pro vás nejvýhodnější.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jindřich III.  |  04. 07. 2002 10:25

    Snad naposled: Nevadí mi, když budu C&M dostávat o den později  - v pátek. Hlavní je, že časopisy budu mít na víkend. Vadí mi ale značně to, že je dostávám až v pondělí. Nelíbí se mi ani to, že Vás to nezajímá - hlavně že platím. Tohle je asi jediná podstatná výhrada, kterou k Mobilitám mám - s časopisem jsem velice spokojený a domnívám se, že je v současnosti o třídu lepší, než bratrský Computer. Co je to platné, když ... To už jsem psal.

    Mám návrh, co takhle uspořádat na Mobilmanii anketu pro předplatitele s jednoduchou otázkou:

    "Mobility vycházejí vždy ve čtvrtek. Kdy je dostanete do schránky?
    1) Ve čtvrtek
    2) V pátek
    3) V pondělí
    4) Později
    5) Nikdy, někdo mi je krade ze schránky" - to byl jeden čas i můj případ

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  04. 07. 2002 10:35

    Nelíbí se mi ani to, že Vás to nezajímá - hlavně že platím.

    To víte, že nás to zajímá a taky děláme všechno pro to, abychom distribuci co nejvíc zrychlili.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jiří Kuruc  |  04. 07. 2002 22:46

    Kdyby to Marka nezajímalo, neobtěžoval by se Vám tady odpovídat...ne?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    diag  |  06. 07. 2002 16:02

    Tak jako se neobtezoval odpovedet na toto:  "(Autor: Jindřich III.  Datum: 4. 7. 7:25) ....Nešlo by posunout den vydání na úterý, nebo aspoň středu? ....."    Napr. odpoved, ze petilety plan budovani redakce to neumoznuje, by byla take odpovedi. 
    I kdyz prave u mesicniku (jak bylo zdurazneno jinde) by to utery IMHO snad nebyl takovy problem.... 

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  06. 07. 2002 18:29

    Posunout vydání na úterý nebo středu by byl problém.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Martin  |  08. 07. 2002 17:48

    Je to skoda. Dnes je pondeli vecer a ja stale nemam svoje Mobility. Bydlim v Praze, tedy v zadne horni dolni. Asi se domluvim s nekym kdo je ma vcas, aby mi je az je precte nechal levneji a bude je mit driv a za stejne penize . Skoda ze tak kvalitni casopis degradujete tak mizernou distribuci. Jsem zvedav, jestli se jich zitra konecne dockam. Zda se, ze predplatne je opravdu VYHODA .

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    M.P.  |  11. 07. 2002 23:17

    Možná jeden hlas do nové ankety...

    4) - Jsem z Českých Budějovic 370 11. Mobility jsem já, jako předplatitel, dostal VE STŘEDU 10.7. Jděte se vycpat, nebo si v tom zjednejte pořádek!

     

    M.P.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Kato  |  04. 07. 2002 19:03

    Me chodi Mobility pravidelne vzdy v den, kdy je na predchozim cisle napsany, ze pristi vyjdou DD.MM. Tak DD.MM. je mam doma. A na MobilManii je napsany Dnes vyslo cervencove cislo Mobilit, tak ja uz vim, ze kdyz sejdu o patro niz do schranky, tak tam Mobility zkratka budou. A zatim tam vzdycky byly. Holt, asi mam stesti na postaky . A nebo mam stesti na to, ze bydlim v Brne, presneji na Lesne .

    Bye

     Kato

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    El Chupakabra  |  04. 07. 2002 10:14

    taq u nas na Melniku je to v pohode..bud ve ctvtek nebo v patek ale dneska mi nic nedorazilo tak me to docela naštvalo..tesil jsem se ze si to pres vikend uziju

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Ivos C.  |  04. 07. 2002 07:09

    Obehl jsem dnes rano asi pet trafik a ve vsech jsem se dozvedel, ze vzhledem k zitrejsimu svatku (?) jim distributor Mobility (a nejen je) neprivezl ... osobne nechapu ani tu souvislost zitrejsiho svatku s dnesni distribuci

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Ivos C.  |  04. 07. 2002 14:31

    Tak jsem hledal i v dalsich stancich a nikde je dnes nedostali ... doufal jsem, ze si je o tomto prodlouzenem vikendu v klidu prectu a prdlajs ... Markuuu, pomooooc

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  04. 07. 2002 14:36

    Kdybys dojel do Brna, tak ti jedny dám  Obávám se, že jinak to bude trochu problém a asi to fakt vidím až na pondělí.

    Na druhou stranu ale časopis tentokrát předplatitelé dostanou opravdu dřív

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Ivos C.  |  04. 07. 2002 15:14

    Rad se s Tebou Marku opet setkam, ale precejen tech 300 (nebo kolik) kilaku k Tobe je pro mne dnes opravdu lehce z ruky a asi by mi to ty Mobility lehoulince prodrazilo ... ovsem priste si asi u Tebe Mobility predplatim jen nad dny pred statnimi svatky

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Ivos C.  |  04. 07. 2002 15:20

    Ted mne jeste napadlo ... tak mi je treba na vikend posli na moji domaci adresu v pdfku, ja si ty papirove Mobility v pondeli stejne koupim (nad papirovy archiv neni) ... Markuuu, prosiiiim, prosiiim, smutne koukam
    (neber mne dnes prosim prilis vazne, ja se dnes uz musim necim odreagovat, nemam totiz zrovna nejlepsi den a zacalo to prave tim, ze jsem rano nesehnal ty Mobility ... )

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  04. 07. 2002 15:26

    PDF červencového čísla ještě nemám.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Ivos C.  |  04. 07. 2002 15:30

    Skoda a diky, ja to fakt nemyslel nijak vazne ...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  04. 07. 2002 15:26

    PDF červencového čísla ještě nemám.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Martin  |  04. 07. 2002 16:26

    No nevim Marku, mam Mobility predplacene a jeste snad nikdy mi casopis neprisel ve ctvrtek, vzdy v patek, jednou take v utery. Bohuzel dnes to nezjistim, protoze jedu pryc a nedostanu se domu, abych vybral schranku, coz me mrzi, protoze na kazde cislo se hodne tesim. Chapu, ze to asi nemuzete ovlivnit, ale kdybys vedel, jak ve ctvrtek kdyz maj vyjit mobility tesim domu a kdyz pak ve schrance nejsou tak to je velky zklamani .

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Lutonský  |  04. 07. 2002 16:33

    Tak se už těšte vždy až na pátek, když víte, jak časopis ve vašem regionu chodí.

    Psal jsem, kde je problém a snažíme se ho řešit. Možná se už něco rýsuje, ale teď záleži na tom, kolik to bude stát a jaké budou podmínky.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Martin  |  08. 07. 2002 14:37

    To je jasny, nic jineho mi nezbyva, Ocividne Praha neni zase takovy pupek CR

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Test  |  05. 07. 2002 19:08

    Test z 7650

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Lahvoň  |  05. 07. 2002 22:19

    Lol, jsem predplatitetl a nevim nevim, vidim to s mym predplacenym Computerem a Mobilitami take az na pondeli.

    Nicmene alespon maly posun oproti tomu, kdyz obcas jedu metrem, koukam jak nejky ten cestujici listuje casopisem a ja si jen smutne rikam. Hmm, tak treba zitra bude ve schrance.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Martin  |  08. 07. 2002 14:36

    Jo, presne timhle trpim taky. Kdyz to u nekoho vidim, nebo to maji na stanku, tak si rikam, jiz zitra .

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor