Elektrolyt PFPE: bateriová revoluce je na dohled

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 48

Názory k článku

17. 02. 2014 13:27

A kde máme ty každoročně slibované palivové články, baterie z uhlíkových nanotrubiček a další technologie co už asi 15-20 let mají být za rok na trhu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 02. 2014 11:33

Takových revolucí bylo a výsledek 20let nikde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 02. 2014 08:36

Na zahraničním serveru http://www.tech....aily.com/... vyšel článek o novém zdroji energie. K této nové technologii budme prý mít přístp kdekoliv a kdykoliv. Jedná se o An..lní čípek, který po vložení do příslušných míst bude vyrábet energii pouhou chůzí. Tento článek bude mít takovou kapacitu, že budeme moci nabíjet až 3 zařízení naráz, při běhu až 5. Tato technologie má jedinou nevýhodu, zatím je jen kabelová verze, ale vědci již připravují bezdrátovou technologii nabíjení, zatím je však nepoměrně větší než verze kabelová.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 02. 2014 03:28

Ano, je tu pěkná debatka Ale vždyť je logické, že pokud se objevila možnost, která dokáže uchovat energii výrazně efektivně (beze ztrát), kdyby se objevil levný solární článek s vysokou účinností a nebo, kdyby se nedej bože podařila nastartovat "lehká fúze" v tokamaku, kde by z pár kapek vody šla vařit energie napájející města... došlo by nejspíš k zhroucení světa Ale vážněji: Vyspělý svět je skutečně ovlivňován ekonomickou loby a ropný průmysl je mocný nástroj. Kolik biliard dolarů se týdně v tomto byznyse protočí? A to by mělo ustat? Nesmysl! Já myslím, že to bude podobné, jako s léky na rakovinu. Jsou extrémně předražené, nevyléčí - jen prodlužují dobu, kdy je pacient musí užívat. Když už někdo něco vymyslí, tak se vždy prokáže, že lék nefunguje Viz profesor Fortýn a jeho nesporné úspěchy v devitalizaci nádorů. Klinické testy mu v podstatě oficiálně nedovolili, bylo mu vyhrožováno, poté náhle zemřel. Přes prosby manželky, která měla podezření na otravu, nebyla nařízena pitva. Další náš profesor Holý. Jeho lék na rakovinu lymfatických uzlin a leukémii vyléčil nádory u psů během týdne. Pak látku "zabavila" jistá velká, nadnárodní pharma firma a kupodivu uvedla, že pro lidi je toxický a fertich. Jakoby chemoterapie nebyla, že? Ale pro zvířata jí jiná, menší farma firma prý vyrábět může Mazlíčkům totiž málokdo zaplatí miliardy dolarů za pár měsíců "života" navíc.
No nic, omlouvám se místním mobilářům, za větší offtopic odbočku. Sám nejsem příznivcem konspiračních teorií, na druhou stranu, když vidím různé tyhle Bilderbergy, Rockefeelery... a další, je mi občas krapánek úzko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  16. 02. 2014 22:23

Kdyz shrnu vsechny ty prispevky, je to porad to same.Nekonecne knourani, az vase "problemy" vyresi opet nekdo jiny.Cesko ma pred sebou jeste hoooodne dlouhou cestu mezi dospele narody.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
16. 02. 2014 21:53

Tak jsem měl na začátku takovou naději, že tam bude někde napsáno a tyto baterie přidají cca +30% energie a je pravděpodobné, že budou uvedeny na trh již příští rok... A on to byl zase ten samej a trapnej článek jako vždycky sem si říkal, že tu dlouho už nic o revoluci baterek nebylo :DCo sem měl čekat, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2014 16:11

Publikovat výzkumné zprávy by se snad ani nemělo. To je možná snad dobré pro nějaké investory, ale jak nějaký výzkumník napíše: už na tom pět let bádám a ještě pár let bádat budu, tak nasazují mód velké obezřetnosti. To je to samé jako by napsal: už se tím pět let slušné živim a snad to ještě pár let vydrží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2014 15:13

Ja se jen smeji se slzami v ocich (bohuzel....)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2014 14:43

Takových "revolucí" už tu bylo, a pořád se nic neděje. Technologie před deseti lety slibované do dvou let stále nějak nepoužíváme, nebo je jejich cena vysoko nad praktickým využitím. Dokud nebudu reálný kus držet v ruce, budu skeptický. Zatím stále jen sci-fi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2014 14:27

kdyby nekdo opravdu chtel tak uz tu takovehle baterie davno mame ale sem si celkem jistej ze hodne spolecnostem by se to nelibylo tak je radsi odkoupi nebo zaridi aby to proste nevyslo, preci jen je lepsi zaplatis 4x vic za energii ktera mizi ve ztratach, stejna komedie jako kolem ropy a vodiku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2014 13:56

prej revoluce na dohled...akorát ten dohled je jaksi v nedohlednu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2014 12:40

A kde je ta technologie, kterou jste tu jako blízkou budounocst a revoluci představovali v lednu? Ta podle vás taky měla odvrátit konec světa...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2014 12:39

Články o bateriích pište jen na téma "Do prodeje se dostává nový typ baterie..." Všechno ostatní je jen mlácení prázdné slámy, co stejně vyšumí do ztracena, jako již mnohokrát před tím. Zajímavé je, že v oblasti počítačů dokážeme každého půldruhého roku výkon téměř zdvojnásobit,ale Li-Pol baterie tu s námi je už bezmála 20 let a pořád se nedaří vyvinout něco lepšího.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
16. 02. 2014 12:36

Jo vedci na univerzite, jooo ? Tak to si muzu jit zase lehnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2014 12:24

Tohle je už opravdu k pláči.Tyhle články by měli zakázat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2014 12:16

Kolikát jsem již něco takového slyše.. A léta utíkají

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor