Od konce: Pokud svoje osobní názory prezentuješ jako fakta (navíc uvozená slovy jako "houbeles" a podobně), nediv se, že se dočkáš nesouhlasných reakcí, když realita je poněkud jiná.
ad řada 65: Ano, oproti minulým řadám Siemensu tahle přinesla skutečně méně vylepšení, ale byly i jiné málo podařené "upgrady" - třeba C35 - C45. Tam dokonce něco sebrali. Taky jsem od řady 65 čekal víc, ale není holt každý den posvícení. Nicméně původně jsem myslel, že nesrovnáváme revolučnost skoku x55 - x65, ale model S65 a K700i ...
ad ikony, displej:
1) Naposledy - "hrubší než" neznamená "hrubý". Kdyby znamenalo, měli bychom pro tento význam jedno slovo.
2) S65 má hrubší displej než K700i (a možná tucet dalších mobilů).
3) To neznamená, že má hrubý displej. Pro tohle tvrzení by někde musela existovat obecně uznávaná tabulka, že od počtu XY pixelů na cm čtvereční níže je už displej "hrubý", jinak je "jemný". Pokud tahle tabulka není, zůstane tvůj názor jen tvým názorem a faktem se nestane.
4) Dost lidí s praktickým zkušenostmi s S65 tvrdí, že displej zdaleka není tak hrozný, jak se leckdo snaží přesvědčovat
5) metrika "hrubost displeje" je podle mě prkotina ve srovnání s metrikou "kvalita / velikost adresáře"
A dost.