EU má další hloupý nápad: zdanění vybraných mobilů

Diskuze čtenářů k článku

faithless  |  24. 12. 2008 13:08

Pokud se to soudruhum mobilnim operatorum nelibi, tak nemusi vubec v EU podnikat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flash  |  24. 12. 2008 15:49

Tak tak, muzou pokryt LTEckem treba Mesic, ze? ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnědka  |  24. 12. 2008 16:38

Nelibi se to predevsim zakaznikum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  24. 12. 2008 10:17

Je třeba od EU zdanit vše. Proto jste tam přece chtěli...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EURO KAKANEC  |  23. 12. 2008 22:04

Ty prasatka by meli v prvni rade brat mensi platy. Ja je potkat, tak dostanou pesti do toho jejich uchylneho pohledu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dyzl  |  23. 12. 2008 15:36

Si myslím, že brod je ještě daleko, tak je zbytečné stahovat kalhoty. Hloupých nápadů je spousty, většinou se ujme zlomek.
No a kdyby bylo nejhůře, founy a dalším zařízení si koupíme a dovezeme ze zemí kde podobné nesmysly neuplatňují. Nikdo mi přece nemůže zkontrolovat, jestli mám ve founu telku nebo GPS.
Já osobně je mám raději jako každý přístroj zvlášť a s pořádnou obrazovkou a do svého founu zvláště telku považuji za nesmysl, natruc bych si to ale nezdaněné sem propašoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jéňa  |  23. 12. 2008 21:59

pořád naivně věřím ve vítězství rozumu nad blbostí moci, ale jako by nestačil už ten proud co jde směrem od naší vlády. Myslím třeba ten už realizovanej zákon "autorská odměna", dle kterýho zaplatím %% při koupi čistého CD, HD, tiskárny, flashky, foťáku, kancelářskýho papíru... Jakýmpak asi "autorům" ty peníze tak spravedlivě plynou?
Pokud projde poplatek za multifunkční zařízení, logicky do toho spadne i výpočetní technika, která má taky schopnost přijmout a zobrazit TV.
Ve starém Římě jednou zavedli daň z oken; tak myslím, že prostor a inspirace tu stále jsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dyzl  |  24. 12. 2008 09:09

Řešením je, aby si všichni běžní uživatelé udělali vlastní autorský svaz a ty poplatky si odčerpali zpět. Já jsem také autor, když si fotografuji pro vlastní potřebu či vytvářím grafiku a texty pro svou firmu. Nechci tedy, aby z mé autorské práce profitovali různí Kocábové a jiná chamraď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nejmenovaný politik  |  23. 12. 2008 13:26

Já pro tento návrh v parlamentu zvednu ruku. Myslím si, že by bylo dobré zavést některé euro daně, navíc v době, kdy rozpočty se topí v dluzích. Spousta euro rozpočtů jednotlivých členských států mají obrovské deficity. Takže já pro tento návrh zvednu ruku. Výrobci se zbytečně vymlouvají, když budou chtít, tak stejně zdraží a Evropa Neevropa.
Podle mne by bylo dobré příjmout návrh jednoho nejmenovaného europoslance na vytvoření tzv. superdaně alias superDPH ve výši od 55 do 75 %. Tato super evropská daň by se vztahovalo na veškeré služby, zboží a mělo by to stejnou povahu jako spotřební daň či DPH.
Bohužel někteří poslanci ji zamítli. Ale je dobré ji znovu nastolit a odhlasovat i za cenu politického bysnysu, latinsky politicum novum.. Já jsem pro, co se zrodí v Evropském parlamentu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Goran  |  23. 12. 2008 11:49

V První řadě bych zavedl 50% daň na platy těch sviňáků

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
€U  |  23. 12. 2008 10:26

Navrhuji jeste dan 14,2% za to, ze muzeme dychat evropsky "cisty vzduch", dale pak dan 8% na podporu rozvoje porpory pro podporu rozvoje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 07:01

Tohle je fakt už moc! To sou takový ignoranti, timhle tempem ty výrobci mobilů půjdou do háje. Fakt tohle nestojí ani za coment.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
delphi  |  23. 12. 2008 06:38

proč ne, asi bych vztah k EU neviděl tak jednostranně ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnědka  |  23. 12. 2008 07:40

Dan z luxusu je asi stejne hloupy napad jako milionarska dan. Navic ze ma nejaky mobil GPS a TV z nej jeste nedela luxus. Naopak takovy Vertu bez GPS a TV by za luxus asi povazovan nebyl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Čtenář  |  23. 12. 2008 00:37

Tak kde už je sakra ta petice za vystoupení z EU ??!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnědka  |  23. 12. 2008 00:59

Zacal bych s petici proti LS:
http://www.lisabonskasmlouva.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  23. 12. 2008 01:33

Vystup a nepruď... už máš zažádáno o zelenou kartu do "země svobody"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hunter  |  23. 12. 2008 10:39

Sežeň si zimbabwský občanství, vzdej se českýho. Všichni budeme šťastní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Menšík  |  22. 12. 2008 19:53

...evidentne moc rozumu nepobral. Již výše bylo pěkně popsáno množství nepřesností a zcela zjevných nesmyslů.
Netuším jak si článek zařadit. Má to být zpráva, veselá glosa, názor rozhněvaného klučíka nebo co?
V neposlendí radě je smutné, když autor ani nedokáže pořádně citovat. Možná je to ale záměr, aby na prvni pohled každý po kliknutí na "zdroj" nezjistil, že článek je jen snůška nesmyslů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  22. 12. 2008 20:16

Souhlas. Být apríl, beru - ale tohle je na VYHAZOV a veřejnou omluvu za šíření poplašné zprávy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stalin  |  22. 12. 2008 18:43

Mě by zajímalo kdo takovou pi..vinu mohl vůbec vymyslet:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  22. 12. 2008 20:15

Někdo z Blesku a nebo z Novy. A Pospíšil ze Lživě to po něm trapně opapouškoval a "kreativně" doplnil rádoby vtipným a úderným komentářem, karikatura s úředníkem MMF se sice moc netrefila - ale co, blbí čtenáři blesku stejně zkratkám nerozumí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Georgo  |  22. 12. 2008 16:07

No teda! Netušil som, že demagogický revolucionársky duch z AutoRevue už prenikol aj sem!
Tak teda postupne: keď si odmyslím fakt, že autor rádoby vtipnou formou prezentuje niečo, o čom nemá najmenšiu predstavu, stálo by možno zato začať používať Google a pátrať ďalej, než na weby, ktoré túto senzáciu preberajú jeden od druhého.
1. "Co se už delší dobu proslýchá" znamená časový rozsah medzi uverejnením prvých správ na webe (zmienka je už v EurActive z 8.12.) a momentom, keď si to autor všimol. Výborne, trvalo mu to len 14 dní!
2. "Pro začátek se EU chystá zavést do legislativy..." je zase veta, ktorá naznačuje, že nemá ani poňatie o rozhodovacích procesoch a procedúrach. Ale k tomu sa ešte dostaneme...
3. Autor nie je schopný rozlíšiť medzi DPH a clom. To je ale rozdiel vcelku podstatný: clá sa týkajú len produktov dovezených z priestoru mimo colnej únie, takže
- výrobcov, ktorí produkujú v členských štátoch, sa to nijako nedotkne
- v prípade svojho prijatie táto nová colná sadzba postihne produkty s pôvodom mimo EÚ (teda hlavne Čína)
Iste, HTC by nám v takom prípade podraželi, ale zase je to výhoda pre európskych výrobcov, nie? Alebo chcú všetci vyrábať v Číne za zlomkové náklady a dovážať do Európy bez cla? A čo potom finančná kríza?!
4. EÚ nemá výhradné kompetencie v rámci daní. Iste, DPH má centrálne nastavenú minimálnu sadzbu, pretože jej časť sa odvádza do unijného rozpočtu, ale všetci vieme, že sadzby DPH sú v jednotlivých členských štátoch odlišné, plus stále platia vyjednané prechodné obdobia na znížené hranice.
5. "Vyšší daně by pochopitelně prodeji nových přístrojů vůbec nepomohly, Evropané už tak šetří a nákupy nových mobilů odkládají." A toto sa nezmení, kým sa znova nenaštartuje ekonomika - a to bude trvať. Ak niečo podporí predaje, je to jedine razantné zníženie cien, ale na to výrobcovia nikdy nepristúpia, všakže...
6. "...tak jde o další šílenost z kuchyně evropských zákonodárců." Znova úplne mimo. Je to návrh, ktorý padol v jednom výbore Komisie. Aby bol schválený, musí ho odsúhlasiť odbor samotný, následne Parlament (dúfam, že autor článku bol voliť do EP!) a samozrejme ministri členských štátov v Rade.
A perla na záver: "Snad zvítězí zdravý rozum a snaha po rozhýbání ekonomiky, ve hře jsou také pracovní místa a hrozba dalšího přesunu výrob dál na východ."
Bravo. Zvýšenie cla pre dovozy z Číny spôsobí presun výroby do Číny.
Týmto autorovi gratulujem ku skvelej prezentácii a ľutujem len, že si ju nenechal na Silvestra, kedy by bola vo svojej súčasnej forme iste príhodnejšia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnědka  |  22. 12. 2008 16:42

3) "clá sa týkajú len produktov dovezených z priestoru mimo colnej únie, takže
- výrobcov, ktorí produkujú v členských štátoch, sa to nijako nedotkne"
Ale dotkne. Napriklad pokud si objednam Nokii z USA, tak budu platit vic. Bez ohledu na to zda to bylo vyrobeno v EU, USA nebo kdekoli jinde.
A cla neposkodi jen Cinu, ale nas vsechny. Cla jsou ekonomicky nesmysl, ktery *vzdy* poskozuje obe strany. Nebo snad chces tvrdit, ze vyssi ceny jsou pro nas vyhodne?
5) Kdyz pomuze snizeni cen, tak logicky nepomuze zvyseni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Georgo  |  22. 12. 2008 19:09

O clách samozrejme môžeme debatovať, ale keď už článok tak emotívne ľutuje chudákov výrobcov (hlavne poloeurópsky SE a európsku Nokiu) a tak strašne narieka za pracovnými miestami,
- prečo by mal podporovať nákupy zo zahraničia, keď tým strácajú naši obchodníci?
- prečo by mal podporovať výrobu telefónov v Číne len preto, že si výrobcovia chcú znižovať náklady, a pritom udržať trhové ceny, vďaka čomu (celkom logicky) maximalizujú zisk.
Tu nejde o výhodnosť alebo nevýhodnosť ciel - tu ide o bombastický nádych článku, ktorý ani len netuší, o čom vlastne píše, a zaobaľuje to do starostí o európsky trh a pracovné miesta. A iste - press releases Nokie aj SE toho budú plné, pretože každý má výrobu komponentov niekde mimo.
Ja netvrdím, že clá sú správna cesta, hoci nalievanie peňazí do Číny a absolútne bezzubý prístup proti nej mi je hodne proti srsti a keď sa už všetci, vrátane výrobcov, tak radi opájajú vyhláseniami o korporátnej sociálnej zodpovednosti a plačú nad nedodržiavaním základných právnych princípov v Číne, tak by mali byť schopní aj niečo robiť. Lenže to je tak: keď proti Číne zakročíme, tak je zle, keď nezakročíme, je tiež zle. Ak chce niekto podporiť predaje zariadení, tak nech výrobcovia samotní znížia ceny - pri súčasných výrobných nákladoch je priestoru viac než dosť. Keď nechcú, fajn.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnědka  |  22. 12. 2008 19:23

"prečo by mal podporovať nákupy zo zahraničia, keď tým strácajú naši obchodníci?"
Nikdo netvrdi, aby je podporoval. Jen aby jim nehazel klacky pod nohy. A proc? Protoze je to vyhodne pro zakazniky.
"prečo by mal podporovať výrobu telefónov v Číne len preto, že si výrobcovia chcú znižovať náklady, a pritom udržať trhové ceny, vďaka čomu (celkom logicky) maximalizujú zisk"
Nikdo opet netvrdi, ze by je mel podporovat, ale nemel by jim hazet klacky pod nohy. Na tom, ze nekdo snizi naklady a zvysi si zisk je zalozeno cele fungovani trzniho systemu. Dlouhodobe takove chovani vede i k nizsim cenam pro zakazniky. Tak ci tak, pro zakaznika je to vyhodne. A nejde tu jen o ceny, ale i o sirku nabidky.
Nevim proti cemu chces v Cine zakrocovat? Ja ji naopak vitam, protoze je to bic na evropske socialni staty a drzi tak na uzde vysku dani, ktera je diky konkurenci nizsi nez by jinak byla. K Cine vidim jako nejrozumejsi zrusit komplet cla a nikoho nepodpodovat. At se lide a firmy rozhodnou kde budou podnikat a kde kupovat. Vyhraje ten lepsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bady  |  22. 12. 2008 16:48

opravdu neskutecny blabol, cos vyplodil. nemas vubec poneti o mezinarodni ekonomice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Blaschke  |  22. 12. 2008 17:58

Zato Ty jsi nás svými argumenty přesvědčil, že jsi na mezinárodní ekonomiku expert.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Georgo  |  22. 12. 2008 19:11

Človek sa celý život učí
Takže? Som samé ucho...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sasakr  |  22. 12. 2008 15:24

Já jen teď doufám, že se všichni ti pitomci, co hlasovali pro vstup, chytají za hlavu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  22. 12. 2008 20:23

Já se chytám za hlavu kvůli pitomcům jako seš ty a autor, když nepoznají kachnu z Blesku/Novy a hned začnou kvákat o EU...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rascal  |  22. 12. 2008 15:24

No někdo to navrhl, a teď dostane miliony za to že to neprojde. Já sy myslim že je to jenom levnej způsob jak se napakovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  22. 12. 2008 20:11

Podívej se na zdroj... a pochopíš že Blesk se s podobnýma palcovkama na titulce bude burákům na ulici prodávat líp než s PFkem... že je to nejspíš kachna už asi na Lživě nikoho netrápí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lerak  |  22. 12. 2008 15:24

Kam na ty nápady chodí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  22. 12. 2008 20:09

Nechodí, google news je jen indexují. Bohužel i z blesk.cz, tn.cz, ... což autor asi taktně přehlédnul.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adam  |  22. 12. 2008 15:12

at to zavedou ... zacnou se prodavat mobily s GPS chipem nebo tunerem, ale zamknutym ... v navodu bude napsano ze sw odemknuti je protizakone
a v obchode vam ho za 100 s radosti odblokuji
PS: symetralu s omezenim vykonu u motorek s timto vymyslem vidim celkem zretelne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
milan  |  22. 12. 2008 15:08

Abych citoval starý příspěvek z dob, kdy pronikaly první foto mobily, "Telefon je na telefonování, kdyby byl na pí*oviny, jmenoval by se pi*ofon". :) Dondes tahle pravda platí. Nemáš telefon ale multifunkční cosi? Tak plať.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnědka  |  22. 12. 2008 15:11

Vsak kazdy uzivatel multifunkcni hracky za ni i plati. Ale nevidim jediny duvod, proc by se na tom mel nyni zacit prizivovat jeste nejaky treti subjekt, ktery se na tvorbe techto mobilu nijak nepodli. Rikejme tomu bujektu treb stat nebo EU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepek25  |  22. 12. 2008 18:43

Přesně tak. Osobní automobil je na osoby, náklady se maj vozit v náklaďáku, že Mimimijane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
obluda zelená  |  22. 12. 2008 18:54

Víš jak je to super, že ti stačí 1 věc a nemusíš tahat s sebozu další.
Když se ti to nelíbí kup Nokii 1200 a budeš spokojený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sweep  |  23. 12. 2008 10:33

Podle stejné logiky je počítač na počítání, takže si začni počítat a přestaň surfovat na webu a psát sem ty svoje výblitky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MoB  |  22. 12. 2008 14:43

Tak zaprvé, "delší dobu se proslýchá" není uvedení zdroje, takže celý tenhle článek může být pěkný blábol. Vlastně to tak vypadá. Jako předvánoční Blesková zpráva po litru svařáku.
Taky to může být chytrý způsob, jak zvýšit prodeje - "Máňo, než to zdražej, koupíme si radši dva nový mobily s džípíeskou, ne?" Lidi na takovéto kraviny vždycky skočí... tím spíš, když se na EU už svedlo kdeco.
A konečně, pokud by to náhodou byla pravda, nejspíš to neprojde.
Ovšem pokud by to byla pravda a navíc to prošlo... pámbu s námi a zlé pryč :) Vrátíme se do socíku. Ostatně my v tom chodit umíme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stepanek.84  |  22. 12. 2008 14:57

Zajímavej názor... asi má i nejblíže k pravdě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  22. 12. 2008 20:08

Autor jako zdroj uvádá "Google News" ... a už při pohledu na titulní stranu musí být soudným lidem jasné odkud vítr vane (blesk.cz, tn.cz,...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnědka  |  22. 12. 2008 15:05

zdroj se da najit treba tady:
http://ca.reuters.com/article/technologyNews/idINIndia-37073320081217?sp=true

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  22. 12. 2008 17:05

Souhlas a pokud jde o černou díru tak to tedy víme za co modrý ptáci utrácejí naše prachy - nefunkční transportéry, vojenské mise v cizině, buzerace našinců na silnicích, vlastní rekreace vládní letkou a úhrady cest do spřátelené prde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NobodyWasHere  |  22. 12. 2008 17:15

drahý blbečku, soutěž na transportéry vypsala, schválila, výběrové řízení provedla a smlouvu podepsala Vaše milovaná KSČSSD a s vojenskými misemi NATO je to naprosto stejné, byly ustanoveny a vyslány za jejich panování. Vrtulníkové výlety poslanců a ministrů ČSSD (např. kmotr Zgarba) na státní útraty ve čtvrtek odpoledne domů a v pondělí zpět byly rovněž dobře popsány. Netvrdím, že Topolánkova současná OSD (občasná sociální demokracie) je mým šálkem kávy, ale obviňujte laskavě viníky, pokud používáte konkrétní případy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hmmm  |  22. 12. 2008 22:44

Hm, myslím, že obě vlády si můžou podat ruce - dycky jedna scvhálí druhá naopak, za 4 roky obráceně. Ale pokud si dobře pamatuju, tak tam byl dycky nějakej lidovec na pozici ministra, nebo náměstka pro obchod, kterej to měl pod palcem... A to, že Kalousek dneska říká, že nic nepodepsal - podepsal, jenže ke smlouvám se veřejnost nedostane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J-o-U  |  22. 12. 2008 14:39

Tohle mě fascinuje už z toho pohledu že systém GPS nevlastní EU, vidím to jako parazitování na úspěchu USA, což není samozřejmě první případ. A nebo chtějí přelít peníze do bazmeku Galileo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  22. 12. 2008 20:06

Podívej se odkud to ten moula citoval, pak se teprv rozohňuj...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka, Kladno  |  23. 12. 2008 11:32

Citoval to od našich redaktorů - tedy redaktorů socialistické EU. Zrovna jsem chtěl napsat, jak soudruzi z unie zase chtěj okrást obyvatele o daň z něčeho, na čem nehnuli ani brvou. Už aby byl zase u vesla bradavičník Jirka, aby jen prohloubil krvelačnost a nenažranost strany rudého teroru!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neB  |  22. 12. 2008 14:28

doporucil bych vyrobcum pomoci softwarove zablokovat GPS nebo TV v telefonu a prodavat je bez teto dane. a pote na neoficialnim webu dat patch ktery by GPS a TV povolil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
milan  |  22. 12. 2008 15:06

Daň bude za zařízení vybavené tím či oným, to že je to vyplý na tom nic nemění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojta  |  22. 12. 2008 19:10

a jsme zpátky u starého vtipu, kdy dědek může být odsouzen za znásilnění, protože má pristroj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  22. 12. 2008 20:06

Podívejte se odkud to ten moula citoval, pak se teprv rozohňujte...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flash  |  24. 12. 2008 15:46

Nebo nakupovat telefony mimo EU, ale nic moc reseni to neni :/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  22. 12. 2008 14:12

Když jsem hlasoval pro unii tak jsem si myslel, že to normálním obyvatelům zjednodušší život. jak jsem byl bláhový. Ještě čekám, že v rámci boje proti obezitě unie stanoví daně pro lidi těžší 100kg, udělají komisi, která nás bude pravidelně vážit a tuto daň na místě vybítat. Něco jako je vážení kamiónů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
klick  |  22. 12. 2008 14:17

klidně. Právě jsem se dostal pod 100kg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  22. 12. 2008 14:28

To jsi OK, já mám 201, to se nedoplatím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
franta  |  29. 12. 2008 10:43

Teď jim píšu, aby zavedli daň na spotřebu vzduchu. Podle objemu plic se bude platit vzdušné, lídé na ostravsku budou mít samozřejmě slevu, sportovci naopak přirážku. Vzdušné se bude dělit na dvě částky na vdešné i výdešné podobně jako vodné a stočné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flash  |  24. 12. 2008 15:45

Pokud jsou ti lide vyzrani klobasama a sadlem, tak bych jim klidne nechal platit - vetsi nachylnost ke zdravotnim potizim - vetsi zatez zdravotniho systemu (ktery je placen jednotne, bez ohledu na to, jak se kazdy ke svemu zdravi chova).
U lidi, kteri to maji dano geneticky nebo nejakou chorobou je to samozrejme vec jina.
To jsem komunista jen proto, ze nesnasim nemakacenky a takove ty valici se sadelnatce, kteri sedi doma s sesti detma a nadavaji, ze jim jde malo penez ze socialnich davek??
Pardon, uz jsme trochu mimo diskusi o zpoplatnene GPS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
obluda zelená  |  22. 12. 2008 13:42

Ach jo, co zase vymysleli za blbost. Doufám, že to neprojde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  22. 12. 2008 19:54

Zlá Evropská Unie, hamižní Evropští byrokraté... Pan Pospíšil měl po víkendové chlastačce zřejmě nějaký záchvat tchatherismu když tenhle výpotek smolil, jinak by nepřehlédnul že podobnou zhovadilost mohl hodit do pléna leda tak nějaký bezvýznamný exot typu Železného nebo Bobošíkové, jen aby se před dalšími volbami zviditelnil...
A mimochodem, když už redaktorskej nezná zkratky, tak ten "odírající financ" na rádobytrefné karikatuře není úředníkem EU, ale mezinárodního (rozuměj Amerického) měnového fondu (IMF)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  22. 12. 2008 20:04

Aha... už to chápu... autor cituje výtažky z Google News, tedy naprosto "spolehlivého zdroje" (pro jednodušší občany : jde jen o vyhledávač zpráv na serverech, které se prohlašují za "noviny").
Bohužel si v patičce nevšimnul, odkud jsou dané bláboly zaindexované: blesk.cz, tn.cz,...
Takže BRAVO LŽIVĚ, právě jste pokořili další metu a po EGO-Lulánovi začínáte na titulní stránce citovat i bulvár!
Jestli má redakce cpressu dostatek soudnosti, ať tuto "zprávu" urychleně smaže a čtenářům i EU se omluví za uklouznutí svého "bývalého redaktora"... (ale to bysme nesměli žít v ČR, tady máme místo cti a zodpovědnosti jenom tupý chlapy s gulama místo mozku...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnědka  |  23. 12. 2008 00:25

Pise to i Reuters:
http://ca.reuters.com/article/technologyNews/idINIndia-37073320081217?sp=true
Pokud nepovazujete ani rojtrs za seriozni zdroj, co potom ano?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  23. 12. 2008 01:31

No potom co letos předvedli za "objektivní" reportáže a srdceryvné fotostory z Jižní Osetie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flash  |  24. 12. 2008 15:37

Neberete tabletky na paranoiu? ;) Klid a hezke Vanoce! :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sulik  |  28. 12. 2008 21:43

Říkat vám to nebudu, je jich málo a musí se hýčkat a chránit. Reuters mezi seriozni zdroje rozhodne nepatri, patri mezi OFICIALNI seriozni zdroje = publikuji normální propagandu a co svět vidět nemá, tak to je v šuplíku klasika. Viz pán tady níže, který připomněl, jedno z posledních výrazných manipulací s vinou Ruska v JO. BTW: Vite že se Sakašvili přiznal že vpád do JO byl na jeho příkaz a konflikt tak začala Gruzie? Schválně jestli jste se to někde dočetl, třeba i v těch vašich nedotknutelných Reuters.. Jsem Off topic, ale lidé s růžovými brýlemi, které se na svět dívají jak na říši snů mi stojí za reakci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  23. 12. 2008 10:12

ted jenom abych to uvedl na pravou miru... zelezny ani bobosikova by rozhodne nezavedli podobnou blbost, jeden je liberal a druha nic nedela
kazdopadne tohle bych tipnul na zastupce francouzskych socialistu ci spidlu ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.soul  |  22. 12. 2008 13:41

Ja netusim, co nam ta EU prinasi tak skvelyho, oproti vsem negativum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MMX  |  22. 12. 2008 19:01

regulaciu cien roamingu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnědka  |  22. 12. 2008 19:08

Predrecnik se ptal co nam prinesla pozitivniho, takze to zkus este raz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  22. 12. 2008 20:21

blbečkové omezení, podívejte se kolik silnic a projektů se v zaprděném česku kolem dělá za peníze ze zemí "té zlé a nepřínosné EU", uvědomte si že po celé evropě můžete jezdit bez papírů - a že to naši "národ reprezentující" zkorumpovaní lumpové ze strakovky (jak trefné...) nestíhají všechno do halíře rozkrást je jenom zásluha drábů z EU!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnědka  |  22. 12. 2008 20:37

Zase nekdo s omezenym myslenim A kde myslis ze ta EU ty penize bere, mudlo? Ano, bere je od nas a dalsich clenskych statu. Sice zatim odvadime min nez dostavame, ale to se uz velmi brzy zmeny. Doporucuji si nastudovat Bastiata, potreboval bys to jako sul.
A kvuli euroridicaku nepotrebujeme EU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  22. 12. 2008 22:54

Dotaz byl, co nám EU přináší pozitivního. Bráno doteď, kdo to nevidí je u mě s prominutím vůl.
Ono je bohužel logické, že když naši řitní alpinisti s knížetem Degenerem v čele neměli a nemají nic proti rozšiřování EU o země typu Rumunsko, Albánie, Kosovo a Turecko, tak že naše peníze brzo potečou víc tam než zpátky k nám. Na druhou stranu - pokud i oni dostanou to co od EU doteď dostali češi a přestanou se topit ve sračkách, aspoň zůstanou doma a nepoleze jich sem tolik.
Ale flusat kvůli tomu na koncept EU jako takový mi připadne dost nedomyšlené - díky členství v EU šetří všichni v ČR neskutečné peníze které by stojí export našich výrobků do členských zemí, o garancích a výhodách pro investory vyplývající z našeho členství v EU nemluvě. Mohl bych pokračovat přes různé grantové projekty typu ESF, podporu výzkumu a vývoje (i přes sabotáže jistých talentů na MŠMT a MPO) které se netýkají "přerozdělování" a na které bychom jako nečleni neměli šanci dosáhnout. A že i jako bezvýznamný pidistát s šaškem na hradě máme možnost jednou za čas tomuhle "zlému" cirkusu jednou za půl roku šéfovat si tady taky někteří neráčili všimnout...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  22. 12. 2008 23:35

(jednou za čas na půl roku)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnědka  |  23. 12. 2008 00:14

Nelze se na to divat jen z hlediska "doted" a nekoukat na budouci efekty. To bych si taky mohl slehnout koks a tvarit se, ze je je to super, protoze budoucnost me nezajima. Navic mi pripada odporne lezt do nejakeho spolecenstvi kvuli mamonu. Navic je cele to prerozdelovani neefektivni a snizuje se tak celkove obhatstvi spolecnosti.
Jinak dobrou myslenkou je bourat prekazky, rusit cla, zavadet Schenngen apod. Proti tomu nic nemam. Ale kvuli tomuhle neni treba evropsky parlament, sjednocovani dani, sjednocovani (vetsiny) norem, smernice o tom ci onom apod. Nebudte offce a neberte tu EU jako nabozenstvi a premyslejte o tom co je spravne a co uz nikoli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PPte  |  23. 12. 2008 00:50

sjednocovani norem je rozhodne vyznamne plus !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnědka  |  23. 12. 2008 00:58

Ne, neni, protoze se tim zlikviduje prirozena konkurence. Odlisne systemy norem znamenaji, ze maji lidi vyber a mohou se prestehovat do systemu, ktery jim vyhovuje nejvice. Monoplizace znamena, ze lide na vyber mit nebudou a budou se mit hure. Jedina vyhoda tady je ze se tim nekomu usnadni podnikani, ale to je asi tak vse. Zvlaste markantni to je v oblasti dani, kde harmonizace znamena jedine - lide budou platit vic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan Nový  |  27. 12. 2008 07:45

Ano tak to přesně je! Navíc se unifikací neusnadní podnikání, ale odírání zákazníků velkými firmami i státem! Unifikace=totalita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barv  |  23. 12. 2008 00:36

Ty jsi trouba, co...co máš proti Rumunsku, třeba? Nevíš, že pro frantíka Sarko Farka jsme zde na východě všichni Cikáni? Chceš se vyvyšovat nad Rumunskem? Ptám se v čem jsme lepší? A neplácej zde o ekonomice, to se může změnit během pár let. A jinak...cha cha, v ledasčems můžeme Rumunům i závidět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  23. 12. 2008 01:28

Nic osobního proti Rumunům - byl to jen příklad proč peníze z EU budou časem potřeba i jinde. Sarko Farka je sice napoleonek - ale když se podívám na naše budoucí "vedoucí představitele EU" (Klaun, Tupohlav, Křivohub, Degener...), ani bych se mu nedivil kdyby nás měl za součást uřvaného balkánu, mentálně vlastně ani ne moc daleko od Turků a arabášů ... které má "tolik rád"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thom  |  23. 12. 2008 09:18

Rudej nebo oranžovej komunista, kterejpak ty seš? Ačkoliv, není to fuk?
Nojo, ono by bylo ideální, kdybysme my byli ti z EU nejvíc pozadu a tudíž "na věčné časy" dostávali víc než brali, ale tak to nebude. A nejen tam, třeba být v NATO a sami ničím nepřispět je taky evidentně představa o spojenectví u některých takyČechů.
EU je v současné formě především další přerozdělovací mašinérie. A kdybys někdy zavadil o učebnici Ekonomie či přímo Veřejných financí, věděl bys, že tyhle byrokratické mašinérie způsobují, že hodnota peněz věcně vydaných ku vybraným je něco přes 40%. Navíc těch 100%, z kterých se to bere, pochází z jiných 40% - z daní. Tedy z jedné koruny tvých daní (platíš-li teda nějaké; takovýhle většinou víc dostávaj než dávaj), pokud je směřována do fondů EU, se na projekty reálně vynaloží tak 16 haléřů Zbytek seřerou ouřadové apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KL  |  23. 12. 2008 19:41

"jsi trouba, co...co máš proti Rumunsku, třeba? Nevíš, že pro frantíka Sarko Farka jsme zde na východě všichni Cikáni? Chceš se vyvyšovat nad Rumunskem? Ptám se v čem jsme lepší?"
No nejvetsi trouba ses ty, zkus se jenom podivat do ceske narodni historie a poznas, v cem jsme lepsi. Pokud se cejtis na stejne urovni jako rumunec, tak co tu delas...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majk  |  23. 12. 2008 11:07

Tímto jsi byl jmenován pablbem této diskuse.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rooney  |  23. 12. 2008 18:09

Radku ty si fakt magor. Je čas z EU vystoupit. Už teď pokud vím platíme víc do rozpočtu EU než z něj dostáváme.Ale nikde se o tom nemluví. Já jsem s prezidentem Klausem spokojen,jedinný hájí zájmy občanů ČR a ne zájmy EU. Já nechci žádný další blbosti typu daní z mobilů s GPS. Ať si socialismus užijou ve Francii,když ho tak chtějí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
franta  |  29. 12. 2008 10:36

A odkud ty chytrolíne se asi beou ty obáčky na ty projekty, asi to santa neplatí ze svýho co?
Každé poskytnuté ero zaplatíme nejmíň davkrát ty naivko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 07:00

típku čteš tady pravidelně články? kdyby jo tak si zjistil že je to jeden z hlavních příjmů našich operátorů což znamená že budou mít meně peněz a z čehož vyplývá že se možná znekvalitní některé jejich služby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk  |  24. 12. 2008 22:02

Vypadá to, že je horší než RVHP. Měli by dokázat opak. Tímhle EU dostane další kopanec do zadku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor