Eurotel CDMA - internetová revoluce v Česku?

Diskuze čtenářů k článku

Alfons  |  20. 04. 2004 07:53

Tady to vypadá jako kdyby nikdo neměl 2000Kč/měsíc na internet. Když na to nemáte, běžte sbírat lysohlávky do lesa. To je zadarmo. Česká ekonomika prudce vzrůstá, průměrné platy stále stoupají a vy tady pořád pláčete jak malá děcka. Jak tady vypadáme před světem? Co si o nás pomyslejí? To chcete jít do EU? Hlavu vzhůru - všechno bude dražší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  20. 04. 2004 18:14

Jasně, jsme hlupáci a necháme se odírat a všechno si líbit! Přiďte si k nám taky založit firmu ať z toho něco máte, než se nasereme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
e.t. mimozemstan  |  19. 04. 2004 17:11

No nechapem na co vobec Eurotel CZ ide rozbiehat CDMA, ked uz teraz chystaju EDGE (internet cez mobil realna rychlostou 512K - 1024K).

http://www.3gamericas.org/English/statistics/gsm_evolution/EDGE_commitments_list.cfm

o EDGE by ste mali nieco vytiahnut z Eurotelu, to bude internetova revolucia. a nie posrate CDMA...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Juraj Prochazka  |  19. 04. 2004 18:35

No, EDGE je sice zaujimava vec, ale tych 512 - 1024 kbit/s nedosahuje ani nahodou. Naopak, ide o porovnatelne rychlosti s CDMA2000 1x, cize o triedu nizsie ako EV-DO, ktoru chysta ET CZ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mablung  |  19. 04. 2004 11:02

BT skutečně není levné (ceny si každý může najít na jejich stránkách), nicméně má agregaci 1:20, tj. je to absolutně jinde než ADSL s 1:50. Pak je cena za danou službu odpovídající (mě od jejich služeb odradilo jejich vnucování hlasových služeb, které cenu nadzvedli nad snesitelnou hranici). Agregaci má na svých stránkách dost jasně vyznačenou. U těchto služeb je agregace vždy, takže průměrný zákazník o tom musí vědět. Pokud o dané oblasti nic neví, musí si přečíst pořádně smlouvu nebo se s někým poradit. Nejsme v Americe, aby byl zákazník pokládán za absolutního tupce. Musí být chráněn, ale jsou určité hranice ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  19. 04. 2004 01:21

Dost se bavim, jak tu ty zvasty onomu falesnemu insiderovi provokaterovi zerete :)) Pry - Bluetone - nejlevnejsi sluzba :)) CDMA - jen pro prilezitostnou firemni klientelu :)) Nebudeme tak levni jako Bluetone - 2000 Kc/mes :) Vy kdo chcete sluzbu pouzivat stale,  jdete k Ceskemu Mobilu nebo T-Mobilu :) To snad neni pravda, fakt husta provokace :) Jen se lidi probuh probudte, tento "insider" nema o skutecne podobe pripravovaneho CDMA ani paru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Armus  |  19. 04. 2004 11:01

Pánové, já se Vám divím že vůbec doufáte v této zemi, že se dočkáme kvalitních IT služeb za rozumné ceny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alfons  |  20. 04. 2004 07:39

Konečně rozumné slovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  18. 04. 2004 13:16

"Hlasové služby si noví zákazníci budou muset vyřešit jiným způsobem"

ze by konecne IP telefonie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
insider  |  18. 04. 2004 12:22

Ta cena bude nastavena tak, aby se na to nepripojili prudici a stahovaci o ktere nema nikdo zajem. Nebudeme si pretezovat info linku nactiletimi pitomci, kteri budou operatory buzerovat, ze jim jejich linka s agregaci 1:10 nebezi cely den na 100% rychlosti. My jsme firma pro managery a velke klienty.

Nehodlame skoncit jako Bluetone, kteri delaji co nejlepsi umeji a delati to skvele a pritom je skupina debilu vlaci po forech na zive, protoze si nedokazali precist smlouvu a chteji po nich nemozne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrD  |  18. 04. 2004 16:12

Víš co to je klamavá reklama? Pokud inzerují např. 512 kbit/s bez omezení celý den, musí to poskytnout. Pokud to nedokáží, ať inzerují 64 kbit/s bez omezení celý den za stejnou cenu a nikdo neřekne ani popel. Jinaj to budou podvodníci a neschopný paka!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
insider  |  18. 04. 2004 18:16

Klamava reklama to neni ani nahodou, jen si vsichni ctou ve smlouvach to co si tam preji videt a nectou tam to, co tam fakt stoji.

My tuhle chybu neudelame, poucili jsme se z chyb ostatnich a u nas bude cena takova, aby to ani nahodou nekupovali lidi typu BT. Uz jste nekdy videli firmu, ktera plati 10000 mesicne za inet, ze by psala nekde ve foru, ze jim pul dne nesel inet?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrD  |  18. 04. 2004 20:51

A ty taky čteš, co si přeješ vidět a ne to, co píšu.

Klamavá reklama je klamavá reklama - tedy spot v televizi, inzerát v novinách apod. Pokud  reklama v novinách hlásá pár hesel typu 512 kbit/s!!! neomezené připojení!!! a podobný věci - tak potom má firma dvě možnosti - buď svoje sliby splní, nebo to spadá do klamavé reklamy a je to na žalobu.

Co si napíšete malým písmem do smlouvy je vaše věc, to ale nemá žádnou souvislost s reklamou.

Jinak díky bohu za EU, ta vám a podobným firmám zatrhne tyhle podvody na zákaznících, kteří se jinak prakticky nemají možnost bránit. Tedy žádné dodatky ve smlouvě písmem velikosti 2, nejlépe na poslední straně smlouvy, kterou už stejně nikdo nečte. Žádný zamlžování ve velikostech limitů. Žádný zamlžování v agregaci. Prostě zákazníkovi do očí řeknete přesný podmínky služby a ty dodržíte, nebo vás čeká žaloba. Je to jasné?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
insider  |  19. 04. 2004 00:49

Agregace pisou velkymi pismeny na webu, kazdy pri objednavce musi projit skrz stranku, kde je to napsane.

My se agregaci nevyhnem, protoze je tam urcite technologicke omezeni, ktere brani v nabizeni linky 1:1 kazdemu zajemci, resp. bylo by mozne uspokojit jen malou cast zajemcu. Ale bude to vsude jasne receno. V reklame v televizi samozrejme ne, ale na webu i ve smlouvach. A cenu nedame tak nizko, abysme byli zajimavi pro toho, kdo protelefonuje hodne na dialupu. Sluzbu stavime pro prilezitostne uzivatele, kteri najednou na poli zjisti, ze potrebuji rychle data z firmy. A pri prilezitostnem vyuziti agregace nevadi.

A pokud nectete smlouvy, ktere podepisujete, tak holt mate smulu, s tim zadna EU ani USA nic neudelaji. Tam naopak plati, ze kazdy ma svou osobni zodpovednost a uplnou svobodu, uzavrel jsi svodobne nevyhodnou smlouvu? Tvoje chyba, stat se do toho nemicha, neni pravem ani povinnosti statu zasahovat do smluvnich vztahu mezi lidmi a firmami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrD  |  19. 04. 2004 01:13

Co se týče smluv a ochrany zákazníka, tak bych to neviděl tak jednoznačně - ze zákona se předpokládá, že zákazník je hňup a do hloubky nevidí. Na prodejci je, aby mu vše vysvětlil a výslovně uvedl všechny vlastnosti a omezení výrobku (služby, ...). Tedy ne malým písmem na konci s tím, že to v rozhovoru vůbec nezmíníte a chudák zákazník něco podepíše a pak se diví, že to nechodí, tak jak má (případně výrobek nepracuje podle deklarovaných vlastností). Co není jasně deklarováno a s čím není zákazník srozuměn, neplatí. Existuje totiž také oklamání zákazníka, uvedení zákazníka v omyl a podobné srandičky. A v neposlední řadě by věrohodná firma měla dodržovat také slušné chování a uvědomovat si, že zákazník je ten, kdo jí cpe peníze.

Co se týče vašeho konkrétního případu, je právem vaší firmy službu nastavit jak chcete, do toho vám přece nikdo nekecá. Moje reakce byla zčásti postesknutím nad všeobecnou situací na našem inetovém trhu. Copak se čeští zákazníci chovají až tak odlišně od zákazníků směrem na západ, nedejbože i na východ (litva, ukrajina,...)? Řekl bych, že ne - jenomže u nás jsou firmy, co prostě chtěj mít návratnost investic 10 měsíců - a tak to dřou, jak to jde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xman  |  18. 04. 2004 22:50

co znamena "lidi typu BT"???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
insider  |  19. 04. 2004 00:53

Zakaznici BlueTone, tedy lidi vyuzivajici nejlevnejsi sluzbu, jaka je dostupna.

To neni pro ET cilova skupina, ti at jsou k Ceskemu Mobilu a T-mobile, ET se stavi do role kvalita za kterou jste ochotni platit a tak si nebudeme kazit jmeno necim, co poradne nepobezi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alfons  |  18. 04. 2004 09:16

64kBps, noční připojení (e-mail celý den, surf 18:00-06:00 + víkendy). Překvapení které chystá Eurotel pro sociálně slabší surfaře. Neveřejná IP adresa. A to za paušál 250Kč/měsíc. Bude se platit na celý rok předem, tj. 3000Kč/rok. Nebude nárok na vrácení alikvotní částky v případě zrušení služby během uživatelského roku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patman  |  18. 04. 2004 08:27

Moc nerozumim presne prevodum z kb na kB a taky si nejsem jisty kdy se pise o prenosove rychlosti a kdy o rychlosti stahovaci. Proto bych se vas chtel zeptat, za jak dlouho bych mel s CDMA stahnuto 1MB.
Take bych se chtel zeptata jake pripojeni byste mi doporucili. Jsem v lokalite bez kabelu, u ADSL mi vadi omezeni stahnutych dat (chtel bych stahovat filmy), u WiFi pry zas nejdou hrat hry po netu, GPRS je strasne pomaly, CDMA by za okolnosti, ze nebude stat vic nez 1500Kc pripadalo v uvahu, proto me zajima ta rychlost.
Diky. Patman

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xoxo  |  18. 04. 2004 14:42

A čemu jako nerozumíš? Umíš dělit a násobit osmi? Jestli jo, tak   x kb=x/8 kB a naopak y kB=8.y kb. To je celý "kouzlo". Mimochodem žádný rozdíl mezi "přenosovou" a "stahovací" rychlostí není - pokud má linka přenosovou rychlost 512 kb/s, tak po ní stáhneš 512 kb za sekundu.(kromě ADSL, tam stáhneš většinou něco mezi 0 a 256 kbit :))). No a 512 kb=64kB. Neuvažujeme o "režii" přenosových protokolů, které si vždycky něco spolknou, ale u slušných poskytovatelů (např. kabelovky) je stejně poskytovaná rychlost vyšší, než deklarovaná, takže se tím nemusíme zabývat. Jak chceš prosímtě, aby ti někdo řekl, za jak dlouho stáhneš megabajt, když nejsou zveřejněny tarify CDMA a ani se neví, jestli to bude běhat "slušně", nebo s nějakou umělou "agregací" jako ADSL? Prostě pokud by teoreticky nabídli tarif 256 kbit, který by opravdu fungoval touto rychlostí, tak stáhneš za sekundu 32 kB, tedy za hodinu cca 112 MB. No a 1 MB teda stáhneš za stodvanáctinu :)) hodiny, což je 3600/112=32s. Anebo: 32 kB/s, teda kolikrát se vejde tohle množství do megabajtu? 1024/32=32s - a hele kouzlo, došli jsme ke stejnýmu výsledku :)))

Za domácí úkol si spočítej, za jak dlouho to stáhneš, když bude rychlost dvojnásobná (512 kbit) :)) -malá nápověda - doba nebude dvojnásobná

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
y  |  17. 04. 2004 01:57

To nestačil link na zive.sk?
To jako teď čekáte, že vám bude někdo tleskat, že jste hrdinně přeložili článek ze slovenštiny?????
Co jste tím chtěli dokázat, to teda nechápu. Asi potřebujete vykázat nějakou činnost, tak děláte tyhle úplně zbytečné hovadiny, co? Asi za chvliku budete překládat články z brněnského hantecu do ppažského zpívaného nářečí, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peta  |  17. 04. 2004 02:56

No abych pravdu řekl, slovensky rozumim líp, než tý hrozný brněnský mluvě. A mimochodem, co to je ppažského? :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
y  |  17. 04. 2004 14:38

"ppažského" je samozřejmě překlep, který vznikl tak, že jsem napsal "přažského", no a těsně před odesláním jsem si toho všiml a v rychlosti jsem to opravil opět blbě - namísto přepisu ř na r jsem tam hodil p ))))))))))))))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  17. 04. 2004 04:05

Každý prostě psané slovenštině nerozumí.  Současná mládež rozumí slovenštině asi podobně jako polštině. Porovnání návštěvnosti jistě ukáže, nakolik byl překlad užitečný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  17. 04. 2004 11:19

Milé y, když necháme článek ve slovenštině, dočkáme se plamenné diskuse, že jsme český server a máme psát česky. Když článek potom přeložíme, dočkáme se kritiky, že děláme hovadiny a že jsme trapní.

Ať zkrátka uděláme cokoli, uděláme to vždycky špatně. Co se dá dělat, už jsme si na to už zvykli a nevadí nám to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dejsipivo  |  17. 04. 2004 12:43

A co kdybys udelal dve verze: jednu ceskou a jednou slovenskou? Pak by snad byli vseci spokojeni 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
y  |  17. 04. 2004 15:02

No ono je to asi trochu jinak - na slovenském zive.sk jsou na úvodní stránce 4 články v češtině - a nikomu to nevadí. Na slovenských TV stanicích jsou nezřídka k vidění české filmy nebo pořady. U nás ve firmě (má na slovensku pobočky) jsem se o tom párkrát bavil s kolegy. Docela často se u nich čtou česky psané knížky nebo časopisy. Myslím, že Slováci budou mít za pár let velkou výhodu v tom, že budou bez problémů komunikovat s námi, zatímco u nás to vidím dost černě. Proč se uměle podporuje názor, že se jedná o dva rozdílné a cizí jazyky a tím pádem se musí překládat i článečky na netu?? Vždyť bratislavská slovenština se liší od košické víc, než spisovná čeština od slovenštiny. Stejné je to i s nářečím někde na chodsku versus "skoropolštinou" v okolí Karviné - taky je mezi nimi větší rozdíl, než mezi češtinou a slovenštinou. Copak lidi nechápete, o co přicházíte, když se uměle ochudíte o možnost domluvit se v sousedního státu (resp. komunikovat s někým, kdo mluví "cizím" jazykem, což vás nebude stát ani zbla úsilí? A stačí si jen někdy poslechnout slovenské rádio, film, přečíst knížku (nebo pár článků) anebo si udělat občas cestu nebo výlet na Slovensko. Proč si myslíte, že doteď všichni (kromě pár pubertálních hlupáčků) slovensky rozumí? Protože se OBČAS se slovenštinou dostali do styku. Myslíte si, že něčeho podobného dosáhnete, když si někdy pustíte film nebo písničku (nebo zkusíte přelouskat článek) v angličtině, němčině nebo francouzštině? Leda houbeles - nenaučíte se ani prd.
Na závěr - asi všichni znáte hudební pohádku "Šíleně smutná princezna" s Neckářem a Vondráčkovou - v obou královstvích se tam mluvilo stejně. Ti dva známí agenti se ale domluvili, že budou vzájemně dělat tlumočníky, protože ještě nikdo nezjistil, že to není vůbec potřeba...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  17. 04. 2004 15:18

Jak už jsem psal. Když vychází slovenské články, část lidí nám vynadá - když je přeložíme, schytáme to od zbytku. Tyto věci už se čtenáři odmítáme řešit, překlad je naše rozhodnutí a máme na něj právo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eduard  |  17. 04. 2004 20:50

Vůbec to neřešte, on se vykecá a vystydne.
Je dobře, že tu ten článek je a bude ještě líp, až to Eurotel rozjede - docela hezké téma pro test, co myslíte?
Očekávám, že ani cena nebude nikterak vysoká, ale zatraceně nerad bych se mýlil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff  |  17. 04. 2004 21:43

tak neviem, uplne suhlasim s dlhsim nazorom vyssie o obmedzencoch a deckach ktore sa chvalia nevedomostou, jediny kto vam tu moze vynadat a stazovat sa na slovencinu su nejaki hlupi nacionalisti a decka co sa chvalia tym co nevedia (a nestalo by ich to dokopy ziadne usilie)

kazdy den citam x ceskych serverov, bavim sa cez net s x cechmi, asi su moju ceski znami riadni exoti, ktorych nepodporujete a viac vas zaujima nacionalisticka "vacsina"

btw. fakt by ma zaujimalo co by povedali na clanok v anglictine, ja bych proti nemu nemal absolutne co dodat, je mi jedno ci je clanok cesky alebo anglicky, ale zaiste by sa nasla kopa primitivov ktora sa bude chvalit tym ze nevedia anglicky a ze radsej nez dat clanok v originali cim skor neprelozeny (prip. vobec) ste ho nemali davat vobec, tymto ludom zrejme sloboda vyberu nic nehovori, ked sa im nepacia slovenske/anglicke clanky nech ich necitaju...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dave  |  17. 04. 2004 23:00

Tak já jsem stará páka, no vida, to jsem to ale dopracoval ke smutným koncům . Se slovenštinou problémy nemám, už spíše sám mluvím takovou zkomolenou slovenskočeštinou, když jsem u našich zákazníků na Slovensku (a oni asi mají ze mně legraci . Sám mám doma vedle anglických i slovenské knížky (jedny z mých nejmilejších povídek a pohádek v dětství byly ty od Daniela Heviera, které mi koupila tetička na našem výletě do Bratislavy před dvaceti lety - tu knížku ještě stále mám)  a bavím se u všech stejně. Asi je to tím, že když chci kvalitní knihu, nehledím na jazyk.

Takže jsem pro české i slovenské články. Pokud dotyčný článek přinese poučení, pak je snad jedno, v jakém je jazyce, to samé platí, půjde-li o paskvil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anička G.  |  18. 04. 2004 23:10

Je to vaše rrrozhodnutí, je to špatné rrrrozhodnutí ale já s tim nic neudělám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
basta  |  16. 04. 2004 20:24

Ahoj, ja jen k tem reakcim, co byly vise. Asi bych nechtel aby to bylo ve slovenstine, je mi 19 a docela mi ta slovenstina v textu vadi. Mluvena slovenstina mi zas az tak nevadi, ale cist to nezvladam. Mozna je to tim, ze jsem se s ni nikdy nesetkal

PS: jeste ze uz nejsme se slovakama

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
H+ (H_plus)  |  17. 04. 2004 00:12

Prave proto, že už nejsme se Slovákama, tak slovenštině nerozumíš. Jseš trouba, kterej tleská tomu, že toho umí míň... Ach jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrD  |  17. 04. 2004 00:29

Souhlas! Něco jiného je mluvená slovenština a něco jiného je psaná!

A hlavně si uvědomte, že už jste starý páky! Pokud vám je kolem 25 let a víc, už jste starý! Od rozdělení uplynulo přes 10 let, mezitím tu vyrostla skoro nová generace, která toho má se Slovenskem společnýho asi tolik jako se Slovinskem

Takže prosím zatlačte slzu nostalgie - život jde dál. Tímto redakci Mobilmanie děkuji za překlad článku ze slovenštiny do češtiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  18. 04. 2004 12:10

Ty holt zatlac slzu, protoze jsi debil.

Jen debil muze nerozumet psanemu textu ve slovenstine.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrD  |  18. 04. 2004 16:04

Je zajímavé, že lidé obhajující slovenštinu se na tomto serveru vyjadřují jako kreténi. To holt o něčem vypovídá.

Pokud jsi tak jazykově všestranně nadaný, jistě ti nebude vadit, když bude redakce uveřejňovat články také v polštině, slovinštině, ruštině a dalších bratrských jazycích. Myslím, že by ses z takových článků moc nedozvěděl.

Tímto redakci znovu děkuji za rozhodnutí uvádět články výhradně v češtině. Za chvíli bych nedejbože musel brát na pomoc slovník.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
čahoun 5  |  17. 04. 2004 02:01

No někomu zase může vadit taková kokotina, jako reakce, co byly "vise".
PS: skoda, ze jsou tu takovi ubozacci, co se chlubi tim, co nezvladaji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  17. 04. 2004 12:47

A cist v nejakem jinem jazyce (krome cestiny) zvladas? Jestli ne, tak jsi docela v pruseru a neco se sebou delej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Coldman  |  17. 04. 2004 21:09

Jsem Cech, ktery zije uz paty rok na Slovensku a muzu rici, ze situace se opravdu vyviji smerem, ze Slovak nebude mit z cestinou zadny problem, zato Cech se slovenstinou dost velky. Na Slovensku se ctou ceske knihy, kouka se na ceskou TV, na slovenskych TV kanalech bezne vysilaji filmy s ceskym dabingem i puvodni ceske porady, Slovaci se ucastni ceskych konferenci na inetu atd. V Cechach?? Pokud clovek nestuduje na VS, kde ma sanci potkat Slovaku celkem dost, tak na slovenstinu vubec nemusi narazit. Verim tomu, ze lide pod 20 zacinaji mit se slobvenstinou problemy. Na Slovensku je to nastesti jinak.

      Mala perlicka na zaver: pri jedne z mych prvnich navstev na Slovensku (kdyz jsem jeste nemluvil slovensky, ale jen cesky) pri louceni po navsteve reklo tehdy 4-lete dite sve mame: " Mamka vies, ujo sice ropraval po anglicky, ale aj tak som mu vsetko rozumel"   . Preklad snad neni nutny, ale je to dukaz toho, ze i takhle male dite si uvedomi, ze je to sice jine, nez slovenstina, ale s porozumenim problem nema.

     Postup redakce MM vzhledem k vyse napsanemu chapu, i kdyz si myslim, ze je to svym zpusobem skoda. Za chvili na tom budeme jako Americane: pokud tam nemaji burgery, tak tam ani nejedu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmarek26  |  18. 04. 2004 22:57

presne tak, sami seba ochudobnujete o moznost prist do kontaktu zo slovencinou. A az bude EU a bude mozne omnoho jednoduchsie obchodovat zo zahranicim, urcite bude lahsie komunikovat zo Slovakmi nez z Anglicanmi, Holandanmi, Spanielmi. Nehovoriac o geografickej blizkosti, u starsich ludi nad 35 aj geografickej znalosti a neposlednej rade kontaktoch.

Ale jo, klidne se uc anglicky, nemecky a jeste spanielsky (a zacni delat nejaky obchod ze Zapadnarama, ktery na nas z Vychodu budou jeste 10let koukat skrz prsty) urcite se ti to hodi a bude to "plus", jen bych na tu slovenstinu tak skarede nekoukal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  21. 04. 2004 23:40

Ja si nemuzu pomoct, ale clovek, ktery ma alespon zakladni jazykove nadani a je schopen se naucit anglicky, nemecky nebo spanelsky, musi prece Slovakovi rozumet - mozna nevi, co je to cucuriedka, ale v clanku o mobilech nebo pocitacich prece nemuze tapat. A pokud jenom odmita cist clanek ve slovenstine, protoze by musel o malicko vic namahat mozkove zavity, tak je to lenoch lina a skodi sam sobe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rarasek  |  16. 04. 2004 17:36

Bojim se, ze kdyz se Telecomu nepodarilo zabranit spusteni CDMA, bude se aspon snazit prosadit u nej svuj model agregace a tim ho prakticky odsoudit ke stejnemu osudu jako sve ADSL, ktere je svou rychlosti nekde na urovni praveku:(

R.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LM  |  19. 04. 2004 09:33

Ja se naopak moc nebojim. CT se nepovedlo zabranit spusteni nejen CDMA, ale taky GPRS za pausal a na nem nic neovlivnili. Pokud to ET stihne nez se panove z CT probudi, tak mame vyhrano - a az jednou budou dane ceny a rychlosti, CT uz toho moc nezmuze - a jak je krasne videt, CT nemuze sehnat poradnou paku proti ET a to je dobre. Drzime palce ET a nedej se...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mablung  |  16. 04. 2004 15:08

Pokud vím, teoretická rychlost má být kolem 200 kbitů (tj. kolem 30 "kbajtů"), ale otázkou je bohužel reálná rychlost. Jestliže to bude fungovat jako GPRS s omezeným počtem slotů, můžeme se těšit na uvedenou rychlost max. tak mezi půlnocí a pátou raní

p.s.Neboť Eurotel investoval do GPRS sítě slušné peníze, nelze očekávat, že nastaví cenu, která mu přetáhne všechny lidi z této služby. Tj. reálně pod 1 200 Kč/měsíc to nepůjde (možná se kapku zlevní GPRS)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bugr  |  16. 04. 2004 15:55

no jo ale co když oni chtěj naopak ulehčit gprs? ne že bych tomu nějak technicky rozuměl ale já myslim že stejně všichni nepřejdou z gprs, spoustě lidí to vyhovuje a taky už na to maj dokoupený hw a nebudou chtít dál investovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Kulda  |  16. 04. 2004 12:51

Nechápu, jak někdo může využívat modem nebo data nonstop za současných rychlostí a cen. CDMA s cenou přes 1000 Kč měsíčně je taky hodně. V našem městě je vybudovaná lokální síť, ke které je připojeno prý necelý tisíc počítačů. Celá síť je připojena do internetu rychlostí 10Mbit/s a každý platí měsíční paušál 350 Kč/měsíc včetně DPH. Měsíční limit máme v současnosti 10 GB a pořád se zvyšuje. Stejně jsem tolik dat za měsíc nikdy nestáhl. Rychlost stahování občas dosáhne i 500 kB/s a snad nikdy neklesne pod 30-50 kB/s. Co víc si přát. Ping na www.mobilmania.cz je momentálně 15 - 40 ms

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xman  |  16. 04. 2004 13:14

ty seš fakt vymaštěnec první kategorie, až rozvedeš tuhle síť s touhle rychlostí a za tuhle cenu po celé ČR, tak se pak muzes ptat proc nekdo jeste pouziva data nonstop pripadne CDMA....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  16. 04. 2004 13:19

Pokud to nechápeš, to opravdu příliš inteligentní nejsi. Víc nemá cenu k tvému příspěvku psát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caddy  |  16. 04. 2004 14:00

Ne kazdy ma takovou moznost, ne kazdy ma na poplatek spojeny s instalaci podobnych pripojeni. Nemluve o tom, ze net jen doma je mi k nicemu, travim tam minimum casu. Takhle ho mam jak v praci, bez nejz bych ji vubec nemohl provozovat, tak i doma, kde bud pracuji dal, popr. delam neco jineho. Filmy a mp3 nestahuju, na to mam jine zdroje, dkyz uz neco, neni problem nechat to pres noc, nikam nepospicham, v aute to taky neni k zahozeni : -) A nemam zadny limit, ktery (at uz je jakykoliv) na me pusobi priserne uz jen z psychologickeho hlediska : -) Ja myslim, ze ETDN je skvela vec, ktera by se spustenim CMDA dotahla k dokonalosti. (pokud teda - doufam - nema pavdu kolega, co tvrdi, ze je potreba modem s vlastnim zdrojem...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xman  |  16. 04. 2004 14:30

modem kazdopadne potreba je, s nokcou 3310 to nerozchodis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caddy  |  16. 04. 2004 16:24

  To urcite ne, ale to ani GPRS :) Je jasne, ze bude potreba novy mobil, zrovna jako na EDGE nebo chcete-li modem, me slo o to, ze tam nekdo vyse napsal modem s vlastnim napajenim, pokud tu krabicku budu muset strkat do zasuvky, tak to dvakrat mobilni reseni zrovna neni :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TelcoLama  |  16. 04. 2004 17:16

Omyl kazdy ma takovouhle moznost !!! Pri cene technologii na 100Mbps kdy 8mi portovej switch stoji 800Kc kabely jsou skoro zadarmo atd ... pokud clovek neni linej a je ochotnej pro inet neco udelat ( krome neproduktivniho nadavani na CTc ) tak si sezene partu podobne zamerenych lidi a zkusi si problem vyresit sam ... WiFi/lokalni 100Mbit rozvody atd ...
Cekat na to az se jelita z CTc rozhoupou a budou chtit delat business je opravdu sadomasochismus ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  16. 04. 2004 18:44

Hmm, jasně. Konektivita roste na stromech a 4 z 5 lidí jsou lační po broadbandu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LM  |  19. 04. 2004 09:25

Nekteri prazaci jsou fakt totalne vymasteny . Oni si mysli, ze je v kazdej vesnici 100Mbit inet a vesnicani jsou jen liny si na strechy dat anteny s wi-fi. Bohuzel opak je pravdou. Uz jsem ve trech vesnicich kolem udelal s kamosema tri wi-fi site a uz pres pul roku (kdyz zacal boom s adls) cekame, az to alespoj do jedne vesnice privedou, aby jsme to mohli propojit!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  16. 04. 2004 15:57

O tom, ze pises nesmysly uz napsali jini.

Ja bych se chtel jenom zeptat, jak je mozne, ze kdyz je na 10Mbit pripojeno 1000PC a na jednoho tak v podstate vychazi 10kbit (jasne, vsichni zaroven nestahuji, tak to jede rychleji), tak ty dosahujes rychlosti i 4Mbit(500kB/s jak pises)??? I pokud by z tech 1000PC jelo zaroven jen 50PC, tak na kazdeho vychazi 200kbit, tj. asi 25kB/s.
Nejake divne, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TelcoLama  |  16. 04. 2004 17:22

Odpovim ti nasledovne, jsem pripojen do CzFree a nase kouminta cca 40lidi ma koupenu 1Mbps linku na ktere je nasazen QoS zadna agregace a podobne picoviny co vymejsli CTc a presto diky diverzifikaci vyuzivani netu jde bezne dosahnout downloadu kolem 20-30Kb/s a kdyz ma clovek stesti tak to jede i 100Kb/s. Proste je to dane tim ze lide nejsou na netu porad a ne vsichni jsou warezaci/ptp. Nehlede na to ze tu funguje to cemu ja rikam "internetova neukojenost" kazdy novacek ktery prijde k rychlemu netu ma jakousi potrebu "neukojeneho downloadera" stahovat co mozna nejvice ptakovin, ale to mu vydrzi jen po urcitou dobu a pak spadne do realu, kdy sem tak stahne mail, novy demo, poslechne nejaky to radio ale rozhodne neutilizuje linku na 100% behem 100% casu. ). Zajimave je ze ADSL pri agregaci 1:50 na 2Mbps lince jede tak jak popisuji nestastni uzivatele tady neco smrdi )..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
janek  |  17. 04. 2004 00:16

Souhlas, kdysi dávno jsme se nás střídalo dvacet na osmi modemech na 64kbps a taky jsme vystačili  Dnes v máme v paneláku o 96 bytech 100Mbps LAN, připojilo se 25 bytů, platí se 300 Kč měsíčně, máme vyhrazenou 256 kbps (ale ceny klesají, takže se zvýší), maximálně nás v jednom okamžiku bylo připojeno  11, obvykle jsme připojení jen 2-3.  Čili, když to vezmu kolem a kolem, za den se dá bez problémů stáhnout i 500MB-1GB, aniž by se ostatní nějak zvláště omezili. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  17. 04. 2004 10:13

Neměl to být spíš 96-bitový panelák.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JOe  |  17. 04. 2004 03:34

Ty si ale kolík.Stále si pleteš Kb a KB.Jestli Ti to jede 20-30Kb/s,tedy 20-30 kilobitů za sekundu tak to jsem se svým ET vysmátej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  17. 04. 2004 11:19

Ale ja moc dobre vim, jak funguje CZFree. Kamos je napojeny taky. Kdyz jsem se ho ptal, jestli taha z DC++ apod, tak rekl, ze ne, protoze vsechno taha od lidi v ramci CZfree, tj, v ramci CZFree "intranetu" a nevytezuje tak sdilene pripojeni do internetu, ktere vyuziva jen na web a email.

Pokud by si chtel nekdo stahnout treba Far Cry, coz ma 3.5GB, tak to stahuje pokud bude mit 100kB a odrizne vsechny ostatni od netu asi 10hodin. Filmy jsou obvykle okolo 1.4GB. A netvrd mi, ze jste vsichni cisti jak lilie, nemate na PC zadne DIVX filmy a hry zasadne nehrajete.

Takze srovnavan ADSL s tim co mas ty dost dobre nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marian Matys, ComTEL  |  16. 04. 2004 18:26

Nechápeš? Tak jsi hloupej. Každej nemá možnost jako Ty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza K.  |  17. 04. 2004 01:50

chachacha, kdo uvěří, ať tam běží...
Ty tvrdíš, že za 350 Kč měsíčně máš (občas) rychlost 500 kB/s???? Vždyť to je 4 Mb!!!!!!!
Těch 30-50 kB/s ti možná někdo zbaští (400 kb je docela reálná rychlost), ale 4 (slovy čtyři) megabity

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  18. 04. 2004 21:56

Ty ses teda pekne pako, kazdy nebydli ve meste, kde je 10Mbit a pro nektere je ETDN spasa. A jestli nedokazes tech 10GB vyuzit tak to ses fakt magor, ja pres gprs taham pres 4GB mesicne a tahat 30-50kB/s tak mam aspon 40GB mesicne!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. B  |  16. 04. 2004 12:31

Autor zcela mylne uvadi, ze se jedna o migraci ze systemu NMT do CDMA. Jedine, co maji tyto 2 veliciny spolecneho je, ze CDMA se umistilo do frekvenci uvolnenych z NMT! Jinak nic

Mr. B

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
balance  |  16. 04. 2004 13:56

4.odstavec:

Pravdou však je, že kromě samotného frekvenčního pásma, stožárů, technologických prostorů a přenosových tras se toho pro síť nové generace víc využít nepodaří.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. B  |  16. 04. 2004 19:07

Tak to si tedy autor trochu protireci, protoze v nevim kterem odstavci rika:

Telecomu zastavil projekt přestavby sítě NMT na CDMA.

Jiny odstavec:

...že náklady na přebudování sítě NMT na CDMA se odhadují na 400 milionů..

Správně by bylo:

Telecomu zastavil projekt výstavby sítě CDMA pracující na frekvenci uvolněné po NMT.
...že náklady na vydování sítě CDMA se odhadují na 400 milionů..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fany  |  16. 04. 2004 12:12

Takže to asi bude vypadat takto: Pro spojení bude používán externí modem přes RS 232 ( v lepším případě přes USB) při napájení z ext. zdroje( ne telefon), cena cca 15 000,- bez dph( v počátku a nedotovaný), běžná rychlost kolem 158 kbps, Měsíční paušál kolem 1200,- bez dph. Současně s touto službou bude spuštěn na ET akcelelátor pro GPRS. Toto opatření by mělo zabránit společně s možností tel. hovorů v síti GSM odliv zákazníků ze služby ETDN. Vzhledem k použití ext. modemu není možné hovořit o mobilním v plném slova smyslu internetu. Nelze očekávat že v prvním okamžiku bude touto službou pokryta celá síť. Spíš jenom velká města a jejich blízké okolí. Tento handicap by měl částečně kompenzovat ETDN spolu s akcelerátorem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ich  |  16. 04. 2004 20:37

Hahahaha, ty jsi dobra lamicka...Pres RS232 :o)))))) Pokud to nahodou nevis, tak COM port ma omezeni na 115,2kbps, to by to asi moc rychle nejelo...Bude to pres USB a normalni terminal, pojede i na baterky i na sit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  16. 04. 2004 12:01

Osobne jsem se ptal sefa dohledoveho centra spolecnosti Eurotel Praha, pana  Jaroslava Diblíka a ten mi rekl, ze CDMA jede download realne 30 kbit/sec.

Tady je par veticek o tom, co tento gentleman dela: http://www.eurotel.cz/site/cz/companyInfo/jobs.html?list=18447

Takze toto je realna rychlost. Cili ty slibovane Mbit/sec jsou cistou utopii, jako trebas 171 kbit/sec na GPRS ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  16. 04. 2004 12:39

30 kbit?!? Ale no tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xman  |  16. 04. 2004 12:49

to se mi nejak nezda, nerikal spis 30 kbyte misto kbit???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TelcoLama  |  16. 04. 2004 17:11

Ale no tak, budto je lama pan Diblik a nebo jsi lama ty a pletes si kilobity a kilobajty, protoze s CDMA terminalem od Qualcomu ( kterej maj zamestnanci na testovani ) dela pri downloadu 60 - 80 Kb/s a latence 200-300ms .... Samozrejme ze downlink pujde dolu pokud bude BTS hodne vytizena ...ale prenosovou rychlost si netroufnu odhadnout ... jelikoz se jedna o pasmo 450Mhz muze byt BTS vzdalena nekolik km, udajne se nekdo chytil i na 30km vzdalenou BTS a jelo to !!!. Budou se prej prodavat dve mutace terminalu a to USB/ETH ....( ja videl tu USB ) ... zkousel jsem ji na webu Qualcommu rychle najit ale nepovedlo se ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  16. 04. 2004 17:32

60 - 80 Kb/s ?!? Vždyť to je skoro na úrovni GPRS od T-Mobilu!! Kdo by to od Eurotelu kupoval...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rohlik  |  16. 04. 2004 18:47

Ty vole, tohle ma bejt realna prenosova rychlost, ne ze to pak potahne 6kb/s

Ja si myslim, ze bude nekolik tarifu, par bude s omezenejma datama a jeden bez limitu. A s cenou bude max srovnatelny s ADSL o moc drazsi nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
insider2  |  29. 04. 2004 02:26

Tak schvalne:
1) proc je takovej humbuk kolem CDMA kdyz to podle Tebe pojede tak rychle jako GPRS
2) prijde Ti, ze by Valeski byl odvolan kvuli nekonkurenceschopny sluzbe ?

A co kdyz CDMA jede 60 kilobyte/sec pri pouziti nejakeho download acceleratoru treba az 90 kilobyte/sec ? A co kdyz chtel Eurotel cenu nastavit ne o moc vys nez GPRS pausal ?

A to hovorime o plosne dostupne sluzbe - prakticky po cele republice. Kam si asi tak bude moct Telecom strcit svoje predrazeny ADSL ?

Tedy pokud to nejsou tak "schopni" manageri ze radeji dceri zariznou super sluzbu / at uz pod jakoukoliv zaminkou. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
y  |  17. 04. 2004 01:43

nenadávej ostatním, že si pletou kilobity a kilobajty, když ty sám píšeš o tom, že download jede na 60-80 Kb/s a přitom máš na mysli kilobajty!!!(viz nějaký dřívější příspěvek výše)

Moulo moulovatej, co takhle si zopakovat první třídu, kde ti vysvětlí, jakej je rozdíl mezi B a b????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  18. 04. 2004 14:50

coze, vas uz dneska ucej v prvni tride rozdil mezi bitem a bajtem?

a co beres ted kdyz si ve treti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dracula  |  18. 04. 2004 20:17


Ted bere drogy



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
T39 Lover  |  18. 04. 2004 22:50

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zbf  |  16. 04. 2004 11:44

ona vzdalenost neni zrejme 5 km (ah kez by, z webu zjistim, ze na nase telef. cislo sluzbu zavest lze - jsme vzdaleni 4660m od ustredny s dslam), ale pri blizsim setreni mi oznamili, ze sluzba je realizovana do vzdalenosti max. 3300 metru!!

mozne reseni nyni? zadost o prepojeni na blizsi ustrednu s dslam. a pokud to mozne nebude, zrejme muzem dat adsl u nas ve vesnici ave.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LM  |  19. 04. 2004 09:15

Bydlim od ustredny s dslamem cca. 2km vzdusnou carou, ale netusim kde presne zjistit jak jsem daleko (kolik meri ty posrany draty)? Prosim te, muzes mi napsat, kde jsi to zjitil takhle na metr presne ty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hrabovský  |  16. 04. 2004 11:41

Nepočítejte s tím, že Telecom dopustí, aby CDMA úspěšně konkurovalo jeho ADSL. Bude to sice relativně rychlé, ale určitě dražší, než ADSL. Jediná výhoda oproti ADSL bude dostupnost kdekoliv a (možná) mobilita. No a na tu dostupnost kdekoliv bude Telecom hřešit a dotlačí Eurotel k takovým cenám, které budou vyšší, než u ADSL, ale spousta lidí si to pořídí i za ty přemrštěné ceny, protože nemají jinou možnost rychlého připojení.

Telecomu vždycky všecko prošlo - myslíte si, že to teď bude jiné? Pochybuji!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BaRAKA  |  16. 04. 2004 11:29

velky bratr rekne: dobre, ale at to neni levnejsi nez ADSL, tudis bych nepocital s nejakou dobrou cenou, zvitezi ten silnejsi a to neni eurotel, ale telecom

dovedete si nekdo predstavit, ze by CDMA bylo levnejsi nez ADSL, to by telekom zkrachoval, na trhu jsou nejak dane ceny internetu a nikdo si nedovoli hodne levne reseni nebo naopak drahotu, cena bude o par stovek drazzi nez ADSL

a mam takovej pocit, ze tam bude hustej limit a bez limitu nebo po jeho prekroceni bude pausal o necem o hodne drazsim

asi to bude urceno pro lidi, kterym je fuk, jetsli za neco vyhodi 2000 nebo 3000 tisice ala manager si bude se svym notebookem chrochtat, takze zadna sluzba pro obycejne lidi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gmf  |  16. 04. 2004 12:09

Vsadim se, že první kdo sito pořídí budou manažeři Telekomu a on(my) jim to ještě budeme platit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
urorkinator  |  16. 04. 2004 10:32

....stejně je to směšný,....to bude furt drahý,....jakoby všichni v ČR byli IT manageři nebo politici a měli měsíčně 1000Kč na ten žalostně pomalej net,....jestli se někdy něco stane, obrátí k lepšímu, rychlejší a levnější (vyšší platy), tak budu buď děda, nebo budu už pod drnem,.....je mi 20 a ty ceny za všechno(net,gsm služby atd.) se mi vůbec nelíbí,...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-  |  16. 04. 2004 10:50

nech se zaměstnat u nějakého operátora, nebudeš mít takovou režii s telefonem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jpg  |  18. 04. 2004 12:59

vis, pokud technologie, kterou nabizis umi treba 1Mbps, tak pokud nekomu prodas jen 128kbps, tak Tvoje naklady jsou porad temer stejne. Jedine na cem usetris,  je konektivita a to neni zase tak vysoka polozka v pomeru s najmy, udrzbou, porizovaci cenou technologii, .....

Z toho vyplyva, ze ISP ti radeji zvedne rychlost (a necha cenu), nez aby snizil cenu.

Podle me to bude do budoucna (bohuzel) tak, ze "bezna pripojka" do internetu bude stat porad cca 800-1000 Kc, ale rychlost se bude zvysovat. Treba ADSL technologie umoznuje az 8Mbps, takze muzeme ocekavat, ze cca za 3-4 roky budeme mit 8192/256 kbps za 890,- jako mame dnes 1024/128

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  18. 04. 2004 14:47

no ale pokud ma rezervu v rychlosti k prerozdeleni, tak nez o zrychlit se muze i vyplatit zlevnit na polovinu a ziskat 3x tolik zakazniku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  16. 04. 2004 10:16

mimochodem - jestliže náklady jsou 400 milionů a bude to trvat celkem řekněme rok než se proinvestují a získá se za ten rok řekněme 50 tisíc klientů (což není při srovnání s GPRS tak smělý odhad), tak jsme při tisícovce na návratnosti 8 měsíců, pak se už budou splácet jen opexy. (reálně by to bylo tak rok a půl když to budu počítat podle ekonomických pravidel, ale i to je v IT při takovéto investici neuvěřitelně nízká návratnost).

Jestli teď Mlynář prohlásil, že chce držet Eurotel a Telecom jako samostatné firmy, aby je mohl prodat zvlášť, tak z toho vyplývá, že Telecom nebude mít ovládací smluvu nad Eurotelem a tedy že Eurotel může dělat co chce i když tím bude konkurovat Telecomu.

Jinak ale jestli teď bude ADSL za ty slušnější ceny (600-700 s DPH), tak má stejně Telecom velký potenciál k většímu růstu.

P.S.: vrabci si štěbetají, že Eurotel už má připravený ceník - neomezená (možná tam bude nějaká fair user policy) varianta 512/128 bude stát 999 Kč, varianta 1024/128 bude stát 1999 Kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xman  |  16. 04. 2004 11:02

Doufám, pane Peterka, že máte s tema cenama pravdu, to by bylo totiz super

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xman  |  16. 04. 2004 11:07

mělo tam být "pane Sova", omlouvam se :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xman  |  16. 04. 2004 11:07

mělo tam být "pane Sova", omlouvam se :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Web  |  16. 04. 2004 12:04

Mohli by k tomu ještě přidat nějakou "sociální" variantu. Spousta lidí nepotřebuje půlmegabit a nemá na to 1000,- Kč mesíčně !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. B  |  16. 04. 2004 12:37

To je kachna, jak svina

Realna prenosova rychlost je cca 600 kbps na sektor. O tuto kapacitu se budou delit jednotlivi uzivatele. To by me zajimalo, jak by chteli zarucit tech 1024 kbps

Mr. B

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ich  |  16. 04. 2004 20:33

Kachna je v tom, ze budou tarify podle rychlosti....to jo, ale realna rychlost je tak dvojnasob nez uvadite Na relativne slusnem signalu to jede cca 1,3mbps, v posledni dobe tak 900kbps... Bohuzel je tu ono sdileni 2,44mbps (maximum CDMA) na vsechny uzivatele, kteri budou pod jednou BTS....takze si myslim, ze to bude v realu po naplneni pile line (rozumej po pripojeni cca 40t uzivatelu) to bude tak 128-256kbps, ale i tak za litr bez dane to neni zle. Doufam jen, ze zavedou fair user police, aby Ti peer2peer useri nezrali ostatnim kapacitu pripojeni. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
obrbaz  |  16. 04. 2004 14:19

"neomezená  varianta 512/128 bude stát 999 Kč" Jestly to tak bude tak jak tady upgadujou na CDMA, tak hnet ten den jedu a rušim EDN a dávám si CDMA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jpg  |  18. 04. 2004 12:54

myslim ze to s temi cenami bude trochu jinak.
daji treba 1GB za 1000,- (a samo neco za data nad kredit) a reknou "obvykle do chodi 600kbps, ale muze to chodit i pomaleji, za nic nerucime"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Vrbka  |  16. 04. 2004 09:25

Pokud Eurotel dokončí tento záměr, snese si zlaté vejce. Jsem vystudovaný odborník VF techniky , bohužel o ukončení studijí jsem se této specializaci nevěnoval. Až nyní oprašuji to, co jsem kdysi studoval a předpokládám technologické upgrady i na jiných VF sítích včetně tzv. amatárských pásmech v oblasti krátkých vln, kde dostupnost pomocí ionosférického šíření je jestě o dva řády lepší než u sítí UHF. A protože komunikace používají také teorii pravděpodobnosti věřím, že masově sdílená pásma v oblasti KV a VHF nejsou žádnou utopíí, stačí mez. konferenci a založit tzv. FIALOVOU KNIHU a je vymalováno. Méně stožárů, méně vyzařovaných výkonů, dostupnost téměř všude. Televizní vysílání v digitálu na internet atd.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lefkada  |  16. 04. 2004 09:22

Durov clanok som cital uz predvcerom...je celkom fajnovy...

ale chcel som toto: Je mi luto ze si niekto dal tu robotu a prekladal to do cestiny (clanok tym padom meskal) hlavne ked oba "servre" patria do jednej stajne... v opacnom garde sa chvalabohu takato prax nezauzivala...ved staci na MM umiestnit link...alebo pri najhorsom preklopit text do MM priamo...
mozno by sme sa tak vyhli trapnym volaniam niektorych citacov MM ze MM sa ma uzavriet do cestiny... myslim ze pribuznost jazykov je pozitivom a nie negativom... (ved aj autor clanku sa vola tak slovenskocesky)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jméno a příjmeni  |  16. 04. 2004 09:54

Souhlas, jsem czech a docela mne zarazila halska prlozeno z Sk do Cz ale tak musej si vydelat aspon na slanou vodu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pája  |  16. 04. 2004 09:55

... moje řeč, taky by mi nevadilo číst článek v "cizím" jazyce.  Ten překlad je službou čtenářům ze západních částí republiky (ale ne úplně západních  ), kteří by už nerozuměli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radiator  |  16. 04. 2004 10:13

Nevim kde si vzal, že by čech ze západu nerozuměl slovensky...





Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  16. 04. 2004 13:36

Důležité bylo to, co napsal ("ne úplně ze západu"). Kdo není z Prahy, toho to trkne a zasměje se, pražák nepochopí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
paja  |  16. 04. 2004 14:00

mí moravané mi rozumějí ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  16. 04. 2004 12:33

Dobrý, takže východočeši umí slovensky, severočeši polski, jihočeši rakouskou němčinu a západočeši německy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  16. 04. 2004 12:34

polsky samozřejmě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AD  |  16. 04. 2004 09:55

Doufám, že článek "nemeškal" od Apríla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bud  |  16. 04. 2004 09:13

Tohle vsechno jsou jenom prvni kapky pred bouri, ale celkem by me zajimalo co bude Telecom delat az se tady zacne rozjizdet WiMAX a otazka posledni mile bude jednou provzdy vyresena. Za tim budou urcite nasledovat dalsi sluzby jako VoIP a drzet si doma pevny drat uz nebude treba. Z toho se pak panove manazeri asi poserou az jim zisky z hlasovych i datovych sluzeb klesnou na minimum a lidi zacnou na Telepointech houfne odhlasovat pevne linky.
Nevim proc se pousteji do mamutich investic a buduji svoje pochybne ADSL ktere nejsou schopni ukocirovat, kdyz by jim stacilo proste pronajimat draty za lidske ceny (!!!!) komukoliv kdo by o to mel zajem.... takhle si podrezavaji vetev sami pod sebou a az se last mile konecne vyresi budou pekne v prdeli. Velmi dobra analogie je na poli graf. cipu - ATI se kdysi taky  snazilo kdysi drzet si nad vsim exkluzivitu, karty se svymi cipy si vyrabelo samo, odmitalo komukoliv jejich vyrobu licencovat a taky kvuli toho malem padlo na hubu. Kdyz se ale poucili a po vzoru nvidie se z vyrobce karet stali vyrobcem cipu (draty) ze kterych jine firmy vyrabeji grafiky (ADSL), vyleteli raketove nahoru a ted jsou s nvidi na stejne urovni, pokud ji uz nepredehnali.
Tohle ale kravataci v CTc nikdy nepochopi, dal se budou snazit jit hlavou proti zdi, nakupovat za silene prachy vybaveni a nabizet lidem ADSL v nepouzitelne podobe (agregace, limity) misto aby dali k dispozici svoje draty, vybirali poplatky za pronajem a nechali at zbytek vyresi neviditelna ruka trhu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pája  |  16. 04. 2004 09:33

Ale, Bude, vzpamatuj se! Rozjezd WiMAXu? Už tě vidím, jak nadšeně platíš za koncovou stanici ekvivalent 1.000 USD. A ještě přispíváš na investici do základnové stanice... Poskytovatel tam bude muset taky tu konektivitu nějak dovést (ejhle překvapení) a taky za ni zaplatit. A domácího VoIPu se ti zachtělo ve stejné kvalitě jako je přes "drát" nebo GSM? Hmmm - přitlač na pilu, hlasové pakety nedostanou priorizaci jen tak za "zaplať pán Bůh"...

Ano, pronájem drátů za slušné "lidské" ceny je cestou do budoucna - a ČTU se alespoň naoko snaží molocha k tomu dotlačit (ale před privatizací se mu to nepodaří). DSL technologie budou klíčové pro nemobilní účastníky, bezdrát (GPRS, CDMA) pro mobilní. A vlastníci těchto sítí (pevný drát - ČTc, bezdrát - Eurotel) se chovají naprosto tržně, co s tím má co dělat hlava a zeď? Proč by měl majitel tří bytů v Praze tyto pronajímat za regulované nájemné?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bud  |  16. 04. 2004 09:58

Proc? Protoze kdyz si "nevykolikuji" uzemi pro ADSL ted (byt pres pronajimani dratu) tak jim proste ujede vlak.... myslis ze clovek ktery jednou odhlasil pevnou, si ji nekdy bude prihlasovat zpatky? . Lidi si zvyknou na mobilitu, lepsi podminky, bezlimitni prenos dat, taky ten pocit ze uz nejsou pod nejakym statnim molochem..... vracet zpatky se uz bude malokdo. Pristich 12 mesicu bude rozhodujicich, pokud behem nich CTc rychle nevymysli nejako dlouhodobou strategii jak udrzet nenasilne lidi u sebe, bude v pruseru. Porad jeste kalkuluje s tim ze dialup popr. ADSL je na mnohych mistech jedina moznost jak byt online, ale to se muze s nastupem nove progresivni technologie (WiMAX, CDMA popr. cokoliv jineho) ktera vyresi posledni mili velmi, velmi rychle zmenit. Lidi jsou proste nasrani  jakmile se objevi cokoliv jineho, aspon trochu pouzitelneho, s radosti se vyprdnou na cely slavny CTc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Web  |  16. 04. 2004 12:02

Jenže za rok už bych bral dial-up jen zadarmo ! Ještě za takový shit něco platit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PaKo  |  16. 04. 2004 08:47

Nevidím jediný důvod, proč by nemohl být CDMA nabízen na základě velkoobchodního modelu a mělo by jít dle autora o scestný argument. Je zde patrný jiný metr na způsob podnikání v telekomunikacích, které reguluje "nezávislý" regulátor ČTÚ, neboť je zde paralela s ADSL od Telecomu, kdy bylo zastaveno na půl roku jeho spuštění, neboť nebyla nabízena velkobchodně a Telecom by mohl dle ČTÚ získat nepatřičné výhody (a nebyl by tlačen ke snížení ceny). Nevím, ale není CDMA obdobný případ, kdy by měl náš závislý regulátor obdobně zasáhnout a umožnit "alternativním" přeprodejcům velkoobchodní přístup?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek Mazanec  |  16. 04. 2004 08:53

Ne, je to docela jiny pripad. Sit CDMA muze bez potizi budovat vicero spolecnosti, krome Eurotelu zmineny T-mobile. Pokud vim, treti licenci na site 3G snad dokonce jeste nikdo nekoupil (oskar nemel zajem). Jedine, co ma Eurotel exkluzivne je frekvenci pasmo 450Mhz. A i na to ma licencci pouze do roku 2011 (zatim).
Suma sumarum, Eurotel nema na nic monopol a neposkutuje zadne regulovane sluzby. Na rozdil od Telecomu, jehoz sit je z velke casti postavena za statni penize a tudiz je fer dat ji jistym zpusobem k dispozici o operatorum, jimz stat do vinku tisice kilometru zakopanych dratu nedal. Eurotel vzdycky stavel za sve. Telecom ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deeman  |  16. 04. 2004 09:02

Huuuuu, tak teda OK, to byla dost vyčerpávající odpověd:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  17. 04. 2004 23:41

Telecom od statu nic nedostal on totiz statu z 51% patri!!!  Takze ony linky jsou prave v tomto majetku - je to onnen vychozi podil statu.

Ostatni opratori jsou soukrome firmy a nebo firmy majici zahranicni vlastniky - jakekoliv davani linek jim zadarmo by bylo pouze TUNELOVANI MAJETKU TELECOMU.

Za onech 51% procent se podle puvodnich navrhu pomuze bytove vystavbe a to je pro vestinu mnohem zavaznejsi problem nez to, aby meli deti a mladez po cem hrat hry nebo stahovat muziku a filmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek Mazanec  |  19. 04. 2004 08:24

A stat jako patri komu? A zije za ci penize? Ja nevim, ale CT vlastni draty zahrabane v podstate pouze za statni (nase) penize. Nyni bude prodan do soukromych rukou, rekl bych za nizsi cenu, nez je cena zahrabani prislusnych kilometru dratu. V podstate jsme tak okradeni vsichni (ne, to prehanim a nemyslim vazne). Nicmene faktem je, ze CT ma zjevnou vyhodu proti konkurenci - draty do kazde hajovny za hubicku. Jelikoz je nesmysl zahrabavat paralelne dalsi sady dratu konkurencnich spolecnosti, bylo by imho nejlepsi oddlelit draty od zbytku telecomu, a prodat pouze zbyvajici (nedratovou cast). Byl by klid a v podstate rovne podminky. Dratarska firma by poskytovala sve draty zcela bez rozdilu vsem, co by si to byli ochotni zaplatit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deeman  |  16. 04. 2004 08:18

Zkratka EV-DO znamená EVolution - Data Optimized, ne Only.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrick Zandl  |  16. 04. 2004 08:31

Používá se obojí výklad. Už proto, že datové přenosy běží samostatně, odděleny od hlasu, nebo proto, že evoluce se týkala prakticky jen hlasu :) Mrkněte na google.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deeman  |  16. 04. 2004 08:45

Dik, ale autor technologie Qualcomm používá ve svých materiálech Data Optimized. Stejně je to celkem fuk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamojedov  |  16. 04. 2004 08:46

Je to složitější. Standardizace probíhala pod zkratkou HDR (High Data Rate)- tak se EVDO říká i v řadě dokumentů 3GPP2. Pak se přešlo na EV-něco značení a DO skutečně původně povstalo z Data Only oproti DV z Data and Voice.

Jak ovšem vývoj DV pod tlakem Nokie, Motoroly a Ericssonu postupně divergoval od původních představ Qualcommu, začala být pro určité zájmové skupiny atraktivní alternativa VoIP přes DO Rev. A namísto DV. Data Only se tak rázem stalo politicky nekorektním označením - no a nějaký marketingový génius přišel na to, že označení zůstane tak jak bylo, jen se změní vysvětlení z data ONLY na data OPTIMIZED.

Howgh
http://vucako.bloguje.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alp  |  16. 04. 2004 06:57

Nevi nekdo jestli pres to pujde hrat? Jaký bude ping?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  16. 04. 2004 07:23

2Alp: lamo!

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonym  |  16. 04. 2004 08:10

Jakej tam bude ping?To by mě teda dost zajimalo. Tak si nech ty lamy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xighor  |  16. 04. 2004 08:12

samozrejme velkej, takze nepocitej, ze si zahrajes CS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonym  |  16. 04. 2004 08:26

Jak to víš?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luk  |  16. 04. 2004 08:53

200ms? to na hraní moc není... u WiFi mám okolo 15ms, pohodička

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít  |  16. 04. 2004 14:53

Ping na NIX mám 6-7 ms, s tím už se dá hrát docela dobře Optika je optika

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zoro  |  18. 04. 2004 22:09

...nic moc - 3ms

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zox  |  19. 04. 2004 12:04

hm.. ale zkus nejdriv vyndat ten loopback..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  20. 04. 2004 09:49

Muahahahahahahaha  Tak to bylo dobryyyyyy  Jeste se drzim za bricho, jak jsem se zasmal. Klobouk dolu. Asi by me nikdy nenapadlo takhle odpovedet. Pekne jsi ho utal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maca  |  22. 04. 2004 01:37

6-7 ms mam taky a nepotrebuju k tomu optiku ) (broadnet)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alp  |  16. 04. 2004 12:10

ok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrick Zandl  |  16. 04. 2004 08:28

Ping v CDMA Eurotelu je zatím kolem 200 ms. Jestli to na hraní stačí, to už netuším :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kebule  |  16. 04. 2004 09:24

Ty nehrajes hry??...byl si uz u psychologa? ...vlastne ty mas asi neco dulezitejsiho na praci:))

no offence

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-  |  16. 04. 2004 10:47

já taky nehraju hry a vůbec nechápu, jaktože ještě žiju.

 

(fakt hry nehraju)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wang  |  16. 04. 2004 10:15

info pro Patricka - nehrace - ping kolem 90ms je tak na hranici pres 100ms je to uz o laggovani ... pres wifi mam pri hrani tak 40-70ms, a to je vicemene v pohode

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrick Zandl  |  16. 04. 2004 11:13

K psychiatrovi nechodím od té doby, co se oběsil

Pokud je max ping pro hry 90-100 ms, tak bych doporučil se v mobilních sítích přeškolit na tahové strategie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  17. 04. 2004 12:06

MUDy se daji hrat i pres GPRS. A co treba korespondencni sachy - k cemu nejaky blby Internet?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Web  |  16. 04. 2004 11:59

Možná tak na UO :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmarek26  |  18. 04. 2004 23:04

takze pane Zandl, koukam ze jste ze situaci vice nez obezname, takze realne kdy to pojede a cca za kolik penez to bude?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TelcoLama  |  16. 04. 2004 16:41

No na hrani her to neni uz z principu. Latence 200 - 300ms, Download 60 - 80Kb/s ( neplest s kbps )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  16. 04. 2004 16:52

No tak Kb/s a kbps je samozřejmě to samé. Nevím proč si lidé myslí, že když se lomítko na hradí p (per), tak jsou to jiné jednokty!? Když už, tak to má být 60 - 80 kB/s.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nAS  |  17. 04. 2004 23:36

no Kb a kb rozdil je ale minimalni: Kb znamena 1024 bitu, kb znamena 1000 bitu...

howgh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jpg  |  18. 04. 2004 11:55

to jsi trochu vedle, k=1000, Ki=1024

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
y  |  17. 04. 2004 01:34

No ty jsi spíš Tele-lama. 60 Kb/s = 60 kilobitů za sekundu = 60 kilobits per second = 60 kbps.
Ale asi jsi měl hlupáčku spíš na mysli 60-80 KB/s (=480-640 Kb/s), ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kristus  |  31. 07. 2004 09:32

já hraju Vietcong na ping 600 ms a jde to docela slusne (az na to, ze me nekdo zastreli a zemru az za 15 vterin (coz je spise vyhoda  )). Rekl bych, ze tak o 200 min a bylo by to uplne v pohode. Co se tyce UO tak tam to jde i s 750, akorat nemuzete rychle klusat s konem . nesnasim lag-limit!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lachtan  |  16. 04. 2004 01:15

.... ze Telekokot koupil Eurotel, to je mala tragedie.... predstavte si jake by to bylo kdyby byl Eurotel sam sobe panem a nikdo by mu do jeho podnikatelskych zameru nemohl kecat. Predstavte si ze by CDMA zavedli s rychlosti napr. 384/128 za 549,- s DPH mesicne. Tohle bych chtel fakt zazit a kochat se nad Berdarovou kyselou drzkou .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  16. 04. 2004 02:46

Já si myslím, že dosavadní cenová politika Eurotelu nedává žádné naděje, že by CDMA "vyřešilo" problém technické i cenové nedostupnosti internetového připojení v ČR.
Představa, že Eurotel bude konkurovat Českému Telecomu je více než naivní. Eurotel = Český Telecom
A jestli se mýlím, tak mě zabte!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  16. 04. 2004 06:17

Jak bych byl rád kdyby jsi se mýlil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  16. 04. 2004 09:15

Ale Eurotel byl prvni, ktery sel do pausalu GPRS. A docela tim vytrel zrak konkurenci, ktera se musela tezce dotahovat. Takze jsem optimista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pave  |  16. 04. 2004 14:42

Věř že se mýlíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luk  |  16. 04. 2004 08:51

256/256, tak to já už dávno zažívám a kochám se přes WiFi.... za 500/měsíc.... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-  |  16. 04. 2004 10:45

/128 sotva, maximální rychlost uplinku jedné bts je okolo 150kbps, tedy se všici připojení o tuto rychlost šábnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hmmm  |  16. 04. 2004 00:46

..... na dvacet mělo v textu být ..... Ale to je jasné, to se ví.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zbyněk  |  16. 04. 2004 09:34

.... podnikla Czech On Line další krok a požádala Eurotel o přepojení....

Hmm a taky tam asi mělo být PROPOJENÍ a ne přepojení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  16. 04. 2004 12:25

Taky jsem se divil. Takhle to vypadá, že někdo z COL zavolal na zákaznickou linku Eurotelu a požádal operátorku, aby ho přepojila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martinx  |  16. 04. 2004 00:45

Cele to zni velmi zajimave, tet jen jaky bude mesicni poplatek za jednotliva pripojeni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
COOLIO_comes  |  16. 04. 2004 00:42

Nic dobrého opravdu nečekám, koho by nelákalo mobilní vysokorychlostní připojení, které by bylo dostupné po celé republice, ale jaká bude realita? Agregace, limity, špatná kvalita příjmu, přemrštěné ceny? Doufám, že ne, ale nevěřím, že by nám telekomunistický moloch přinesl něco jednoznačně dobrého.

COOLIO_comes

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dj-ara  |  16. 04. 2004 08:31

Bohuzel s tebou souhlasim, i kdyz porad doufam ze se stane zazrak a ono to CDMA bude i pouzitelne Asi nejvetsi problem bude podle mne cena, ktera se do 2000Kc za mesicni pausal vleze asi jen tezko. No uvidime, treba se pletu a konecne budeme mit pouzitelne pripojeni k netu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-  |  16. 04. 2004 10:43

podle mých informací vleze s bohatou rezervou. a to i vč. dph

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dj-ara  |  16. 04. 2004 11:46

Ani nevis jak bych byl stastny kdy jsi mnel pravdu, a nebyt Eurotel dcerinnou spol. Telekomu tak bych tomu i veril. Takhle ale pochybuju ze CDMA bude nejak vyrazne konkurovat ADSL, ale porad jeste muzu alespon doufat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  16. 04. 2004 12:22

Jo? A co Data Nonstop? To bude stát kolik?

Dost bych se divil, kdyby stál Internet přes CDMA výrazně pod 2000 Kč, to by Eurotelu jeho velký žlutý bratr asi nedovolil.

PS: Doufám, že se v květnu budu dost divit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  16. 04. 2004 13:41

Tak vysoko jit nemuze. Musi taky konkurovat bezdratu a kabelovkam ve mestech, takze s cenou 2000 by si neskrtl.

Tipuju to takto:
GPRS - 800Kc
CDMA - 256kbit 1200Kc
CDMA - 512kbit 1600Kc

Ceny bez DPH samozrejme.

Nesmime zapominat, ze jako u GPRS tady zrejme muze byt agregace dost brutalni a asi ani tady nebude moct ET cokoliv garantovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ich  |  16. 04. 2004 19:12

Kdepak ceny budou v poho do dvou koliku...

GPRS bude tak 750, mozna 700 bez DPH a CDMA bude unlimited v rychlosti a datech tak za litr, max. 1200 bez DPH, vsadime se?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-  |  16. 04. 2004 21:49

Ano, tohle je docela dobrý odhad. Víc nepovím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fireboy  |  16. 04. 2004 23:26

Teda ty jsi ale kreten zahadnej  Kristepane ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xman  |  18. 04. 2004 13:07

hele, cetl jsem si tvoje prispevky a vypada to, ze ses z eurotelu, mohl bys nam nejak, prosim, objasnit, jak je mozna, ze cena tak nizko kdyz Český telecom???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kope  |  17. 04. 2004 13:31

myslim ze ceny budu fantasticky niizke, ved technologicky je cela siet plne funkcna a prakticky zaplatena este za cias NMT boomu, teraz stacia len mensie upravy ktore sa im do konca roka vratia ak ziskaju dost zaakazniikov. a na to staci dobra cenova politika hlavne pre domacnosti. konkurencia ma velmi vazny dovod vykrikovat do sveta na poplach, ak eurotel cdma spusti za dobru cenu, ostatnym pojde o prezitie. drzim palce nech to spustia, snad aj eurotel SK otvori oci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stp  |  17. 04. 2004 17:52

No myslim si, ze i kdyb stal pres 2000tis..tak je hodne konkurence schopnej. tato sluzba neni mirena jen pro obycejne zakazniky ale i pro Firmy...a co to je pro firmu mesicne platit za inet treba 5000tis mesicne...nic. A pokut bude rychlost tak jak slibuji..muze to byt velice zajmava a velice konkurence schopna sluzba..ale my doma si asi jeste par let budem muset pockat..na 2Mb/s za 1000,- Kc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dave  |  17. 04. 2004 22:32

No, pro nás by 5 000 měsíčně za Internet byla slušná pálka. Ne že bychom byli před krachem, ale jsou jiné priority...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petro  |  18. 04. 2004 09:49

tak cena má být 999 bez DPH!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Celaskon  |  16. 04. 2004 11:25

Hmm, podle tech investici (400 mil) by nemel bejt duvod, aby cena byla nejak zavratna - je tu siroka skupina, u ktery je velika poptavka levnyho netu bez omezeni, dosud ale nema z ceho vybirat... Jenze do toho opet pekne drze strcil rypak ten zazloutlej teletinec, tak si radsi nedelam zadny lichy nadeje - ten se bude za kazdou cenu snazit zabranit, aby to vychazelo levnejc nez ADSL... 

Asi lze ocekavat spousty na hlavu padlejch tarifu "by CTc design" - relativne pomaly, ale drahy pripojky s neomezenym limitem, nebo rychly pripojky s limitem jen par GB - i kdyz cenove jaz-takz prijatelny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TechMaster  |  18. 04. 2004 13:50

Těsně vedle - > chtěl jste říci Telekapitalistický moloch

Pokud by totiž existoval telekomunistický moloch byli bysme dnes dál než jsou v Americe. Komunismus je totiž postaven na absolutní podpoře své komunity (odtud komunismus) - proto pokud by to byli Telekomunisti tak bychom měli internet zadarmo. V případě Telekomunistů fungujících v kapitalismu za čistě nákupní cenu

Proto: Máte naprostou pravdu, ale řekl jste to obráceně ... Jsou to podělaný Telekapitalisti !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  18. 04. 2004 15:17

Hahahahahaha

No doufám, že to nebylo myšleno vážně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Koza  |  16. 04. 2004 00:32

tak mu ted drzim palce.

Koza

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
obrbaz  |  16. 04. 2004 13:58

Taky sem eurotela neměl rád, než přišly se službou data nonstop. A teď CDMA , jestly nebude předražená du do toho, a eurotela nevimněnim ani za  milion.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bungo  |  16. 04. 2004 14:14

Ja bych za milion i docela menil...

Bungo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xman  |  16. 04. 2004 15:53

Ty seš dobrej expert, na jednom řádku 4 hrubky a to nepočítám některý menší drobnosti.  :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kubenka  |  21. 04. 2004 11:25

Jsem tam volal, max, teoreticka rychlost 200 kB/s a pokud je na té lince jen jeden člověk, takže při 4 lidech je to jako na GPRS  s  o něco lepšími pingy a za cenu 1200 bez dane, t.j. za 1428 s dani je to predrazene GPRS :))

 A protoze tech vysilacu nebude tolik jako GSM, tak třeba v Praze bude nepouzitelne...

 Takze žádná sláva!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso  |  24. 04. 2004 12:29

A kam "tam" jsi volal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jolinar  |  30. 04. 2004 18:28

Maximální reálna rychlost je přes 1Mbps, autoři neví o čem mluví. Viděl jsem to na vlastní oči takže než něco vypustí tak by mohli pořádně vědět o co jde.

Co se týče modemu?!?!Proč když má antenku by nemohlo být mobilní připojení?Za příplatek samozřejmě bude mobilní a ten příplatek je malej takže klid.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zbyněk A.  |  18. 04. 2004 19:06

Já taky. Od té doby, co T-debil prohlásil, že o paušál na internet není zájem, jsem u Eurotelu a nelituji. Brzo ale začne litovat T-debil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor