Evoluce fotomobilů. Po duálních čočkách přichází variabilní clona

Názory k článku

Neero16  |  24. 02. 2018 01:40

Nevidím žádnou změnu 7,8,9 snímač otisku vzadu ,a čočka foťáku muže sloužit jako stojánek .Hnus velebnosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Xfantasy  |  24. 02. 2018 05:04

Proměnlivá clona? No to je název ty wole...
Clona je z principu proměnlivá. Clona ubírá, reguluje množství světla dopadajícího na čip. Všechny současné mobily jsou bez clony protože množství světla je u pidičoček tragické.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Miloš Zemen  |  24. 02. 2018 07:54

michlovsky ohledne hloubky ostrosti: s vyssim clonovym cislem a delsim casem je jiz snimek zaostreny. svetelnost na hloubku ostrosti nema nepriznivy vliv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
mentol999  |  24. 02. 2018 09:38

No neviem. Či som map iP 6, galaxy s7 , momentálne lumiu 950 tak viem jedno. Vždy keď viem, že budem fotiť tak beriem moju staručkú 808. Bez debaty najlepšie foto za dňa, večer s bleskom( nie tie prdítka diódové čo tam teraz dávajú ) a aj foto v pohybe. Dlhšie to trvá ale stojí to zato. A nemá ani dva foťáky a ani super clonu ( 2.4 tuším). A možno ešte aj staršia Nokia N8 ich strčí do vrecka v určitých prípadov. Iba toľko som chcel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
tomasmedek  |  24. 02. 2018 09:47

Hloubku ostrosti nedefinuje jen clonové číslo, ale právě velikost senzoru, na která dopadá. Čím větší senzor, tím menší hloubka ostrosti. F1,6 na malém senzoru má větší hloubku ostrosti než F1,6 na velkém senzoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 02. 2018 10:22

Považuji trochu zmatečné to vyjádření ve videu, že extrémní hodnoty clony u klasického objektivu řekněme f1.8 až f22 nekreslí úplně dobře a že nejlepší to je někde uprostřed.
S vyšší clonou vždy klesají optické vady objektivu. Čili když mám dost světla, a mohu si to dovolit, tak bych měl použít jednak co nejnižší ISO a jednak objektiv co nejvíc zaclonit (pokud si zrovna nechci hrát s hloubkou ostrosti).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
fibonacci2  |  24. 02. 2018 11:13

Kuba Michlovský je tak velkej, že zasahuje do dvou časových pásem, proto má dvoje hodinky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
GalaxyS6  |  24. 02. 2018 15:53

Co se týká těch S9, tak úniky:
https://m.weibo.cn/status/G4DP9EPWu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 02. 2018 16:30

Já jsem ohledně fotomobilů dost skeptickej, v reklamách a perfektně nasvětlenejch fotkách kvalita opravdu stoupá, ale když pak vidíte fotky z praxe za horšího světla a navysoký iso, tak mobilní fotka prostě vypadá furt jako mobilní fotka, je to furt naprostej humáč a zvětšovat čip nejde, to by ty mobily musely mít velký objektivy a to by nikdy neprošlo. Doba došla tak daleko že na těch mobilních fotkách kolikrát ani neni poznat co to tam vlastně je. Mohly by to změnit snad jedině organický snímače. A s těma MPx by to taky neměli přehánět, jako 20 mega na tak miniaturní snímač hrozně moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Pan Kája  |  24. 02. 2018 16:55

Dost možná zkrátka Samsung při tak velké světelnosti už trochu narazil s kvalitou obrazu a tak bylo třeba najít nějaké řešení. Ale kdo ví...vlastně je mi to vcelku jedno. Nějaké úžasně kreativní čáry s tím asi člověk beztak nenadělá, ale když to bude fotit lépe, proč ne. Těším se na testy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 02. 2018 18:25

Lidi tu řešili Nokie 808 a 1020. Není to zas tak dávno co jsem viděl (dokonce možná přímo na mobilmánii) srovnávací test s moderními telefony. Nebudu chodit kolem horké kaše. Ty telefony byly kdysi na špici. Ano, dneska fotí furt dobře, ale vývoj nezastavíš. Dneska už by neobstály proti tomu nejlepšímu ani na stativu.
Co se týká xenonu, ten chybí. Mel jsem ho už na starých Sony Ericssonech a věřím že do jisté míry by v místnosti kde by byla tma udělal v něterých aspektech lepší fotky staříčký SE K750i než třeba SGS8...
Jsem zvědavý s čím Samsung přijde... Ale za ty prachy ať si to nechá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
palocx  |  25. 02. 2018 03:00

co znamená extrémě drahé
pokud ve své době fotomodul u nového Samsungu či Apple S7 stál kolem 13 - 15 USD :o
--
jen aby na mobilu šlo intelegentně nastavit manuální režim třeba bočními tlačítky
neboť umělá inteligence zatím neumí číst myšlenky :o
--
štve mne že není alespoň u pár mobilů fotomodul 2x dražší tzn třeba o 40% v některých parametrech kvalitnější ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor