Evoluce jemnosti. K čemu je 4K v mobilu

Názory k článku

pajaxnet  |  22. 09. 2015 08:00

No myslím si, že kromě zmiňované VR už jdou jen samá negativa. Místo aby výrobci vymyslely baterku a chipset, který udrží telefon týden při normálním používání (hlas, internetu, wifi, gps, sync, ..) předhánějí se v počtu k..
Je osobně mám 5" phone a snížené rozlišení na HD ready a je to úplně ok..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zogoth  |  22. 09. 2015 08:45

Tak zatím není v mobilech dostatečný hardware aby ukrmil sofistikovanější 3d hry ve 4K. Otázkou je také co na to řekne baterka. Jelikož jsem si ve dřevní minulosti prošel první vlnou nadšení a zklamání z virtuální reality jsem k této nové vlně lehce skeptický. V nejbližších letech bych ji spíše než z mobilů viděl jako doplněk domácíh PC nebo konzolí. Mobilní využití mi nedává moc význam jednak je to dané váhou kde vám vložený mobil působí jako páka v nejzazším bodě na jedné straně. Jednoúčelové zobrazovadlo připojené k počítači může mít daleko nižší a lépe rozvrstvenou váhu. Druhá věc je ta, představte si chlapíka ve vlaku připraveného o všechny vnější vjemy jak ovládá pohyby hlavou 3d střílečku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Gumby  |  22. 09. 2015 09:02

Virtuální realita je v telefonu stejně nezbytná jako WAP, MMS, infraport, PTT a 3D obraz a zvuk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
tomogo  |  22. 09. 2015 09:10

Já chápu, že v brýlých je to lepší, ale jinak je 4k v mobilu na dvě věci.... A to je ještě slušně řečeno, protože 4k přináší jen komplikace. Raději bych měl VR brýle s vlastním displayem a třeba milion K na každé oko, ale do mobilu mi prosím dávejte maximálně Full HD, nebo u větších uhlopříček jak 5" možná 2k.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aeinei  |  22. 09. 2015 09:41

Este jedno vyuziti to ma! Majitel predrazenyho samsungu pak bude moct psat ze ten iphone nema ani 4 nebo 8k rozliseni a navic ani 15 jader a 10gb ram jako on na Samsungu za 26 000 - to ze to nevyuzije a je to k nicemu je uz jedno :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
22. 09. 2015 09:57


"navzdory obrovské výpočetní náročnosti VR" .. nevím, myslím že se to trochu přeceňuje ... rozlišení není vše ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Titanius  |  22. 09. 2015 10:11

Někteří výrobci jako THL, elephone dávají do mobilů extrémní baterie o 4000-5000 mAh. Proč ostatní ne? To je mi záhadou. Možná by mobil byl moc těžký a tlustý, ale komu to vadí, když to vydrží dvakrát déle. A Ohledně 4K mi to nevadí. Přepočet z FullHD na 4K je jednoduší než na QHD to je ten důvod. Jelikož 4K jsou hypoteticky naskládané 4 FullHD panely. MHL 3.0 umí 4K, Snapdragony 808 a výše, umějí 4K. Tak proč netestovat 4k. Dále 4K má více pixelů vedle sebe, tzn přechod mezi barvami je plynulejší a reálnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Pavel.Mobilmania  |  22. 09. 2015 17:23

Já klidně napíšu k čemu je 4K v mobilu ale jen když se někdo z redakce zaručí, že můj příspěvek pak nebude smazán.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 09. 2015 21:00

S tím přicházíte až teď? Při testu brýlí na VR jste uváděli, že to je jediná oblast, kde vidíte smysl ve 4K rozlišení, jelikož i Quad HD je málo a pixely jsou vidět. Proto mě potom strašně překvapilo, že když Sony představilo Z5 premium, všichni říkali, jak je to k ničemu, že je to jen marketing atd. Virtuální realitu nikdo nezmínil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
honzatrx  |  22. 09. 2015 23:11

Je to jen demonstrace technologických možností výrobců. Praktická využitelnost stojí a padá s fyziologickými vlastnostmi lidského oka, cokoliv navíc je pouze plýtvání energií a prostředky. Podobně se výrobci audia předhání v frekvenčním rozsahu a kvalitě reprodukce, přitom lidské ucho má jak směrem k hloubkám tak k výškám fyziologickou hranici a další vylepšení není schopno vnímat. Proto vynakládat pro uživatele prostředky na pořízení zařízení, jenž funguje za hranicí jejich smyslových možností, je plýtvání financemi. Podobně asi jako nevidomému vnucovat TV s co největší obrazovkou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor