Femtobuňky: 3G do každé domácnosti

Diskuze čtenářů k článku

MíraS  |  01. 04. 2009 12:24

Pokud by toto někdo aplikoval za branami nápravných zařízení, tak po malé sw, úpravě (filtr imei) by si tam z neregistrované SIMky nezavolal. Není potřeba rušit, ale zachytit a nepustit ven. Vedlejší efekt by byl, zjištěné telefony uvnitř zdí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cyprián Topůrko  |  17. 03. 2009 00:33

To vse co tady bylo receno je sice hezky ale predpokladejme pokud vynalozim naklady na femtobunku a budu za to mit levnejsi volani tak nebudu dotovat dalsi lidi (a nechat si brzdit net tim ze mi tam nekdo taha pes 3G co uz by byla na adsl citelna ztrata) dalsi lidi ktery pujdou okolo a tim ze navazou spojeni pres moji bunku budou mit levnejsi pripojeni. Treba nasazeni techto budenek pochopim v nejaky firmne kde neni signal a chteji ho pro zakazniky (tedy pro kazdeho)
Tak se da rict ze je to dobry leda pro operatora a nejaky firmy ale mit to doma je asi na prd (pokud by nesel nejak omezit pristup). proc bych doma neco delal na mobilu kdyz mam PC?? mobil je dobrej ktomu abych mohl neco delat na ceste protoze tahat sebou PC jen neprakticky a do kapsy se nevejde. Tedy doma nepotrebuju 3G. A stejne doma vyuzivam wifi jenom kdyz si vemu notebook do postele.(a booka taky pouzivam jenom v posteli)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
3hlav  |  19. 03. 2009 18:35

tiez v tom nevidim zmysel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas  |  23. 03. 2009 01:29

S prihlednutim k tomu, co bylo jiz naznaceno v clanku se jevi jako pravdepodobne, ze operatori - pokud vubec - to nabidnou zrejme jako integralni soucast nejake jine sluzby. Lze si treba celkem slusne predstavit, ze pro hospody nabidnou kombinaci AzDSL a v clanku uvedeneho bazmeku, kde fungovani tehoz bude podmineno pripojenim k danemu AzDSL (naznacena situace je pak analogicka treba k IPTV nekterych operatoru). Bylo-li by tak, dokazi oddelit vase internetove prenosy a pripojeni bazmeku do sve site uz v rovine nastaveni AzDSL. Navic, naznacene by jim resilo i onu z jejich (a regulovcickych) pohledu nezadouci 'prenositelnost' bazmeku treba do zahranici. Takze se nejspis cekalo, az vyrobcove vyplodi take verzi s integrovanym AzDSL modemem (kteraz jiz existuje - vizte clanek vyse).
Otazkou ovsem zustava, cim by chteli operatori ucinit tento koncept zajimavy pro publikum. Ocekavat, ze se to pokusi udelat atraktivni cenou se jevi byt naivni. Alespon u nas v kocourkove zatim operatori v porovnani se zahranicim cenove zakazniky moc nemotivuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krabik  |  16. 03. 2009 16:34

OK, femtobunka je tedy napojena k nejakemu internetu od nejakeho poskytovatele (treti strana). Kdo bude mit tu zodpovednost a komu si zakaznik bude stezovat, nebude-li mu fungovat na miste signal mobilniho operatora z duvodu vypadku u teto treti strany? Predpokladam, ze 99% zakazniku pak bude volat na operatora a ten to bude muset resit s psokytovatelem internetu - v pripade WiFi poskytovatelu to bude vicemene nemozny ukol :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirkaho  |  16. 03. 2009 17:22

Tohle take vidim jako nejvetsi problem. Pokud mi nepojede internet tak budu vedet, ze nepovali i mobil, ale co nahodny kolemdouci? Kdo bude rucit za kvalitu? Ale urcite prevazuji pozitiva.
Takove male bunky jsem videl na trajektu. Ale nevedel jsem jake jsou sazby a az pak jsem zjistil, ze to byl operator z USA (v Evrope).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stanley  |  16. 03. 2009 21:46

Vzhledem k tomu, že je to "tvoje" buňka, pro tvoji potřebu a využívá tvoji konektivitu, tak náhodný kolemjdoucí si může trhnout. A mimochodem, nedělám si iluze, že by za to u nás operátoři poskytovali slevy. Naopak se to bude zcela jistě cálovat .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Matouš_KH  |  16. 03. 2009 23:31

Ale buňky připojený přes modem jsou tu již delší dobu.
Viz. http://www.gsmweb.cz/blog/2007/11/03/i-t-mobile-ma-pikocelly/
Já se do jedné takové femtocelly zalogoval a volat přes to taky šlo.
Osobně si ani nedovedu představit, jak by to asi udělali aby z toho mohl volat jen majitel.Navíc se mi jeví to jeví jako nesmysl.
A nemyslím, že by to dali jentak každýmu, to spíš někomu, kdo má měsíční účet za telefon alespoň cca 5000Kč, nebo jde o budouvu kde je hustej provoz.
Taky by mě zajímalo, jak je to s licencemi na provozování takového mazce.
Určitě to nebude tak, že si koupíš na tržnici krabičku, doma zapojíš a máš vystaráno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  16. 03. 2009 23:49

No dobře, ale k čemu, jak už jsem se ptal výše, mi to může být DOMA dobré? K čemu 3G internet, když k tomu stejně musím mít jiné netové připojení a rozvedu si ho doma kabelem nebo přes WiFi? Předpokládám, že mám na stejném místě i GSM a mohu tedy volat přes mobil.
Pro domácnost tedy vidím využití jen tam, kde mám ADSL nebo jiný internet a nemám GSM signál a chci tedy volat přes mobil UMTS (snad to jde?).
Ptám se na to tolik kvůli tomu titulku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  17. 03. 2009 07:59

Napadá mne, že nemáte signál a např.:
- potřebujete volat na mobil a máte na tarifu spoustu volných minut, proč volat přes VoIP a navíc z jiného čísla?
- potřebujete být dostupný na mobilu
- pokrytí vlastních prostor signálem - služba zákazníkům
- máte na mobilu datové služby s pevnou IP a na ni omezen přístup k firemním aplikacím
Pepa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  16. 03. 2009 12:50

Moc se mi to líbí, ale na druhou stranu mi v tom konceptu asi unikají nějaké souvislosti.
Chápu, že to použiji, když má operátor u mě slabý signál. Ale já mám připojení, relativně kvalitní k netu (jinak bych si tu femtobuňku nemohl pořídit). Průzkumy, jak článek říká, ukazují, že nejvíce komunikujeme doma a na pracovišti.
Proč bych ale volal z mobilu, když můžu použít pevnou/VOIP? Snad jedině tehdy, když mi dá operátor v tomhle případě opravdu slušnou cenu. Asi to může mít smysl pro firmu, která si v rámci svých čísel volá mezi mobily "zdarma", tedy za patřičný paušál apod. Ale k čemu to může být domácnosti? To by ta sleva od operátora asi musela být výrazná, protože musím započítat to, že ho budu "dotovat" třeba 500 Kč měsíčně.
Jinak UMTS signál doma nebo v práci asi moc nepotřebuji, když tam mám internet. Spíše to vyřeším přes WiFI, nebo kabel.
Pokud máte nějaké info navíc, k tomu nasazení do domácností, tak se rád nechám inspirovat. Zatím mi to vychází spíše jako koncepce pro to, že mi třeba operátor dá z domova hovory zdarma a já mu dám část svého připojení pro to, aby on zařídil pokrytí 3G třeba v našem domě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
med  |  16. 03. 2009 13:38

ja riesim podobny problem. Potrebujeme signal vo fotostudiu (ktore je umiestnene v podzemi - byvale garaze) a nie je tam ziadny signal. Volat von problem nie je cez pevnu linku - problem je ked vam niekto skusa volat na mobil.
Otazka je, ci potrebujem viacero Femtobuniek pre kazdeho operatora. (napriklad koli zakaznikom..)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymní zbabělec  |  16. 03. 2009 14:00

Ano, přesně, smysl nano a femto buněk je vytvoření pokrytí pro běžné mobilní telefony, které mají všichni lidé, co se v prostoru pohybují, v kapse. Dává se to teď často třeba do sklepních restaurací atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzín  |  16. 03. 2009 14:30

...na to ale obvykle stačí opakovače (Repeater) či zesilovače, a k ním připojené antény (jedna vnější + jedna či více vnitřních).
Buňky má smysl instalovat pouze tam, kde je nedostatečná kapacita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
med  |  16. 03. 2009 17:49

mate skusenost s opakovacmi? (repeatermi) ?
Potreboval by som poradit kde sa pozriet a na co si dat pozor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymní zbabělec  |  16. 03. 2009 17:54

Femto je levnější, a udělá menší bordel v síti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hunter  |  16. 03. 2009 16:54

Myslím, že zhruba 99,9% fyzických a právnických osob se o tohle vůbec nemusí zajímat, protože nikdy nenarazí na situaci, kde by bylo použutí femtobuňky nevyhnutelné.
Celkově si myslím, že se to líbí hlavně operátorům, všem ostatním to může být jedno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  16. 03. 2009 11:23

Me by se nejvic libilo brat si to do zahranici a volal bych si za mistni ceny Ale to je jasny, ze se jim to nebude libit Ale vsadim se, ze nejaky koumaci na to prijdou a nejak to treba pujde hacknout

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noclaf  |  16. 03. 2009 10:43

Jenom moc nechapu, jaky to ma vyznam pro rychla mobilni data - pokud se to zapojuje do domaci/firemni konektivity, tak je rychlejsi a logictejsi se pripojit rovnou na ni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P.  |  16. 03. 2009 14:27

Pokud má daný mobil WiFi, pak určitě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem  |  16. 03. 2009 08:46

Článek pěkný, ale u toho připojení na internet bych čekal trochu víc informací - k čemu všemu slouží, probíhají přes něj i přenosy? Kolik "sežere" normální GSM hovor? Jaké jsou požadavky na kapacitu a latenci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P.  |  16. 03. 2009 09:58

Jasně že přes to běhají i přenosy (předpokládám, že myslíte datové), smyslem je šetřit operátorovu infrastrukturu, tedy v případě GSM trasy BTS (základnovka) - BSC (řídicí centrum skupiny základnovek) - MSC (zjednodušeně ústředna, příp. mě někdo opravte, tahám to narychlo z rukávu).
Šířka pásma jednoho GSM timeslotu (tedy využitelná pro jeden hovor) je tuším kolem 14 kb/s (nevím teď přesně). Vemte to tak, že "obyčejné" vytáčené datové spojení (CSD) "umí" pouze 9,6 kb/s. Zkrátka GSM kodek je/musí být velmi úsporný a při současných kapacitách internetové konektivity skoro zanedbatelný. U GPRS/EDGE je to stále "málo" (tuším 230 kb/s down a kolem poloviny up), "zajímavé" to začíná být až u 3G a hlavně HSDPA/HSUPA s rychlostmi v řádech jednotek Mb/s.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P.  |  16. 03. 2009 10:01

Jo, ještě k té latenci: samozřejmě čím méně tím lépe IMO jsou aplikovatelná kritéria pro VoIP, tedy latence do několika set ms a co nejmenší jitter (rozptyl, ten je mnohdy horší než latence).
Jakmile ale latence přestoupí určitou mez, skáčete si s protistranou do řeči

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Funtomas  |  16. 03. 2009 08:03

Předpokládám, že femtobuňky jednoho operátora jsou v jedné VPN. Konfigurace připojení takové buňky lze pak navázat na konkrétní pevnou IP adresu, čímž se dá zabránit přenosu buňky do zahraničí, např.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirkaho  |  16. 03. 2009 09:56

bylo by to hodne omezujici. Treba na chalupe(o2) nebo i doma (UPC) mam IP verejnou, ale menici se. Zajimalo by me, jak si operator pohlida kvalitu sluzby. Aby treba pri zatizeni linky pak nedostal prednost datovy provoz z me wifi site, nez treba souseduv mobil pripojeny k me bunce, ktery by si treba nemohl ani zavolat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bambule  |  16. 03. 2009 07:18

V rámci projektů OneNet, jsem se jako jeho zákazník dozvěděl, že se bude právě toto v nejbližší době realizovat u některých zákazníků Vodafonu. Pomocí LAN se spojí tato "krabička" se sítí operátora a bude sloužit v lokalitě (kde není kvalitní GSM signál) jako mini-GSM-3G-BTS. Tedy o této možnosti nejen , že čeští operátoří vědí, ale brzy i zrealizují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal P  |  16. 03. 2009 07:26

U nás v práci takový systém máme. Na chodbách po cca 50m máme na podhledu takové anténky ve tvaru cca talíře. Běhá nám tu přes to O2 a T-mobile. Jen vodafone v tom není a tak tu má taky signál jen někde a slabý. Zřídilo nám to tu O2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bahno  |  16. 03. 2009 07:59

GSM repeatery, coz je to Vase, jsou neco jineho nez femtobunky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  16. 03. 2009 08:26

To co ted hodne instaluje O2 neni repeater ale IP Access nBTS - v nasem pripade pripojeni pres ADSL. ALe to instaluji jejich technici, neni to samoinstalacni. Jeden stoji 100 kKc...
Pepa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal P  |  16. 03. 2009 08:41

Aha, tak to jsem nevěděl. Pro uživatele to má ale stejný efekt - má dostatečný signál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kryštof Korb  |  16. 03. 2009 06:26

Čistě teoreticky, šlo by si takto vytvořit vlastní malou NMT síť? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pari  |  16. 03. 2009 05:32

Občas se Vám v textu vyskytne FOTObuňka místo femtobuňka. Asi automatický korektor....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Živě.cz | 16. 03. 2009 08:57

zřejmě ten automat, díky, opraveno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor