Galaxy S II vs. Lumia 800: Který lépe fotí?

Mohu vás ujistit, že jsem se do Vegas se stativem netahal. Obě fotky jsou focené z ruky.

Neviem o tom, ze by SGS2 mal stabilizaciu. A stativ nie je len tazky. Fotografovanie v nepriaznivych svetelnych pomeroch je trochu veda, neda sa len tak strielat od boku a uspokojit sa hned s prvym obrazkom (to foto z Prizrenic). Ze by dalsi Murtazin?

AJ tak myslim ze taka K800i mala lepsiu optiku. Stabilizator ani nehovorim. Kamos raz ten telefon vyhodil do vzduchu so zapnutym casovacom a cvaklo ho to ako chyta ten telefon a nerozmazana fotka. Uz len taka K750i by fotakom zahanbila nejeden smartphone

Tu mas mensi srovnani: http://www.engadget.com/2011/10/17/camera-showdow... ...

Díky. ;)

autor článku nastavený poměr stran 16:9, proto je tam ten ořez.

V první řadě si to sám vyzkoušej, dej si tam 16:9 a potom piš. S mobily neumíš pracovat ty a ještě k tomu máš tu odvahu označovat někoho za lháře..

Clonu? Tak ta je pořád stejná. U mobilů se clonové číslo rovná světelnosti.

Plácáš nesmysly a ještě si zbytečně arogantní. Je vidět, jací lidé dají na přihlouplý marketing Nokie (třeba ty reklamy na Youtube jsou opravdu šeredně hloupé) a koupí si předražený šmejd, který nic neumí.

16:9 ???

No jednak Lumia není po deseti měsících po SGSII ale spíše po pěti měsících. Během toto doby se v optice a CMOS nic zásadního nezměnilo. Naopak Samusng měl čas na SW vyladění foťáku (autor bohužel netestoval na verzi která byla v SGSII při uvedení, jak to udělal u Lumie)

Já myslím, že by to vyšlo nastejno.. Na druhou stranu je pravda, že Nokia vypouští do světa "polotovary", které jsou vyladěné až po cca 6 měsících.. Dodnes si pamatuji na N95 a to šíleně fialové nebe na fotkách..

Nokia N8 je pořád nejlepší fotomobil co může být.

No ona N8ka je stale nejlepsi fotomobil (i video) na trhu, uvidime co ta nova 800ka... 4S jsem mel doma nekolik tydnu, v zdanem pripade se N8ce nepriblizi, ani ve videu, ani ve foceni.

Samsung celkem jednoznačne vyhral-smiř se s tím,že nokia už není to co byvala Už davno neudava proud vyvoje mobilnich telefonů...

Nikdo netvrdí že Nokie teď udává proud vývoje (tou firmou je Apple. Naopak Samsung a Google jen hloupě kopíruje). Nicméně co do kvality fotek je Lumia 800 lepší než SGSII (což můžu srovnat), a po updatu bude rozdíl ještě výraznější. Tady totiž ani tak nejde o to jestli je to Android nebo WP, ale jde o kvalitu optiky, a ta je u Lumie o třídu výše.

"Nicméně co do kvality fotek je Lumia 800 lepší než SGSII (což můžu srovnat), a po updatu bude rozdíl ještě výraznější."Takze ty ten update osobne programujes? Nepochybne ano, jinak nevim, jak si muzes byt tak jisty.

Vím že už teď jsou fotky z Lumie 800 kvalitnější. A nemusím nic programovat, aby bylo jasné, že potvrzený update sw fotoaparátu, která má přinést kvalitnější foto, přinesl aspoň nějaké zlepšení. Pochopitelně nikdo (resp. málokdo) ví jak velké zlepšení bude.

Že jsou kvalitnější je jen váš dojem. Já si prohlížel fotky a zapoměl se podívat který sloupec patří kterýmu mobilu. A hádejte, které fotky mi přišly mnohem hezčí a reálnější? Jednoznačně ty napravo, které patří Samsungu. A navíc, Nokia vydává každý druhý týden záplaty na jejich odfláklý sw s bugy, už to je pro mě mínus jako hora.

Přepálené, resp. přesaturované fotky vždycky vypadají líbivě. Ne ale reálně. Pokud chcete takového efektu dosáhnout na Lumii, stačí ručně zvýšit saturaci.

Záplata SW na foťák pokud vím žádná na Lumii nevyšla.
Libivější (přesaturované) fotky jsou možná od Samsungu, ale kvalitnější jsou z Lumie. Co do kvality, podání barev, aberace, šumu, hloubky ostrosti, atp. je lepší Lumia to ostatně přiznává i autor.

Tak aktualizace foťáku na Lumii 800 právě vychází ... http://wmpoweruser.com/new-nokia-lumia-800-firmw... ...

SII už jeden update fotáku má, předtím to taky nebylo nic moc. Takže bych ten update nezahazoval.

Prej kvalita optiky je u lumie o třídu víš Tak ty si kamarade dobrej komik.Řeknu ti že je uplně u p.dele jestli je to značkova optika carl-zeiss a nebo optika "pochybnyho"puvodu u samsungu.Dulezity je co fotí líp a to je jednoznašne galaxy s2.Vím,nokia celkem sazi na dobre jmeno carl-zeiss a je fakt že v minulosti fotily z mobilů nejlíp a to nokii nahravá..Vím,je to težky se stím smířit,ale carl-zeiss jak vydno nedela nejlepší optiku do fotomobilů.Aji iphone 4s fotí líp jak lumia 800,podivej se na nejaky zahraniční fototesty..A upřímne sem si myslel že nokia v noční scene bude lepsí a celkem me šokovalo(ale i potěšilo) jak ji SGS2 rozdrtil

Nejde o jméno Carl-Zeiss (to vcelku nic neznamená, naopak jsou kvalitnější značky jako je např. Leica). Ale jde o konstrukci optiky a počet členů (5), její světelnost(2.2), širokoúhlost(28mm), velikost CMOS čipu(1/3.0), atp. Lumia je ve všech ohledech lepší, což při podobných rozměrech prostě znamená o třidů lepší. Prostě Carl-Zeiss (podobně jako Leica) má své patentované technologie, a ty prostě v noname objektivech korejského Samsungu nejsou. Tomu odpovídá i kvalita fotek, která je v zahraničních odborných a objektivních recenzích hodnocena jako nejlepší (mínus je uváděno občas u SW zpracovnání, ale proto se čeká na SW update)

Jinak základní parametry
počet optických členů: Lumia: 5, SGS: 4 (více je lépe, korigují optické vady)
světelnost: Lumia 2.2, SGS 2.4 (méně je lépe, objektiv propoští více světla=méně šumí nebo méně rozmazává)
širokoúlost (po přepočtu na 35mm film): Lumia 28mm, SGS 31mm (ideální hodnota je právě kolem 26 až 28mm (dnes mívají kompakty někdy i 24mm), foťák má dostatečně široký záběr, ale ještě se neprojevuje fisheye efekt)
velikost CMOS čipu: Lumia 1/3.0", SGS 1/3.2" (větší plocha čipu (menší číslo za lomítkem) znamená lepší citlivost=méně šumí nebo měně rozmazává)

Pridam pro nekoho mozna zajimave info. Je to srovnani SGS II, iP4/4S a N8. http://www.engadget.com/2011/10/17/camera-showdow... ...

"Je to trochu nefér srovnání, SGSII je na trhu podstatně déle a je již odladěná. Lumia 800 je zatím bez updatu. "Pokud je to nefer srovnani, pak jenom z toho duvodu, ze porovnavaji stary mobil (SGII) s naprosto novinkou.

SGSII byl uveden o necelý půl rok dříve, což je dostatečný čas na SW odladění. Tedy to že je SGSII starší, nevadí SW může mít naopak odladěný a novější.Co do kvality optiky, platnosti fyzikálních zákonů se nic podstnéne nezměnilo. Co se týče optiky to co platní dnes, platí stejně jako před půl rokem, a stejně jako před sto lety.
Co se kvality snímače, tak sice nějaký vývoj je, ale během půl roku se taky nic nezměnilo.
Tedy z HW pohledu je nepodstatné jestli je telefon o půl roku starší.

Mel byste napsat do Samsungu at pocka s vydavanim mobilu na Nokii :)

To není potřeba, stačilo by, kdyby autor uvedl, že na SGSII už měl nainstalovanou SW aktualizaci fotoaparátu, a naopak na Lumii 800 ji ještě nemá.

To je ale přece Pepíku jen další důkaz jak je Nokia pozadu :)

Jako že by Nokia nejprve uvedla aktualizaci telefonu, a následně pak ten samotný telefon? :D

Nokia fanboy post jako svine

Neproživej to tak,každej někdy nakoupil blbě i když to byla značka co preferuje.No a tobě se to přihodilo s Lumii.Za nějakou dobu vyjde třeba Blumiie a zase bude nakej test a zase se najdou lidi co budou čekat na update XYZ po němž určitě rozdrti všechno co kdy bylo vydaný jenom zlej redaktor dělal test před tim upgrade který zřejmě osobně rozhorčený čtenař programoval takže ví že po něm to bude lepši - nikoliv horši třeba z důvodu neodchyceneho bugu.Nevadí,počka se na dalši upgrade a když tak ještě na další...

Co to meleš, já si Lumii 800 nekoupil a ani nekoupím (z jiných důvodů než je foťák). Telefony jsem měl asi 14dní a tak jsem je měl možnost srovnat. Aktuálně jsem si koupil lepší a levnější Lumii 710.

Dokazal byste napsat vase duvody proc jste si nekoupil Lumii 800? (pokud vam to vas sef dovoli :)

No psal jsem je už několikrát...
1) Cena, 4,5tis navíc jen za lepší design a provedení nedám (telefon mám na práci ne na chlubení jak drahý telefon jsem si koupil), co so výbavy jsou to shodné telefony
2) Display, 710 má display s vyšším rozlišením, což pokud máte telefon na práci a čtete hodně drobného textu je naprosto zásadní.
3) pak spíše už nepodstatné dobrobnosti, jako krytka USB konektoru, atp.Jinak šefovi to asi vadit nebude, pracuji jako databázový specialita (což jste si jistě už mohl zjistit), šéf má BlackBerry.

Mohl bych se zeptat, jaký máte názor na fotky z Lumie 710? Nejspíš to bude horší než u 800, ale zajímalo by mě jestli je to i tak dobré. A taky co se videa týče. Děkuji za odpověď.

Fotky jsou pochopitelně z 710 o něco horší (optiku (kvalitu, světelnost) má na úrovní SGSII), snímač je jen 5Mpx. Tedy pokud srovnáme s Lumii 800. Obecně ve své třídě patří k těm lepším. Co se týče kvality videa myslím, že je výborná (resp. stejně dobrá jako u Lumia 800)Mrkněte třeba na recenzi zde:
http://www.anandtech.com/show/5284/nokia-lumia-710... ...
"Subjectively I think the 710 comes out looking excellent here, with great dynamic range, contrast, and nice and sharp results."
"Like the other Lumia, I think that the 710 ends up creating excellent quality 720p video."Nicméně osobně foťák na mobilu využívám minimálně, myslím že jakkoliv dobrý foťák na mobilu jen opravdu z nouze, a z tohoto pohledu je foťák v 710 lepší než potřebuju. Na skutečné focení používám zrcadlovku (nebo lze použít aspoň slušný kompakt, což je pořád nesrovnatelně lepší než z mobilu).

Ještě doplním jednu odbornější a nezaujatější recenzi na anadtechu, ve které mimo jiné také můžete srovnat Lumii 800 s SGSII."Unsurprisingly, the Lumia 800’s camera comes out looking very good against the rest of the 8MP competition, and for me this is the first F/2.2 8 MP shooter I’ve come across. With less compression and better ISP, it could be even better than most.""Given this bitrate and optics quality it’s unsurprising to me that the Lumia 800’s 720p30 quality is awesome. The video is sharp and subjectively looks awesome. In addition, its continuous autofocus runs quickly and without too much distraction."Celá recenze na http://www.anandtech.com/show/5266/nokia-lumia-800... ...

Máš pravdu, ale kvalitní fotoaparát, který fotky zobrazuje co nejblíže k reálu, je drahá profesionální zrcadlovka.. V čemž je asi tak trochu zakopaný pes..Když se dívám na srovnání kompaktů do 10 tis., tak na jednom je trávník více do žluta a obloha sytě modrá....zatímco na dalším je trávník sytě zelený a obloha spíše azurová.. To je těžko...

Zapomen na upgrade fotaku lumia prisla na trh o trictvrte roku pozdeji navic neumi full hd video a v dobe kdy chysta upgrade samsung uz pomalu vydava sgs III

Upgrade foťáku už je dávno ohlášený, už je to otázka několika dnů, možná dvou týdnů. To že neumí fullHD to není problém, možná to změní právě tento upgrade, stejně jako to změnil upgrade u Nokia 500, když s Annou měla rozlišení 640x480 a nyní po změně na Belle má kvalitu 720p.

Lumia 800 nikdy natáčať ani prehrávať FullHD video nebude ... daný SoC podporuje len rozlíšenie videa do 720p

Taky myslim ze 1080p to nezvladne, u mobilu je vzdy nejaky video chip, ktery ma omezene moznosti (vga, 720p,1080p) a v pripade lumie 500 tam byl stejny chip jako u lumie 800 akorat ho umyslne softwarove "podtaktovali" jak je treba zvykem u cpu, gpu na pc. A kdyz videli ze je o lumia 500 zajem(nebo prave neni, nevim jak je natom s prodejem tak ji dali upgrade pro zvyseni popularity neco jako kdyz ti na zakladovce po aktualizaci biosu povoli odemceni ctvrteho jadra na trijadrovem procesoru

1080p podoporovat nebude (vylepšení se bude týkat především kvality fotek (např. komprese), kvality automatiky, a kvality ostření).
Ostatně k čemu taky 1080p, 720p je mnohem lepší. 1080p je nestandardní paskvil, a standardních 1080i je zase horší než 720p. 720p je navíc uspornější.
Navíc je lepší kvalitně a méně komprimovaných 720p, než vysoce komprimovaných 1080p.

"Ostatně k čemu taky 1080p, 720p je mnohem lepší. 1080p je nestandardní paskvil"LOL "Navíc je lepší kvalitně a méně komprimovaných 720p, než vysoce komprimovaných 1080p."A mene komprimovany 1080p je lepsi a kvalitnejsi nez stejne komprimovany 1080p. To je vec, co?

Zkoušel jste někdy dělat 1080p BluRay tak aby bylo přehratelné na všech HD televizích?Pominuli teda fakt, vůbec nějaké smysluplnosti natáčet Full HD video na telefonu s minuaturní optikou, miniaturním snímečem (který pochopitelně při 1080 více šumí).Osobně daleko více ocením kvalitněješí 720p, které mi zabere rozumnou velikost, než nekvalitní 1080p kterým akorát zaplácám místo.

No nevim co mas za telku ale moje nema sebemensi problem prehrat z externiho hdd kterykoliv mkv avi.... Jinak to muzes kdykoliv prehrat z pc, notasu nebo treba dlna i 720p videa natocena z mobilu a prehrana z mobilu.

ano, 720p i 1080i přehraje každá HD (HD ready a Full HD) TV.
1080p nebylo v původním standardu HD, ne každá TV ho zvládne.
1080p není standardem pro HD vysílání a ani se s ním nesetkáte.
Bohužel, ale je to tak.

Nebudu tvrdit ze u mobilu je 1080p pro mobil vhodny jiz z velikosti optiky a navic fat32! proto ta komprese, ale netvrd mi, ze 1080p je nestandartni paskvil?! vsechny televize a monitory jsou dnes full hd tj. 1080p.

1080p je plna kvalita a 1080i je nejaka orezana ci co...opravte me jestli se pletu.

1080p je progresive, to znamená vždy celé snímky. 1080i je interlaced, tedy prokládané, vysílají se na střídačku jen liché a sudé řádky, což v praxi znamená poloviční rozlišení + spousty problémů s deinterlacingem, výsledek je horší než u 720p.Jinak Full HD a 1080p je něco jiného. 1080p se běžně používá u počítačů a i pro propojení mezi zařízeními (např TV a přehravač), ale pro ukládání videa a nebo pro HD vysílání se 1080p nepoužívá (buď 720p nebo 1080i).

Windows Phone samotne zatim nepodporuji 1080 takze toto v upgradu opravdu necekejte..

WP by to aj podporovali, ale HW ktorý používajú to nepodporuje

A ještě má na Lumii proběhnout upgrade displeje na 4D displej a ještě má na Lumii dojít k upgrade repro na Dolby DTS a ještě bude na Lumii upgrade klávesnice na vesmírnou loď a pak má být prý dokonce upgrade, aby Lumia uměla volat čísla začínající hvězdičkou. Uf a je to vše. Doufám, že mě pan Kasa zase pochválí

Zapomeň na aktualizaci článku, podívej se na autora, článek je schválně načasován tak aby o jeho milovaném SGSII s Androidem mohl napsat že je lepší (což už ani teď není pravda, srovnával jsem to taky, a autor tak trochu podváděl, po updatu už by si asi nemohl dovolit)

Tak teď už ale vážně vypadáte jako fanatik Nokie.

Vy si snad myslíte, že aktualizace článku přijde?
Jaký telefon autor používá je obecně známo (SGSII), stejně tak jaký systém preferuje (Android), a kterou značku naopak pomlouvá (Nokia), stačí se podívat na autorovi články. Něco takového by u zahraničních odborných webu bylo nemožné.
Stejně tak je známo kdo je hlavním zdrojem peněz pro mobilmanii (google).Pokud chcete nezaujaté informace, tak z českých webů je asi nejlepší www.smartmania.cz

Tak zrovna David zaujatý není ani proti Nokii ani proti WP. Zrovna mu se WP dost libí, jak jsou jednoduché. A design nových Nokií taky chválil, ale to že prostě ještě nemá WP všechny používané programy co na Androidu za to snad nemůže.

David možná není zaujatý tak jako Jan Láska, ale zajatý je, stačí si přečíst jeho články (počínaje třeba "Co mi vadí na Nokii Lumia 800". Pokud chcete nezaujaté články o Nokii, tak tady jedině Marek Hajn, ale ten už radějí píše pouze pro smartmanii.Jaké všechny používané programy? Můžete být konkrétní?

Musim rict ze sgs I nebyla taky spatna volba, jen ho tady ceska podpora samsungu hodne odflakla a nebyt custom romek a nadsencu co vyladili vse co se dalo, tak bych asi tak nadseny nebyl :) Nechci rict, ze by byl samsung zas tak hrozny, ale sem rad kdyz vsechno funguje tak jak ma(pro priklad: s mobilem natocim video i se solidnim zvukem na party, kde je treba 15kw, nebo muzu nad ramec toho co povolil samsung dat hlasitost o nekolik db nahoru, tak neni problem poslouchat s vetsima sluchatkama nebo treba pridat hlasitosti u divxu). A jak jsem byl zvykli menit mobil po dvou letech, tak ted zatim nevidim duvod proc bych to delal o hry mi zase tolik nejde a vide vypada moc dobre i na televizi

Rozumím. Já to hodnotil po hardware stránce. Co se rom týče preferuje Cyanogen, zejména kvůli Touchwiz, který mi moc nesedi.

Souhlasím s fotkami i videem. Jediné obrovské mínus je nahrávání zvuku, které je naprosto otřesné. Ve srovnání s Xperií NEO za stejných podmínek v hlučnějším prostředí je zvuk z SGSII naprosto nepoužitelný. Ono je to trochu slyšet i při běžném telefonování. Jeden z velmi mála mínusů, jinak souhlasím, je to skvělý mobil.

Obdobně jsem testoval, obdobně test dopadl. Vítěz = Galaxy S II

Prostě špička no. http://www.something.cz/wp-content/gallery/samsun... ...

Velice objektivní srovnání

Ano, je to objektivní srovnání kvality fotografií v interiéru. Vyfotíte za normálních podmínek v interiéru nějakou věc dvakrát stejně dvěma různými telefony a srovnáte obdržené obrázky. Co je na tom neobjektivního? Snad jen to, že nebyl použit aktuální iPhone 4S, jehož foťák je kvalitativně zase někde trošku jinde než v případě iPhone 4.

Objektivní srovnání je porovnání desítek fotek v rúzném prostředí, za rúzných světelných podmínek, kde má každý telefon svoje klady a zápory (viz. článek)
Vyfotit dvě fotky a říct, že daný telefon je horší, protože fotka je domodra je úsměvně.
Takže až budu chtít fotit klávesnice, koupím si iPhone. Na to ostatní mi stačí SGSII

Úsměvné je myslet si, že kvůli jednomu příkladu na klávesnici, je to jinde jiné. Nebo že není. Až když to člověk vyzkouší, tak zjistí, jak to opravdu je...a že i jinde fotí iPhone lépe. Například noční srovnání bylo pro účely článku, ze kterého jsem vytáhl srovnání fotek v interiéru, vynecháno, protože rozdíl byl příliš velký a nebylo třeba hanět Galaxy S II až tak moc.Předpokládám, že byste si představoval, že autor srovnání vždy vyfotí stovky fotek v jednom typu prostředí (například interiér) a vybere si podle své zaujatosti tak, aby to podalo výsledek, který si přeje. Jenže to pak není nutné dělat žádné srovnání, pokud má být účelem matení čtenáře.

Ale já ti netvrdim, že iPhone fotí hůř (i když většina recenzí to potvrzuje), ale že ten tvůj obrázek je jen nicneříkající výkřik do tmy a kdyby tam místo zářivky byla žárovka, mohlo by to dopadnout zase obráceně. A značka oné klávesnice mi dává tušit na čí stranu může být autor nakloněn

Ale tam není žárovka ani zářivka. Tam je normální světlo ze střešního okna. A problém Samsungu byl ten, že z několika vyfocených fotek byla tahle nejlepší.

Takže ty nám tady budeš pořád dokola tvrdit, že na základě dvou fotek se dá rozhodnout, který mobil fotí líp?

Samozřejmě, že dá. Když fotím, tak mě zajímá okamžitý výsledek a chci, aby ten výsledek byl OK bez ohledu na prostředí. Ne abych 150x zkoušel fotit to samé, jestli z toho náhodou jednou vyleze nějaká fotka, alespoň jedna dobrá.To, jestli je Galaxy SII nějakou náhodou v nějaké scéně o chloupek lepší je jedno, když nedokáže pořádně udělat vyvážení bílé ve scéně jiné. Základ je, aby byl foťák vyvážený, a ne abych řešil "jo aha, tohle je interiér, tady se vlastně Galaxy SII nechytá, ale je super na makro".

A přesně to co jsi řekl se dá uplatnit i obráceně. KAŽDÝ fotoaparát má svoje slabá místa, které se dají zaujatými odpůrci využít proti němu. Někomu jde focení klávesnic. Jinému zase focení exteriérů.

Zrovna vyvážení bílé a množství pojmutého světla mi přijde jako jasně srovnatelné na té fotce.

Dej mi jakýkoliv fotomobil a najdu pro něj kompozici ze který vyběhne horší fotka než z MC60

Takže den, přírodní osvětlení, interiér, je na SGS II nevhodná kompozice?

Z druhýho úhlu bych tím iPhonem mohl udělat fotku 2x lepší nebo 2x horší.
Pořád to jsou jenom fotomobily a k dokonalejm fotkám povede ještě dlouhá cesta. Jednou mobil stihne vyvážit bílou podruhý ne. Kdybys ty fotky vyfotil dvě za sebou, múžeš dostat úplně odlišnej výsledek.
Chápeš, co se ti tady snažím vysvětlit?

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Podle Carl B. ale fotil těch fotek s SII několik. To znamená, že Galaxy SII pokaždé toto nezvládl.Jinak jasně, jsou to jenom mobily. Proto jde o to, aby měly co nejvyváženější podání, aby člověk mohl cvaknout momentku a nedělat x desítek pokusů. V tom iPhone suverénně vede, což se stačí podívat na různé další testy.

Pak ale lže. Nevím, jestli je autorem toho obrázku. Pokud ano, tak měl použít první vyfocenou fotku fotku, kterou pořídil, pokud ji nepoužil, mohla to být účelná manipulace.

karle, to je chvalihodne, ze trollujes postovanim obrazkov z tvojho webu.tam kde ini robia velke fototesty so seriami fotiek pri roznych nastaveniach, ty si vystacis jednou fotkou bez exifov. obdivuhodne.
pobavilo :)