Garmin Fénix 5 Plus dostal české ceny a staví nás před dilema: hodinky, nebo radši špičkový smartphone?

Ja mam nedavno kupene fnix5 a mna celkom nastvala ta offline muzika. Nechce sa mi na beh nosit mobil, takto by mi stacili airpods v usiach, fenixy na ruke a kluce od baraku.

Pro mě je duležitější ,že trojka umí glonass než Galileo ,který ted přichází na trh.

A jiní proč utrácet tolik za mobil jako za laptop, apid. Nj, kšíry tací, hloupé je, že vystupují někdy jako odborníci, resp. influenceři.

Proč řešíš cenu něčeho na co nemáš a nechceš? Že by nemoc? Trolling?

Chlapče, to byla citace, co se běžně čte na fórech;)

Teď je sw update pro Galileo i pro neplus verzi

Stará řada Fenix 5 má Galileo čip? Nikde to není zmiňovaný...

Je to v poslední betě, taky mě to překvapilo, ale zřejmě tedy ano. Celkem jsou na to pozitivní ohlasy, že to zlepší přesnost. Já bety neinstaluju, tak si počkám pár týdnů, ale moc mě to nepálí, nemám s gps žádný problém.

Pokud jdes behat/jezdit do lesa, tak ti nepomuze ani GALILEO. Kombinace GPS + GLONASS je uplne v pohode, o kolik muze byt GALILEO presnejsi? O 30m na 15km vzdalenosti?

Taky myslím, já taky nemám ani v lrse ani jinde problém s navigací, tady vůbec nejde o absolutní přesnost. Většinou stačí GPS samotné. Jakmile se chytí signál, drží. (Fenix 5X)

To je ale velice rozumný příspěvek do diskuze o hodinkách.

Nebudu si je kupovat, nemám tedy dle vás MV cca 10 let, ale ti tři výrobci opravdu nedělají srovnatelné výrobky. Přečtěte si specifikace.
Neobhajuju cenu, která jistě půjde dolů, ale vaše argumentace je agresivní a jednostranná. X./S. a G. n e d ě l a j í ten samý výrobek.
Za safír se u hodinek 2 tisíce připlácí běžně (hovořím o hodinkách v hladině 10-20 tisíc korun).

Ale jsou to pořád jen digitálky. Za podobnou cenu si mohu pořídit hodinky, které budu nosit třeba 20 let. A nezestárnou ani morálně, ani po stránce HW.

Je to pro toho, kdo ty informace, které hodinky poskytují, dokáže využít ve svůj prospěch. Kdo to neumí, tak pak to jsou pro něj "jenom digitálky" ...

Nejsem s vámi v rozporu. Ovšem mechanické hodinky to co Fenix nezvládnou. Navíc stárne každá elektronika, bohužel.
Je pravda, že spojením tradiční hodinařiny a moderní IT vznikly obdivuhodné kousky: Vacheron Constantin reference 57260 - 57 komplikací, Patek Philippe Calibre 89 - 33 komplikací. Ovšem jsou kapesní a mají oboustranný ciferník. A ta cena!

Raději upřesním - výpočetní technika v těch zmiňovaných hodinkách samozřejmě není, pomohla je navrhovat.

Ta cena je podle mě taky přestřelená. Kdyby to bylo těch 15.000,- tak to ještě beru, ale 18k je fakt dost... navíc zrovna cena u Garminů padá dolů velmi pomalu, jedině, až se uvede nový model, tak pak se dá ve výprodeji pořídit výběhový model za služný peníz... viz. řada fenix 5 bez přídomku PLUS

je to drahé jako čert, ale srovnání s Xiaomi pokulhává. Třeba já mám Garminy 35 v ceně těch Xiaomi a vyhrály to kvůli ANT+, tedy spolupráci se snímačem otáček na kole. Nemusím si hlídat na kole cyklopočítač, mám ho na ruce a synchronizuje se mně s mobilem a PC. Xiaomi by to umělo jen přes GPS, což znamená tragickou výdrž. Já nabíjím jen jednou týdně.

Suhlasim, radsej kupit predchadzajucu generaciu.
Minuly mesiac som si kupil Fenix 3 HR Sapphire, cena 400eur.
Ked som si porovnaval 3 vs 5, tak sa mi to nezdal az taky vyrazny upgrade. Takze F3 za dobru cenu.
Oproti konkurencii (Xiaomi a Samsung) vyhrali hlavne vydrzou a zafirovym sklom.

Proč mi nadáváš do debilů? Protože nejsem, narozdíl od tebe, naprostý duševní mrzák ???

Vy pořád porovnáváte jen cenu. Ano, Huawei, XIAOMI a další udělají hodinky za 5 tisíc a většina lidí si řekne, že ty hodinky umí totéž. Jenže nesmíte srovnávat jen podle toho, že oba výrobci umí měřit tep, kroky, spánek a aktivitu. Garmin má svůj svět, podobně jako Apple - mají svoje senzory pro běžce a cyklisty. Síť, která spojuje lidi. Snad ve většině zemí mají zastoupení, oficiální podporu atd ... XIAOMI jen chrlí tunu HW a platí jen za výrobní náklady. Teď k tomu Garmin na jaře přidal i svoji platební bránu. Tohle všechno si žádá peníze za provoz.
K hodinkám za 5k si nepřipojíš wattmetr a nebudou ti měřit dynamiku běhu. To je ten důvod, proč si lidi připlatí za Garmin.

To je přesně vidět, že jste ty hodinky nikdy neměl a hlavně nikdy nepotřeboval. Je velká sorta lidi, co potřebují hodinky, které opravdu vydrží drsnější zacházení, které opravdu fungují. Pro vyklusání na pásu, nebo na chodníku po městě je to asi jedno, co máte na ruce, ale zkuste si s nimi dát triathlon a nebo OCR závod, nepřežijí ani do půlky a pokud ano, tak vám stejně nic nezměří. Já osobně Garminy nemám, používám Geary od Samsungu, ale opravdu spíše na notifikace z mobilu, protože sport to opravdu není (myslím SPORT a ne klusání po chodníku).
Ano cena Garminů je vysoká a to hlavně proto, že lidi jim to za ty peníze koupí. Takže proč by to neprodávali, Ti co chtějí Fenixy sáhnou po starším modelu, který nenabízí o moc méně a cenou je podstatně níže.
Nic to ale nemění na tom, že tebou jmenované hodinky opravdu nejsou konkurenti a ani nebudou mít stejné zákazníky. Asi jako kdyby si měl závodník na kole vybírat mezi Authorem za 12000 a nebo Specialized za 240000. Obojí ma kola, špalky a přehazovačky a obojí pro "neznalé" působí stejně a s obojím se dá jezdit.

Naprostý souhlas....

Vždyť ten rozdíl si sám řekl.Tohle je profesionální náčiní. Běžnej Franta Uživatel si to nekoupí, sportovci jsou s tím spokojení. Xiaomi rozhodně nevyrábí totéž, neumí totéž a jejich cena je adekvátní.
Cena je možná přestřelená, možná ne... Tady rozhoduje trh a jelikož Garmin je jedním z největších prodejců nositelností, asi přestřelená není. Ostatně do vod, kam vstoupil Garmin, nevstoupil zatím nikdo další... Pokud jo, opravte mě, ale většina fitness náramků a hodinek nejsou vhodný na profi užití a ještě k tomu takhle všestraný.

Ale jo Suunto například, ale dle mě jsou Garmin stejně o něco dál.

Ano, Suunto snad jako jediné je možno srovnat a pak někde za rohem je Polar. Nic jiného si sportovec, co to myslí trochu vážněji nekoupí. I když možná koupí, ale nakonec stejně skončí u výše zmíněného...

Sem ve sportu hodně aktivní, ale nikdy mě nenapadlo se na produkty Suunto ani podívat. Mají totiž jednu zásadní nevýhodu - dělají jen hodinky. A to je zásadní, protože je nesmysl mít na cyklistiku Garmin a na běh zase úplně jiného výrobce s úplně jiným fitness deníkem. V tomhle má Garmin navrch a nikdo ho nikdy nedostihne. A nikdo se o to ani nepokusí, protože by to dopadlo asi jako kdyby někdo uvedl na trh nový OS pro mobily.
Garmin je pro mě etalon mezi sportovním vercajkem. Názor na cenu je dost individuální, ale je potřeba si uvědomit jednu věc - tyhle věcičky mají dlouhou životnost i podporu (alespoň teda ten Garmin) a nemá smysl na tom šetřit, když to člověk bude nosit 24h denně a hodinky mu budou sloužit třeba 60 000km. Kdo kritizuje Garmin, je uživatel, který chce mít přehled o krocích, semtam si na tom pustit nějakou aktivitu, ale hlavně na tom čumět na notifikace a další kraviny. Druhou polovinu uživatelů ty notifikace vůbec nezajímají a hltají na tom kilometry.

Jsem ve sportu myslim také aktivní, několikrát za týden nějaká kombinace florbal, squash, kolo, badminton či jen výběh. A za třeba deset let zpětně furt nějak nevím, na co bych potřeboval nějakou elektroniku.
Myslím že vím, proč utratit 10k navíc za kolo, 1k za raketu nebo 0,1k za oblečení, ale kua, za nějaký tracker nebo chlubidlo na sítě?😁

A co kdyz proste jen chci mit prehled o nabehanych kilometrech, nastoupanych metrech a tak nejak vseobecne prehled o svych aktivitach. Fakt nechapu tyhle nazory typu "pro me je to zbytecne", tak to musi byt automaticky zbytecne pro vsechny.
To, co tady popisujes za aktivity je super, ale tohle je jen takove tezke hobby a mismas vsech sportu, ale zadnemu se nevenujes naplno. Az budes behat obden 10km nebo jezdit na kole 100km, tak budes chtit mit taky prehled o metrech, kilometrech, tepu a rychlosti. Protoze pokud se tomu clovek venuje takto intenzivne, tak se chce zlepsovat. A k tomu abys vedel jestli se zlepsujes potrebujes porovnavat udaje ze sporttesteru.

J, hovořím za hobíka (ačkoli florbal soutěžně). Kolegové coby profíci v běhání ano, sledují dlouhodobý trend výkonnosti.Na ty míří bezesporu Garmin (a třeba někdo další). Ale to je opravdu marginální část trhu.

uni, když se ti to zdá drahé tak to nekupuj a nekritizuj cenu, kdo to chce, koupí, nevím proč by měl být hned profík. Asi to není tak úplně drahé, když se dobře prodávají. Já jsem amatér, chci mít přehled, navigaci, koupil jsem Fenixy 5x Saphire, k tomu ocelový řemínek kromě gumy, vycáloval jsem 23 tis a nemám pocit, že za to co mi ten stroj dává by to bylo až tak moc. Měl jsem Suunta, Garmin se mi zdá trochu lepší. Takže kup si na co máš a co chceš a neposuzuj podle sebe. iPhone je špička mezi mobily, Garmin mezi sporttestery. A vzhledem k prodejům asi předražené nejsou.

Tak já jsem nijak nepolemizoval nad cenou, to jsi začal až ty, nevkládej pls do úst jiným;) Cenu si každý musí obhájit sám před sebou, také nemám potřebu s někým furt řešit, proč mě mobil nebo kolo stál tolik kolik stál a proč místo toho nemám třeba dražší vůz apod. To je prostě individuální.

To je asi jako srovnávat závodní WRC speciál od Subaru s obyčejným Hyundaiem a obyčejným BMW.A dívat se na rozdíl ceny pohledem někoho, kdo tím autem bude jen vozit rodinu na chalupu.Tak asi stejné je srovnávat Garminy a Xiaomi a Samsung.
Vyražte někdy na nějaký závod a tam se koukněte, jaké sportovní hodinky sportovci používají.