Google Android, to už nejsou jen mobily

Diskuze čtenářů k článku

Carlos  |  14. 01. 2009 07:49

Ja se vsem tem vyrobcum , novinarum a podobnym divim. Proc maji potrebu hledat/vyrabet nejaky model telefonu, ktery bude ten pravy bic na iPhone? To je vazne tak stve, ze Apple prisel, rekl takto bude vypadat mobilni telefon a vsichni jsou z toho uz takovou dobu na prasky? K smichu . Vyrobci by udelali lepe, kdyby sli svou vlastni cestou a ne cestou kopirovani iPhone.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  14. 01. 2009 09:19

No kdyz prisel Apple v roce 1984 a rekl: "Takto bude vypadat operacni system", tak mel pravdu. Tak vypadaj vsechny operacni systemy osobnich pocitacu do dnes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Carlos  |  14. 01. 2009 10:02

Ano mate pravdu...tak to proste je. Ale to jsem tim rici nechtel...stejne tak jsem nechtel nejak za to Apple hanit, ale spise mi slo o to, ze by vyrobci udelali lepe, kdyby sli vlastni cestou a ne jen s touho se vyrovnat Apple v tomto...to neni dobry zpusob...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trent  |  14. 01. 2009 10:17

Naprosto souhlasím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pastelka  |  14. 01. 2009 17:04

...do Xeroxu a uviděl Alto (1973)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Buffalo  |  15. 01. 2009 13:07

v 1973 přišel někdo od apple (který bylo teda založeno sice až o tři roky později (1976)) do xeroxu, a pokud řekněme že ten člověk byl jobs, tak mu v té době bylo 18, studoval a měl holej zadek... takže takovýho borce si xerox pustil do firmy a ukázal mu co má na skladě... no tomu jde uvěřit :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  15. 01. 2009 13:42

Members of the Apple Lisa engineering team saw Star at its introduction at the National Computer Conference (NCC '81) and returned to Cupertino where they converted their desktop manager to an icon-based interface modeled on the Star.[8] Among the developers of the Gypsy editor, Larry Tesler left Xerox to join Apple in 1980 and Charles Simonyi left to join Microsoft in 1981 (whereupon Bill Gates spent $100,000 on a Xerox Star and laser printer),[9] and several other defectors from PARC followed Simonyi to Microsoft in 1983.[10]
http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox_Star

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  15. 01. 2009 13:48

Byl to Star a rok 1981, ale to je jedno. De o to, ze Apple videl potencial, prezehlil a zacal uspesne prodavat. Microsoft je v prodavani jeste uspesnejsi, jen je pritom zehleni moc zbrklej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fousac  |  14. 01. 2009 08:09

jakmile je z toho "open", tak to je na pul cesty do pekel...

se do toho zacne montovat kazdej jouda a nikdo nic nedotahne do pouzitelnyho stavu, takze pro lidi je to na dve veci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  14. 01. 2009 09:21

No najde se spousta pouzitelnych "open" veci. Dobrym prikladem je treba PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rascal  |  14. 01. 2009 10:09

Pc má ale výhodu oproti mobilním zařízením. defakto je PC a linux. OSx neberu u ná s jako konkurenci. Ale i tak jsou 3. no a na mobilní zařízení máme symbian, WM, android, Aple, tu kravinu z palma, linux. Kdo vám na tohle všechno bude dělat programy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ford  |  14. 01. 2009 17:06

To je vývoj. Ono než se to dostalo do fáze PC - WIN a ... tak zde byla spousta systémů každý výrobce měl svůj.V 80 letech to byl výběr! A zřejmě časem to dopadne stejně i u telefonů. I když to hlavní umí všechny telefony, takže je možné že to pestré zůstane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fousac  |  14. 01. 2009 10:21

no wokna ani osX za za open nepovazuju a linuxy sou pro bezny cviceny opicky... eeee pardooon.. pro bezny uzivatele prakticky nepouzitelny...
vim co sem videl a musel i resit, kdyz spousta kancelarskej krys u nas v kolbence prechazela v ramci setreni na openSUSE...
no ale zase na druhou stranu, sef IT je posuk co nevidi dal nez za prikazovou radku a nastavit v XP rozlozeni klavesnice je pro nej nadlidskej ukol..
tak a ted babo rad a ostatni polemizujte...

"open" nezavrhuju, to rozhodne ne... ale melo by bejt lip organizovany... takhle je to jenom zbytecny tristeni sil.. viz napr. openmoko... nadejnej projekt, zajimavej kousek HW.. ale misto 1-2 pouzitelnejch systemu jich je asi 12 nebo kolik a ani s jednim se to porad neda pouzit jako aspon obycejnej telefon...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  14. 01. 2009 21:36

Ja mluvil o PC HW, ne o software. Na zacatku osmdesatych IBM otevrelo platformu PC a ta postupem casu prevalcovala vsechny ostatni platformy. Stejnym zpusobem prevalcoval Linux komercni Unixy na poli serveru. Ta neorganizace funguje jako evoluce. Sice je pomala, ale za to velmi silna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
briza  |  14. 01. 2009 16:01

To bych rekl, ze akorat ukazuje, ze nevis jak to ve velkych open source projektech chodi. Vzdy je tam nejaky zakladni tym (core team), ktery rozhoduje co z toho co nezavisli vyvojari vytvori prijde do kodu projektu a co ne. Tenhle tym je zodpovedny za vyslednou podobu/kvalitu projektu stejne jako v kazde komercni firme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redmond  |  14. 01. 2009 08:15

Neviem co to je na tom poslednom videu ale je to pomale ako historicka Nokia 7650.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  14. 01. 2009 09:17

Protoze to prijima obraz z toho mobilu pres Bluetooth. Pres USB nebo Wifi by to bylo urcite rychlejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paul  |  14. 01. 2009 10:18

je to připojený přes BlueToth a to je děsně pomalý připojení , jinak je to jen jakási větší klávesnice a obrazovka nemá to ani vlastní cpu nic, má to jen sloužit k propojení se smartphony .... zajímavé by byla kombinace smartphone + tahle věcička proti netbookom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Smajd  |  14. 01. 2009 18:23

Já osobně bych 7650 nehanil, dokonce bych si troufl tvrdit, že je rychlejší, než některé telefony se Symbianem 9.x preFP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
www.Androidforum.cz  |  14. 01. 2009 11:20

Platforma Android je bezesporu jednim z nejvetsich prekvapeni. Myslim ze od ni muzem cekat jeste nejedno prekvapeni. Pouzitelnost celeho systemu je velmi dobra a pro bezneho uzivatele znechuceneho pomalym WM a Vistama to muze byt prekvapive velmi vrele prijate reseni. No jeste uvidime :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  14. 01. 2009 11:32

Taky se těším.. Ještě víc čeká různé překvapení majitele HTC Touch HD. Windows 7 mají být určená hlavně pro tento typ telefonu a na YouTube jsem dokonce viděl, jak v tomto mobilu již byl nahrán Android a bylo to moooc zajímavé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sir Andrew  |  14. 01. 2009 17:31

WM nejsou pomalé. Stačí neinstalovat každou kravinu z netu a ukončovat nepotřebné běžící programy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hunter  |  14. 01. 2009 19:18

Určitě, doufám jen, že nevznike kupa rozličných, návzajem ne-zcela-kompatibilních verzí a že vývojáři budou poslouchat uživatele (ne je tvrdě ignorovat, jak to dělá třeba OOo, Gimp nebo Blender).
Pak by to mohlo být úspěšný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor