Neviem ci je uplne fer porovnavat s Applom, Apple vyrabal hardware of svojho uplneho zaciatku. Google bol vzdy cisto softwarova firma, hardwarom sa zaoberal len okrajovo napr. Google Glasses (produkt ktory nemal ziadnu konkurenciu, kategoria sama pre seba a nebolo ich ani vyrobenych vela), a potom Chromecast a ten Google Assistant reprak tak to su zase jednoduche jednoucelove zariadenia. Neporovnatelne s mobilmi kde je obrovska nekompromisna konkurencia a aj velki zavedeni vyrobcovia maju casto problem vobec zarobit. Okrem toho ked Google neriesi ani tak jednoduchu vec ako to ze ked uz ten mobil pripravi a vyraba ze by bol aj celosvetovo dostupny nech sa investicia do neho aspon ma vacsiu sancu vratit - co az taka narocna vec nebude (v porovnani s ostatnymi ovela narocnejsimi vecami ktore musi firma cez cely proces R&D a vyroby mobilu riesit), tak ako mozeme cakat ze na tom mobile beru vazne ostatne (ovela zlozitejsie) veci? Nemozeme, a tie mobily aj tak vyzeraju. Az na super fotak slabe a posobia nedokoncene. Porovnanie s MS je uz viac fer, a tam MS naozaj makal ale bohuzial miesto na trhu je len pre dva OS tak jeden musel ist a bol to prave MS. Google ziadny novy OS nezavadza (kedze pouziva svoj zavedeny Android), v tom ma vyhodu, ale kym nezacne mobily brat vazne tak budu vyzerat tak ako vyzeraju a dostupnost je len ukazovatel toho ako ich vazne neberie. A aj ked ich zacne brat vazne tak sanca ze uspeje na tak extremne konkurencnom trhu je sice vacsia ako teraz, ale stale mala. Mal by sa vratit k Nexusom, tam im to islo vyborne. Kazdy Androidovy telefon je vlastne vyrobkom vyrobcu ale z (dost velkej) casti aj Googlu, a Nexusy mali tu cast Googlu este o nieco vacsiu, ale neprisli o skuseneho vyrobcu hardwaru a skuseneho predajcu o ktoreho u Pixelov prisli.
Názor byl 1× upraven, naposled 01. 09. 2020 23:20
