Google zaplatí Applu 200 miliard za to, že bude výchozím vyhledávačem v prohlížeči Safari

Já teda tady nikoho nevidím, jen vidím diskutéra, který nejspíš objevil Ameriku.Sent from my iPhone XL Pro Max ThinQ

Super. Este si to dat do kontextu s cenou udajne "predrazenych" zariadeni s iOS vs. vsetky tie handroidy, ktore maju system od Googlu "zadarmo".

A jak platba za vyhledávání v Safari souvisí s Androidem? Dlouhá léta platil Google Mozille za vyhledávání v jejích prohlížečích.

Suvisi to s tym, ze cely Android je jeden velky trojsky kon a hoci zakaznik ma pocit, ze je free, tak zanho plati.

Nic není zadarmo, ani "20% pracího prášku zdarma" není zadarmo. Google přepokládá, že dostatečné množství lidí připoutá do svého ekosystému a tam na nich dokáře vydělat - podíl z prodeje aplikací, knih, hudby, filmů, platba za cloud, podíl na zobrazené reklamě v aplikacích a na webu. Takhle Android funguje od začátku, v čem je problém?

V nicom nie je problem, preco by mal byt v niecom problem?

Že kolem toho vyšiluješ a ke zprávě o Safari taháš nesouvisející Android.

kvičí jak sele že android je jeden trojský kůň ale že má v safari googl vyhledávač ho netankuje. a bůh ví kolik google věcí ještě používá. tak hlavně že se cítí bezpečně

Ale ved to nie je o bezpecnosti ty jelito:)To je o tom, ze na vas Google zaraba aj ked si pochvalujete system "zadarmo" pripadne lacnejsie zariadenia.Ale chapem, moc komplikovane na vas, ak to penazenku neboli, tak to neexistuje:)

Ach jaj, vam handroidom uchadza aj najtrivialnejsi kontext.No a co, ze je to o Safari? Pointa je v niecom uplne inom. A Android s tym suvisi uplne klucovo, lebo to co je vyhladavac iOS je v podstate cely koncept Androidu.

Ale to není žádné tajemství, o Androidu jako "platformě pro koncové zákazníky služeb Google" se mluví od začátku. Akorát nevím, proč se bráníš tomu, že Google vydělává na uživatelích MacoOS a iOS, kteří jeho služby používají.

Ja sa tomu nejako branim? Ved ty vobec nechapes o com pisem:)))

Krome nadavek na uzivatele Androidu jsi nenapsal nic, co by davalo smysl.

No ved iste, tebe to nedava zmysel, to mi je uz jasne:)Pretoze ja nepisem nic o "Google vydělává na uživatelích MacoOS a iOS, kteří jeho služby používají", ja hovorim o kontexte vydelavania ako takeho vo vztahu k Androidu ako takemu (data z prehliadaca su len jednou castou) a jeho implementacie v zariadeniach inych vyrobcov a vo vztahu ku koncovej cene zariadenia v porovnani s "predrazenym" zariadenim s iOS.

A precetl sis clanek, o cem byl?

Si schopny akceptovat fakt, ze moj prispevok sa od temy clanku iba odrazil a riesi temu obsirnejsie aj mimo iOS alebo si autista?

Tvůj komentář o "handroidech" a "předraženém iOS" se k článku hodil zhruba stejně jako komentář o procentech návštěvnic plastické chirurgie mezi uživatelkami iPhonu.

Takze nechapes suvis, jo? Ze Google dava svoj system zdanlivo "zdarma", ale ze to nie je vobec "zdarma" a ze si ho nakoniec aj tak uzivatel plati? Ze moze mat pocit, ze zariadenie s Androidom je oproti zariadeniam s iOS lacnejsie, ale ze vyrobca nemusi znasat velke naklady spojene so systemom a ze to plati danou za svoje sukromie a informacie? Myslis si, ze obdobne plati takto Google aj Samsungu, Huawei, Xiaomi a dalsim? Este stale ti unika pointa?

Obchodní model Androidu (dám výrobcům zařízení OS zadarmo a oni mi přivedou zákazníky, které monetizuju) není žádné tajemství. Pokud to měla být hlavní myšlenka tvého příspěvku, tak děkujeme za 10 starou novinku, posíláme sušenku. Věř mi, že drtivá většina uživatelů vůbec netuší, že má v telefonu nějaký Android natož jaký je obchodní model Androidu.Ad "velké náklady na vývoj" - i kdyby byly náklady na vývoj iOS 1mld USD ročně, tak při prodeji 50mil iPhonů za kvartál mi vychází náklady 5USD na 1 iPhone. A to nepočítám "dotaci", kterou na každý iPhone dostane Apple od Googlu :)

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Google je především reklamní agentura. To je jeho hlavní činnost. Prodej reklamy. Z toho má většinu zisků. Nějaké aplikace, knihy, hudna... to vůbec...

Většinu zisku dělá Googlu reklama, ale proč nenaučit uživatele používat vlastní služby a nechávat je konkurenci.

Pořád tady nechápete, že google není charita. Vse dělá proto, aby prodal více reklamy. Vše je tomu podřízeno. Android je jen nástroj na sběr dat a následný prodej reklamy, všechny jeho služby “zdarma”, jsou jen zástěrka, která má úplně jiný cíl.

To není úplně pravda, např. jejich placený cloud o sběru dat není, protože kdyby se profláklo, že prohrabuje firemní data, tak Google končí.
Ale co se týče služeb "zadarmo", tak jde o prodej reklamy, ale to nikdy nebylo žádné tajemství. Jen se tu někteří jedinci brání myšlence, že Google vydělává i na uživatelích MacOS a iOS minimálně skrz vyhledavač. Evidentně vydělává, jinak by Applu neposílal miliardy USD ročně.

Zipíku, to se mýlíš. Ano, Google samozřejmě (a správně) předpokládá, že naláká dostatečné množství lidí do svého "ekosystému" (promiň, ale Android není ekosystém, to je jeden OS), ale pak už je mu úplně jedno kolik utratí za služby, protože od té chvíle vydělává (a nejen Google) na něčem úplně jiném - reklamě, sledování konzumních zájmů, přeprodávání dat a údajů třetím stranám atd. atd. To, co popisuješ je strategie Applu, nikoliv Googlu. Google ani neoznamuje kolik na těchhle službách vydělal a dost pochybuju, že to vůbec sledují - je jim to u zádele.

Android není ekosystém, stejně jako iOS není ekosystém, oboje jsou "jen" operační systémy. Android je jen součástí ekosystému. To, že teď Google žije z reklamy neznamená, že z ní bude žít navěky a že se nesnaží tuhle situaci změnit, např. nabídkou placených cloudových služeb."Google ani neoznamuje kolik na těchhle službách vydělal a dost pochybuju, že to vůbec sledují - je jim to u zádele." To máš něčím podložené, nebo je to jen tvá domněnka?

Pro skutečný ekosystém musíš mít dokonale sladěný software jednotlivých komponent, jinak ti to nebude fungovat. Upřímně netuším čemu říkáš v případě Google ekosystém. V případě Apple je to dokonalá provázanost macOS, iOS, watchOS a tvOS. Můžeš mi dát analogický příklad ze světa Google?Google nějaké služby vůbec nezajimají, viděls někdy finanční report Alphabetu, ve kterém by se řešil příjem z mobilních služeb jako je Play, Music apod.? Pro Google je celé IT pokusná laboratoř, zkouší nasadit co je napadne a co nevyjde, to prostě zaříznou a jede se dál (viz. včerejší vražda Google+). Veškeré IT slouží jediné věci - sbírání dat, jejich vycucání a prodej. Všichni uživatelé Google služeb jsou pro Google zdrojem dat pro primární business. Google nedělá IT pro IT.

Ekosystém nemusí být jen ekosystémem zařízení, ale i služeb. Tady se při vší úctě iCloud na cloudové služby Google nechytá jako rozsahem, tak kvalitou, možná s výjimkou Apple Music. Co se spolupráce zařízení týče, tak Android+Android TV+i ten watchOS fungují dohromady vcelku solidně, ikdyž v případě watchOS už by si mohl Google rozmyslet, co vlastně chce.Google zkouší různé služby a neúspěšné zařezává, to je prostě vlastnost Google. Můžeme to nemít rádi, můžeme kvůli tomu přestat používat ostatní jeho služby, ale nezměníme to.

Samozřejmě. Tak šup, čím se konkrétně Applí ekosystém služeb nechytá na Google?

Ty nepouzivas Google na vyhledavani a treba youtube na videa ovecko? Ty nemas nic na Google disku? Ty nemas ucet na gmailu? Nikdy nepouzivas google mapy? Tak gratuluju pokud na neco odpovis ano. Jsi uzivatel Googliho ekosystemu. A vis o tom, ze kdyz zapnes poprve telefon s Androidem tak te to pozada o prihlaseni na Google ucet a pak uz se dostanes bez dalsiho prihlasovani na veskere sluzby od Google v ramci tohoto velkeho ekosystemu? To je novinka co?Apple se nechysta s tema jeho pseudo jokama absolutne na nic. Nejvic patrne to bylo kdyz se snazil konkurovat svejma mapama a skoncilo to legracnim fiaskem. Na google mapy se nic nechyta a pokad jsi soucasti googliho ekosystemu tak musis vedet, ze v mapach jsou k videni zvyraznene polozky site tobe na miru, dobre restaurace, adresa, kterou jsi nedavno hledal ve vyhledavaci a podobne. Uplne jinej svet nez cokoliv pseudo od Applu.

Díky Johne za to oslovení a nápodobně - rozdíl mezi iOvcí a gOvcí je i přes lupu nulový.To, co popisuješ jsou služby, teprve propojení těchto služeb do funkčního celku je to, co jsme si zvykli nazývat ekosystémem. Univerzální account do jednotlivých služeb není ekosystém. Pokud to někdo myslí vážně se softwarem, potřebuje svůj hardware. Apple Maps 2013 vs. 2018 nemůžeš vůbec srovnávat, dneska jsou Apple Mapy velmi blízko Google Maps. Když se Google Maps objevily v roce 2005 poprvé, taky nebyly tam kde byly v roce 2013 nebo kde jsou dnes. Apple se za těch 5 let dostal v kvalitě podstatně dál než Google (analogicky za 5 let). Ale znova, tohle není ekosystém, to jsou mapy, tečka. Informace o POI atd. nabízí milión konkurenčních produktů v podobné kvalitě.K ekosystému potřebuješ HW, SW a dokonalou provázanost všech platforem navzájem. Jak může Google konkurovat když ani nemá plnohodnotný OS? Chromebook je baby OS, stejně jako Android.

"K ekosystému potřebuješ HW, SW..." a to určuje kdo? Nějaký internetový anonym?

Nepotřebuješ, ale SW bez vlastního HW je polovičaté řešení. To pochopíš až budeš mít příležitost pochopit ten rozdíl. Možná, někdy...

Pokud buduješ uzavřenou platformu, je její výhodou sladěný HW a SW. Ale pro otevřenou platformu není vlastní HW nezbytný. Sice přijdeš o ideální vyladěnost, ale výhodou je pak výběr produktů různých dodavatelů, viz MacOS vs Win nebo iOS vs Android. Tady je vidět rozdíl v přístupu Google a Apple. Google vyrostl na poskytování webových služeb, má jich hodně a propracované jak pro jednotlivce tak jako podnikové řešení. Od začátku je přístup do jejich služeb multiplatformní. V HW má občas zajímavé nápady, ale není to jeho silná stránka. Apple je naopak jedním z mohykánů začátku mikropočítačů s tradičním přístupem, má dobrý HW, vyladěný OS a komunikaci v rámci platformy, ale online služby nejsou silnou stránkou. Problematické je i propojení s okolním světem.

V puvodnim postu se ptas na srovnani ekosystemu "sluzeb" a pak mi vytykas zebpopisuju "sluzby"? Probud se... A ano sluzby google jsou provazane nejen accountem (viz muj priklad s mapama). Btw uz umi konecne Apple instalovat aplikace odkudkoliv na zarizeni dle vyberu kde se appka zacne instalovat nezavisle na tom jestli mas zarizeni zrovna u sebe? Google tohle umi uz deset let.

To, čemu říkám “služba” (a podotýkám, že jsem se bavil v souvislosti s příjmy z těchto služeb) jsou AppStore, Apple Music & Podcast a (Audio) Book Store - debata se Zipíkem byla o příjmech z těchto služeb, které Applu rok od roku rostou jak přibývají uživatelé a nejsou to zanedbatelné částky, právě naopak! Zbytek debaty viz. výše, předpokládám, že jsi stejně inteligentni jako pseudoironický a pseudovtipný.A k těm Appkám - co znamená odkudkoliv? Když si na iPhonu stahuju Appku, která je napsaná i pro iPad a Watch tak pokud to mám povolené (default) tak se mi nainstaluje i tam. Odkud jinud bych měl ty aplikace jako instalovat? Nechceš mi říct z webu, že ne? A už vůbec nechceš říct od (Applem) neautorizovaných zdrojů, že ne? To je totiž jedna ze ztěžejních předností iOS, že má chráněný store - ten punk, který existuje na A nikdy nechci zažít.

K těm částkám, přes 70% příjmů Applu tvoří prodej iPhonů. Služby sice rostou, ale v celkovém objemu tvoří tuším 5% příjmů.

Zipíku, můžeš mi vysvětlit proč se ohánís vyhledávačem, když ho ani neumíš používat? Tušíš špatně, ostatně jako se vším. Seš jeden z nejmíň vzdělaných a informovaných diskutérů, za to jeden z nejvíc uřvaných (příznačné!).Apple Q3 2018 earnings:
Revenue: $53.3 billion, up 17% year-over-year. The beat was partially powered by Apple's "services" business, which includes iCloud, Apple Music, and the App Store. All told, services revenue rose 31% year over year to $9.54 billion.

Ano v kvartálu s nízkým prodejem iPhone roste podíl příjmů ze služeb. Např. v Q1 2018 nebyl podíl služeb 5%, ale byl pod 10%, jak jsem si na tvou radu našel.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Omyl, rostou absolutní čísla zcela nezávisle na prodejích iPhonu. Mrkni na čísla za Q4/2018 za 3 měsíce.

Já neříkám, že nerostou absolutní čísla, psal jsem o podílu na příjmu. Google má hlavní podíl z reklamy, Apple z prodeje iPhonů. Btw, jak tu kdosi psal, že příjem Googlu ze služeb je zanedbatelný, tak za Q2 2018 dělal zanedbatelných 4,4mld USD.

Ale kdepak ty neovereny zdroji. Normalne z playstoru. Otevres na webu v new yorku store, zvolis nainstalovat appki, vyberes device, treba tvuj telefon na druhe strane planety, das install a pohoda, prijdes k zarizeni a appka je ready.Toto je ekosystem chlapce.

To iOS/AppStore neumi?

Zkusils někdy použít iCloud? Minulý víkend jsem migroval data ze staré Nokie 700 do iPhone přes iCloud a byl to dobrý očistec:
- import vyexportovaných kontaktů z telefonu ve formátu vcard2.2 - icloud podporuje až v3.0 a výš. Řešením je naimportovat kontakty do GMailu a pak vyexportovat...úžasné.
- Import fotek - "Aplikace Fotografie neodpovídá", aniž by člověk dostal info, které fotky byly naimportovány a které ne. A zkus ve webovém rozhraní hromadně smazat fotky.Porovnej online office aplikace, mapy nebo email. O službách typu Youtube nebo vyhledavač nemluvě.

Zkusils? Používám ho denně na Macu, iPhonu, iPadu. Migroval data z Nokie přes iCloud? Můžeš to nějak blíž popsat? Vůbec ti nerozumím, ale řešení, které jsi zvolil zní na první dobrou jako dost nešťastné.Porovnej online/offline aplikace? Jako mapy? Proč? Existuje x mapových appek - když jedu na hory tak používám Mapy.cz a ne stupidní Google Maps, které nemají se skutečnýma mapama nic společného. Pro navigaci používám zase Waze (ano, s Google Maps jako podkladem, ale s lepším interface a komunitní podporou). Já nelpím na defaultních Apple appkach, ale vybírám si co je pro mě v danou chvíli nejlepší. A už vůbec netuším proč do toho motáš vyhledávání a YT. Používám 50/50 Google a Bing - podle toho co mi dá relevantnější výsledek.

Řešení bylo jediné možné, pokud jsem si nechtěl cpát do počítače iTunes. SW od Nokie vytáhnout z telefonu (Symbian Belle) kontakty a fotky a nahrát přes webové rozhraní na iCloud, čímž se dostanou do iPhonu.
Fakt denně používáš tu webovou podivnost? Gratuluju, máš hodně pevné nervy.Proč do toho "motám" Youtube nebo vyhledavač? Protože to jsou součásti ekosystému Googlu, na které nemá Apple odpověď.

Nemám tušení o jaké webové podivnosti to mluvíš. Na macOS je iCloud bežný disk, se kterým pracuješ jako s dalším diskovým oddílem. Web jsem v životě neviděl.Zipíku, tady je 1 problém - že tomu vůbec nerozumíš a argumentuješ podobně jako sousedovic syn, který chodí ještě na základku. Vyhledávač a YT jsou otevřené “aplikace”, které používáš nezávisle na platformě. YT má dneska v sobě telka za 5K. Fakt si to nastuduj, je to hrůza diskutovat s takovým blbcem. Končím...

Jasně ve světě MacOS ano, ale mimo něj jsi odkázaný na online verzi na www.icloud.com, kterou srovnávám s online aplikacemi Googlu, které jsou multiplatformní.Mýlíš se, Youtube i vyhledavač jsou součástí ekosystému Google stejně jako GMail, Google Maps nebo Google Drive. I v té "hloupé telce za 5K" ze Youtube přihlašuje k tvému google účtu.

Jasně Zipíku :)) Ale ty mluvíš o reklamně sledovacím ekosystému, který nemá s IT ekosystémem zhola nic společného. Youtube je web, nikdo se nemusi nikam logovat, aby ho mohl pouzivat. Logovani slouzi Googlu k identifikaci uzivatele, jeho preferenci a cilene reklame.

Zalogování slouží k tomu, abys mohl komentovat videa (pokud máš tu potřebu), vytbářet si playlisty, nahrávat vlastní videa...
Koukám, že tu máme nové pojmy, "IT ekosystém" a "reklamně sledovací ekosystém"...kreativita Apple fanatiků mě nepřestává bavit. Jen aby dokázali, že Apple je "ten jediný hodný" a konkurence "je zlá a ošklivá". Fakt, že Apple klidně zkásne od těch zlých a ošklivých majlant, aby jim půjčil své zákazniky je úplně vpořádku. Pořád čtu o sledování a prodeji osobních dat, přitom za 10 let mi na gmail nepřišel jediný nevyžádaný email, zato jsem zaregistroval několik úniků soukromých dat veřejně známých osobností z jediného zabezpečeného ekosystému.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Btw, evidentně se Googlu vyplatí platit výrobců prohlížečů za napojení na jeho vyhledávání, takže vydělává nemalé peníze na uživatelích MacOS a iOS.

Ale houby. Jsi mimo.Google platí zadavatelé reklamy (tedy resp. prodejci všeho možného), kterou se Google snaží všude cpát na první místa ve vyhledávání a do různých bannerů. Ti dostávají faktury přímo od Googlu.

Bez uživatelů nikdo Googlu za reklamu platit nebude a je jedno, jestli se jedná o uživatele Windows, Linuxu, Androidu, MacOS nebo iOS. Google monetizuje všechny uživatele svých služeb bez ohledu na platformu.

Bože bože...Ty na to jdeš úplně z druhé strany a příčinu zaměňuješ za následek.

Proč by Google platil miliardy USD Applu, kdyby se obešel bez jeho uživatelů?

zipíík : tady je to jak do zdi

Prodává reklamu, nikoliv uživatele.

a reklama bez uživatelů je nám co? ... jako do zdi.

Tři příspěvky výš. Jsi opravdu natvrdlý hňup.

"Pořád tady nechápete, že google není charita. Vse dělá proto, aby prodal více reklamy. Vše je tomu podřízeno. Android je jen nástroj na sběr dat a následný prodej reklamy, všechny jeho služby “zdarma”, jsou jen zástěrka, která má úplně jiný cíl."
.
ted když je v jablku tak jsme si kvit

"Prodává reklamu, nikoliv uživatele." Tenhle článek je o tom, že Apple "přenechal za úplatu" své uživatele vyhledávači Googlu. Takže fakt neprodává?

Ty to postupujes, akoby boli uzivatelia otrokmi Googlu:))
Zmenit si defaultny vyhladavac je otazka troch sekund.

Kolik % to udělá? Jaká je reálná konkurence vyhledaveče Googlu? V USA možná Bing. Zjevně na uživatelích Safari dokáže Google vydělat daleko víc, než platí Applu, jinak by nic neplatil.

O to nejde, kolik lidi to udela, ale o to, ze to ide. Ze si Google nekupil monopol.
Samozrejme, ta cena bola taka vysoka aj preto, lebo ludia su uz zvyknuti alebo to nerobia, ale stalo mu to za to si to pozichrovat."Zjevně na uživatelích Safari dokáže Google vydělat daleko víc, než platí Applu, jinak by nic neplatil."
Thanks Captain Obvious.

Tak doufejme, ze ty sis vyhledavač přepnul a ven bez alobalové čepice nevycházíš. Zlý Google naslouchá.

Opat mimo misu, ja uz neviem ako ti to vysvetlit:)))

OK, Google si "nekoupil" 100% vyhledávání u uživatelů Safari, ale 90/95/99%?

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Reagujem na "Apple "přenechal za úplatu" své uživatele vyhledávači Googlu", co by bola pravda, keby to bol jediny vyhladavac na iPhone.

Nikde v mém výroku není napsáno, že všechny. Takže jich za úplatu přenechal 90-99%, je to lepší?

Nie, to evokuje, ze ho povinne musi pouzivat 90-99%. Nemusi ho pouzivat nikto. Len sa Google spolieha na lenivost a zvyk uzivatelov. Pravdepodobne kazdy z nich by ho pouzival aj bez toho, aby Google platil. Ale dat 9 mld. za obycajnu psychologicku podporu toho vyberu, tak to uz hej.

Nemusí to používat povinně, ale statisticky to tak dopadá. Stejně tak uživatelé Androidu nemusí používat služby Google, ale prostě je používají. Apple mohl klidně nabídku Google odmítnout a přednastavovat uživatelům primární vyhledavač např. podle regionu (v USA Bing, v ČR Seznam...), ale neudělal to a za úplatu všem svým uživatelům přednastavil vyhledavač od Google. Jasně, neprodal přímo data o svých uživatelích, jen nabídl Googlu, ať z nich ty data vytáhne sám.

Táhni