GTS: Telecom si s námi dělá, co chce

To Vam preju, posroumane jmeno Vam uz nikdo nenablizka, za to, jak jste podvedli spousty lidi, kteri si u Vas zridili a uverili politikovy, ktery ten Vas program "Pohoda doma" podporoval, boze, jak jsme mohli byt tak hloupi a zase uverit politikum, ale budiz, ted jen doufam, ze KRACHNETE a Telekom Vas zvalcuje...

GTS jsou PODVODNICI a na takove patri jeste vetsi

... já vždycky myslel, že GTS a Telecom jsou kamarádi a že dokonce mají smlouvu  nějakou. Protože platím GTS (nevím proč) nějakých 550 měsíčně za připojení na net a stejně to většinou moc nejede, teda připojím se, ale nedochází k přenosu dat, tudíž Telecom si mastí kapsu, protože čekám, až se mi to na chvilky rozjíždí. Tvrdí, že je chyba u mě, ale pokud se připojím třeba přes VOLný, tak to fičí téměř vždy. (srovnání GTS - 3x fičí, 7x ne ..... VOLný 8x fičí, 2x ne)

Pořád se nemůžu rozhodnout kam jít. Přes kabelovku to u nás dávat ještě nebudou, tak asi padnu ISDN přímo Telecomu, ať už platím aspoň jednomu. Jiný návrh?

Od net pres GTS doporucuji co nejrychleji utect, maji neskutecny neporadek v ucetnictvi a neni s nimi mozna zadna dohoda o naprave. Takovouto firmu radeji nebrat.

Ano ano, to taky. Už mi 2x volala vymahačská firma z Havířova a chtěla zaplatit, i když už to měli zaplacené 2x, protože jednou přišla faktura na firmu a druhá (podobná ale na tři měsíce dopředu) domů za stejné období. Pak samozřejmě byl přiznán dobropis, ale je to fuckt maras.

Jo. Sam ISDN mam a jsem s nim navysost spokojenej. Pravda, musel jsem nejdriv proniknout do ruznjch technickej zalezitosti s nim spojenych, ale ted uz to je super.

Ze vseho mam spise dojem, ze se GTS uspesne snazi zakryt svou dlouhodobou platebni neschopnost. Nejlepsi obrana je utok.

Proti praktikam CeTe mam sve vyhrady, ale o to vetsi mam k jednani GTS, ktera neustale vykrikuje, ze je nejlepsi.

Pokud soud neco vymezi, pak mozna platby za polovinu prenosove cesty a ne za celou jak cini CeTe doted. Kazdopadne dluh za terminaci bude muset GTS zaplatit. Pokud ovsem nevysli fintu na zakryti dluhu vzhledem ke slucovani s KPN.

Jestli chcte psat neco o "dlouhodobe" platebni neschopnosti, tak by jste se mozna mohl nejdrive podivat na hospodarske vysledky treba etelu nebo aliatelu a porovnat je oproti gts CR. Mate-li, ale na mysli gts CR a ne treba v usa - to je jina - v clanku se vsak pise o gts CR....

Pozor - platebni neschopnost vubec nemusi souviset s hospodarskymi vysledky, muzete byt ve ztrate a mit zajistene financovani a taky muzete mit kladne hospodarske vysledky, ale penize zadne.

http://www.strach.cz/4x/4x009.jpg

Opravdu "desitky milionu dolaru"? Nebyly to petro- nebo narkodolary? A co spise marky ci danske koruny? A nebo jeste lepe ceske koruny, kterymi je zvykem v techto koncinach platit? A co Jan Tleskac?

Chudaci GTS, vsichni mu ublizuji - CESKY TELECOM, Radiomobil...

A ze s ostatnimi se jak Telecom, tak Radiomobil vzdycky nejak domluvili? Neni spise chyba u tehle pidifirmicky?

Pokud si to jeji management neuvedomuje, tak tim, ze se nenavysi svazky, tak budou trpet zakaznici GTS.

A co udela nastvany zakaznik? Byznys je byznys, ne svata valka. Prejde ke konkurenci. A kdo ma sve kabely a prsty vsude? No Telecom. Takze GTS vlastne odhani sve zakazniky. A ma to.

Pokud to pojmete, tak jak pisete, taky by se to dalo brat i tim zpusobem, ze Telecom tlaci GTS do takoveho rozhodnuti, ktere GTS ocividne udelat nechce, ale jak jste napsal, zakaznika to nezajima a pujde jinam (CTc). Ale tim padem CTc proste jen GTS poskozuje (domluvej se na propojovaci dohode = velke poplatky pro GTS // nebo nedomluvej se na nicem = zakaznici pujdou od GTS k CTc v kazde teto variante je poskozeno GTS). Ale prosim, berte to jen hypoteticky jako reakci na vas nazor :)

A neni ten duvod proc se CT dohodl s ostatnimi v tom, ze tito operatori meli na rozdil od GTS jen dve volby - 1) s CT se vubec nepropojit a budto vubec hovory so CT nespojovat nebo je draze pres nekoho routovat 2) pristoupit na nadiktovane podminky CT a propojit se. GTS je s CT totiz propojen jiz od dob Dattelu, tak se jako jediny mohl branit. Co myslis?

Kdysi jsem shlédl film Nico - více než zákon a chování Českého Telecomu mi docela k tomu dovětku sedí ...

Pane redaktore,
neudělal jste chybu v článku v ceně za propojení? Pokud vím, tak cena ČTc navrhuje ceny pro místní spojení 0,66 Kč/min ve špičce, 1,08 za 1 tranzit a 1,37 za 2 tranzity.
Pokud by platila nabídka, kterou uvádíte tj. 0,26 Kč/min. ve špičce, pak si myslím, že by tuto cenu chtěli uzavřít všichni operátoři včetně mobilních a na trhu by panovala shoda?!
Nebo jste již tak skvěle informován, že už znáte novou cenu za propojení dle LRAIC viz cenové rozhodnutí ČTÚ ze dne 5.3.2002 a víte jaké hodnoty ČTc dosadil?

Já jsem chybu neudělal, ale vy jste si asi nějak špatně přečetl můj článek. Psal jsem, že ČTc nabídl ceny o 0,26 Kč/min. vyšší než ostatním operátorům, tedy 0,66 + 0,26 Kč/min.

Vypadá to na to, že ač občan ČR, bdu muset přispět k otevření kapitoly "telekomunikace" a to proti vstupu ČR do té doby dokud ČTc bude diktujícím (monopolním) suverénem.

Co takhle třeba vyjádření Českého Telecomu? U objektivního článku (které - jak se vždy ohrazujete v diskusích - o Českém Telecomu vždy píšete objektivně) by asi být mělo. Nebo vám jako minule odpoví tiskový mluvka až za tři dny?

Stanovisko ČTc je v článku myslím celkem zřetelně prezentováno - není propojovací dohoda, tudíž není důvod zvyšovat kapacitu. Pokud GTS chce vyšší kapacitu, ať zaplatí. Vyjádření tiskového mluvčího ČTc se bohužel z časových důvodů nepodařilo sehnat. Nicméně jistá neshoda se zákonem a rozhodnutím ČTÚ je u jednání ČTc neoddiskutovatelná a komentář ČTc by na tomto faktu asi těžko něco změnil...

I když vyjádření ČTc chybí, tak se ale nedomnivám, že by byl nějak neobjektivní.